abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

včera 21:33 | Bezpečnostní upozornění

V Sambě byla nalezena a opravena bezpečnostní chyba CVE-2017-7494. Má-li útočník právo ukládat soubory na vzdálený server, může tam uložit připravenou sdílenou knihovnu a přinutit smbd server k jejímu načtení a tím pádem ke spuštění libovolných příkazů. Chyba je opravena v upstream verzích 4.6.4, 4.5.10 a 4.4.14. Chyba se týká všech verzí Samby od verze 3.5.0 vydané 1. března 2010.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
včera 20:44 | Nová verze

Byla vydána nová stabilní verze 4.3.0 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Z novinek lze zmínit například integraci editoru kódu do Qt Quick Designeru.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
včera 20:11 | Bezpečnostní upozornění

Společnost Check Point informuje na svém blogu o novém vektoru útoku. Pomocí titulků lze útočit na multimediální přehrávače VLC, Kodi, Popcorn Time, Stremio a pravděpodobně i další. Otevření útočníkem připraveného souboru s titulky v neaktualizovaném multimediálním přehrávači může vést ke spuštění libovolných příkazů pod právy uživatele. Ukázka na YouTube. Chyba je opravena v Kodi 17.2 nebo ve VLC 2.2.6.

Ladislav Hagara | Komentářů: 8
23.5. 15:18 | Zajímavý software

CrossOver, komerční produkt založený na Wine, je dnes (23. 5. 2017) dostupný ve slevě. Roční předplatné linuxové verze vyjde s kódem TWENTYONE na $21, resp. $1 v případě IP z chudších zemí. Firma CodeWeavers, která CrossOver vyvíjí, významně přispívá do Wine. Přidaná hodnota CrossOver spočívá v přívětivějším uživatelském rozhraní, integraci do desktopu a podpoře.

Fluttershy, yay! | Komentářů: 26
23.5. 15:11 | Zajímavý projekt

V únoru loňského roku bylo představeno několik útoků na celou řadu bezdrátových klávesnic a myší s názvem MouseJack. Po více než roce lze chybu opravit, tj. aktualizovat firmware, také z Linuxu. Richardu Hughesovi se podařilo navázat spolupráci se společností Logitech, získat od nich dokumentaci, přesvědčit je, aby firmware poskytovali přímo a ne jako součást .exe souboru, aby mohl být popis začleněn do služby Linux Vendor Firmware Service (LVFS) a aktualizace tak mohla proběhnou přímo z Linuxu pomocí projektu fwupd.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
23.5. 13:22 | Nová verze

Po roce a půl vydali vývojáři projektu SANE (Scanner Access Now Easy) (Wikipedie) novou verzi 1.0.27 balíku SANE-Backends. Nejnovější verze tohoto balíku pro přístup ke skenerům přináší například významná vylepšení v několika backendech nebo podporu pro více než 30 nových modelů skenerů. Verze 1.0.26 byla přeskočena.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
22.5. 20:55 | Komunita

Od 18. do 21. května proběhla v Saint-Étienne Linux Audio Conference 2017. Na programu byla řada zajímavých přednášek a seminářů. Videozáznamy přednášek lze zhlédnout na YouTube. K dispozici jsou také články a prezentace.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
22.5. 20:44 | IT novinky

Hodnota Bitcoinu, decentralizované kryptoměny, překonala hranici 2 200 dolarů. Za posledních 30 dnů tak vzrostla přibližně o 80 % [reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 8
22.5. 17:33 | Nová verze

Po 5 měsících vývoje od vydání verze 0.12.0 byla vydána verze 0.13.0 správce balíčků GNU Guix a na něm postavené systémové distribuce GuixSD (Guix System Distribution). Na vývoji se podílelo 83 vývojářů. Přibylo 840 nových balíčků. Jejich aktuální počet je 5 454. Aktualizována byla také dokumentace.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
22.5. 17:22 | Nová verze

Po 5 měsících vývoje a 3 týdnech intenzivního testování byla vydána verze 12 open source systému Nextcloud, forku ownCloudu, umožňujícího provoz vlastního cloudového úložiště. Přehled novinek i s videoukázkami v poznámkách k vydání. Pro vyzkoušení je k dispozici demo.

Ladislav Hagara | Komentářů: 10
Chystáte se pořídit CPU AMD Ryzen?
 (6%)
 (32%)
 (1%)
 (8%)
 (44%)
 (9%)
Celkem 615 hlasů
 Komentářů: 62, poslední 19.5. 01:57
    Rozcestník

    Dotaz: SW nebo HW RAID? Výkon x bezpečnost

    25.6.2009 14:20 Vašek
    SW nebo HW RAID? Výkon x bezpečnost
    Přečteno: 576×

    Zdravím,

    stavím teď nový mailserver a řeším relativně jednoduchou otázku. Server plánuji osadit 4 SATA disky (SAS mají moc malou kapacitu) a zvažuji následující možnosti:

    RAID10 x RAID5 (+1 disk hotspare)  x RAID6

    Pročítal jsem různá fóra, dost lidí zrazuje od RAID10 z důvodu nižší spolehlivosti. RAID5 jsem už na Linuxu měl, ale rychlost byla spíše k pláči. Počítám, že s RAID6 to bude ještě horší.

    Druhou věcí je, zdali použít SW Raid v Linuxu nebo koupit samostatnou kartu (samozřejmě nemyslím karty za 1000Kč, ale něco lepšího, např. 3WARE 9650SE).

    HW řadiče se trochu bojím z důvodu, že když odejde, tak se k datům pravděpodobně už nikdy nedostanu. SW raidu se zase bojím z důvodu nižšího výkonu. V navrhhovaném řešení jde v prvé řadě o spolehlivost, výkon je na druhém místě.

    Děkuji za nápady.

    Odpovědi

    25.6.2009 15:22 artec | skóre: 24
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW nebo HW RAID? Výkon x bezpečnost

     

    Pročítal jsem různá fóra, dost lidí zrazuje od RAID10 z důvodu nižší spolehlivosti.

    Proc by mel mit raid 1+0 nizsi spolehlivost?

     

    25.6.2009 15:28 cronin | skóre: 48
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW nebo HW RAID? Výkon x bezpečnost
    A hlavne: nižšiu ako čo?
    25.6.2009 15:38 Vašek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW nebo HW RAID? Výkon x bezpečnost

    Četl jsem to tady https://www.abclinuxu.cz/poradna/linux/show/176920 (úplně ke konci)

    Zatím se mi ale právě nejvíc zamlouvá  ten RAID10 a vyřešit to softwarově v Linuxu. 

    25.6.2009 16:02 Messa | skóre: 39 | blog: Messa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW nebo HW RAID? Výkon x bezpečnost
    Ono asi bude lepší dělat RAID 0 přes dva RAIDy 1, než opačně (jak bylo popsáno v tom příspěvku). Je to trochu stabilnější, protože když odejde jeden disk, degraduje se jedno RAID 1 pole, kdežto při opačném nastavení vypadne celé RAID 0 pole (zbytečně vypadne jeden zdravý disk; RAID 0 se AFAIK degradovat neumí).
    25.6.2009 16:36 Vašek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW nebo HW RAID? Výkon x bezpečnost

    Pokud to chápu dobře, tak pokud dám v mdadm --level=10, tak to udělá RAID1 nad dvěma RAID0? Tzn. "správnější" řešení by bylo udělat nejdřív dva RAID1 a pak je spojit přes RAID0. Nebude tohle druhé řešení dělat neplechu např. u rebuildů po výměně disku?

    25.6.2009 17:15 Messa | skóre: 39 | blog: Messa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW nebo HW RAID? Výkon x bezpečnost
    25.6.2009 15:51 R
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW nebo HW RAID? Výkon x bezpečnost
    RAID1 (10 je vlastne 1+0) je bezpecnejsi ako RAID5. RAID5 sa pouziva preto, ze s 3 diskami vies spravit to, na co by si s RAID1 potreboval 4. Cenou za to je pomalost (pri zapise a pri degradovanom poli) a mensia bezpecnost (mensia redundancia, pri vypadku napajania sa mozu poskodit zdanlivo nahodne data).

    Takze RAID1 (alebo 10). Softwarovy Linuxovy je velmi slusny, mam s nim lepsie skusenosti ako s HW radicmi. Mas priamy pristup k diskom (kvoli SMARTu a pod.) a 100% moc nad tym, co to robi. Ako bonus to funguje nad particiami, takze mozes mat aj casti bez RAIDu.
    25.6.2009 16:05 cronin | skóre: 48
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW nebo HW RAID? Výkon x bezpečnost
    Prečo je RAID10 bezpečnejší ako RAID5? Vidí sa mi tu iba akási štatisticky vyššia bezpečnosť: zatiaľ čo na odrovnanie RAID5 stačí výpadok ľubovoľných dvoch diskov, na odrovnanie RAID10 je portrebný buď výpadok troch ľubovoľných diskov, alebo správnej kombinácie dvoch diskov (jeden v každom stripe).

    Čo sa týka výkonnosti, na 4 disky by som asi dal RAID5 (bez hotspare), asi by mi to stálo za získanie kapacity jedného disku oproti RAID10 na 4 diskoch. Ak je prioritou bezpečnosť v prípade výpadku disku, išiel by som do RAID6, ale to by chcelo pridať aspoň ďalšie 2 disky. Vykonnosť RAID5/6 na šiestich a viacerých diskoch je už celkom zaujímavá.
    25.6.2009 15:55 cronin | skóre: 48
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW nebo HW RAID? Výkon x bezpečnost
    Aké sú ale požiadavky na bezpečnosť a výkonnosť? Nenapísal si, čo vlastne potrebuješ. ktorékoľvek z riešení od JOBD či RAID0 až po RAID6 môže byť správne v závislosti od požiadaviek.
    25.6.2009 16:09 cronin | skóre: 48
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW nebo HW RAID? Výkon x bezpečnost
    Ešte k tomu HW vs. SW raidu: Treba si overať, čo je zač uvažovaný HW raid. Nie je neobvyklé, že je to len pekne do čipu zabalený Linux, cache a ... SW raid bežiaci v tom Linuxe. Nie je všetko hardvér, na čo sa dá udrieť kladivom.
    25.6.2009 16:13 NN
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW nebo HW RAID? Výkon x bezpečnost

    HW raid5, nebo SW raid10a  jejikoz maz 4 disky tak raid6 neudelas..

    NN

    25.6.2009 16:17 cronin | skóre: 48
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW nebo HW RAID? Výkon x bezpečnost
    Technicky 4 disky na RAID6 stačia.
    H0ax avatar 25.6.2009 16:25 H0ax | skóre: 36 | blog: Odnikud_nikam
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW nebo HW RAID? Výkon x bezpečnost
    Jestli se nepletu, tak šestka se dá udělat i na třech discích, je to n-2 čili výsledná kapacita je kapacita jednoho disku v poli. Výkon strašnej :-D. Šestku mám na 6 discích a paráda :-). Pětka na třech je taky pomalá.
    LinuxWay | blog |  LiCo
    25.6.2009 16:34 cronin | skóre: 48
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW nebo HW RAID? Výkon x bezpečnost
    Ano, úplne hard-core technicky ide RAID5 urobiť na dvoch diskoch a RAID6 na troch. Napr. RAID5 na dvoch diskoch je totožný s RAID1 s tým rozdielom, že jedno zrkadlo má invertované bity. :-)

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.