abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
včera 14:00 | Nová verze

Komunita kolem Linuxu From Scratch (LFS) vydala Linux Linux From Scratch 8.0 a Linux From Scratch 8.0 se systemd. Nové verze knih s návody na instalaci vlastního linuxového systému ze zdrojových kódů přichází především s Glibc 2.25 a GCC 6.3.0. Současně bylo oznámeno vydání verze 8.0 knih Beyond Linux From Scratch (BLFS) a Beyond Linux From Scratch se systemd.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 11:11 | Nová verze

Byla vydána verze 0.10.0 webového prohlížeče qutebrowser (Wikipedie). Přehled novinek v příspěvku na blogu. Vývojáři qutebrowseru kladou důraz na ovladatelnost pomocí klávesnice a minimální GUI. Inspirovali se prohlížečem dwb a rozšířeními pro Firefox Vimperator a Pentadactyl. Prohlížeč qutebrowser je naprogramován v Pythonu a využívá PyQt5. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí GNU GPL 3.

Ladislav Hagara | Komentářů: 10
25.2. 16:22 | Nová verze

Po pěti měsících od vydání Waylandu a Westonu 1.12.0 oznámil Bryce Harrington (Samsung) vydání Waylandu 1.13.0 a Westonu 2.0.0.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
24.2. 13:37 | Bezpečnostní upozornění

Společnost Cloudflare (Wikipedie) na svém blogu potvrdila bezpečnostní problém s její službou. V požadovaných odpovědích od reverzní proxy byla odesílána také data z neinicializované paměti. Útočník tak mohl získat cookies, autentizační tokeny, data posílaná přes HTTP POST a další citlivé informace. Jednalo se o chybu v parsování HTML. Zneužitelná byla od 22. září 2016 do 18. února 2017. Seznam webů, kterých se bezpečnostní problém potenciálně týká na GitHubu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
24.2. 08:22 | Nová verze

Byla vydána první beta verze Ubuntu 17.04 s kódovým názvem Zesty Zapus. Ke stažení jsou obrazy Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu GNOME, Ubuntu Kylin, Ubuntu Studio a Xubuntu. Dle plánu by Ubuntu 17.04 mělo vyjít 13. dubna 2017.

Ladislav Hagara | Komentářů: 55
23.2. 17:53 | Bezpečnostní upozornění

Google na svém blogu věnovaném počítačové bezpečnost informuje o nalezení "reálného" způsobu generování kolizí hašovací funkce SHA-1. Podrobnosti a zdrojové kódy budou zveřejněny do 90 dnů. Již dnes lze ale na stránce SHAttered nalézt 2 pdf soubory, jejichž obsah se liší a SHA-1 otisk je stejný (infografika).

Ladislav Hagara | Komentářů: 40
23.2. 17:51 | Nová verze

Vyšla nová verzia open source software na správu a automatizáciu cloudových datacentier Danube Cloud 2.4. Danube Cloud je riešenie postavené na SmartOS, ZFS, KVM a zónach. Obsahuje vlastnosti ako integrovaný monitoring, DNS manažment, zálohy, a samozrejme rozsiahlu dokumentáciu.

dano | Komentářů: 12
23.2. 17:46 | Pozvánky

V Plzni se 3. až 5. března 2017 uskuteční AIMTEChackathon. Je to akce pro vývojáře, grafiky, webdesignéry i veřejnost. Akci provází zajímavé přednášky IT odborníků. Více o programu a možnosti přihlášení na stránkách akce.

cuba | Komentářů: 0
23.2. 01:00 | Nová verze

Známý šifrovaný komunikátor Signal od verze 3.30.0 již nevyžaduje Google Play Services. Autoři tak po letech vyslyšeli volání komunity, která dala vzniknout Google-free forku LibreSignal (dnes již neudržovaný). Oficiální binárky jsou stále distribuované pouze přes Google Play, ale lze použít neoficiální F-Droid repozitář fdroid.eutopia.cz s nezávislými buildy Signalu nebo oficiální binárku stáhnout z Google Play i bez Google účtu

… více »
xm | Komentářů: 8
22.2. 23:14 | Nová verze

Po třech týdnech od vydání první RC verze byla vydána první stabilní verze 17.01.0 linuxové distribuce pro routery a vestavěné systémy LEDE (Linux Embedded Development Environment), forku linuxové distribuce OpenWrt. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Dotazy v diskusním fóru.

Ladislav Hagara | Komentářů: 8
Jak se stavíte k trendu ztenčování přenosných zařízení (smartphony, notebooky)?
 (13%)
 (2%)
 (72%)
 (3%)
 (10%)
Celkem 721 hlasů
 Komentářů: 66, poslední 22.2. 18:57
    Rozcestník

    Dotaz: SW nebo HW RAID? Výkon x bezpečnost

    25.6.2009 14:20 Vašek
    SW nebo HW RAID? Výkon x bezpečnost
    Přečteno: 576×

    Zdravím,

    stavím teď nový mailserver a řeším relativně jednoduchou otázku. Server plánuji osadit 4 SATA disky (SAS mají moc malou kapacitu) a zvažuji následující možnosti:

    RAID10 x RAID5 (+1 disk hotspare)  x RAID6

    Pročítal jsem různá fóra, dost lidí zrazuje od RAID10 z důvodu nižší spolehlivosti. RAID5 jsem už na Linuxu měl, ale rychlost byla spíše k pláči. Počítám, že s RAID6 to bude ještě horší.

    Druhou věcí je, zdali použít SW Raid v Linuxu nebo koupit samostatnou kartu (samozřejmě nemyslím karty za 1000Kč, ale něco lepšího, např. 3WARE 9650SE).

    HW řadiče se trochu bojím z důvodu, že když odejde, tak se k datům pravděpodobně už nikdy nedostanu. SW raidu se zase bojím z důvodu nižšího výkonu. V navrhhovaném řešení jde v prvé řadě o spolehlivost, výkon je na druhém místě.

    Děkuji za nápady.

    Odpovědi

    25.6.2009 15:22 artec | skóre: 24
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW nebo HW RAID? Výkon x bezpečnost

     

    Pročítal jsem různá fóra, dost lidí zrazuje od RAID10 z důvodu nižší spolehlivosti.

    Proc by mel mit raid 1+0 nizsi spolehlivost?

     

    25.6.2009 15:28 cronin | skóre: 48
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW nebo HW RAID? Výkon x bezpečnost
    A hlavne: nižšiu ako čo?
    25.6.2009 15:38 Vašek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW nebo HW RAID? Výkon x bezpečnost

    Četl jsem to tady https://www.abclinuxu.cz/poradna/linux/show/176920 (úplně ke konci)

    Zatím se mi ale právě nejvíc zamlouvá  ten RAID10 a vyřešit to softwarově v Linuxu. 

    25.6.2009 16:02 Messa | skóre: 39 | blog: Messa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW nebo HW RAID? Výkon x bezpečnost
    Ono asi bude lepší dělat RAID 0 přes dva RAIDy 1, než opačně (jak bylo popsáno v tom příspěvku). Je to trochu stabilnější, protože když odejde jeden disk, degraduje se jedno RAID 1 pole, kdežto při opačném nastavení vypadne celé RAID 0 pole (zbytečně vypadne jeden zdravý disk; RAID 0 se AFAIK degradovat neumí).
    25.6.2009 16:36 Vašek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW nebo HW RAID? Výkon x bezpečnost

    Pokud to chápu dobře, tak pokud dám v mdadm --level=10, tak to udělá RAID1 nad dvěma RAID0? Tzn. "správnější" řešení by bylo udělat nejdřív dva RAID1 a pak je spojit přes RAID0. Nebude tohle druhé řešení dělat neplechu např. u rebuildů po výměně disku?

    25.6.2009 17:15 Messa | skóre: 39 | blog: Messa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW nebo HW RAID? Výkon x bezpečnost
    25.6.2009 15:51 R
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW nebo HW RAID? Výkon x bezpečnost
    RAID1 (10 je vlastne 1+0) je bezpecnejsi ako RAID5. RAID5 sa pouziva preto, ze s 3 diskami vies spravit to, na co by si s RAID1 potreboval 4. Cenou za to je pomalost (pri zapise a pri degradovanom poli) a mensia bezpecnost (mensia redundancia, pri vypadku napajania sa mozu poskodit zdanlivo nahodne data).

    Takze RAID1 (alebo 10). Softwarovy Linuxovy je velmi slusny, mam s nim lepsie skusenosti ako s HW radicmi. Mas priamy pristup k diskom (kvoli SMARTu a pod.) a 100% moc nad tym, co to robi. Ako bonus to funguje nad particiami, takze mozes mat aj casti bez RAIDu.
    25.6.2009 16:05 cronin | skóre: 48
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW nebo HW RAID? Výkon x bezpečnost
    Prečo je RAID10 bezpečnejší ako RAID5? Vidí sa mi tu iba akási štatisticky vyššia bezpečnosť: zatiaľ čo na odrovnanie RAID5 stačí výpadok ľubovoľných dvoch diskov, na odrovnanie RAID10 je portrebný buď výpadok troch ľubovoľných diskov, alebo správnej kombinácie dvoch diskov (jeden v každom stripe).

    Čo sa týka výkonnosti, na 4 disky by som asi dal RAID5 (bez hotspare), asi by mi to stálo za získanie kapacity jedného disku oproti RAID10 na 4 diskoch. Ak je prioritou bezpečnosť v prípade výpadku disku, išiel by som do RAID6, ale to by chcelo pridať aspoň ďalšie 2 disky. Vykonnosť RAID5/6 na šiestich a viacerých diskoch je už celkom zaujímavá.
    25.6.2009 15:55 cronin | skóre: 48
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW nebo HW RAID? Výkon x bezpečnost
    Aké sú ale požiadavky na bezpečnosť a výkonnosť? Nenapísal si, čo vlastne potrebuješ. ktorékoľvek z riešení od JOBD či RAID0 až po RAID6 môže byť správne v závislosti od požiadaviek.
    25.6.2009 16:09 cronin | skóre: 48
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW nebo HW RAID? Výkon x bezpečnost
    Ešte k tomu HW vs. SW raidu: Treba si overať, čo je zač uvažovaný HW raid. Nie je neobvyklé, že je to len pekne do čipu zabalený Linux, cache a ... SW raid bežiaci v tom Linuxe. Nie je všetko hardvér, na čo sa dá udrieť kladivom.
    25.6.2009 16:13 NN
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW nebo HW RAID? Výkon x bezpečnost

    HW raid5, nebo SW raid10a  jejikoz maz 4 disky tak raid6 neudelas..

    NN

    25.6.2009 16:17 cronin | skóre: 48
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW nebo HW RAID? Výkon x bezpečnost
    Technicky 4 disky na RAID6 stačia.
    H0ax avatar 25.6.2009 16:25 H0ax | skóre: 36 | blog: Odnikud_nikam
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW nebo HW RAID? Výkon x bezpečnost
    Jestli se nepletu, tak šestka se dá udělat i na třech discích, je to n-2 čili výsledná kapacita je kapacita jednoho disku v poli. Výkon strašnej :-D. Šestku mám na 6 discích a paráda :-). Pětka na třech je taky pomalá.
    LinuxWay | blog |  LiCo
    25.6.2009 16:34 cronin | skóre: 48
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW nebo HW RAID? Výkon x bezpečnost
    Ano, úplne hard-core technicky ide RAID5 urobiť na dvoch diskoch a RAID6 na troch. Napr. RAID5 na dvoch diskoch je totožný s RAID1 s tým rozdielom, že jedno zrkadlo má invertované bity. :-)

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.