Mezinárodní nezisková organizace Women Who Code (WWCode, Wikipedie) založena v roce 2011 s cílem usnadnit ženám vstup do světa informačních technologií nečekaně skončila. Došly finance.
DuckDuckGo AI Chat umožňuje "pokecat si" s GPT-3.5 Turbo od OpenAI nebo Claude 1.2 Instant od Anthropic. Bez vytváření účtu. Všechny chaty jsou soukromé. DuckDuckGo je neukládá ani nepoužívá k trénování modelů umělé inteligence.
VASA-1, výzkumný projekt Microsoftu. Na vstupu stačí jediná fotka a zvukový záznam. Na výstupu je dokonalá mluvící nebo zpívající hlava. Prý si technologii nechá jenom pro sebe. Žádné demo, API nebo placená služba. Zatím.
Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi: MagPi 140 (pdf) a HackSpace 77 (pdf).
ESPHome, tj. open source systém umožňující nastavovat zařízení s čipy ESP (i dalšími) pomocí konfiguračních souborů a připojit je do domácí automatizace, například do Home Assistantu, byl vydán ve verzi 2024.4.0.
LF AI & Data Foundation patřící pod Linux Foundation spustila Open Platform for Enterprise AI (OPEA).
Neziskové průmyslové konsorcium Khronos Group vydalo verzi 1.1 specifikace OpenXR (Wikipedie), tj. standardu specifikujícího přístup k platformám a zařízením pro XR, tj. platformám a zařízením pro AR (rozšířenou realitu) a VR (virtuální realitu). Do základu se z rozšíření dostalo XR_EXT_local_floor. Společnost Collabora implementuje novou verzi specifikace do platformy Monado, tj. open source implementace OpenXR.
Byla vydána nová verze 0.38.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 4.4 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
ClamAV (Wikipedie), tj. multiplatformní antivirový engine s otevřeným zdrojovým kódem pro detekci trojských koní, virů, malwaru a dalších škodlivých hrozeb, byl vydán ve verzích 1.3.1, 1.2.3 a 1.0.6. Ve verzi 1.3.1 je mimo jiné řešena bezpečnostní chyba CVE-2024-20380.
Digitální a informační agentura (DIA) oznámila (PDF, X a Facebook), že mobilní aplikace Portál občana je ode dneška oficiálně venku.
#!/usr/bin/perl
use strict;
use warnings;
my @foo;
my @bar;
while(<>) {
push @foo, $_;
do { unshift @bar, @foo; @foo = (); } if @foo == 2;
};
print foreach @bar;
.. pokud jsem to teda pochopil spravne a melo to delat tohle:
> seq 1 6 | ./hehe
5
6
3
4
1
2
hehe .. netreba ukladat jako hehe, ale proti gustu zadnej disputat .. hehe
co se tyce permissions denied, tak to tipuju na opomenute `chmod +x hehe` .. hehe ;)
.. aneb. musis tomu priradit executable flag :D .. muehehe
seq 1 6 | sed 'N;s/\([^\n]*\)\n\(.*\)/\2\n\1/' | tac
shell brainfucks Vs perl brainpetting?
nemam rad kod, u kteryho musim za tejde badat, *jak *jsem *to *k *certu *tenkrat *myslel ..
bash$ time seq 1 1000000 | ./hehe > /dev/null real 0m1.189s user 0m1.764s sys 0m0.056s bash$ time seq 1 1000000 | sed -n 'h;n;p;g;p' | tac > /dev/null real 0m0.862s user 0m0.964s sys 0m0.048s
bash$ wc -c hehe 166 hehe bash$ wc -c <<<"sed -n 'h;n;p;g;p' | tac" 25
Sakra, hodit to do hold bufferu mne nejak vubec nenapadlo, dobry a elegantni!
Dobrý řešení, tady je ještě o 2 znaky kratší (a možná i rychlejší, ale neměřil jsem to), s vypuštěním mezer okolo svislítka dokonce o 4 znaky :)
$ wc -c <<<"sed -n 'h;n;G;p'|tac"
21
$
sed 'x;n;$G' | tac
pokud bych se povznesl nad prázdné řádky na konci :)
bash$ time seq 1 1000000 | ./hehe > /dev/null real 0m1.189s user 0m1.764s sys 0m0.056s bash$ time seq 1 1000000 | sed -n 'h;n;p;g;p' | tac > /dev/null real 0m0.862s user 0m0.964s sys 0m0.048s
ad.1) vase reseni aka 'h;n;p;g;p' je moc hezke .. neznal jsem.
ad.2) obe reseni maji presto jednu nevyhodu .. na skutecnem unixovem systemu se v lepsim pripade chovaji jinak nez na Linuxu (rozumej nepredvidatelne) .. v horsim nefungujou vubec :D .. ps. je to 1:1 (neprevidatelne:nefungujou .. a to neni dobra bilance ..)
testovano na:
SunOS t5240-s10u7 5.10 Generic_139555-08 sun4v sparc SUNW,T5240
FreeBSD 7.2-RELEASE
mistre :D .. ok, pokud chceme *nekde *zustavat tak si ujasneme pojmy ::
a) neskromne si myslim, ze sed umim stejne jako perl a ne-li lepe .. sed == REs a ty jsou vsude stejne
b) to co vy zovete sed je v pravem slova smyslu GNU-sed .. me hlavni zamereni se netyka paznechtu jmenem GNU ale POSIX compliant systemu (jako napr unixove systemy, neplest s Linuxem ktery je unix-like) .. vas kod bohuzel nefunguje jinde nez na Linuxu (osobne jsem zkousel bsd a solaris) .. mozna proto pristupuju k sedu a obecne ke GNU optimalizacim pomerne podezrivave a skepticky ..
c) tato uloha nema podle me co docineni s REs. to, ze to lze pomoci REs resit *take snad jeste neznamena, ze se tady budeme hadat a osocovat co kdo umi lepe a co je ciste .. to dle meho skromneho nazoru GNU-sed rozhodne neni.
cela tato diskuse zacala moji nevinnou poznamkou o brainfucku pomoci REs .. nemyslel jsem tim, ze vas brainfuck je spatne napsanej, pomalej nebo nedejboze *necistej. myslel jsem tim, ze v tomto pripade jste sice zvolil funkcni, nicmene brute-force metodu .. aneb jak by se to chovalo, kdyby to melo parsovat radky s nestandartni delkou
toto je primitivni operace ktera se sklada z jednoduche direktivy :: "kazde dva radky co jdou za sebou vem a umisti je *pred dvojku radku co byla predchozi .." .. jakekoliv dalsi laborovani a nebo manipulovani je *pointless ;)
nemyslim to nijak konfrontacne, ale pobavil jste me vasi neskryvanou znalosti GNU-sedu a zejmena receptem pro vsechny programatory, jak se stale udrzet v projektu .. obavam se, ze vase metoda mozna pomaha v jednodussich shellovych skriptech, nikoliv vsak v pripadech, kdy se brainfuck neskryva v necem tak mrzkem jako jednotlivy RE/algoritmus, ale v komplexnosti a provazani pouzitych metod :D
zdravim
sed -n 'h;n;p;g;p' | tac
, myslím že je POSIX compliant.
Můžete si povšimnout, že tam není žádná RE, on sed je více než jen RE, je to hlavně o streamovém editování, ale nechci zacházet do hloubky, abyste to třeba zase nebral mylně jako nějaké poučování podobně, jako jste mylně interpretoval mou prostou úvahu o programátorech :D
Ja se omlouvam, ale co si mam predstavit (rikejte mi vojin Kefalin) pod takym pojmom "radky s nestandartni delkou"?:)
Troufl bych si rict, ze to je tim, ze umis dobre perl a neumis dobre sed:) Moje situace je presne obracena, Perlem nevladnu a na tvuj kod jsem se musel soustredit,... rekl bych, ze neni zadny X vs Y, je to vec zcela subjektivnich preferenci
sed
rulez, jednoduché, čitelné, přímočaré, žádné velké programování ;)
Tiskni Sdílej: