abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
včera 23:22 | Komunita

Na dnes, poslední středu v březnu, připadá Document Freedom Day (DFD, Wikipedie), jenž má upozornit na výhody otevřených standardů a formátů dokumentů. Organizátoři se rozhodli, že letos proběhne Document Freedom Day dvakrát. Druhý letošní Document Freedom Day proběhne 26. dubna.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 12:33 | Nová verze

Byla vydána nová stabilní verze 1.8 (1.8.770.50) webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Z novinek vývojáři zdůrazňují vylepšenou historii prohlížení. Ukázka na YouTube. Chromium bylo aktualizováno na verzi 57.0.2987.111.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 05:55 | Zajímavý projekt

Google na svém blogu věnovaném open source představil portál Google Open Source informující mimo jiné o více než 2000 open source projektech vyvíjených nebo používaných v Googlu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
včera 03:33 | IT novinky

Pro společnost Red Hat skončil 28. února fiskální rok 2017. Dle finančních výsledků bylo čtvrté čtvrtletí, stejně jako celý fiskální rok 2017, opět úspěšné. Tržby jsou zvyšovány již 60 čtvrtletí v řadě. Za čtvrté čtvrtletí 2017 to bylo 629 milionů dolarů, tj. meziroční nárůst 16 %. Tržby za celý fiskální rok činily 2,4 miliardy dolarů, tj. meziroční nárůst 18 %.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
28.3. 18:22 | Bezpečnostní upozornění

V balíčku eject, příkaz pro vysunutí CD/DVD z mechaniky, v linuxových distribucích Ubuntu (USN-3246-1) a Debian (#858872) byla nalezena bezpečnostní chyba CVE-2017-6964 zneužitelná k lokální eskalaci práv. Linuxové distribuce používající eject z balíčku util-linux nejsou zranitelné.

Ladislav Hagara | Komentářů: 15
28.3. 05:55 | Komunita

Dries Buytaert, autor a vedoucí projektu Drupal a prezident Drupal Association, požádal soukromě před několika týdny Larryho Garfielda, jednoho z klíčových vývojářů Drupalu, aby projekt Drupal opustil. Larry Garfield minulý týden na svých stránkách napsal, že důvodem jsou jeho BDSM praktiky a rozpoutal tím bouřlivou diskusi. Na druhý den reagoval Dries Buytaert i Drupal Association. Pokračuje Larry Garfield [reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 55
28.3. 04:44 | Humor

Společnost SAS zveřejnila na svých stránkách studii s názvem Open Source vs Proprietary: What organisations need to know (pdf). Organizace by měly například vědět, že ideální je mix 40 % open source softwaru a 60 % proprietárního softwaru [Slashdot].

Ladislav Hagara | Komentářů: 12
27.3. 23:33 | Zajímavý software

Byl vydán ShellCheck ve verzi 0.4.6. Jedná se o nástroj pro statickou analýzu shellových skriptů. Shellové skripty lze analyzovat na webové stránce ShellChecku, v terminálu nebo přímo z textových editorů. Příklady kódů, na které analýza upozorňuje a doporučuje je přepsat. ShellCheck je naprogramován v programovacím jazyce Haskell. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí GPLv3.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
27.3. 23:33 | Pozvánky

Czech JBoss User Group zve na setkání JBUG v Brně, které se koná ve středu 5. dubna 2017 v prostorách Fakulty informatiky Masarykovy univerzity v místnosti A318 od 18:00. Přednáší Pavol Loffay na téma Distributed Tracing and OpenTracing in Microservice Architecture.

… více »
mjedlick | Komentářů: 0
27.3. 11:33 | Zajímavý článek

Národní centrum kybernetické bezpečnosti (NCKB) vypracovalo (pdf) 26 podrobných bezpečnostních doporučení pro síťové správce. Tato doporučení jsou nastavena tak, aby je bylo možné aplikovat v každé instituci. Jsou rozdělena na tři základní části: bezpečnost infrastruktury, bezpečnost stanic a serverů a bezpečnost uživatelů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 17
Jak se stavíte k trendu ztenčování přenosných zařízení (smartphony, notebooky)?
 (14%)
 (2%)
 (72%)
 (3%)
 (10%)
Celkem 971 hlasů
 Komentářů: 72, poslední 1.3. 11:16
    Rozcestník

    Dotaz: SVN problem

    29.10.2009 15:33 peter
    SVN problem
    Přečteno: 140×
    Ahoj, mam takyto problem: V SVN mam najnovsiu reviziu c. 11 avsak stiahol som si reviziu c. 9 lebo ta je stabilna. Teraz po par upravach v tejto revizii chcem, aby sa tato upravena 9 revizia stala hlavnou reviziou, avsak pri pokuse o commit do repozitara mi vyhodi chybove hlasenie, ze moje zdrojove kody su zastarale a mam si ich aktualizovat! Ja si vsak aktualizovat nic nechcem a chcem aby sa moja verzia stala hlavnou reviziou. Je toto mozne ak ano, prosim o nakopnutie ako to zaistit.

    Řešení dotazu:


    Odpovědi

    29.10.2009 16:27 cronin | skóre: 48
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SVN problem
    Ja si vsak aktualizovat nic nechcem...
    Ale ano, chces. :-)

    Pri update sa zmerguju zmeny, ktore si urobil, so zmenami revizie 10 a 11, pripadne konflikty vyriesis rucne. Potom commitnes reviziu 12.

    "Hlavna revizia" je velmi nestastny pojem.
    29.10.2009 16:34 l4m4
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SVN problem
    Nebo taky ne. Pokud chceš, aby byly změny provedené v revizi 10 a 11 ,zapomenuty`, nejdřív commitni změnu, která vrátí repositář do stavu revize 9, viz Undoing Changes

    http://svnbook.red-bean.com/nightly/en/svn.branchmerge.basicmerging.html#svn.branchmerge.basicmerging.undo

    a pak už pokračuj normálně.

    Nevím, proč to tady neumí autolinky...
    29.10.2009 16:36 l4m4
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SVN problem
    s/repositář/HEAD/

    v repositáři samozřejmě zůstanou 10 i 11, kromě toho nová 12 == 9, nakonec tvoje nová 13 == 9 + změny. Toto taky víceméně reflektuje realitu, i když přesněji by ji vystihlo vytvoření větve...
    29.10.2009 20:35 cronin | skóre: 48
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SVN problem
    To nic nemeni na fakte, ze zmenu sa mu podari aplikovat - t.j. commitnut - iba z aktualizovanej pracovnej kopie.

    Mozeme dedukovat, ze to, o co sa snazi, je nelinearny vyvoj, a vtedy by skutocne mali prist k slovu vetvy. A ak ma byt takyto nelinearny vyvoj castym nastrojom pri vyvoji tohto konkretneho produktu, tak je otazne, ci Subversion je spravna volba.
    29.10.2009 23:32 l4m4
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SVN problem
    To nic nemeni na fakte, ze zmenu sa mu podari aplikovat - t.j. commitnut - iba z aktualizovanej pracovnej kopie.

    Což ovšem nemusí být táž pracovní kopie, takže nevznikne problém s mergováním nepodařeného bordelu do rozdělaného bordelu.

    Ohledně nelineárního vývoje mi toto spíš přijde jako typický příklad ,commitnul jsem blbost, potřebuji to vrátit zpět`. Větvením se ta blbost obejít dá (nakonec i v svn, i když je to víc prudy), zda chci mít v historii hlavní větve vývoje tyto blbosti jako revize, nebo ji chci mít očištěnou, to je otázka názoru.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.