abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

včera 12:55 | Nová verze

Byla vydána verze 17.12.0 KDE Aplikací (KDE Applications). Přehled novinek v kompletním seznamu změn a na stránce s dalšími informacemi. Aplikace, které nebyly dosud portovány na KDE Frameworks 5, byly z KDE Aplikací odstraněny.

Ladislav Hagara | Komentářů: 20
včera 03:00 | Komunita

Na Humble Bundle lze získat počítačovou hru Company of Heroes 2 (Wikipedie, YouTube) běžící také v Linuxu zdarma. Speciální akce končí v sobotu v 19:00.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 02:00 | Zajímavý software

Christian Kellner představil na svém blogu projekt Bolt řešící bezpečnost rozhraní Thunderbolt 3 na Linuxu. Pomocí příkazu boltctl nebo rozšíření GNOME Shellu lze komunikovat s démonem boltd a například zakázat neznámá zařízení a předejít tak útokům typu Thunderstrike nebo DMA.

Ladislav Hagara | Komentářů: 6
včera 01:00 | Nová verze

Po půl roce vývoje od vydání verze 11.0 byla vydána verze 11.1 svobodného softwaru pro vytváření datových úložišť na síti FreeNAS (Wikipedie). Nejnovější FreeNAS je postaven na FreeBSD 11.1. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Zdůraznit lze zvýšení výkonu OpenZFS, počáteční podporu Dockeru nebo synchronizaci s cloudovými službami Amazon S3 (Simple Storage Services), Backblaze B2 Cloud, Google Cloud a Microsoft Azure

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
14.12. 23:55 | Nová verze

Po dvou měsících vývoje od vydání verze 235 oznámil Lennart Poettering vydání verze 236 správce systému a služeb systemd (GitHub, NEWS).

Ladislav Hagara | Komentářů: 6
14.12. 20:00 | Nová verze Ladislav Hagara | Komentářů: 0
14.12. 19:33 | Pozvánky

Pražská Fedora 27 Release Party, oslava nedávného vydání Fedory 27, se uskuteční 19. prosince od 19:00 v prostorách společnosti Etnetera (Jankovcova 1037/49). Na programu budou přednášky o novinkách, diskuse, neřízený networking atd.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
14.12. 18:11 | Nová verze

Byla vydána verze 2.11.0 QEMU (Wikipedie). Přispělo 165 vývojářů. Provedeno bylo více než 2 000 commitů. Přehled úprav a nových vlastností v seznamu změn.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
14.12. 17:44 | Komunita

Canonical oznámil dostupnost kryptografických balíčků s certifikací FIPS 140-2 úrovně 1 pro Ubuntu 16.04 LTS pro předplatitele podpory Ubuntu Advantage Advanced. Certifikace FIPS (Federal Information Processing Standards) jsou vyžadovány (nejenom) vládními institucemi USA.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
14.12. 16:11 | Zajímavý software

Společnost Avast uvolnila zdrojové kódy svého dekompilátoru RetDec (Retargetable Decompiler) založeného na LLVM. Vyzkoušet lze RetDec jako webovou službu nebo plugin pro interaktivní disassembler IDA. Zdrojové kódy RetDec jsou k dispozici na GitHubu pod open source licencí MIT.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
Jak se vás potenciálně dotkne trend odstraňování analogového audio konektoru typu 3,5mm jack z „chytrých telefonů“?
 (8%)
 (1%)
 (1%)
 (1%)
 (76%)
 (14%)
Celkem 997 hlasů
 Komentářů: 45, poslední 1.12. 19:00
    Rozcestník

    Dotaz: RAID - vs. single disk - rychlost

    3.11.2009 23:34 Frantaroot
    RAID - vs. single disk - rychlost
    Přečteno: 571×
    Ahoj, mam docela stupidni dotaz. U vsech popisu typu RAID se v nevyhodach casto pise ze RAID XY ma pomalejsi zapis/cteni atd. Nepochopil jsem ale jestli to "pomalejsi" je vzhledem napr, k normalnimu disku a nebo k ostatnim typum RAIDu.

    Napr. u RAID 1 se pise ze "zapis muze byt pomalejsi". Znamena to ze pomalejsi nez pri zapisu na jediny disk?

    Odpovědi

    4.11.2009 00:08 Šangala | skóre: 56 | blog: Dutá Vrba - Wally
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RAID - vs. single disk - rychlost
    Ano, u RAID 1 (mirroring) bude na běžném PC zápis pomalejší (otázkou je o kolik) - oproti zápis na jeden disk.
    Ale také je možné (ne zaručené), že čtení bude rychlejší.
    Ovšem pozor, záleží na tom na jakém to bude řadiči.
    U dvou SATA disků na LINUX raid bych očekával rychlost čtení nepatrně vyšší, než u jednoho disku.
    PS: Vlastní zkušenost: než nějaké ICH9 a podobné, jednoznačně LINUX raid. :)
    To, že trpíš stihomamem, ještě neznamená, že po tobě nejdou. ⰞⰏⰉⰓⰀⰜⰉ ⰗⰞⰅⰜⰘ ⰈⰅⰏⰉ ⰒⰑⰎⰉⰁⰕⰅ ⰏⰉ ⰒⰓⰄⰅⰎ ·:⁖⁘⁙†
    4.11.2009 08:23 Ondar | skóre: 25 | blog: Linux_blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RAID - vs. single disk - rychlost
    +1 Linux (kernel) raid je dost kvalitní věc. Sám jsem ho testoval a i se mu pokoušel ubližovat nejrůznějšími způsoby, ale raid to vždycky ustálo. I ta rychlost je velmi slušná....
    4.11.2009 08:30 chinook | skóre: 26
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RAID - vs. single disk - rychlost
    Ano, u RAID 1 (mirroring) bude na běžném PC zápis pomalejší (otázkou je o kolik) - oproti zápis na jeden disk.

    Proc by mel byt zapis pomalejsi?

    Ale také je možné (ne zaručené), že čtení bude rychlejší.

    Na HW raidu by melo byt rychlejsi, na SW nevim. Nekdo rika, ze ne nekdo, ze ano. Ja to nezkousel.
    4.11.2009 08:48 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RAID - vs. single disk - rychlost
    Proc by mel byt zapis pomalejsi?

    Protože se veškerá data musejí zapsat na oba disky. Pokud si ty disky ale navzájem nepřekážejí (např. u SATA řadiče na PCI-E sběrnici), mělo by být zpomalení zanedbatelné.

    Na HW raidu by melo byt rychlejsi, na SW nevim.

    Mezi hardwarovým a softwarovým RAIDem není principiálně žádný rozdíl. Podstatné je, jak je čtení delších bloků implementováno. Pokud bude implementace rozkládat čtení delšího bloku mezi jednotlivé disky, může být čtení teoreticky až n-krát rychlejší (n je počet disků). Pokud to nedělá (jako např. implementace v linuxovém jádře), bude rychlost (transfer rate) přibližně stejná jako u jednoho disku.

    4.11.2009 11:58 pht | skóre: 48 | blog: pht
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RAID - vs. single disk - rychlost
    PCI-E i SATA by mělo ustát mnohem větší nápor než 2 disky, takže bych očekával rychlost zápisu na 2 disky = rychlost zápisu na 1 disk a rychlost čtení ze dvou disků = 2x čtení z jednoho.
    In Ada the typical infinite loop would normally be terminated by detonation.
    Heron avatar 4.11.2009 12:24 Heron | skóre: 51 | blog: root_at_heron | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RAID - vs. single disk - rychlost
    Pokud to nedělá (jako např. implementace v linuxovém jádře), bude rychlost (transfer rate) přibližně stejná jako u jednoho disku.

    Jen doplním: Linuxová implementace to neumí pro jedno čtení. Jakmile je jich víc, tak to umí rozložit.

    4.11.2009 12:36 Atom321 | skóre: 20
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RAID - vs. single disk - rychlost

    Pokud bude implementace rozkládat čtení delšího bloku mezi jednotlivé disky, může být čtení teoreticky až n-krát rychlejší (n je počet disků). Pokud to nedělá (jako např. implementace v linuxovém jádře), bude rychlost (transfer rate) přibližně stejná jako u jednoho disku.

    Implementace v Linuxovém driveru "Multiple Devices" rozkládá mezi disky čtení z různých míst, snaží se optimalizovat přístupovou dobu (přesuny hlav). Jedno běžící sekvenční čtení tedy bude stejné jako s jedním diskem. Paralelní čtení více úlohami a náhodné přístupy budou rychlejší.
    4.11.2009 13:26 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RAID - vs. single disk - rychlost
    Ano, proto jsem pro jistotu zdůraznil, že mluvím o rychlosti ve smyslu transfer rate.
    4.11.2009 21:56 Šangala | skóre: 56 | blog: Dutá Vrba - Wally
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RAID - vs. single disk - rychlost
    Proc by mel byt zapis pomalejsi?
    Jednoduše proto, že se musí provést oba zápisy a jakmile se provedou oba, tak je teprve zápis uskutečněn.
    Oba disky nemají přesně identickou rychlost a hlavičky se nenachází na stejném místě ve stejný čas.
    Tudíž je zápis proveden až to zapíše ten v daný okamžik pomalejší disk.
    Toto zpoždění může být 1ns :) nebo 100ms - třeba v případě použití nestejné značky a výrobní série disků.

    Prostě by mělo platit (pokud řadič a disky fungují správně):
    Rychlost zápis: Raid 1 <= Single disk
    Rychlost čtení: Raid 1 >= Single disk
    To, že trpíš stihomamem, ještě neznamená, že po tobě nejdou. ⰞⰏⰉⰓⰀⰜⰉ ⰗⰞⰅⰜⰘ ⰈⰅⰏⰉ ⰒⰑⰎⰉⰁⰕⰅ ⰏⰉ ⰒⰓⰄⰅⰎ ·:⁖⁘⁙†
    4.11.2009 15:36 randomofamber
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RAID - vs. single disk - rychlost
    ICH9 vs LINUX

    Srovnáváte jabka a hrušky. ICH9 je chipset, tj. HW část počítače. LINUX je operační systém a tedy SW část počítače. LINUX pomocí ICH9 přistupuje k diskům a ani jinou možnost nemá. Jedině, že by si uživatel dokoupil kartu s jiným diskovým řadičem nebo pokud základní deska neobsahuje druhý integrovaný řadič povětšinou jiného výrobce než INTEL.
    4.11.2009 15:42 dustin | skóre: 61 | blog: dustin
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RAID - vs. single disk - rychlost
    ICH9 je určitě myšlen fake raid poskytovaný přímo ICH9, v linuxu podporovaný pomocí dmraid (neplést s md raid, což je právě SW raid, tedy onen LINUX).
    4.11.2009 21:44 Šangala | skóre: 56 | blog: Dutá Vrba - Wally
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RAID - vs. single disk - rychlost
    Ano byl myšlen fake raid na čipsetu ICH9.
    Nechtěl jsem to komplikovat, vzhledem k hloubce otázky :)
    To, že trpíš stihomamem, ještě neznamená, že po tobě nejdou. ⰞⰏⰉⰓⰀⰜⰉ ⰗⰞⰅⰜⰘ ⰈⰅⰏⰉ ⰒⰑⰎⰉⰁⰕⰅ ⰏⰉ ⰒⰓⰄⰅⰎ ·:⁖⁘⁙†

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.