abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

dnes 08:00 | IT novinky

Andy Rubin, spoluzakladatel společnosti Android, jež byla v roce 2005 koupena Googlem, nyní CEO společnosti Essential Products, oznámil předprodej chytrého telefonu Essential. Telefon se začne rozesílat 1. září. Cena telefonu je 699 dolarů. Cena telefonu současně s 360° kamerou s rozlišením 4K byla stanovena na 749 dolarů. Kameru, v budoucnu i další příslušenství, lze k telefonu připojit pomocí konektoru s magnety.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 13:44 | Zajímavý software

Evropská komise vydala novou verzi 1.4.0.1 svého open source v Javě naprogramovaného softwaru pro online průzkumy EUSurvey. Online dotazníky lze vytvářet na stránkách Evropské komise nebo si lze software stáhnout (zip a war) a nainstalovat lokálně. Zdrojové kódy jsou k dispozici pod licencí EUPL (European Union Public Licence).

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
18.8. 23:55 | Komunita

Ubuntu 17.10 (Artful Aardvark) bude ve výchozím stavu zobrazovat Dok (Launcher). Jedná se o rozšíření GNOME Shellu Ubuntu Dock. To bylo forknuto z rozšíření Dash to Dock. Ukázka na YouTube [reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
17.8. 15:33 | Nová verze

Byla vydána verze 17.08.0 KDE Aplikací (KDE Applications). Přehled novinek v kompletním seznamu změn a na stránce s dalšími informacemi. Aplikace kmag, kmousetool, kgoldrunner, kigo, konquest, kreversi, ksnakeduel, kspaceduel, ksudoku, kubrick, lskat a umbrello byly portovány na KDE Frameworks 5.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
17.8. 15:11 | Nová verze

Simon Long představil na blogu Raspberry Pi novou verzi 2017-08-16 linuxové distribuce Raspbian určené především pro jednodeskové miniaturní počítače Raspberry Pi. Společně s Raspbianem byl aktualizován také instalační nástroj NOOBS (New Out Of the Box Software). Nejnovější Raspbian je založen na Debianu 9 Stretch. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Řešena je také bezpečnostní chyba Broadpwn (CVE-2017-9417).

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
17.8. 12:33 | Nová verze

Byla vydána verze 3.2.0 programu pro skicování, malování a úpravu obrázků Krita. Přehled novinek v poznámkách k vydání a na YouTube.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
17.8. 11:44 | IT novinky

Minulý týden na šampionátu The International 2017 byl představen bot, který poráží profesionální hráče počítačové hry Dota 2. V nejnovějším příspěvku na blogu se organizace OpenAI o projektu více rozepsala a zveřejnila videozáznamy několika soubojů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 7
16.8. 17:11 | Komunita

Byly zveřejněny videozáznamy přednášek z Fedora 26 Release Party konané 10. srpna v Praze.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
16.8. 15:33 | Komunita

Přesně před čtyřiadvaceti lety, 16. srpna 1993, oznámil Ian Murdock vydání "Debian Linux Release".

Ladislav Hagara | Komentářů: 8
16.8. 06:00 | Bezpečnostní upozornění

Ve virtualizačním softwaru Xen bylo nalezeno a opraveno 5 bezpečnostních chyb XSA-226 až XSA-230. Nejzávažnější z nich XSA-227 (CVE-2017-12137) umožňuje eskalaci privilegií a ovládnutí celého systému, tj. správce hostovaného systému se může stát správcem hostitelského systému.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
Těžíte nějakou kryptoměnu?
 (4%)
 (2%)
 (17%)
 (76%)
Celkem 358 hlasů
 Komentářů: 21, poslední 13.8. 09:57
    Rozcestník

    Dotaz: RAID - vs. single disk - rychlost

    3.11.2009 23:34 Frantaroot
    RAID - vs. single disk - rychlost
    Přečteno: 571×
    Ahoj, mam docela stupidni dotaz. U vsech popisu typu RAID se v nevyhodach casto pise ze RAID XY ma pomalejsi zapis/cteni atd. Nepochopil jsem ale jestli to "pomalejsi" je vzhledem napr, k normalnimu disku a nebo k ostatnim typum RAIDu.

    Napr. u RAID 1 se pise ze "zapis muze byt pomalejsi". Znamena to ze pomalejsi nez pri zapisu na jediny disk?

    Odpovědi

    4.11.2009 00:08 Šangala | skóre: 56 | blog: Dutá Vrba - Wally
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RAID - vs. single disk - rychlost
    Ano, u RAID 1 (mirroring) bude na běžném PC zápis pomalejší (otázkou je o kolik) - oproti zápis na jeden disk.
    Ale také je možné (ne zaručené), že čtení bude rychlejší.
    Ovšem pozor, záleží na tom na jakém to bude řadiči.
    U dvou SATA disků na LINUX raid bych očekával rychlost čtení nepatrně vyšší, než u jednoho disku.
    PS: Vlastní zkušenost: než nějaké ICH9 a podobné, jednoznačně LINUX raid. :)
    To, že trpíš stihomamem, ještě neznamená, že po tobě nejdou. ⰞⰏⰉⰓⰀⰜⰉ ⰗⰞⰅⰜⰘ ⰈⰅⰏⰉ ⰒⰑⰎⰉⰁⰕⰅ ⰏⰉ ⰒⰓⰄⰅⰎ ·:⁖⁘⁙†
    4.11.2009 08:23 Ondar | skóre: 25 | blog: Linux_blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RAID - vs. single disk - rychlost
    +1 Linux (kernel) raid je dost kvalitní věc. Sám jsem ho testoval a i se mu pokoušel ubližovat nejrůznějšími způsoby, ale raid to vždycky ustálo. I ta rychlost je velmi slušná....
    4.11.2009 08:30 chinook | skóre: 25
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RAID - vs. single disk - rychlost
    Ano, u RAID 1 (mirroring) bude na běžném PC zápis pomalejší (otázkou je o kolik) - oproti zápis na jeden disk.

    Proc by mel byt zapis pomalejsi?

    Ale také je možné (ne zaručené), že čtení bude rychlejší.

    Na HW raidu by melo byt rychlejsi, na SW nevim. Nekdo rika, ze ne nekdo, ze ano. Ja to nezkousel.
    4.11.2009 08:48 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RAID - vs. single disk - rychlost
    Proc by mel byt zapis pomalejsi?

    Protože se veškerá data musejí zapsat na oba disky. Pokud si ty disky ale navzájem nepřekážejí (např. u SATA řadiče na PCI-E sběrnici), mělo by být zpomalení zanedbatelné.

    Na HW raidu by melo byt rychlejsi, na SW nevim.

    Mezi hardwarovým a softwarovým RAIDem není principiálně žádný rozdíl. Podstatné je, jak je čtení delších bloků implementováno. Pokud bude implementace rozkládat čtení delšího bloku mezi jednotlivé disky, může být čtení teoreticky až n-krát rychlejší (n je počet disků). Pokud to nedělá (jako např. implementace v linuxovém jádře), bude rychlost (transfer rate) přibližně stejná jako u jednoho disku.

    4.11.2009 11:58 pht | skóre: 48 | blog: pht
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RAID - vs. single disk - rychlost
    PCI-E i SATA by mělo ustát mnohem větší nápor než 2 disky, takže bych očekával rychlost zápisu na 2 disky = rychlost zápisu na 1 disk a rychlost čtení ze dvou disků = 2x čtení z jednoho.
    In Ada the typical infinite loop would normally be terminated by detonation.
    Heron avatar 4.11.2009 12:24 Heron | skóre: 51 | blog: root_at_heron | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RAID - vs. single disk - rychlost
    Pokud to nedělá (jako např. implementace v linuxovém jádře), bude rychlost (transfer rate) přibližně stejná jako u jednoho disku.

    Jen doplním: Linuxová implementace to neumí pro jedno čtení. Jakmile je jich víc, tak to umí rozložit.

    4.11.2009 12:36 Atom321 | skóre: 20
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RAID - vs. single disk - rychlost

    Pokud bude implementace rozkládat čtení delšího bloku mezi jednotlivé disky, může být čtení teoreticky až n-krát rychlejší (n je počet disků). Pokud to nedělá (jako např. implementace v linuxovém jádře), bude rychlost (transfer rate) přibližně stejná jako u jednoho disku.

    Implementace v Linuxovém driveru "Multiple Devices" rozkládá mezi disky čtení z různých míst, snaží se optimalizovat přístupovou dobu (přesuny hlav). Jedno běžící sekvenční čtení tedy bude stejné jako s jedním diskem. Paralelní čtení více úlohami a náhodné přístupy budou rychlejší.
    4.11.2009 13:26 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RAID - vs. single disk - rychlost
    Ano, proto jsem pro jistotu zdůraznil, že mluvím o rychlosti ve smyslu transfer rate.
    4.11.2009 21:56 Šangala | skóre: 56 | blog: Dutá Vrba - Wally
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RAID - vs. single disk - rychlost
    Proc by mel byt zapis pomalejsi?
    Jednoduše proto, že se musí provést oba zápisy a jakmile se provedou oba, tak je teprve zápis uskutečněn.
    Oba disky nemají přesně identickou rychlost a hlavičky se nenachází na stejném místě ve stejný čas.
    Tudíž je zápis proveden až to zapíše ten v daný okamžik pomalejší disk.
    Toto zpoždění může být 1ns :) nebo 100ms - třeba v případě použití nestejné značky a výrobní série disků.

    Prostě by mělo platit (pokud řadič a disky fungují správně):
    Rychlost zápis: Raid 1 <= Single disk
    Rychlost čtení: Raid 1 >= Single disk
    To, že trpíš stihomamem, ještě neznamená, že po tobě nejdou. ⰞⰏⰉⰓⰀⰜⰉ ⰗⰞⰅⰜⰘ ⰈⰅⰏⰉ ⰒⰑⰎⰉⰁⰕⰅ ⰏⰉ ⰒⰓⰄⰅⰎ ·:⁖⁘⁙†
    4.11.2009 15:36 randomofamber
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RAID - vs. single disk - rychlost
    ICH9 vs LINUX

    Srovnáváte jabka a hrušky. ICH9 je chipset, tj. HW část počítače. LINUX je operační systém a tedy SW část počítače. LINUX pomocí ICH9 přistupuje k diskům a ani jinou možnost nemá. Jedině, že by si uživatel dokoupil kartu s jiným diskovým řadičem nebo pokud základní deska neobsahuje druhý integrovaný řadič povětšinou jiného výrobce než INTEL.
    4.11.2009 15:42 dustin | skóre: 61 | blog: dustin
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RAID - vs. single disk - rychlost
    ICH9 je určitě myšlen fake raid poskytovaný přímo ICH9, v linuxu podporovaný pomocí dmraid (neplést s md raid, což je právě SW raid, tedy onen LINUX).
    4.11.2009 21:44 Šangala | skóre: 56 | blog: Dutá Vrba - Wally
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RAID - vs. single disk - rychlost
    Ano byl myšlen fake raid na čipsetu ICH9.
    Nechtěl jsem to komplikovat, vzhledem k hloubce otázky :)
    To, že trpíš stihomamem, ještě neznamená, že po tobě nejdou. ⰞⰏⰉⰓⰀⰜⰉ ⰗⰞⰅⰜⰘ ⰈⰅⰏⰉ ⰒⰑⰎⰉⰁⰕⰅ ⰏⰉ ⰒⰓⰄⰅⰎ ·:⁖⁘⁙†

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.