Portál AbcLinuxu, 19. března 2024 09:18
Také mi vadil nízký výkon hpt366 (na desce Abit BE6), tak jsem koupil kartu s chipem CMD649 a jsem s ní spokojen. Na disku od IBM mi hdparm -Tt naměří lehce přes 30MB/s. Na tom hpt366 to bylo pod 20MB/s v ATA66 režimu, ale navíc to bylo dost nestabilní takže jsem musel používat ještě pomalejší ATA33 režim (naštěstí jsem na to přišel dřív, než jsem na ten disk přenesl data ze starého WD).<BR>
Uznavam ze IDE disky jsou o neco levnejsi, ale jete SCSI <BR> jsou jeste porad spolehlivejsi a ne az zas o tolik drazsi ...<BR> a nadherne to setri nervy.
Co se ti na tom nezda? Pres hdparm -Tt /dev/hd? ten prvni udaj vypada prijatelne a druhy ne? To neni ani radicem ani protokolem. V ramci moznosti je ata66/100 celkem dobry protokol, proste z IDE SCSI nikdo neudelate takze musite pocitat s jistou nedokonalosti. Pokud je tedy prvni udaj pres 100MB/sec. je to v poradku. Pokud ne, zkus jadro 2.4.7 a Hadrickovi patche.<BR>
<BR> Jinak je to pro seagate skutecne normalni. Jsou sice spolehlive ale nesmirne pomale. Seagate proste IDE disky bere jako lowend, maji dobre SCSI. Pokud chces rychly disk, uvazuj timto smerem: Maxtor/Quantum, IBM. (A kvalitnejsi/trvanlivejsi jsou 2.5" disky - ale take drazsi)<BR> <BR>
Tiskni Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.