Portál AbcLinuxu, 20. dubna 2024 00:00


Dotaz: Minefield (Firefox) práva

5.12.2010 10:56 preston pigglesworth
Minefield (Firefox) práva
Přečteno: 174×
Odpovědět | Admin
Dobrý den, používám web prohlížeč Minefield (firefox 4 beta), ten se instaluje rozbalením z tarballu. Chci se zeptat, jaké nastavení práv je pro tu rozbalenou složku nejbezpečnější? Vlastník uživatel a nebo vlastník uživatel a ostatní jen spouštění programu bez možnosti zápisu ?

Řešení dotazu:


Nástroje: Začni sledovat (0) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Odpovědi

5.12.2010 14:42 aceman | skóre: 27
Rozbalit Rozbalit vše Re: Minefield (Firefox) práva
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Proti komu je potrebne zlozku ochranit? Upresnite, ci chcete firefox instalovat globalne, aby ho mohli pouzivat vsetci uzivatelia. Alebo len lokalne pre jedneho uzivatela do jeho $HOME zlozky.
5.12.2010 15:18 preston pigglesworth
Rozbalit Rozbalit vše Re: Minefield (Firefox) práva
Dobry den, staci aby firefox bezel lokalne. Jde me o to v jakem pripade napacha ta testovaci verze min skody v pripade zneuziti nejakeho bugu. Bude lepsi kdyz uzivatel obsah slozky /firefox nebude moct zmenit (ale taky nebude moct provadet aktualizace) nebo bude lepsi kdyz to pobezi cele v napr. /home/uzivatel/firefox ?
5.12.2010 16:45 aceman | skóre: 27
Rozbalit Rozbalit vše Re: Minefield (Firefox) práva
Aha, takze ochrana voci externemu utoku vo forme spustenia kodu cez chybu vo firefoxe. Dobre.

Myslim, ze je v podstate jedno ci to bude ulozene v /usr/bin/firefox (a uzivatel by nemal opravnenia menit obsah zlozky) alebo /home/uzivatel/firefox (kde by opravnenia mal). Spusteny firefox vzdy bezi s opravneniami pouzivatela, ktory ho spustil, takze to je v oboch pripadoch rovnake. Ak sa cez chybu podari utocnikovi (stranke) spustit priamo kod, moze si robit v systeme co chce, co mohol robit povodny uzivatel. Ak nemoze spustit kod, ale pokusi sa ulozit niekam subor, napr. rozsirenie pre firefox, tak v prvom pripade to nemoze urobit priamo do /usr/bin/firefox/extensions, ale stale moze napr. do /home/uzivatel/.mozilla/firefox/profil/extensions . V druhom pripade to moze urobit na obe miesta. V kazdom pripade ale zase po opatovnom spusteni firefoxu sa kod vykona s pravami uzivatela (ako cast firefoxu). Myslim teda, ze ziadnym sposobom nemoze do systemu nainstalovat globalne novy program, ktory by potom omylom spustil napr. pouzivatel root. Jedine, ze by spustenim kodu pod pouzivatelom vyuzil chybu v jadre linuxu a ziskal opravnenia roota.

Osobne by som na obmedzenie skod sposobenych testovacimi verziami programov odporucil ich spustenie pod inym uzivatelom. Cize vytvorenie uzivatela, ktory bude urceny len napr. na pouzivanie firefoxu ci inych potencialne nebezpecnych sietovych programov. Potom tam nainstalovat ten pokusny firefox (napr. /home/inet/firefox ). Ja toto pouzivam aj na stabilny firefox (ci operu). Proste na akekolvek surfovanie na webe a pod. je iny uzivatel ako ten, pod ktorym su ulozene seriozne subory.
5.12.2010 17:00 preston pigglesworth
Rozbalit Rozbalit vše Re: Minefield (Firefox) práva
Dekuji, tohle presne jsem hledal
5.12.2010 17:50 aceman | skóre: 27
Rozbalit Rozbalit vše Re: Minefield (Firefox) práva
A ten pouzivatel (v priklade 'inet') by bol len v takych skupinach, aby mal pristup len k tym suborom a zariadeniam, ktore naozaj potrebuje. Cize urcite nie v skupine users, mozno nie plugdev, cdrom, floppy, usb*...

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.