abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
eParkomat, startup z ČR, postoupil mezi finalisty evropského akcelerátoru ChallengeUp!
Robot na pivo mu otevřel dveře k opravdovému byznysu
Internet věcí: Propojený svět? Už se to blíží...
dnes 11:00 | Bezpečnostní upozornění

Byly zveřejněny informace o bezpečnostní chybě CVE-2016-8655 v Linuxu zneužitelné k lokální eskalaci práv. Chyba se dostala do linuxového jádra v srpnu 2011. V upstreamu byla opravena minulý týden [Hacker News].

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 22:00 | Komunita

Přibližně před měsícem bylo oznámeno, že linuxová distribuce SUSE Linux Enterprise Server (SLES) běží nově také Raspberry Pi 3 (dokumentace). Obraz verze 12 SP2 pro Raspberry Pi 3 je ke stažení zdarma. Pro registrované jsou po dobu jednoho roku zdarma také aktualizace. Dnes bylo oznámeno, že pro Raspberry Pi 3 je k dispozici také nové openSUSE Leap 42.2 (zprávička). K dispozici je hned několik obrazů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 4
včera 06:00 | Zajímavý software

OMG! Ubuntu! představuje emulátor terminálu Hyper (GitHub) postavený na webových technologiích (HTML, CSS a JavaScript). V diskusi k článku je zmíněn podobný emulátor terminálu Black Screen. Hyper i Black Screen používají framework Electron, stejně jako editor Atom nebo vývojové prostředí Visual Studio Code.

Ladislav Hagara | Komentářů: 29
včera 06:00 | Zajímavý článek

I letos vychází řada ajťáckých adventních kalendářů. QEMU Advent Calendar 2016 přináší každý den nový obraz disku pro QEMU. Programátoři se mohou potrápit při řešení úloh z kalendáře Advent of Code 2016. Kalendáře Perl Advent Calendar 2016 a Perl 6 Advent Calendar přinášejí každý den zajímavé informace o programovacím jazyce Perl. Stranou nezůstává ani programovací jazyk Go.

Ladislav Hagara | Komentářů: 8
3.12. 16:24 | Nová verze

Byla vydána Mageia 5.1. Jedná se o první opravné vydání verze 5, jež vyšla v červnu loňského roku (zprávička). Uživatelům verze 5 nepřináší opravné vydání nic nového, samozřejmě pokud pravidelně aktualizují. Vydání obsahuje všechny aktualizace za posledního téměř půldruhého roku. Mageia 5.1 obsahuje LibreOffice 4.4.7, Linux 4.4.32, KDE4 4.14.5 nebo GNOME 3.14.3.

Ladislav Hagara | Komentářů: 14
3.12. 13:42 | Pozvánky

V Praze probíhá konference Internet a Technologie 16.2, volné pokračování jarní konference sdružení CZ.NIC. Konferenci lze sledovat online na YouTube. K dispozici je také archiv předchozích konferencí.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
2.12. 22:44 | Komunita

Joinup informuje, že Mnichov používá open source groupware Kolab. V srpnu byl dokončen dvouletý přechod na toto řešení. V provozu je asi 60 000 poštovních schránek. Nejenom Kolabu se věnoval Georg Greve ve své přednášce Open Source: the future for the European institutions (SlideShare) na konferenci DIGITEC 2016, jež proběhla v úterý 29. listopadu v Bruselu. Videozáznam přednášek z hlavního sálu je ke zhlédnutí na Livestreamu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 25
2.12. 15:30 | Zajímavý projekt

Společnost Jolla oznámila v příspěvku Case study: Sailfish Watch na svém blogu, že naportovala Sailfish OS na chytré hodinky. Využila a inspirovala se otevřeným operačním systémem pro chytré hodinky AsteroidOS. Použita je knihovna libhybris. Ukázka ovládání hodinek na YouTube.

Ladislav Hagara | Komentářů: 16
2.12. 14:15 | Nová verze

Byla vydána verze 7.1.0 skriptovacího jazyka PHP používaného zejména k vývoji dynamických webových stránek. Jedná se o první stabilní verzi nejnovější větvě 7.1. Přehled novinek v dokumentaci. Podrobnosti v ChangeLogu. K dispozici je také příručka pro přechod z PHP 7.0.x na PHP 7.1.x.

Ladislav Hagara | Komentářů: 5
2.12. 12:55 | Nová verze

Google Chrome 55 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 55.0.2883.75 tohoto webového prohlížeče přináší řadu oprav a vylepšení (YouTube). Opraveno bylo také 36 bezpečnostních chyb. Mariusz Mlynski si například vydělal 22 500 dolarů za 3 nahlášené chyby (Universal XSS in Blink).

Ladislav Hagara | Komentářů: 4
Kolik máte dat ve svém domovském adresáři na svém primárním osobním počítači?
 (32%)
 (24%)
 (29%)
 (7%)
 (5%)
 (3%)
Celkem 774 hlasů
 Komentářů: 50, poslední 29.11. 15:50
Rozcestník
Reklama

Dotaz: iptables -je tento prikaz bezpecny?

5.4.2011 19:48 adrinko | skóre: 22
iptables -je tento prikaz bezpecny?
Přečteno: 756×
prosím vás,

je tento príkaz bezpečný? iptables -I INPUT -p tcp --dport 80 -j ACCEPT

chcem to na to, aby sa príchodzie www požiadavky smerovali priamo na routri do na ňom bežiaceho thttp. nič iné by to nemalo dovoliť, len teda smerovať www požiadavky na stránky. vďaka.

Odpovědi

5.4.2011 21:19 Filip Jirsák | skóre: 66 | blog: Fa & Bi
Rozbalit Rozbalit vše Re: iptables -je tento prikaz bezpecny?
Samotný příkaz iptables nikdy nemůže být bezpečný nebo nebezpečný. A nemůže takové být ani nastavení firewallu – firewall buď propouští jen takovou komunikaci, kterou propouštět má, nebo propouští i něco navíc – to by pak bylo možné nazvat „nebezpečným“ nastavením. Ale vždy je to v kontextu toho, jak jej chcete mít nastaven.

Tímto příkazem povolíte veškeré příchozí pakety protokolu TCP na port 80. Pokud má komunikace fungovat, musíte ještě povolit odpovídající odchozí pakety (v řetězci OUTPUT). Záleží také na výchozích politikách jednotlivých řetězců a na dalších pravidlech – bylo by lepší dát sem výstup
iptables --line-numbers -nvL
Z toho bude vidět celkové nastavení firewallu.

Je rozumné povolit také icmp zprávy, nejspíš budete chtít, aby server uměl překládat DNS názvy, možná se taky budete chtít připojovat přes SSH – takže těch prostupů nejspíš budete chtít víc.
7.4.2011 18:35 adrinko | skóre: 22
Rozbalit Rozbalit vše Re: iptables -je tento prikaz bezpecny?
ospravedlňujem sa, že reagujem trošku neskôr. toto je komplet výpis z iptables --line-numbers -nvL, stiahnut v .txt sa dá tu http://www.mediafire.com/?ufefms475sfn0w5
Chain INPUT (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination
1      136 13523 ACCEPT     tcp  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           tcp dpt:80
2     4135  383K ACCEPT     0    --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           state RELATED,ESTABLISHED
3        0     0 DROP       udp  --  vlan2  *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           udp dpt:520
4        0     0 DROP       udp  --  br0    *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           udp dpt:520
5        0     0 ACCEPT     udp  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           udp dpt:520
6       25  1440 logaccept  tcp  --  *      *       0.0.0.0/0            192.168.1.1         tcp dpt:22
7        4   158 logdrop    icmp --  vlan2  *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0
8        0     0 logdrop    2    --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0
9        2   882 ACCEPT     udp  --  vlan2  *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           udp dpt:5060
10       4   176 ACCEPT     0    --  lo     *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           state NEW
11    1810  152K logaccept  0    --  br0    *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           state NEW
12     628 80564 logdrop    0    --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0

Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination
1        0     0 ACCEPT     0    --  br0    br0     0.0.0.0/0            0.0.0.0/0
2    14153  679K TCPMSS     tcp  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           tcp flags:0x06/0x02 TCPMSS clamp to PMTU
3    1826K  549M lan2wan    0    --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0
4    1800K  547M ACCEPT     0    --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           state RELATED,ESTABLISHED
5        0     0 logdrop    tcp  --  *      vlan2   0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           tcp dpt:1723
6        0     0 logdrop    udp  --  *      vlan2   0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           udp dpt:1701
7        0     0 logdrop    udp  --  *      vlan2   0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           udp dpt:500
8        0     0 TRIGGER    0    --  vlan2  br0     0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           TRIGGER type:in match:0 relate:0
9    25413 2078K trigger_out  0    --  br0    *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0
10   23488 2001K ACCEPT     0    --  br0    *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           state NEW
11    1925 77000 logdrop    0    --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0

Chain OUTPUT (policy ACCEPT 5890 packets, 2747K bytes)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination

Chain advgrp_1 (0 references)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination

Chain advgrp_10 (0 references)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination

Chain advgrp_2 (0 references)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination

Chain advgrp_3 (0 references)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination

Chain advgrp_4 (0 references)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination

Chain advgrp_5 (0 references)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination

Chain advgrp_6 (0 references)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination

Chain advgrp_7 (0 references)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination

Chain advgrp_8 (0 references)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination

Chain advgrp_9 (0 references)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination

Chain grp_1 (0 references)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination

Chain grp_10 (0 references)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination

Chain grp_2 (0 references)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination

Chain grp_3 (0 references)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination

Chain grp_4 (0 references)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination

Chain grp_5 (0 references)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination

Chain grp_6 (0 references)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination

Chain grp_7 (0 references)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination

Chain grp_8 (0 references)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination

Chain grp_9 (0 references)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination

Chain lan2wan (1 references)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination

Chain logaccept (2 references)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination
1     1835  153K LOG        0    --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           state NEW LOG flags 7 level 4 prefix `ACCEPT '
2     1835  153K ACCEPT     0    --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0

Chain logdrop (7 references)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination
1      609 79568 LOG        0    --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           state NEW LOG flags 7 level 4 prefix `DROP '
2     1948 78154 LOG        0    --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           state INVALID LOG flags 7 level 4 prefix `DROP '
3     2557  158K DROP       0    --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0

Chain logreject (0 references)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination
1        0     0 LOG        0    --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           LOG flags 7 level 4 prefix `WEBDROP '
2        0     0 REJECT     tcp  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           tcp reject-with tcp-reset

Chain trigger_out (1 references)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination
7.4.2011 20:14 Filip Jirsák | skóre: 66 | blog: Fa & Bi
Rozbalit Rozbalit vše Re: iptables -je tento prikaz bezpecny?
Hned první pravidlo v řetězci INPUT je to, které jste tam chtěl přidávat, takže dávat ho tam znova je zbytečné. Jinak tohle je už docela komplexní nastavení firewallu, a bez znalosti jednotlivých zařízení a portů (a toho, jaká přes to má jít komunikace), vám nikdo nepopíše, co to vlastně dělá. Samozřejmě může slovně popsat jednotlivá pravidla, ale nedokáže popsat celkový smysl toho celého. Stejně tak se ani nedá pořádně říct, co s tím udělá přidání jednoho dalšího pravidla. To musí posoudit někdo, kdo ví, jak ta síť vypadá, jaké jsou tam komunikace a co má ten firewall dělat. Bohužel.
7.4.2011 20:28 adrinko | skóre: 22
Rozbalit Rozbalit vše Re: iptables -je tento prikaz bezpecny?
ďakujem vám. toto nastavenie obsahuje dd-wrt router. v podstate v tej sieti nevyužívam nič len internet a zosieťované počítače. (žiadne služby by tam nemali byť povolené a otvorené porty tiež nie, teda akurát len ak niekto si otvorí v prehliadači moju IP, tak by sa mala zobraziť stránka z routra - rozumejte stránka nie admin rozhrania ale stránka, ktorú servíruje thttpd. toť vše.

momentálne mi ide len o to, aby vnútorná sieť bola maximálne zabezpečená pred útočníkmi zvonku a aby router po otvorení mojej IPečky z vonkajšieho sveta zobrazil tú stránku.
7.4.2011 20:39 Filip Jirsák | skóre: 66 | blog: Fa & Bi
Rozbalit Rozbalit vše Re: iptables -je tento prikaz bezpecny?
V tom případě bych smazal všechny řetězce, které jsou tam vytvořené, výchozí pravidla pro INPUT a FORWARD bych nastavil na REJECT nebo DROP, do INPUT bych přidal povolení pro port TCP/80, pro ICMP a pro navázaná spojení, do FORWARD jen navázaná spojení. Předpokládá to ale, že ten router i konfigurujete lokálně (přímo z terminálu připojeného k němu), protože tímhle si odříznete jakýkoli přístup po síti mimo HTTP. Ve výpisu iptables vidím povolené SSH (port 22), pokud přes něj přistupujete k routeru, povolte jej taky – třeba jen pro vnitřní síť.
10.4.2011 21:21 adrinko | skóre: 22
Rozbalit Rozbalit vše Re: iptables -je tento prikaz bezpecny?
fíha vďaka. nie som žiaden guru v iptables... skúsim sa v tom povŕtať
5.4.2011 22:14 NN
Rozbalit Rozbalit vše Re: iptables -je tento prikaz bezpecny?
Jeste by se hodilo pridat rozhrani, aby jsi byl uplne presny, pripadne konkretni stavy(new,syn..)

NN
vencour avatar 5.4.2011 23:26 vencour | skóre: 55 | blog: Tady je Vencourovo | Praha+západní Čechy
Rozbalit Rozbalit vše Re: iptables -je tento prikaz bezpecny?

Určitě jednou přijde chvíle, kdy oceníte nastavené limitu provozu pro takovéto pravidlo ...

iptables -N web_filter
iptables -A web_filter -m recent --set --name web
iptables -A web_filter -m recent --update --seconds 2 --hitcount 20 --name WEB -j LOG --log-level info --log-prefix "WEB attack blocked: "
iptables -A web_filter -m recent --update --seconds 2 --hitcount 20 --name WEB -j DROP
iptables -A web_filter -j RETURN
iptables -I INPUT -p tcp --dport 80 -j web_filter
aneb omezíte přístup na 20 spojení za 2 vteřiny.

Ty nejhlubší objevy nečekají nutně za příští hvězdou. Jsou uvnitř nás utkány do vláken, která nás spojují, nás všechny.
7.4.2011 17:19 zulu
Rozbalit Rozbalit vše Re: iptables -je tento prikaz bezpecny?
Na kterou část dotazu odpovídáš?
vencour avatar 7.4.2011 21:30 vencour | skóre: 55 | blog: Tady je Vencourovo | Praha+západní Čechy
Rozbalit Rozbalit vše Re: iptables -je tento prikaz bezpecny?

Tazatel se ptá, zda může na routeru povolit přístup na nějaký port a službu. Pokud tohle poběží na routeru, asi bude fungovat nějaký výkonnostní strop, který při překročení způsobí nedostupnost celého routeru.

Ty nejhlubší objevy nečekají nutně za příští hvězdou. Jsou uvnitř nás utkány do vláken, která nás spojují, nás všechny.
8.4.2011 08:46 Filip Jirsák | skóre: 66 | blog: Fa & Bi
Rozbalit Rozbalit vše Re: iptables -je tento prikaz bezpecny?
Úzkým hrdlem v tomto případě bude nejspíš linka do internetu, takže zahazovat pakety až za ní nemá smysl. Navíc, jestli správně chápu funkci modulu recent, není limit 20 spojení za sekundu, ale 20 paketů za sekundu. Takže když se tenhle limit překročí, začnou se zahazovat pakety i z již navázaných spojení, odesílatel je tedy bude posílat znovu, a celkový počet paketů procházejících linkou k routeru se tedy naopak zvýší.
10.4.2011 23:09 ms | skóre: 7 | blog: msblog
Rozbalit Rozbalit vše Re: iptables -je tento prikaz bezpecny?
S tím DROP bych si dal pozor... Back from the Dead: Simple Bash for complex DdoS (+ diskuze k článku)
vencour avatar 12.4.2011 07:05 vencour | skóre: 55 | blog: Tady je Vencourovo | Praha+západní Čechy
Rozbalit Rozbalit vše Re: iptables -je tento prikaz bezpecny?

Jsou firewally, které umí omezit počet spojení z jednoho zdroje. Jestli je tohle jádrem odkazu?

Ty nejhlubší objevy nečekají nutně za příští hvězdou. Jsou uvnitř nás utkány do vláken, která nás spojují, nás všechny.
12.4.2011 17:28 ms | skóre: 7 | blog: msblog
Rozbalit Rozbalit vše Re: iptables -je tento prikaz bezpecny?
Narážel jsem na to, že někdy je vhodnější místo drop použít "-j REJECT --reject-with tcp-reset" z důvodů popsaných v odkazovaném článku/diskuzi
As an aside - DROP isn't what you want in this case. DROP leaves the tracking burden on all the stateful gear between you and the endpoint - which doesn't fix the problem.
vencour avatar 12.4.2011 23:32 vencour | skóre: 55 | blog: Tady je Vencourovo | Praha+západní Čechy
Rozbalit Rozbalit vše Re: iptables -je tento prikaz bezpecny?

Hmm. Mně přijde, že při masivnim DoSu ani tohle nepomůže? Třeba poznam ;-)

Ty nejhlubší objevy nečekají nutně za příští hvězdou. Jsou uvnitř nás utkány do vláken, která nás spojují, nás všechny.

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
© 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.