Canonical vydal (email, blog, YouTube) Ubuntu 24.04 LTS Noble Numbat. Přehled novinek v poznámkách k vydání a také příspěvcích na blogu: novinky v desktopu a novinky v bezpečnosti. Vydány byly také oficiální deriváty Edubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu Cinnamon, Ubuntu Kylin, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio, Ubuntu Unity a Xubuntu. Jedná se o 10. LTS verzi.
Na YouTube je k dispozici videozáznam z včerejšího Czech Open Source Policy Forum 2024.
Fossil (Wikipedie) byl vydán ve verzi 2.24. Jedná se o distribuovaný systém správy verzí propojený se správou chyb, wiki stránek a blogů s integrovaným webovým rozhraním. Vše běží z jednoho jediného spustitelného souboru a uloženo je v SQLite databázi.
Byla vydána nová stabilní verze 6.7 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 124. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu. Vypíchnout lze Spořič paměti (Memory Saver) automaticky hibernující karty, které nebyly nějakou dobu používány nebo vylepšené Odběry (Feed Reader).
OpenJS Foundation, oficiální projekt konsorcia Linux Foundation, oznámila vydání verze 22 otevřeného multiplatformního prostředí pro vývoj a běh síťových aplikací napsaných v JavaScriptu Node.js (Wikipedie). V říjnu se verze 22 stane novou aktivní LTS verzí. Podpora je plánována do dubna 2027.
Byla vydána verze 8.2 open source virtualizační platformy Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment, Wikipedie) založené na Debianu. Přehled novinek v poznámkách k vydání a v informačním videu. Zdůrazněn je průvodce migrací hostů z VMware ESXi do Proxmoxu.
R (Wikipedie), programovací jazyk a prostředí určené pro statistickou analýzu dat a jejich grafické zobrazení, bylo vydáno ve verzi 4.4.0. Její kódové jméno je Puppy Cup.
IBM kupuje společnost HashiCorp (Terraform, Packer, Vault, Boundary, Consul, Nomad, Waypoint, Vagrant, …) za 6,4 miliardy dolarů, tj. 35 dolarů za akcii.
Byl vydán TrueNAS SCALE 24.04 “Dragonfish”. Přehled novinek této open source storage platformy postavené na Debianu v poznámkách k vydání.
Oznámeny byly nové Raspberry Pi Compute Module 4S. Vedle původní 1 GB varianty jsou nově k dispozici také varianty s 2 GB, 4 GB a 8 GB paměti. Compute Modules 4S mají na rozdíl od Compute Module 4 tvar a velikost Compute Module 3+ a předchozích. Lze tak provést snadný upgrade.
Zkoušel jsem kopírovat zvukové CD z CD přímo na CD. Do jedne mechaniky jsem strčil zdrojové CD a do vypalovačky prázdné CD. Zvolil jsem, aby se mi vytvořil obraz CD. Očekával jsem, že se ze zdrojového CD vytvoří obraz, tak, jak je na tom CD a z toho obrazu se bude vypalovat nové CD tak, jak je na obraze. Výsledek by mělo být stejné CD, jak to původní. Ale zarazilo mě hned několik věci. Zeptalo se mě to, jaký chci použít CDDB. Proč se mě na to ptá, když má pálit to, co je na původním CD. Jestli tam CDDB je, tak ať ho tam nakopíruje a jestli není, tak ať ho tam nepřidává. Vypalování zkončilo úspěšně, přesto se kopie trochu liší od originálu. Zkusil jsem v počítači otevřít původní CD, potom kopii. Na původním CD jsou názvy stop jenom obecně, něco jako Track 01, Track 02 a tak dále, zatímco na kopii jsou názvy stop celými slovy. Jak se tam mohly dostat, když na původním ty slova nemám a vypaloval jsem přece kopii. Ne že by mi ty rozdíly vadily, ale nemůžu pochopit, proč se kopie od originálu liší. Přitom žádné chyby mi vypalování nehlásilo, jenom samé úspěchy. Jestli to nebude tím, že mi to před spuštěním vypalování nabízelo, jestli chci vytvořit normální kopii nebo klonovou kopii a já jsem vybral normální kopii. Má to na to vliv?
Jaký je rozdíl mezi normální kopii a klonovou kopii? Zkoušel jsem vysvětlení hledat na internetu, prohledávám celý den, a našel jsem pendrek. A to jsem hledal texty, které se týkají K3b, a potom i texty, které se týkají vypalování vůbec, nejen K3b. A pak, že je na internetu úplně všechno, přitom ani taková prkotina na internetu není.
A všiml jsem si toho, že když v K3b otevřu kopírování CD, tak se mi nabízí, jestli chci klonovou kopii nebo normální kopii, zatímco když otevřu kopírování DVD, tak se tam žádná taková možnost nenabízí. Nebude to tím, že u DVD se nerozlišuje, jestli je kopie klonová nebo normální? U DVD existuje jenom jeden druh kopií?
Řešení dotazu:
Pokud chceš 1 ku 1 tak klonuj , už od toho názvu ti snad dojde že to bude stejné.
To co jsi udělal je taky správně ale ne identicky . Hudební data ponechal tak jak sou ale přidal názvy skladeb a tím vylepšil CD
je rok 2011 a originálky nemaj názvy (jdu blejt).
Takže tvá kopie je hodnotnější vylepšenější ale není to klon.
DVD je vždy „počítačové“, je tam nějaký souborový systém atd., a data jsou tam uložená přesně bit po bitu. U CD je to jiné – existují hudební CD a počítačová (CD-ROM). Ta počítačová jsou podobná DVD, je tam souborový systém a uloženo všechno přesně bit po bitu. Hudební CD jsou jiná – vejde se na ně o něco víc „dat“, než na počítačová, ale oprava chyb není tak přesná (u audia to nevadí, je to obdoba ztrátové MP3 komprese).
Je potom zajímavé, že když ve vypalovacím programu otevřu Kopírování CD, tak se mi vždycky nabízí dvě možnosti, jestli chci kopii klonovou nebo normální, a to ikdyž v mechanice ještě zdrojové CD nemám strčené a vypalovací program nemůže vědět, jestli tam strčím CD zvukové nebo datové. Když ve vypalovacím programu otevřu Kopírování DVD, tak tam se nenabízí, jestli chci kopii klonovou nebo normální.
Hudební CD jsou jiná – vejde se na ně o něco víc „dat“, než na počítačová, ale oprava chyb není tak přesná (u audia to nevadí, je to obdoba ztrátové MP3 komprese). Prakticky tedy nejde udělat přesnou kopii zvukového CD Mám tomu rozumět tak, že zvuk na kopii se bude nepatrně lišit, ikdyž to bude tak malý rozdíl, že to ucho nepozná? Co když ale ze zvukového CD udělám kopii, z te kopie druhou kopii, z te druhé kopie třetí kopii a tak dále. Nebude se třeba na sté nebo tisícáté kopii zvuk už dost lišit od prvního CD?
Zase vymýšlíš blbosti. Tak mě vysvětli jak na jedné mechanice budeš číst a i zapisovat naráz ? To nejde prostě se data přečtou (většinou do souboru) a zase zapíší po výměně CD. Jinak z CDDA žádné ISO nevyrobíš protože to není datové CD.
Za prvé, mám dvě mechaniky, do jedne strkám zdrojové CD a do druhé mechaniky prázdné CD. Takže můžu buď číst a psát naráz (což raději nedělám) nebo postupně.
Za druhé teď jsem pro změnu kopíroval datové CD, ne zvukové. A i u toho datového CD se mi nabízí normální kopie a klonová kopie (což se mi při kopírování datového DVD nenabízí). A když jsem při kopírování datového CD zvolil klonovou kopii, tak zešedla položka vytvořit obraz, proto jsem nakonec zvolil normální kopii.
Tiskni Sdílej: