abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
dnes 07:00 | Nová verze

Byl vydán KiCad EDA (Wikipedie) ve verzi 5.0.0. Jedná se o sadu svobodných softwarových nástrojů pro počítačový návrh elektronických zařízení (EDA). Přehled novinek v příspěvku na blogu. Vývojáři již pracují na verzi 6.0.0 (YouTube). Podpořit je lze v aktuální kampani.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 06:00 | Nová verze

Byla vydána verze 11.1 open source alternativy GitHubu, tj. softwarového nástroje s webovým rozhraním umožňujícího spolupráci na zdrojových kódech, GitLab (Wikipedie). Představení nových vlastností i s náhledy v příspěvku na blogu. Zdůraznit lze například Security Dashboard.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 17:00 | Nová verze

Po pěti letech vývoje byla vydána nová verze 2.6.0 svobodné tahové strategické počítačové hry Freeciv (Wikipedie) inspirované herní sérií Civilization. Přehled novinek v oznámení o vydání.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
21.7. 16:11 | Nová verze

Byla vydána verze 8.0 open source unixového operačního systému NetBSD (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
21.7. 12:33 | Zajímavý projekt

Uživatel denholmsdead již více než rok zveřejňuje na redditu své obrázky s linuxovou tématikou. Náhledy obrázků jsou k dispozici na linux.pictures. Obrázky v plném rozlišení na GitLabu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
20.7. 18:55 | Zajímavý projekt

Společnosti Google, Microsoft, Twitter a Facebook společně představily open source platformu Data Transfer Project (DTP). Cílem platformy je zjednodušit uživatelům přechod a přenos dat mezi jednotlivými online službami. Podrobnosti v pdf a na GitHubu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 6
20.7. 18:33 | Nová verze

Canonical a Microsoft společně oznámili, že PowerShell Core je nově dostupný také jako snap balíček na Snapcraftu. Microsoft uvolnil zdrojové kódy PowerShellu (Wikipedie, GitHub) v srpnu 2016 pod open source licencí MIT a naportoval je na Linux.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
20.7. 13:11 | Zajímavý projekt

Novinkou v minor aktualizaci webového prohlížeče Vivaldi je podpora vyhledávače Qwant (Wikipedie). Vývojáři Vivaldi zdůrazňují, že se jedná o evropský vyhledávač respektující soukromí uživatelů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 7
20.7. 01:33 | Nová verze

Po šesti letech od vydání verze 1.0 byla vydána verze 2.0 multiplatformního editoru tagů MusicBrainz Picard (Wikipedie). Přehled novinek, vylepšení a oprav v changelogu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
19.7. 16:22 | Nová verze Ladislav Hagara | Komentářů: 14
Jak čtete delší texty z webových stránek?
 (77%)
 (20%)
 (5%)
 (7%)
 (2%)
 (10%)
Celkem 376 hlasů
 Komentářů: 40, poslední 29.6. 10:21
    Rozcestník

    Dotaz: Rozdil mezi Debianem 2.2 a 3.0

    23.7.2003 09:26 Sebastian Agee | skóre: 2
    Rozdil mezi Debianem 2.2 a 3.0
    Přečteno: 8×
    Dobry den, chci se zeptat jaky je vlastne rozdil mezi Debianem 2.2 a 3.0. Chci jeden z nich pouzit na starem notebooku 486DX4 - chapu ze 3.0 bude obsahovat vice novych veci :-))) ale je nejaky duvod proc by na tak starem zeleze nemel behat? Diky za info.

    Odpovědi

    23.7.2003 09:47 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
    Rozbalit Rozbalit vše Rozdil mezi Debianem 2.2 a 3.0
    rozdil je v jadre, podpore zarizeni, starych programech. 3.0 bude behat, ale asi pomaleji. hlavne zalezi na dostupne pameti. minimum pro instalaci 3.0 je 12 MB. jednou jsem to delal na notebooku 486 s 24 MB a bylo to otresny. instalace trvala pres dve hodiny a o X jsem si mohl nechat zdat. ja bych byt tebou rozhodne zvolil potato.
    23.7.2003 10:01 Sebastian Agee | skóre: 2
    Rozbalit Rozbalit vše Rozdil mezi Debianem 2.2 a 3.0
    mno ale jadro si prece muzu upravit k obrazu svemu? ;-) pameti planuju alespon 40MB a Xka bych rad ;-) takze radis zkusit "bramboru" ? :-))) by mne zajimali nejaky prakticky zkusenosti co to dokaze? myslim ceho vseho je to schopne :-)
    23.7.2003 10:32 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
    Rozbalit Rozbalit vše Rozdil mezi Debianem 2.2 a 3.0
    se 40 MB pameti bych uz spis zkusil woodyho. to uz by mohlo docela i bezet.
    23.7.2003 11:07 Ondra 'Kepi' Kudlík | skóre: 29 | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Rozdil mezi Debianem 2.2 a 3.0
    No, jestli máš paměť alespoň na tu instalaci, tak určitě woody. Nechápu, proč by měl být woody pomalejší, než potato, to je podle mě nesmysl. Woody se liší právě v instalátoru, různými vylepšeními v distribuci (konfigurační soubory, utility a další) a hlavně novějšími programy a jádrem. Ale nic, co by mělo vést ke zpomalení tam není.
    23.7.2003 11:21 Sebastian Agee | skóre: 2
    Rozbalit Rozbalit vše Rozdil mezi Debianem 2.2 a 3.0
    Pamet proste sezenu a narvu tam maximu co ten book vezme :-) Jeste by mne zajimalo...ten book nema fdd a nechci ji jenom kvuli instalaci kupovat :-) takze to budu instalovat na 300Cel - respektive bych tam chtel narvat jenom zaklad a zbytek po siti - jak na to? Ktery diskety tam budu muset nafrkat? U "brambory" stacil nejakej root, rescue a pak 4 s drivery a stacilo to - nasel jsem navod kde to psali ale u woodyho jsem podobny navod nenasel :-(
    23.7.2003 12:24 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
    Rozbalit Rozbalit vše Rozdil mezi Debianem 2.2 a 3.0
    napriklad ty X jsou ve woodym daleko narocnejsi na pamet a vykon, takze na pomalejsim stroji urcite pobezi potato sviznej. nicmene jak jsem uz rekl, se 40 MB by nemel byt s woodym vyraznejsi problem.
    23.7.2003 12:54 Karel Rank | skóre: 8
    Rozbalit Rozbalit vše Rozdil mezi Debianem 2.2 a 3.0
    nemusi tam davat 4.x, muze 3.3.6 (myslim, ze to je t a verze ve woodym)
    23.7.2003 13:24 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
    Rozbalit Rozbalit vše Rozdil mezi Debianem 2.2 a 3.0
    prave ze ve woodym je verze 4.1.0 a o nejakem portu 3.3.6 z potato pro woodyho nevim.
    23.7.2003 14:24 Dex
    Rozbalit Rozbalit vše Rozdil mezi Debianem 2.2 a 3.0
    Podle rozdilu cisel 3.3.6 a 4.1.0 soudim ze 4ka bude podstatne "lepsi" ale asi i pomalejsi akorat mi chybi zkusenosti takze nevim jestli je 4 opravdu o hodne lepsi a take nemam predstavu o rozdilu rychlosti.
    23.7.2003 17:55 Karel Rank | skóre: 8
    Rozbalit Rozbalit vše Rozdil mezi Debianem 2.2 a 3.0
    koukal jsem se a ve woodym je konkretne 4.1.0-16 a i xserver 3.3.6-44. jinak 3.3.6 provozuji na P100 s 32MiB RAM a celkem svizne

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.