Dotaz: Synchronizace dvou adresářů

[vojjtik]

Zdravim,,dostal jsem takovýto úkol: Vytvořte vhodně pojmenovaný skript s následující funkčností: Synchronizace dvou adresářů. Uživatel zadá umístění zdrojového a cílového adresáře. Skript zjistí obsah adresářů a pokud v cílovém adresáři chybí nějaký soubor ze zdrojového, tak jej tam zkopíruje. Uživatel zadává údaje před spuštěním skriptu. Součástí řešení bude zobrazení textové informace o probíhané činnosti. Nakonec jsem vytvořil tohle:

#!/bin/bash

echo "Synchronizuji adresar $1 s adresarem $2"

rsync -avv &1 &2

echo "Dokončeno!"

exit 0;

Když jsem si místo &1 a &2 zadal konkrétní zdroj a cíl tak se provedla synchronizace. Ale bylo mi řečeno, že tam je stále chyba. Mohli by jste mi prosím pomoct. Fakt už nevím co s tim.

Odpovědi

[l4m4]

Mezi & a $ je trochu rozdíl. Obzvlášť v shellu...

[Bedňa]

To je rozdiel hádam všade.

[kuka]

echo "Synchronizuji adresar $1 s adresarem $2"

rsync -avv &1 &2

aneb najdi dva rozdily

[Melen]

"by jste"

 

radoby spisovne.. tohle me dohani k silenstvi
Odpoved jiz zaznela, tak jsem si dovolil trosku rypnout... omlouvam se.

[ikarr]

Když někdo nerozezná ampersand od dolaru, tak tím tuplem nerozezná "byste" od "by jste". Otázkou je, zda má vůbec smysl někomu takovému dávat rady.

[Šangala]

Psát bez diakritiky je větší problém…

[Bedňa]

+1

[Marek]

to je nesmysl

[Kalic]

Mě by zajímalo, jak jsi psal např. SMS, když nebylo možné ještě diakritiku použít.

 

"Tahle věta je horší než ta co bude následovat protože věty bez diakrytyki jsou strašný. Eště že pýšu čárki a háčki"

 

"Myslim, ze tohle vypada lepe, ne?"

[Bedňa]

Ty si ale kocka.

[Šangala]

Téměř nepíšu SMS, prostě zavolám, ale když píšu, tak stále bez diakritiky, to je omezení technologie.

Ale hlavně mi přijde divné, že docela častá, a z mého pohledu drobná, chyba v technickém dotazu „dohani k silenstvi“ někoho, kdo píše bez diakritiky, použije hovorové „tohle“ a neumí napsat uvozovky (na výpustku kašlu).

PS: Ani jedno z toho mi nevadí, ale raději se zasměji nad špatným i/y, než abych luštil význam slov bez diakritiky či význam souvětí bez interpunkce, z kterou sám velmi často šetřím.

[Melen]

Dobry den, necekal jsem, ze muj prispevek strhne takovou lavinu Neodpustim si ale jeste reakci. Opravdu se zasmejete nad spatne napsanym i/y? Ja myslim, ze to je naopak k placi, ale kazdy ma jiny smysl pro humor. Diakritiku nepouzivam z duvodu pouzivani anglicne klavesnice, takze se vlastne jedna o podobny technologicky problem jako u tech SMS, ktere uz nekolik let s diakritikou problem nemaji (i ja si mohu prepnout na CS klavesnici, ale..). To, ze si z dobre stylisticky napsane vety nedokazete odvodit vyznam slov, je jen a jen Vas problem. Pochopil bych to v pripade, kdyby pisatel nedodrzoval ukonceni vet, at uz teckou, ci carkou v souveti (coz take bohuzel neni u nekterych tak neobvykle) a vlastne sam rikate, ze i vy setrite s interpunkci. A co se tyka hovorove cestiny? S tim naopak problem nemam ja, kdyz se dodrzuje alespon nejaka gramatika. Preji hezky den vsem, co umi napsat alespon spravne "bysme"

[Šangala]

Ano zasměji — i když já spíš „zasměju“.
Nepsat na běžném PC diakritiku je lenost, ne technologický problém.
Mám starší dovezený telefon s Androidem 1.6, kde psát diakritika vůbec nelze a nejsem šťastný, když mi ji někdo pošle.
Když napíšete souvětí bez interpunkce, tak často to může mít minimálně dvojí význam. A nešetřím jí proto, že chci…
Nemám problém ani s jedním uvedeným (diakritika, interpunkce, »byste«, hovorové češtiny atd.), ale jak je vidět z mé reakce, tak mám asi problém s tím, když někdo prudí za jednu drobnost a sám si vybere jen svou malou množinu „správného“.
PS: Veškerý text píši na jednom anglickém rozložení klávesnice, tedy krom Hlaholice .

[Bubo]

Proc bys taky mel mit neco proti slovu "byste", ze?

[Ash]

Myslím, že proti byste, diakritice a interpunkci nic nemá, však to tam píše, že s tím nemá problém :D

[l4m4]

Pánové, uvědomujete si, že všechno, co sem píšete, píšete dovnitř uvozovek začínající za ‚Zdravim‛? Chcete-li jim uniknout, musíte je nejprve ukončit ;)

[Šangala]

“ …jsem Vám chtěl říct…

[Ash]

Díky za záchranu, jen pro jistotu přidám ``, kdyby se ,, párovalo s `` ;)

[Šangala]

Dobré - toho jsem si nevšiml :), ale sichr je sichr, jak říkáme my Češi, tedy ’’ ‘‘ ”.

[Kamca]

Vždyť teprve teď jste nás zavřeli do uvozovek pánové . Tohle „,,“ jsou jen dvě čárky přece

[Ash]

...které se ovšem tradičně používají ve významu uvozovek, podobně jako znak „"“. Ale souhlasím, že jsme teď v pasti :/

[Ash]

Tedy já už ne, já už jsem za nimi ;)

[Šangala]

Nesouhlasím, ať je to cokoliv je to dole (tj. otvírací) a všechny další byli nahoře (tedy uzavírací), krom anglických »"«, které nejsou předmětem (snad by mohlo pozlobit »``«, ale to se tak nějak samo otevřelo a uzavřelo…).

[otula]

„byli“

[Bubo]

To je v poho, i/y neresi, ne?

[Šangala]

Jestli jste si nevšiml, tak tady ty uvozovky žijí.
Nikdy jsem netvrdil, že nedělám chyby ale jestli to potřebujete vědět, tak nejvíc zápasím s předložkovými s/z a interpunkcí a to i přes to, že znám pravidla, ale nedělám to schválně.

[Ash]

Myslím, že nabytí znalosti pravidel interpunkce je rozhodný krok k tomu s ní zápasit :)

[Šangala]

Boj jsem nevzdal, i když Vím, že nikdy nevyhraji…

[Ash]

Jo také mi to pak došlo, že ta past vlastně není past, protože stačí napsat další příspěvek a jsme venku, protunelovali jsme se za uvozovky přes jinou dimenzi. Asi jako fotony z CERNu do Itálie.

[CET]

Dovolim si rejnpout: tohle je taky zadani z nejaky SS nebo VS? Dost se to podoba http://www.abclinuxu.cz/poradna/linux/show/349835

Pokud ano, misto zaplavovani poradny skolnima prikladama byste se mohli domluvit, zkusit procist manualy a probrat to po IRC (vy teda spis pres FB) a pak prijit aspon spolecne s jednim dotazem, kdyz uz budete mit aspon precteny manualovy stranky tech zakladnich prikazu (v tomto pripade man bash a man rsync).