Dotaz: Poradte window manager ktery FUNGUJE

[ja_kral_ll]

Ahoj,

poradte mi prosim window manager ktery se nesere ani pri dlouhodobem pouzivani hibernace. Nepotrebuji zadne 3D serepeticky.

Mam notebook s nVidii (binarni ovladac) + 8 gb ram a zkusenosti mam nasledujici

Ubuntu s Unity : Obcas zmizi okna, po probuzeni obcas nefunguje touchpad, compiz zere pamet jako T-34

Ubuntu bez Unity : Zkousel jsem ho jeste pred unity, a uz nevim co na tam nefungovalo

Xfce (Xubuntu) : Obcas zmizi lista s aplikacema. File manager neumi taby

Nebo jsem tak naivini ze si myslim ze Linux vydrzi mesic bez odhlaseni/rebootu ? Nebo je chyba v GPU ? Predpokladam ze KDE bude mit stejne problemy jako Unity

Presne tohle je duvod proc cim dal casteji pokukuji po Applu :(

Diky

Odpovědi

[copper]

a co treba zacit tim ze se podivate po tom co urcitou chybu zpusobuje nez to resit vymenou windows managera?

[ja_kral_ll]

Protoze se mi s tim nechce patlat.

Linux mam rad, ale nechce se mi po prichodu z prace kde jsem se cely den v Linuxu vrtal resit kde jsou moje okynka nebo proc nefunguje mys...

Chci proste po praci PC uz jen pouzivat a ne ho furt ladit :D

[Dr. Eddy]

tak nejdriv zkuste Mint (odnoz Ubuntu) - na ten jsou stale kladne ohlasy a v poctu uzivatelu jiz predbehl Ubuntu samotne. Myslim si, ze to bude chtit zmenit spise distro, nez DM...

[cortex]

odkedy ma mint viac pouzivatelov ako ubuntu? :D len prosim ta neuvadzaj distrowatch ako zdroj.

[Šangala]

Řekl bych že jsou to spíše problémy ovladačů spojených s hibernací.
Compiz paměť nežere, ale žere ji s povedeným Unity (na debianu s Gnome 2 compiz žere cca. 60MiB).

[SPM]

Sám používám i3; ten sice s bin. ovladačem nvidie není úplně velký kamarád, ale funguje (bez dualheadu člověk na ty problémy ani nenarazí) a ani po měsíci uptimu nemá žádný problém. Na druhou stranu, je to hodně minimalistický WM :) Ale zase se tam nemá co pokazit.

[l4m4]

Problémy s hibernací jsou nejspíš dány ovladači a žádným windowmanagerm to nevyřešíš. Suspend by měl vesměs fungovat spolehlivěji (mně např. 100%) -- ten nestačí?

Filemanager lze nainstalovat jiný, když ti jeden nevyhovuje (já mám jako filemanager terminál, a ten taby umí...).

[pavlix]

Mam notebook s nVidii (binarni ovladac)

Jen jestli to nebude tím :).

[SPM]

Což je bohužel taky asi jediná možnost, zvlášť když člověk chce, aby to GPU i semtam něco dělalo...

[Bilbo]

Obávám se ale že ten binární ovladač bude tím problémem - bohužel nVidia ten ovladač zprasila tak, že sleep a hibernace s ním moc nefunguje (počítač se sice uspí, ale pak už se obvykle neprobudí). Jelikož je to close source, tak to opravit jen tak nejde, leda tlačit na nvidii aby to spravili, případně použít nouveau (kde sleep a hibernace by měly fungovat, ale zase rychlost ve 3D a podpora těch zajímavějších věci (OpenCL, ...) je spíše mizerná)

[2X4B-523P]

já s nvidií nemám problém, ten bude někde mezi židlí a klávesnicí...

[SPM]

Ano, přesně tak. Mám binární ovladač, suspenduju do RAMky a notebook po měsíci uptimu nemá žádný problém. Zatímco s nouveau jednak 3D nebylo použitelné a u suspendu do RAM byla šance asi 50:50 že se ještě probudí (a 1:10 že se vůbec uspí)

[ja_kral_ll]

No, co je pouzitelnejsi na Linuxu nez nVidia ? ATI to asi nebude, a s temi novymi Intely zkusenosti nemam.

Je to Thinkpad T61 s NVS 140M

[SPM]

však řikám, že mě nvidia s bin. ovladačem funguje úplně bez problémů :) intely většinou fungovaly docela dobře, ale je to spíš takové zobrazovátko; toho výkonu až tak moc nemají...

[pavlix]

No, co je pouzitelnejsi na Linuxu nez nVidia ? ATI to asi nebude, a s temi novymi Intely zkusenosti nemam.

Můj statistický vzorek není ani bohatý ani typický, ale můj žebříček použitelnosti začíná intelem, pokračuje ati a na třetím místě je teprve nvidia.

[Šangala]

Taky nemám moc velký vzorek, s Intelem souhlasím, ale u mě tedy rozhodně na 2. místě je nVidia, pak tři kupky sena, dlouho nic, dva delfíni a pak Ati .
(Na windows bych asi dal nVidii na 1. místo).

[pavlix]

Tak já z praktických důvodů uvažuju pouze opensource drivery a zároveň pouze osvědčené (tudíž starší) kousky.

[SPM]

Se kterýma si ovšem člověk vůbec nic nezahraje a ten suspend mu taky moc nepůjde. Teda možná krom pár vybraných modelů karet...

[lertimir]

Integrovaná grafika na Intelu i5 mi běží už asi 2 měsice bez přerušení bez jakýchkoliv problémů i se sleepem a hibernací. nebýt patche zypperu a jádra tak jsem ani nerebootoval.

[SPM]

Hmm, zapomněl jsem k tomu dopsat, že jsem to myslel pro nvidii :)

[pavlix]

Zapomněl.

[pavlix]

Se kterýma si ovšem člověk vůbec nic nezahraje

Vyvráceno hraním.

ten suspend mu taky moc nepůjde.

Vyvráceno suspendováním.

[SPM]

S nvidií? Mně na té mé v 4 roky starém ntb s nouveau nefunguje ani jedno...

[xkucf03]

Na té mojí (GeForce 8400M GS) s Nouveau zase funguje oboje (z 3D her např. OpenArena).

[SPM]

Tak přesně tuhle mám a na ní mi to přesně funguje. Pravda, s různými verzemi nouveau se to chová různě, takže možná existuje jedna vyvolená, kde to jede. Ale suspend do RAM měl častý problém a nedávno zde recenzovaná warzone taky (s bin. driverama mi běží plynule i na fullhd lcd).

[pavlix]

S nvidií?

Ne. S fukčním hardware.

[SPM]

No jo, nešťastně jsem to formuloval. Naproti tomu pokud funkční hardware == intel, tak ano, ale intelí karty na tom zase jsou typicky výkonově hůř (nejsou to karty dělané pro nějaký výkon).

[pavlix]

Zpravidla prvně posuzuju funkčnost, a teprve u funkčních kousků se zabývám výkonem.

Binární ovladače jsou taková šedá zóna... kdy člověk získá dočasnou funkčnost do jisté míry vázanou na verzi jádra a některých dalších balíků. To je z mého pohledu dost nouzový režim funkčnosti, takže bych musel hodně nutně potřebovat vyšší výkon, abych do něčeho takového vůbec šel.

A já se bez mučení přiznám, že ten výkon nejen že nepotřebuju, ale ani netuším, jak bych ho využil, kdybych ho měl. Díky tomu takový problém prostě neřeším.

[Martin Beránek]

Netvrdím že bin ovladače nvidia jsou OK, nebo že fungují. Možná je to vina mé distribuce, ale na stable gentoo jsem nikdy nezaznamenal problém.

[Martin Beránek]

(za posledních 7 let co bin ovladace pouzivam - nyni jiz na 3. stroji)

[pavlix]

Já netvrdím, že neexistují specifické podmínky, za kterých fungují. Ani netvrdím nic konkrétně o nvidiáckých uzavřených ovladačích. Jen mi nevyhovuje, když mě může výrobce kdykoli donutit koupit si nový kus tím, že starší kus přeřadí do kategorie nepodporované.

[Šangala]

Ano ta možnost tam vždycky, je, ale že by se to dělo o tom teda nevím; a stejně, přece nebudete furt přeinstalovávat ovladače, dáte a 5let používáte (no dobře 3 :) ).
Zkouším vždy jen distribuční ovladače a můžu říct, že „svobodné“ začali aspoň nějak fungovat až v Debianu Wheezy, a tak daleko, mimo testování, stejně nejsu.
Ale dokud se nevyřeší power managment, tak je beru furt za nepoužitelné, bo na NTB chci dělat, na topení mám radiátor a místo zvuku ventilátoru i na stktopu mám raději ticho nebo jiný harmoničtější zvuk…

[pavlix]

Ano ta možnost tam vždycky, je, ale že by se to dělo o tom teda nevím;

Měl jsem za to, že vyřazování podpory staršího hardware z novějších verzí ovladačů je všeobecně známá věc. Ale vidím, že zřejmě ne až tak všeobecně.

a stejně, přece nebudete furt přeinstalovávat ovladače, dáte a 5let používáte (no dobře 3 :) ).

Jakože 5 let používám jeden kernel a jednu verzi Xorg, abych si byl jistý kompatibilitou? Tak to asi těžko.

[Šangala]

Na GeForce6 včetně Quadro až do GeForce 500 je jeden nejnovější ovladač (pro GeForce5 je k dispozici starší), takže samozřejmě se to děje (třeba pro GeForce4, Rivu TNT - ale i GeForce4 mám normálně funkční na nějakém starším Bubuntu), ale postihne to málokoho, bo ty karty stejně tak dlouho nevydrží.

Jakože 5 let používám jeden kernel a jednu verzi Xorg, abych si byl jistý kompatibilitou? Tak to asi těžko.

Myslel jsem (dle podle sebe, soudím tebe), že ty pohnutky by nebyla kompatibilita - té bych se nebál (i když jsem si musel na Lennym upravit balíček Compiz-u, bo vývojáři Xorg a NVidie se dohadovali, čí je problém synchronizace X-ek s HW), ale potřeba mít stejný-plně-funkční systém co nejdelší dobu a novinky jen zkoušet - třeba ve virtuále.

[pavlix]

ale postihne to málokoho, bo ty karty stejně tak dlouho nevydrží.

A není to spíš další důvod, proč je nebrat?

té bych se nebál (i když jsem si musel na Lennym upravit balíček Compiz-u, bo vývojáři Xorg a NVidie se dohadovali, čí je problém synchronizace X-ek s HW), ale potřeba mít stejný-plně-funkční systém co nejdelší dobu a novinky jen zkoušet - třeba ve virtuále.

Nové verze stabilních distribucí typu Debian nebo RHEL vycházejí přibližně co dva roky a čas od času můžou mít nějaký ten update. Nové verze dynamických distribucí vycházejí co půl roku a často mění verze kernelu i Xorg v rámci jednoho vydání. Rolling release distribuce jsou v tomto jen o málo lepší díky podpotře downgrade.

Binární closed source software bez SLA je významným rizikem pro budoucí kompatibilitu. Navíc mnoho takového software není ani legálně redistribuovatelné, tudíž se může stát, že ho člověk v případě potřeby už (legálně) nesežene.

U aplikací to možná tak nebolí, nahradí se jinými, ale v případě driverů musíš nahradit i hardware.

Závěr toho, celého je, že když mám hardware, který nejde plně využít bez uzavřených driverů, nejspíš si stáhnu uzavřené drivery a doufám, že to pojede alespoň nějak a alespoň nějakou rozumnou dobu.

Ale v případě, že si mám hardware teprve koupit, koupím si takový, který mi bude fungovat za standardních okolností, což na Linuxu znamená, že to pojede bez instalace driverů či pluginů v open source linuxové distribuci. Teprve když nic takového neseženu, tak hledám kompromisy.

[Šangala]

Vyšší životnost (jen moje subjektivní zkušenost) má jen Intel a ten má stále slabý výkon (na psaní a web určitě stačí).

Ke zbytku písnu jen: Bohužel Lenny vydržel jen 3 roky a neměl jsem žádný důvod (krom toho, že již nejsou update) ho měnit, těším se jestli dojde k uvažované prodloužení podpory u Squeeze, Bubuntu už bude mít 5 let což je super (levná ⅓ má stálé 8.04 a nemá žádné potíže jej používat dál a samozřejmě změnu nechce, bo na tom pracuje).
Nvidiácky blob používám už 300let a byl to jediný, který fungoval (s nějakými bolístkami) už hodně dávno - když ještě OpenSuse bylo SuSE Linux (a měl jsem je rád) a měl jsem RivuTNT s 16MiB.
Noveau je super projekt a můj odhad, pokud se bude tak pokračovat dál, tak do 3 let to bude omezeně použitelné a to ve smyslu, že karta bude žrát jen kolik potřebuje a bude na ní dostatečný výkon, ale stejně pokud je třeba OpenGL 3 či dokonce 4, tak nevím - nechám se přikvapit a je jasné, že pokud budu mít na výběr byť třeba trošku výkonově horší svobodný driver, tak ho určitě upřednostním, ale fčul můžu jen „klukům“ fandit.
PS: Noveau či Blob lze libovolně přehazovat, takže cesta k přechodu není nikdy zavřená…

[pavlix]

Vyšší životnost (jen moje subjektivní zkušenost) má jen Intel a ten má stále slabý výkon (na psaní a web určitě stačí).

A na co nestačí? Aby nedošlo k mýlce, rozumím tomu, že nemusí stačit na vše, ale radši se bavím o zcela konkrétních věcech než vágních vyjádřeních.

neměl jsem žádný důvod (krom toho, že již nejsou update)

Bezpečnostní aktualizace můžou být pro někoho vážným důvodem k přechodu na novou verzi.

PS: Noveau či Blob lze libovolně přehazovat, takže cesta k přechodu není nikdy zavřená…

To je snad jediná nová myšlenka, kterou si z téhle diskuze můžu odnést, tzn. možnost použití hardware, ke kterému existuje open source driver, ale s closed source driverem. Ale i tak tuhle možnost řadím mezi kompromisy, ke kterým se uchyluju až když usoudím, že je to nezbytné.

[Šangala]

Pokud se nebudeme bavit o hrách, na které nestačí (třeba Torcs nebo Supertux ), tak Intel grafiky měli/mají omezení na akcelerovanou plochu a na plochu vůbec, což je docela limitují, když se připojí druhý monitor, pak nejede ani Compiz.
Pak mně osobně nestačí když si hraju s OpenGL/Mesa (musím říct, že hraju protože mě to baví, ale žádný rozumný výsledek z toho není).
No a v neposlední řadě si zahrávám i s CUDA (zas si hraju a a jen jako velký začátečník).

[Cubic]

Musim souhlasit, v poslednich 5 pocitacich jsem mel/mam nvidie a v pristim asi bude taky. Hry na tom moc nehraju(dobra krome obdobi kdy jsem byl zavisly na True Combat Elite) a ocekavam hlavne funkcnost. Uspavani mi funguje u ruznych notebooku alespon pet let nazpet(ikdyz ze zacatku to taky bylo jak kdy). Mimochodem take na gentoo ale nemyslim si ze to hraje jakoukoli roli.

Kdyz jsem si lonske jaro koupil i5 s integrovanou grafikou tak jsem byl lehce zklaman ocekavaje zazrak v podobe opevovanych intel ovladacu. Byl jsem rad ze pocitac funguje jen jako server a GUI na nem nepotrebuju, dnes uz je to asi jinak.

Kdyby nekdo chtel nadavat na nvidia chipsety a sitovky tak se klidne pridam.

[pavlix]

Tož já s obsahem toho offtopic komentáře taky souhlasím, jen jaksi nesouvisí s tím, na co měl být reakcí. A nemůže za to Gentoo.

[SPM]

Ono co si tak pamatuju, tak na minulém notebooku jsem měl intel grafiku (tuším 855G nebo taknějak) a suspend do ram kvůli ní stejně nefungoval... zatímco ten notebook s nvidií mám už skoro 4 roky a zatím to funguje pořád v pohodě (řekněme, že nvidia zatím nekončí podpory výrobků takhle rychle). Navíc - jaké jsou alternativy u desktopů? Nezkoumal jsem to, ale řekl bych, že ve chvíli kdy budu chtít dualheadovou kartu s digitálníma výstupama, tak u intelu jí asi neseženu...

[pavlix]

Pokud chci dualhead na kancelářské úrovni, tak to asi nejdřív zkusím s DisplayLinkem.

[SPM]

Ehm, to jako než si pořídit grafiku, do které jdou zapojit oba monitory, tak si místo toho pořídit nějaký USB bazmek a doufat, že to bude alespoň nějak fungovat? To snad ne... chápu, že je to super k notebooku; ale ke stolnímu PC mi to přijde fakt úchylné... zvlášť když USB na tom výkonově na tohle bude asi taky mizerné...

[Šangala]

Přijde mi to úchylné i k NTB…

[SPM]

Tak dokážu si představit, že někdo chce ntb používat jako velký počítač a chce tam mít připojené dva velké monitory, což většina ntb sama o sobě neumí... ale ke stolnímu pc bych si to nedal.

[pavlix]

Ehm, to jako než si pořídit grafiku, do které jdou zapojit oba monitory, tak si místo toho pořídit nějaký USB bazmek a doufat, že to bude alespoň nějak fungovat? To snad ne... chápu, že je to super k notebooku; ale ke stolnímu PC mi to přijde fakt úchylné...

Zajímavé, podobně vnímám closed source drivery grafických karet. Stolní PC momentálně ani neprovozuju, připadá mi nadbytečný.

zvlášť když USB na tom výkonově na tohle bude asi taky mizerné...

Tak víš co, já používám výpočetní techniku k práci, ne k předvádění se s nějakým abstraktním výkonem :).

[SPM]

closed source drivery pořád běží alespoň na nějakém normálním HW (karta, co je v PCI-e sběrnici, ...) A co se taknějak opomíná je i to, že alespoň u té nvidie to funguje. Tazatele jste vyhnali tím, že je to jeho driverama, což mi prostě připadá jako blbost. S nvidií a binárním driverem jsem ten problém nikdy neměl (zato jsem měl kartu od intelu, kde suspend ani nefungoval) a alternativa, pokud někdo ten výkon potřebuje, ani neexistuje. Jinak s výkonem - pustit si video na fullhd monitoru bych řek, že je dnes docela běžná činost - ale u toho USB bazmeku už bych asi dost váhal, jestli to dá...

[pavlix]

Tazatele jste vyhnali tím, že je to jeho driverama, což mi prostě připadá jako blbost.

Tazatele jsme nevyhnali a už vůbec ne tím. Nehledě na to, že tohle vlákno už hodně dlouho není o tazateli.

Tohle je otevřená poradna, kde může přispívat každý. Vidím, že jeden komentář k věci jsi sem poslal. Takže v čem je problém?

Tedy kromě toho, že máš chuť si zaflejmovat a hoďit nějakou tu hlášku typu „To snad ne...“ na něco, co může být pro druhého naprosto legitimním řešením jeho situace :). Já v tom problém nevidím, jak vidíš, tak se tvého flejmu dále účastním :). Ale pak sem nemá smysl tahat tak vážné věci jako že jsme byli neuctiví k tazateli nebo tak něco.

pustit si video na fullhd monitoru bych řek, že je dnes docela běžná činost - ale u toho USB bazmeku už bych asi dost váhal, jestli to dá...

Pustit si „video na fullhd monitoru“ by mělo jít. Bohužel jsem ale utratil příliš mnoho peněz za důležité věci, že mi nezbylo na hračky, takže se to teprve chystám otestovat.

[SPM]

Tak třeba začal jsi to ty a následoval tě bilbo :) jenom zmínka o nvidii a hned narážka na to, že je to původce všech problémů :) jistě, closed source ovladač asi není to pravý, chybějící randr 1.2 mě taky vytáčí, ale jinak to funguje, vč. suspendu, hibernací atd. A ten výkon (nebo standardní dualhead apod.) je potřeba, tak je to asi jediná volba (ta druhá je intel). Neni to ideální, ale neházel bych na to rovnou špínu, zvlášť když není ideálnější volby, kde by nebyl celý seznam ale...

až to otestuješ, tak dej vědět. Celkem by mě zajímalo jestli to vůbec bude fungovat :))

[Šangala]

disper, řeší část věcí s chybějícího randr a nemusí se pak přes okýnka nastavovat…

[SPM]

Disper používám, ale jako WM mám i3, která na randr je docela závislá. Chová se to docela zvláštně. Pokud jeden display vypnu a druhý zapnu, tak je to v pohodě - WM se jenom musí restartovat (což jde dělat za běhu bez vypnutí čehokoliv). Nicméně pokud udělám to, že jeden display přidám a pak ho odeberu, udělá to dost divnou věc (jako kdybych měl dva displaye na tom jednom fyzickém). A jelikož jsem asi jediný magor, co provozuje tohle na ntb, s tímhle WM a bin. driverem, tak se opravy asi nedočkám :) resp. v i3 co randr podporuje funguje hezky a tohle je tam v zásadě tak akorát dohackované...

[Šangala]

No ono se to i z Gnome přes config musí výháčkovat, naštěstí je na to jen jedna volba.

[xkucf03]

Mně funguje uspávání i probouzení naprosto bez problémů, akorát mi to žere RAM (nejvíc kwin).

[xkucf03]

Já mám nouveau a kwin je taky (ne)pěkně rozežraný – takže (jen) binárními ovladači to nebude.

[Bluebear]

Mam notebook s nVidii

Jaký přesně? Každý notebook má jinak zprasený hardware i firmware. Zkus googlit model notebooku s klíčovým slovem "linux", "graphics problem", "compositor problem" etc.

Predpokladam ze KDE bude mit stejne problemy jako Unity

To nemusí být správný předpoklad. Zkusil bych to.

Dále: doporučuji zkusit, jestli nepomůže nový kernel nebo použití Nouveau. Nehlásí kernel nějaké problémy v dmesg?

Presne tohle je duvod proc cim dal casteji pokukuji po Applu :(

Proč ten smutný smajlík? Vyber si, kam tě srdce táhne.

Linux dává svobodu a pakárnu (to je logické, protože svoboda je vždycky spjata s pakárnou). S Applem přijdeš o oboje. Pokud ale svobodu nepotřebuješ, nemusí tě to mrzet. Rozhodni se podle sebe.

[ja_kral_ll]

Na Applu mne stve ta silena konzole. Zkus si tam pustit top,free nebo neco podobneho a nebudes se stacit divit.

A taky se bojim Velkeho bratra :(

[Bluebear]

To chápu, ale musíš mít na paměti, že se svobodou přichází i bordel a chyby (a to rozhodně neplatí jen v IT). Naopak chceš-li jistoty a definovaný průběh věcí, musíš se svobody vzdát.

Podle vlastní zkušenosti bych řekl, že když to s Linuxem nějakou dobu (ehm... roky...) vydržíš, postupně z tebe bude takový mazák, že většinu problémů vyřešíš automaticky, aniž by sis toho valně všiml.

[mimi.vx]

jj presne ..

[Migi]

a co vyzkoušet neco jineho nez preview verzi debianu (ano tim myslim ubuntu)?

[ja_kral_ll]

Klidne se vratim do mladi a budu vse kompilovat na Gentoo, jen chci timto dotazem predejit tomu, abych nemusel vyzkouset vsechny windows managery na vsech distribucich.

Zeptam se jinak.

Jaky HW, windows manager a distribuci pozivate ? Jak se tato kombinace (ne)sere pri pouziti uspavani do RAM ?

[JanM]

Ubuntu 11.10, Zotac ION (Atom + nVidia ION), nVidia binární ovladač (verze asi někdy z podzimu) + Xfce. Mám na tom MythTV, zapíná se to cca 3x denně, pak samo suspenduje. K suspendu používám "pm" (/etc/pm/ skripty).

Nevzpomínám si, že by se kdy suspend kousnul. Kdysi jsem řešil, zda nedávat automatický reboot během noci, protože zlobil DVB ovladač. Ale to jsem vyřešil výměnou tuneru.

Občas to restartuju, ale spíš jen tak pro dobrý pocit (po upgrade a tak).

[martin.k]

arch, kde 4.8, postarsi asus s intel cpu a intel 4500 mhd gpu. je to rychly jako z praku, uspavani do ram funguje uplne presne tak, jak ma.

[linuxík]

ktery se nesere ani pri dlouhodobem pouzivani hibernace

[Migi]

Debian Stable (notebook procesor s gpu od intelu), Debian Wheezy (notebook procesor s gpu od intelu a desktop s procesorem od intelu a gpu od nvidie).

Na stablu GNOME 2.32, na testingu XFCE 4.8, oboji s vychozim spravcem oken, problemy nejsou nikde (ackoli na tom samem HW mam s jakoukoli barevnou variaci ubuntu problemy prave s WM).

[Fluttershy, yay!]

AMD Zacate E-350, Kubuntu 11.10 (x86_64), KDE 4.8. Funguje bezchybně.

ULV Intel Pentium + Intel HD, Kubuntu 11.10 (x86_64), KDE 4.7. Funguje taktéž bezchybně.

[blami]

Lenovo Thinkpad X201, Debian GNU/Linux (wheezy), awesome. Ted mam uptime 33 dni (posledni reboot byl kvuli danovemu priznani do Win :D) kazdy den delam cca 4x-5x suspend to ram, obcas pouzivam hibernaci do zakryptovaneho swap oddilu.

[iKoulee]

ntb: DELL Vostro 1310 (nVidia 8800M), Debian Wheezy + aktualni binarni ovladac, WM gnome(3) & bluetile a vsechno slape jak ma

desktop: Intel i5, grafika nVidia (nejaka novejsi asi 560, tedka z hlavy nevim), Win 7 + VirtualBox a v nem slape taky vse jak ma linux je stejny jak ntb jen widle obcas hodi BSOD pri zbuzeni ze suspendu

ty widle pouzivam jen jako loader na virtual a na hry (kdyz se nekdo ozve ze chce neco zahrat vytahnu platebku na steamu zaplatim 5USD za hru a do 10 min hraju) kdysi jsem tvrdil, ze vse jde rozjet ve wine, ale dneska uz na to nemam naladu ani nervy

[vencour]

Někdy kolem verze 10.x jsem pozoroval u ubuntu nestabilitu aplikací, v porovnání s kompilovaným gentoo i s xubuntu. Čili bych spíše řešil konkrétní stav, než hledal ...

A když už mám poradit, windowmaker nebo xfce4 jsou má volba.

[vain]

Příloha:

• gnome2.png (421107 bytů)

Nebo jsem tak naivini ze si myslim ze Linux vydrzi mesic bez odhlaseni/rebootu ? Nebo je chyba v GPU ?

Naivní nejsi, viz můj screenshot v příloze.

[FrostyX]

To ti závidím. Mě obvykle po pár týdnech vyskočí vytížení cpu na 100% a ani boha nejde dolů. Obvykle se to stane při probouzení z RAM a většinou ten procesor zatěžuje chromium. Můžu klidně shodit celé Xka, ale problém to nevyřeší - to vytížení si převezme třeba htop běžící v TTY. Provozuji Gentoo (dříve Arch) na Lenovo ThinkPad SL510, kde je intel grafika a problém pozoruji už rok. Když je tu řeč o těch window, používám openbox.

[Bluebear]

To je poměrně dost zajímavý komplex příznaků - skoro to vypadá jako bug v kernelu (špatné počítání zátěže? špatný scheduling? něco se v kernelu zacyklilo a každý, kdo na to šáhne, zdědí to 100% zatížení?)

dmesg neříká nic zajímavého? Změní se to nějak s jinou verzí kernelu? (zkusil bych, zda to ovlivní preempt/nepreempt, zapnout ladicí výpisy, zejména ten výpis při soft deadlocku a příliš dlouhém čekání na RCU/lock)

[FrostyX]

Nová verze kernelu nic neřeší. Jak říkám, problém pozoruji už rok. Bohužel pro mě, většině z toho co jsi zmínil nerozumím. Zkusím si ty věci vyhledat a pohrát si s nimi. To bude ale na dýl, proto to tady asi nevyřešíme. Když se ten problém objeví, z čeho všeho mám získat logy, chybové hlášky, informace, aby se z nich potom dalo pokud možno diagnostikovat příčinu ? Já si myslím, že by to možná mohlo být současně řešení i pro tazatele.

[vain]

No závidí mi to víc lidí Ten laptop prostě byla trefa do černého. Přesně co jsem potřeboval (na bonus bez licence Windows) a vše funguje out of the box. Zavřu víko, uspí se, otevřu víko, okamžitě se probudí (fakt super, že nemusím mačkat tlačítko pro spuštění =)). Nenarazil jsem na nic, co by nefungovalo (jen web kamera nevyzkoušena, nepotřebuji, ale hádám, že pojede).

[mimi.vx]

Gentoo , Ati  Rv670 s Mesa 8.1 dev .. KDE , xnomad, i3

 

suspend ? co to je?

[jirka]

xmonad, nejlepsi

[selsky rozum]

Poté co jsem po dlouhé době opustil prostředí KDE v jeho mamutí verzi 4, které se i na mém dobře vybaveném stroji se 4 GB RAM a 64 bitovém AMD Athlonem spouštělo i vypínalo nesnesitelně dlouho, nainstaloval jsem jednoduchý desktop LXDE s window managerem openbox a nemůžu si stěžovat.

Grafiku mám Nvidii a používám otevřený ovladač nouveau, 3D nepotřebuji neboť mě nejenže neoslovilo, ale přímo mne odpuzuje.

[2X4B-523P]

na nouveau nespustím blender, nic odpudivého na 3D nepozoruji

openbox je dobrý wm i pro KDE4 (zrovna teď tu kombinaci používám...)

[selsky rozum]

.... nic odpudivého na 3D nepozoruji ...

To je silně individuální. Já vnímám 3D obraz jako nekvalitní a sedět u monitoru s brýlemi kosmonauta, to bych si připadal jako úchyl.

[dustin]

Asi není 3D jako 3D :)

[vain]

na nouveau nespustím blender

The new Blender 3D version 2.62 working well with Nouveau.

[2X4B-523P]

mám 2.61 a tu jsem tedy také nezkoušel, díky za upozornění...