Portál AbcLinuxu, 25. dubna 2024 14:03
# 0 = None (Do NOT use this option) # 1 = Simple XOR (No security, just obfuscation, but very fast) # 2 = DES # 3 = 3DES (Triple DES) # 4 = CAST-128 # 5 = CAST-256 # 6 = xTEA # 7 = 3WAY # 8 = BLOWFISH # 9 = TWOFISH # 10 = LOKI97 # 11 = RC2 # 12 = ARCFOUR # 14 = RIJNDAEL-128 # 15 = RIJNDAEL-192 # 16 = RIJNDAEL-256 # 19 = WAKE # 20 = SERPENT # 22 = ENIGMA (Unix crypt) # 23 = GOST # 24 = SAFER64 # 25 = SAFER128 # 26 = SAFER+Pekne dakujem za vase skusenosti.
Standardna riesenie je rijndael, 128 alebo 256 podla toho ako dlho chcete dane pouzivat dane riesenie. Asi najvacsia vyhoda je znamost a testovanost algoritmu (a snaha o rozne metody). Na real-time kodovanie komunikacie by mal v sucasnosti stacit aj rijndael-128.
Celkom popularne alternativne riesenie je twofish, ktory v niektorych pripadoch poskytuje lepsi vykon pri sifrovani/desifrovani pri podobnej bezpecnosti.
Samotna sifrovacia metoda zvacsa nestaci, dolezite (mozno dolezitejsie nez samotna sifra) je vybrat aj spravny mod operacie (pozor si treba davat napr. na ecb). Tu je celkom popularne a testovane riesenie CBC.
Tiskni Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.