abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
dnes 15:00 | Nová verze

Byla vydána verze 3.0.0 frameworku pro vývoj multiplatformních desktopových aplikací pomocí HTML, CSS a JavaScriptu Electron (YouTube, GitHub). Electron byl původně vyvíjen pro editor Atom pod názvem Atom Shell. Dnes je na Electronu postavena celá řada dalších aplikací.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 14:44 | Nová verze

Po půl roce vývoje od vydání verze 6.0.0 byla vydána verze 7.0.0 překladačové infrastruktury LLVM (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání: LLVM, Clang, clang-tools-extra a LLD.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 13:44 | Nová verze

Byla vydána verze 3.0.0 knihovny pro vykreslování grafů v programovacím jazyce Python Matplotlib (Wikipedie, GitHub). Přehled novinek a galerie grafů na stránkách projektu. Zrušena byla podpora Pythonu 2.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 00:22 | Komunita

V Norimberku probíhá do pátku ownCloud conference 2018, tj. konference vývojářů a uživatelů open source systému ownCloud (Wikipedie) umožňujícího provoz vlastního cloudového úložiště. Přednášky lze sledovat online. Videozáznamy jsou k dispozici na YouTube. Při této příležitosti byl vydán ownCloud Server 10.0.10. Z novinek lze zdůraznit podporu PHP 7.2. Vydán byl také ownCloud Desktop Client 2.5.0. Vyzkoušet lze online demo ownCloudu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
dnes 00:11 | Pozvánky

Zářijový pražský sraz spolku OpenAlt se koná již tento čtvrtek – 20. 9. 2018 od 18:00 v Radegastovně Perón (Stroupežnického 20, Praha 5). Tentokrát bez oficiální přednášky, ale zato s dobrým jídlem a pivem – volná diskuse na téma IoT, CNC, svobodný software, hardware a další hračky.

xkucf03 | Komentářů: 0
včera 16:11 | Komunita

Vývojáři relačního databázového systému PostgreSQL oznámili, že schválili svůj Code of Conduct (CoC) aneb kodex chování vývojářů PostgreSQL.

Ladislav Hagara | Komentářů: 17
včera 14:44 | Nová verze

Byla vydána verze 1.0 poštovního serveru Courier (Wikipedie). Aktualizovány byly také související balíčky jako Courier authentication library, Courier-IMAP, SqWebMail, maildrop nebo Cone.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 02:22 | Zajímavý software

Společnost ​Versity Software otevřela svůj archivační souborový systém ScoutFS. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu (kernel space, user space) pod licencí GPLv2.

Ladislav Hagara | Komentářů: 28
včera 00:44 | Nová verze

Byla vydána verze 4.2 programovacího jazyka Swift (Wikipedie). Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu. Ke stažení jsou oficiální binární balíčky pro Ubuntu 18.04, Ubuntu 16.04 a Ubuntu 14.04. Přehled novinek ve videozáznamu přednášky z WWDC 2018.

Ladislav Hagara | Komentářů: 6
17.9. 17:55 | Nová verze

Po třech a půl letech od vydání verze 3.4.1 byla vydána nová verze 3.4.2 programu pro filtrování spamu Apache SpamAssassin (Wikipedie). Z novinek lze zmínit 4 nové pluginy. Pravidla budou ověřována pomocí SHA-256 a SHA-512 místo SHA-1. Řešeny jsou také 4 bezpečnostní chyby. Například chyba CVE-2018-11780 v pluginu PDFInfo zneužitelná ke vzdálenému spuštění kódů (RCE).

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
Na optické médium (CD, DVD, BD aj.) jsem naposledy vypaloval(a) data před méně než
 (13%)
 (15%)
 (20%)
 (23%)
 (25%)
 (4%)
 (1%)
Celkem 370 hlasů
 Komentářů: 33, poslední 16.9. 11:55
Rozcestník

Dotaz: Licence

4.8.2003 11:02 Lapi
Licence
Přečteno: 143×
Potreboval bych vedet jak je to s licencema pri pouzivani MySQL, PostgreSQL, Apache a PHP ke komercnim ucelum. Pokud to koupim v ramci distribuce, tak jiz nemusim nic platit, anebo ano ?

Odpovědi

Jiří Svoboda avatar 4.8.2003 11:27 Jiří Svoboda | skóre: 37 | blog: cat /dev/mind | Prostějov
Rozbalit Rozbalit vše Licence
Tak jsem chvili premejslel, jestli si nedelas srandu.
Samozrejme nemusis nic platit, a to ani v pripade, ze si to nekoupis v ramci distribuce, ale jenom stahnes z netu.
4.8.2003 11:49 Lapi
Rozbalit Rozbalit vše Licence
No srandu si nedelam, protoze jsem nekde cetl, ze napr. MySQL kdyz pouzivas ke komercnim ucelum tak by se melo platit, jinak ne .... Tak se ptam jak to presne je.
4.8.2003 12:33 RWS
Rozbalit Rozbalit vše Licence
Co jsem ja slysel (fakt jsem to jeste necetl, ale verim tomu), tak MySQL muzes pouzivat i komercne, ale jen v tom pripade, ze tvuj program nebude na MySQL zavisly (tzn. mel bys mit tvuj projekt udelanej tak, aby sel jednoduse zmenit pro pouziti jine SQL DB).

PostgreSQL je myslim uplne free, stejne tak myslim apache. PHP pouzivat taky muzes, ale musis tam tusim dat nekam zminku, ze to bezi na Zendu (nebo tak neco).

4.8.2003 12:35 RWS
Rozbalit Rozbalit vše Licence
Jo, ale samozrejme nemuzes prodavat zadnej z tech produktu-muzes maximalne prodavat sluzby, instalaci, tvuj PHP program postavenej na Apache, PHP, Mysql, PostgreSQL, pak taky dokumentaci (kterou sam udelas), muzes si i nauctovat cenu medii a prace na vytvoreni toho baliku.
4.8.2003 13:02 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
Rozbalit Rozbalit vše Licence
no, tak to se mi zda jako hloupost, protoze:
  • mysql: "The MySQL database server is available for free under the GNU General Public License (GPL)."
  • apache: LICENSE.txt -- nerika nic o zakazu prodeje produktu zalozeneho na apache.
  • php: "Essentially, the PHP license gives you the right to use, distribute and modify PHP as much as you want, for both commercial and non-commercial use. You just have to make it clear to the user that what you have distributed contains PHP."
takze se mi zda, ze s prodejem by nemel byt zadny problem, protoze zadna z pouzitych licenci nezakazuje komercni vyuziti. mozna bych mel trochu zamotanou hlavu z licence, pod kterou je to vse treba distribuovat (pokud by to byl _jeden_ produkt, musel by byt vysledek cely pod GNU GPL, coz nevim, jak by se slucovalo s apache a php licenci). na druhou stranu, mysql backend stranek lze asi povazovat za samostatny produkt, takze by to bylo v pohode.
4.8.2003 13:02 Hynek (Pichi) Vychodil | skóre: 43 | blog: Pichi | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Licence
Pánové, když prezentujete svoje doměnky, tak je prosím uvozujte slovy myslím si, domnívám se a podobně. Člověk by se pak mohl mylně myslet, že je to tak, jak tvrdíte. Bohužel nikoliv. Programy pod GPL jde provozovat pod GPL, programy pod jinou licencí jde provozovat pod jejich licencí a nejpřesnější informace je nejlepší hledat přímo v té licenci. Pokud je někdo líný si tu licenci přečíst, tak je pak odkázaný na nepřesné a zavádějící informace a může se dostat do problémů. Uvedené programy jde všechny provozovat komerčně (i MySQL). U MySQL je omezení, že ho nemůžete zahrnout do svého produktu, který s tím napevno navážete za podmínek popsaných v jeho licenci. Dokonce to všechno můžete prodávat za podmínek splnění podmínek licence. Opravdu není nic lepšího, než si přečíst tu licenci. O GPL a i ostatních licencích toho bylo napsáno spousty a o ostatních toho jde najít taky dost (třeba zrovna nastránkách MySQL).
XML je zbytečný, pomalý, nešikovný balast, znovu vynalézané kolo a ještě ke všemu šišaté, těžké a kýčovitě pomalované.
4.8.2003 14:24 RWS
Rozbalit Rozbalit vše Licence
Dokonce to všechno můžete prodávat za podmínek splnění podmínek licence.

Co priblizne je v tech podminkach licence?

Takze ja muzu vzit MySQL, PHP, Apache, PostgreSQL a prodavat je treba za 5000kc? To asi ne, ne jo?

4.8.2003 14:48 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
Rozbalit Rozbalit vše Licence
hele, proc si ty licence neprectes predtim nez zacnes s takovymi velkohubymi prohlasenimi? GNU GPL nikomu nezakazuje programy prodavat - pouze musis zachovat licenci. u tech ostatnich produktu je to vice mene podobne, i kdyz jejich licence maji sva specifika (napr. produkt zalozeny na apache muzes prodavat za kolik chces, ale nesmis ho pojmenovat 'apache', atd.).
4.8.2003 19:25 Tomáš Bláha
Rozbalit Rozbalit vše Licence
Přesněji řečeno programy pod GPL nemůžete prodávat (nejsou Vaše), ale můžete je distribuovat a za tento akt distribuce si naúčtovat libovolný poplatek. (,,You may charge a fee for the physical act of transferring a copy...'')
4.8.2003 22:54 RWS
Rozbalit Rozbalit vše Licence

Upozorneni:Nasledujici post vyjadruje muj osobni nazor, ktery jsem pochopil z prilozenych citaci z oficialnich dokumentu:-)

GNU/GPL jsem si v cestine procital-bod 1 rika "Smíte kopírovat a šířit doslovné kopie zdrojového kódu Programu tak, jak jste jej obdržel, a na libovolém médiu, za předpokladu, že na každé kopii viditelně a náležitě zveřejníte zmínku o autorských právech a absenci záruky; ponecháte nedotčené všechny zmínky vztahující se k této licenci a k absenci záruky; a dáte každému příjemci spolu s Programem kopii této licence.
Za fyzický akt přenesení kopie můžete žádat poplatek a podle vlastního uvážení můžete nabídnout za poplatek záruční ochranu." v bodu 2b se pise "Musíte umožnit, aby jakékoliv vámi publikované dílo či rozšiřované dílo, které obsahuje zcela nebo jen zčásti Program nebo jakoukoli jeho část, popřípadě je z Programu nebo jeho části odvozeno, mohlo být jako celek bezplatně poskytnuto každé třetí osobě v souladu s ustanoveními této licence." Dale se v bode 3 pise "Můžete kopírovat a rozšiřovat Program (nebo dílo na něm založené, viz sekce 2 v objektové anebo spustitelné podobě podle ustanovení sekcí 1 a 2 výše, pokud splníte některou z následujících náležitostí:" a v bode b) potom "Doprovodíte je písemnou nabídkou nejméně na tři roky, podle níž poskytnete jakékoli třetí straně, za poplatek nepřevyšující vaše výdaje vynaložené na fyzickou výrobu zdrojové distribuce, kompletní strojově čitelnou kopii odpovídající zdrojovému kódu, jenž musí být šířen podle ustanovení sekcí 1 a 2 na médiu běžně používaném pro výměnu programového vybavení; ..." Dale bod 4 rika "Nesmíte kopírovat, modifikovat, poskytovat sublicence anebo šířit Program jiným způsobem než výslovně uvedeným v této licenci. ..." a bod 6 "Pokaždé, když redistribuujete Program (nebo dílo založené na Programu), získává příjemce od původního držitele licence právo kopírovat, modifikovat a šířit Program v souladu s těmito ustanoveními a podmínkami. Nesmíte klást žádné překážky výkonu zde zaručených příjemcových práv. Nejste odpovědný za vymáhání dodržování této licence třetími stranami". Pokud to dobre chapu, tak programy pod GNU/GPL (nevim ted presne, jakou presnou licenci maji Apache, PHP, MySQL a PostgreSQL) musi byt podle bodu dva sireny zadarmo, pripadne za cenu vynalozenou na praci a material s kopirovanim.

GNU GPL nikomu nezakazuje programy prodavat - pouze musis zachovat licenci. Jde o to, jake programy-kdyz nekdo udela program pod GNU/GPL, tak je muzu prodavat max.za cenu, kterou jsou vynalozil do vytvoreni baliku (medium+prace). Samozrejme, kdyz si SVUJ program uvolnim pod jinou licenci, tak si ho muzu prodavat za jakou cenu chci. kdyz svuj program uvolnim pod GNU/GPL, tak se obavam, ze ho musim dat zase zdarma podle bodu 2.

napr. produkt zalozeny na apache muzes prodavat za kolik chces, ale nesmis ho pojmenovat 'apache', atd.) - No to teda nevim, to jako ze vezmes zdrojaky, prepises vsechen vyskyt slova "apache" na neco jinyho a uz je to tvoje, ma to jinou licenci? Tak to bych teda s tebou dost drsne vytrel podlahu. Nejsem si 100%, ale podle bodu 2 musis sirit svuj program, ktery pouziva kusy GPL kodu, take pod GPL. Na druhou stranu kde svymu programu (treba PHP) muzes pridat Apache, PHP, Mysql, postgresql a pritom se GPL (nebo mozna jina licence) bude vstahovat na ty ostatni programy, ale na tvuj kod si muzes dat licenci, jakou chces.

Tuhle verzi GNU/GPL jsem nasel na http://www.gnu.cz/gplcz.html

Omlouvam se, ze nectu licence v originale, ale a) nejsem v anglictine tak vybornej (max. manualy+neco malo mluveni), b) pravnicky veci jsou prevazne slovickareni a (nekdy i v cestine) jim je dost slozite rozumet.

Neboli bych to shrnul: Netusim jak presne vypadaji licence Apache, PHP, PostgreSQL a MySQL. Pokud je neco GNU/GPL, muzes to sirit max.za cenu nakladu na vyrobu distribuce (prace+medium), svuj program, si sir pod jakou chces licenci, ale kdyz bude tvuj program pouzivat nejake kusy kodu pod GPL, musis taky sirit pod GPL (proste jde o to, kdyz modifikujes nejakej GPL, aby sis ho pak neprivlastnil), ale samozrejme kdyz neco udelas, tak to, co jsi udelal si muzes sirit jinak. Mam dojem, ze tady vznikal nejakej problem a proto byla vytvorena LGPL, ale detaily jsem nestudoval.

Apache: je fakt, ze ma vlastni licenci, neni kompatibilni s GPL, opravdu tam neni zminka o tom, ze bys odvozeny produkt nesmel prodavat, zda se, ze i samotny apache muzu vzit a vesele prodavat za drsny prachy-proste to neni GPL (ale zda se mi to sprosty-no, ale to uz je vec apachu:-))

PostgreSQL je zase BSD licence-taky free, ale GPL nekompatibilni, prakticky skoro to samy jako ta Apache:-)

PHP ted nemuzu najit

MySQL je GPL kdyz je celej produkt GPL, jinak komercni licence.

Kdyz tak na to koukam, puvodni dotaz byl o trosku jinem:-) rekl bych to asi takhle: GPL nesmis prodavat s pridanou hodnotou (jen cena za kopirovani), apache a postgresql asi muzes i zpoplatnit, mysql nemuzes, PHP (jako jazyk) nevim. Kdyz ale udelas svoji aplikaci v PHP, ktera pobezi na www serveru a bude pristupovat na DB server, tak si za ni reknes kolik budes chtit, pricemz instalaci budes provadet z GPL/BSD/apache licence produktu (ktery lze stahnout na internetu), to budes zpoplatnovat sluzbou instalace serveru (ne prodej apache+mysql/postgresql+php), a svuj program prodas za dalsi prachy. Takhle bych to udelal ja a myslim, ze bych se vsem problemum vyhnul, nebo ne? Jinak kdyz si z inetu stahnes nejaky distro, napalis si ho a nainstalujes, tak nic platit nemusis, prave proto, ze se plati obchodnikum maximalne za to vytvoreni distribuce na nejakej medium. RedHatu taky neplatis za distribuci, platis maximalne za media, praci a manualy a pak si muzes priplatit za podporu. Debianu taky nic neplatis, proste stahnes a vypalis, nebo koupis Cd treba v palirne abclinuxu za nejakej peniz, kterej si oni nauctujou za praci+media+postovny+treba instalacni manual. Ale jestli pak tu distribuci vyuzivas k tomu, ze na tom paris firmu, to uz je jedno.

5.8.2003 09:07 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
Rozbalit Rozbalit vše Licence

to snad neni pravda. ty to proste nechapes. vzdyt temi citacemi z ceskeho prekladu vyvracis sam sebe.

pokud je neco licencovano pod GNU GPL, muzes to prodavat za kolik chces. ok? ty podminky, ktere citujes, znamenaji toto:

  • musi byt zachovana licence.
  • musis poskytnout zdrojaky -- nebo zarucit, ze zdrojaky poskytnes max. za cenu one "fyzicke výroby zdrojové distribuce".

pokud to nevyctes z textu licence, podivej se do FAQ. konkretne:

Dovoluje mi GPL prodávat kopie programu za peníze?
Ano, GPL toto dovoluje každému. Právo prodávat kopie je součástí definice svobodného software.

jeste prihodim dalsi citaty. jestli te tohle nepresvedci, tak uz nevim...

  • "My však naopak povzbuzujeme všechny distributory, aby si za svobodný software účtovali kolik chtějí či mohou."
  • "Svobodný software není věcí ceny -- nízká cena ještě právně neznamená, že je software svobodný. Pokud tedy redistribujete kopie svobodného softwaru, můžete vybírat podstatný poplatek a vydělat nějaké peníze. Rozšiřování svobodného software je dobrá a legitimní činnost a pokud ji provozujete, můžete z ní samozřejmě také mít zisk."
5.8.2003 10:05 Hynek (Pichi) Vychodil | skóre: 43 | blog: Pichi | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Licence
Ty máš zjevně problém pochopit komplexní strukturovaný text. Například z bodu 3 který nabízí splnění nejméně jedné ze tří variant cituješ jen jeden a pak vycházíš z toho, že musíš splnit právě tu jednu podmínku. Nevím jestli tak činíš záměrně, nebo z hlouposti, ale pokud se hodláš něco dozvědět, tak je pro tebe asi nejlepší si někoho zaplatit ať ti to vysvětlí. Jak říkám, hodně lidí netuší co všechno s programem pod GPL lze dělat, protože vidí jen tu část, která je nejen svobodná, ale i zadarmo. Akorát, že vašemu zákazníkovy dává všechna práva, které jste využil vy a přitom vám nebrání účtovat si libovolnou cenu, jakou je zákazník ochoten zaplatit a vy mu (ani nikomu jinému) nemůžete zabránit aby udělal totéž. To v principu znamená, že za svou práci dostanete zaplacenu tržní cenu, která není vyšroubovaná umělou copyrightovou překážkou. Nejjednodužší je prodat jednoúčelovou aplikaci jednomu zákazníkovi, dvěma je to těžší atd. Ale dokonce jde pod GPL prodávat hromadně krabicový software, když k tomu dáš dostatečnou přidanou hodnotu (Sun a jeho StarOffice, RedHat s jeho enterprise servery, SuSe, MDK, ...). A cena za GPL program se může pohybovat v pěkně velkých výškách (nebudu prozrazovat kde, ale vím o případech prodeje GPL programů za řádově od sto tisíc až do miliónu při úplném dodržování GPL). Svět OSS je dle mého názoru jedno z nejvíc tržních prostředí jaké znám. Akorát, že ten trh není pokřiven zatajováním zdrojového kódu a stavěním umělých překážek před konkurencí. V OSS nic nedostanete za "zásluhy" jen za skutečnou práci, schopnosti a vědomosti.
XML je zbytečný, pomalý, nešikovný balast, znovu vynalézané kolo a ještě ke všemu šišaté, těžké a kýčovitě pomalované.
4.8.2003 15:53 Hynek (Pichi) Vychodil | skóre: 43 | blog: Pichi | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Licence
Vy ty licence nemůžete najít, přečíst, pochopit? Ozvěte se mi a já vám za příslušný obnos vysvětlím co a jak. Vysvětlím vám za jakých podmínek to můžete prodat nejen za 5000Kč, ale dokonce za 5000000Kč Napište mi svou adresu a já se svámi domluvím na příslušném honoráři. Vysvětlím vám nejrůznější nuance kdy a za jakých podmínek lze co dělat s programy pod GPL i pod ostatnímy OSS licencemi. Možná by jste se divil co všechno tyto licence umožňují. Je kolem nich zbytečně spousta mýtů. Já vás mýty krmit nebudu, jen fakta.
XML je zbytečný, pomalý, nešikovný balast, znovu vynalézané kolo a ještě ke všemu šišaté, těžké a kýčovitě pomalované.
4.8.2003 13:01 jirka
Rozbalit Rozbalit vše Licence
Dle meho nazoru se software postaveny na MySQL nesmi prodavat. U ostatnich uvedych SW je to mozne. V kazdem pripade je vsak mozne prodavat sluzby s vytvorenym SW souvisejicimi, jako napr. vytvoreni medii, tech. support, atd.
4.8.2003 13:03 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
Rozbalit Rozbalit vše Licence
viz muj predchozi prispevek... MySQL je distribuovano pod GNU GPL, takze nevidim duvod, proc by se produkt na ni zalozeny nesmel prodavat.
4.8.2003 13:04 Hynek (Pichi) Vychodil | skóre: 43 | blog: Pichi | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Licence
Tak to je správně. Je hezké, že jste napsal "Dle meho nazoru". Bohužel to není pravda.
XML je zbytečný, pomalý, nešikovný balast, znovu vynalézané kolo a ještě ke všemu šišaté, těžké a kýčovitě pomalované.
4.8.2003 13:26 koty
Rozbalit Rozbalit vše Licence
Podívejte se na tuto stránku: http://www.mysql.com/products/licensing.html Velmi zjednodušeně lze říct, že pokud Váš SW založený nebo obsahující MySQL bude pod GPL, je MySQL také pod GPL. Pokud budete chtít MySQL využívat jinak než v souladu s GPL, má zvláštní komerční licenci.

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
© 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.