Dotaz: Jak správně zapisovat poddomény v BINDu

[forest]

Ahoj. Používám v BINDu trojí zápis poddomén:

1) vše v jednom zónovém souboru (pokud je hodně poddomén a vytváření samostatných zónových souborů je pracné)

pc.poddomena.domena.cz. IN .....

2) rozdělené do jednotlivých zónových souborů bez delegace
3) delegace (jen pokud je poddoména na jiném jmenném serveru)

poddomena.domena.cz. IN NS .....

poté v každém zónovém souboru definice záznamů

Všechny 3 způsoby fungují. Zajímalo by mě, jestli nějaký z nich neporušuje nějaké standardy. Ten 3. bude určitě správně, ale co 1. a 2.? V 2. případě bych teoreticky mohl do nadřazené zóny přidat NS záznam, ale funguje to i bez něj a navíc je podle mě odpověď rychlejší, protože nevrací nameserver sám sebe.

Odpovědi

[mozog]

1. zpusob se bezne pouziva v pripade, ze je hodne subdomen a v kazde z nich je malo zaznamu, AFAIK je to korektni zapis. Nicmene IMO 3. zpusob je "nejcistsi", sam ho pouzivam na vlastnich NS.

[Mas]

3) se záznamy NS sám na sebe je podle mě jediná správná protože DNS funguje rekurzivně.

Těm kdo má nastaven Váš DNS budou fungovat všechny 3 možnosti. Ostatním zafunguje pouze 3. možnost a to proto že cizí DNS server se nejprve zeptá kdo zpracovává doménu poddomena.domena.cz a teprve toho DNS se zeptá na pc.poddomena.domena.cz.

[forest]

To není tak úplně pravda. Rekurzivní server se neptá "kdo zpracovává doménu", ale "kdo má tuhle adresu" a dns server mu buď odpoví adresou nebo mu řekne "zeptej se tohodle nameserveru". Zrovna teď jsem to zkoušel u active24 na mé další doméně a tam funguje a.b.mojedomena.cz, aniž by existoval NS záznam na b.mojedomena.cz.