OpenJS Foundation, oficiální projekt konsorcia Linux Foundation, oznámila vydání verze 22 otevřeného multiplatformního prostředí pro vývoj a běh síťových aplikací napsaných v JavaScriptu Node.js (Wikipedie). V říjnu se verze 22 stane novou aktivní LTS verzí. Podpora je plánována do dubna 2027.
Byla vydána verze 8.2 open source virtualizační platformy Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment, Wikipedie) založené na Debianu. Přehled novinek v poznámkách k vydání a v informačním videu. Zdůrazněn je průvodce migrací hostů z VMware ESXi do Proxmoxu.
R (Wikipedie), programovací jazyk a prostředí určené pro statistickou analýzu dat a jejich grafické zobrazení, bylo vydáno ve verzi 4.4.0. Její kódové jméno je Puppy Cup.
IBM kupuje společnost HashiCorp (Terraform, Packer, Vault, Boundary, Consul, Nomad, Waypoint, Vagrant, …) za 6,4 miliardy dolarů, tj. 35 dolarů za akcii.
Byl vydán TrueNAS SCALE 24.04 “Dragonfish”. Přehled novinek této open source storage platformy postavené na Debianu v poznámkách k vydání.
Oznámeny byly nové Raspberry Pi Compute Module 4S. Vedle původní 1 GB varianty jsou nově k dispozici také varianty s 2 GB, 4 GB a 8 GB paměti. Compute Modules 4S mají na rozdíl od Compute Module 4 tvar a velikost Compute Module 3+ a předchozích. Lze tak provést snadný upgrade.
Po roce vývoje od vydání verze 1.24.0 byla vydána nová stabilní verze 1.26.0 webového serveru a reverzní proxy nginx (Wikipedie). Nová verze přináší řadu novinek. Podrobný přehled v souboru CHANGES-1.26.
Byla vydána nová verze 6.2 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Přehled změn v příslušném seznamu. Tor Browser byl povýšen na verzi 13.0.14.
Byla vydána nová verze 30.0.0 frameworku pro vývoj multiplatformních desktopových aplikací pomocí JavaScriptu, HTML a CSS Electron (Wikipedie, GitHub). Chromium bylo aktualizováno na verzi 124.0.6367.49, V8 na verzi 12.4 a Node.js na verzi 20.11.1. Electron byl původně vyvíjen pro editor Atom pod názvem Atom Shell. Dnes je na Electronu postavena celá řada dalších aplikací.
Byla vydána nová verze 9.0.0 otevřeného emulátoru procesorů a virtualizačního nástroje QEMU (Wikipedie). Přispělo 220 vývojářů. Provedeno bylo více než 2 700 commitů. Přehled úprav a nových vlastností v seznamu změn.
tempfile=`tempfile 2>/tmp/null` || tempfile=/tmp/test$$ trap "rm -f $tempfile" 0 1 2 5 15
tak presne nevim, ale prvni radek se pokusi nastavit do promenne docasny nazev souboru pomoci prikazu tempfile, presmerovava error vystup, pokud se to nepovede, naplni promennou tempfile cestou /temp/test<pid>. Potom se spusti prikaz trap, ktery neznam ale manual by mel napomoci. Asi to dela neco ze v pripade ze nastane jeden ze signalu 0 1 2 5 nebo 15 tak provede akci "rm -f atd". Ale opravdu jen hadam
trap
provede to, co je v uvozovkách za ním - v tomto případě odstraní ten dočasný soubor, pokud odchytí některý ze signálů uvedených těmi čísly na konci. Seznam signálů tady:
$ kill -l 1) SIGHUP 2) SIGINT 3) SIGQUIT 4) SIGILL 5) SIGTRAP 6) SIGABRT 7) SIGBUS 8) SIGFPE 9) SIGKILL 10) SIGUSR1 11) SIGSEGV 12) SIGUSR2 13) SIGPIPE 14) SIGALRM 15) SIGTERM 16) SIGSTKFLT 17) SIGCHLD 18) SIGCONT 19) SIGSTOP 20) SIGTSTP 21) SIGTTIN 22) SIGTTOU 23) SIGURG 24) SIGXCPU 25) SIGXFSZ 26) SIGVTALRM 27) SIGPROF 28) SIGWINCH 29) SIGIO 30) SIGPWR 31) SIGSYS 34) SIGRTMIN 35) SIGRTMIN+1 36) SIGRTMIN+2 37) SIGRTMIN+3 38) SIGRTMIN+4 39) SIGRTMIN+5 40) SIGRTMIN+6 41) SIGRTMIN+7 42) SIGRTMIN+8 43) SIGRTMIN+9 44) SIGRTMIN+10 45) SIGRTMIN+11 46) SIGRTMIN+12 47) SIGRTMIN+13 48) SIGRTMIN+14 49) SIGRTMIN+15 50) SIGRTMAX-14 51) SIGRTMAX-13 52) SIGRTMAX-12 53) SIGRTMAX-11 54) SIGRTMAX-10 55) SIGRTMAX-9 56) SIGRTMAX-8 57) SIGRTMAX-7 58) SIGRTMAX-6 59) SIGRTMAX-5 60) SIGRTMAX-4 61) SIGRTMAX-3 62) SIGRTMAX-2 63) SIGRTMAX-1 64) SIGRTMAX
Ještě dodám, že "signál 0" v tomto kontextu znamená normální ukončení skriptu.
Jinak v zájmu toho, kdo má ten skript používat, doufám, že to /tmp/null
je ve skutečnosti jen špatně opsané /dev/null
. A ten "plán B" taky vypadá dost nebezpečně.
mkdir /home/aaa 2>/dev/null cat /home/virt/doc/index.php 2>/dev/null ls /home/aaa 2>/dev/null atd.. ??
A ten "plán B" taky vypadá dost nebezpečně.to jako tohle? tempfile=/tmp/test$$ a co konkrétně?
Hm, díky za pomoc, ale to mi chcete říct, že bych měl za každý příkaz dávat 2>/dev/null
?
Ne, jen za takový, u kterého chcete zahodit případný chybový výstup.
to jako tohle? tempfile=/tmp/test$$
a co konkrétně?
Vysvětloval jsem to např. tady.
tempfile=$(mktemp /tmp/result.XXXXXXXXXXXXXXXXX) #vytvoří /tmp/result.4bYDvkblOsfKPTMDR
tempfile=/tmp/test$$ # vytvoří /tmp/test25723tudíž i při použití test$$ by byla velká náhoda aby se do toho někdo trefil, ne? Jinak tento zápis
tempfile=$(mktemp /tmp/result.XXXXXXXXXXXXXXXXX)je totéž jako tento?
tempfile=`mktemp /tmp/result.XXXXXXXXXXXXXXXXX`
tmp=$(mktemp /tmp/result.XXXXXXXXXXXXXXXXX) mkdir /home/aaa 2>>$tmp cat /home/virt/doc/index.php 2>>$tmp ls /home/aaa 2>>$tmptohle? Bude účel stejny?
function foo () { tmp=$(mktemp /tmp/result.XXXXXXXXXXXXXXXXX) mkdir /home/aaa cat /home/virt/doc/index.php ls /home/aaa } foo 2>>$tmpDíky
1. V bashi je to totéž, u některých starších shellů by $(...)
nemuselo fungovat. Na druhou stranu, varianta s $(...)
je IMHO trochu přehlednější, zejména pokud chcete příkazové substituce vnořovat.
2. Ta druhá varianta nebude vůbec fungovat, protože přesměrování provedete ještě předtím, než proměnné tmp
přiřadíte hodnotu. Musel byste řádek 2 přesunout někam na "8.5".
tmp=$(mktemp /tmp/result.XXXXXXXXXXXXXXXXX) function aaa () { #tady bude chyba } function bbb () { aaa } bbb 2> $tmp
Mně to funguje:
mike@unicorn:~> cat x #!/bin/bash tmp=out function aaa () { echo ahoj >&2 } function bbb () { aaa } bbb 2> $tmp mike@unicorn:~> rm -f out mike@unicorn:~> ./x mike@unicorn:~> cat out ahoj
bbb 2> $tmpkdyž ve funkci aaa () máte echo ahoj >&2, ne? Jinak teď se dívám že používate něco jiného, patrně jistě lepšího než já.. jaký v tom je rozdíl? Díky
echo ahoj >&2 echo ahoj 2>/$tmp
echo ahoj 2>/$tmpmi nedává smysl, protože
echo
neprodukuje chybový výstup. Ten se dá vyrobit právě příkazem echo ahoj >&2
Je v tom podstatný rozdíl. Měl by ses konečně podívat do manuálu....Ten se dá vyrobit právě příkazemTo jste mi to tedy vysvětlil.. Spíše bych měl programování v bash definitivně zabalit, jelikož neobsahuje základní potřeby programátora..echo ahoj >&2
>&2
" přesměruje standardní výstup do standardního chybového výstupu. Asi jsi to v manuálu přehlédl. Je to jedno ze základních pravidel.
1 vstup 1 standardní výstup 1 standardní chybový výstupPokud by byla pravda to co píšete (bez urážky), že: >&2 přesměruje standardní výstup do standardního chybového výstupu a já bych tento výstup přesměroval jak píšete, tak bych přece nic na obrazovce neviděl, ne? Čili tohle je evidentně špatně (potom ale nevím proč to funguje )
ERROR_LOG=$(mktemp /tmp/tmp.XXXXXXXXXXXXXXXXX) (eval ${TOKS[1]}) 2>> $ERROR_LOGa takto je to dobře ?
ERROR_LOG=$(mktemp /tmp/tmp.XXXXXXXXXXXXXXXXX) (eval ${TOKS[1]}) >&2 $ERROR_LOGDěkuji..
Standardní chybový výstup se standardně vypisuje na obrazovce.Souhlasím..
Je to proto, aby se chybová hlášení nevypisovala do výstupních dat.Taky souhlasím..
To je také v manuálu.Nevím, neumím americky...
Předpoklad byl chybný, zbytek tedy nemá smysl komentovat.Má, pořád nevím co je tedy to 2>. Taky je ale otázkou je, co je myšleno tím standardním výstupem. Chápu to tedy dobře? Když použiju echo "Nazdar dědku" předpokládám, že se to odešle na standardní výstup, čili obrazovka, ok? Když použiju ls /home, je to taky odesláno do standardního výstupu čili na obrazovku, pokud ale použiju ls /hhome a dostanu na obrazovku ls: cannot access /homed: No such file or directory tak se nejedná o standardní výstup ale o standardní chybový výstup, ok? No a když ten příkaz použiju takto ls /hhome >&2 /tmp/error.log tak neuvidím na obrazovce vůbec nic, taky ok? Díky
Nevím, neumím americky...
A to je snad náš problém, súdruh Haluška?
Pokud by byla pravda to co píšete (bez urážky), že: >&2 přesměruje standardní výstup do standardního chybového výstupu a já bych tento výstup přesměroval jak píšete, tak bych přece nic na obrazovce neviděl, ne?
Však se také v tom mém příkladu na terminál nic nevypsalo.
Začínám nějak tápat v tom, jestli jsem žádal o radu já vás nebo vy nás. Začínám mít pocit, že my jsme všichni blbci, kteří tomu nerozumíme a prosíme vám, abyste nám poradil… :-(
A teď poslední pokus vám vysvětlit, co se děje. Jestliže uvnitř funkce použijete
echo ahoj >&2
pak se standardní výstup (deskriptor 1) toho příkazu připojí k chybovému (deskriptor 2). Jetliže tu funkci pak zavoláte jako
funkce 2>/tmp/foo
pak se její chybový výstup (což je to slovo ahoj) přesměruje do příslušného souboru.
mkdir /home/foo 2>/tmp/loga tohle je dobře
mkdir /home/foo >2& /tmp/log
když ve funkci aaa () máte echo ahoj >&2, ne?
A v čem se to podle vás liší od kteréhokoli jiného příkazu, který něco napíše na chybový výstup? Zkuste si tam dát něco jiného a dopadne to stejně.
Tiskni Sdílej: