abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
dnes 11:55 | Komunita

Vývojový tým OpenSSL ve spolupráci s iniciativou Core Infrastructure konsorcia Linux Foundation spustil proces přelicencování této kryptografické knihovny ze současné licence na licenci Apache Licence v 2.0 (ASLv2). Nová licence usnadní začleňování OpenSSL do dalších svobodných a open source projektů. Všichni dosavadní vývojáři OpenSSL (Authors) obdrží v následujících dnech email s prosbou o souhlas se změnou licence.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
dnes 01:11 | Komunita

Před třemi týdny Mozilla.cz představila projekt Photon, jehož cílem je návrh a implementace nového vzhledu Firefoxu. Včera zveřejnila první náhled vzhledu Photon. Práce na projektu Photon jsou rozděleny do pěti týmů, které celkem čítají 19 lidí. Zaměřují se na zlepšení prvního spuštění Firefoxu a zaujetí nových uživatelů, celkovou úpravu vzhledu, zlepšení animací, zrychlení odezvy uživatelského rozhraní a také upravení nabídek. Vývoj lze sledovat v Bugzille.

Ladislav Hagara | Komentářů: 12
včera 20:00 | Komunita

OneDrive pro firmy je již ve webových prohlížečích na Linuxu stejně rychlý jako na Windows. Microsoft opravil chybu z listopadu loňského roku. OneDrive pro firmy běžel na Linuxu mnohem pomaleji než na Windows. V popisu chyby bylo uvedeno, že stačilo v prohlížeči na Linuxu nastavit v user-agentu Windows a vše se zrychlilo. Odpovědí Microsoftu bylo (Internet Archive: Wayback Machine), že Linux není podporován. Po bouřlivých diskusích na redditu i Hacker News byla chyba nalezena a opravena.

Ladislav Hagara | Komentářů: 4
včera 19:00 | Zajímavý projekt

Byla vyhlášena soutěž Hackaday Prize 2017. Soutěž je určena vývojářům open source hardwaru. Pro výherce je připraveno celkově 250 tisíc dolarů. Každý ze 120 finalistů získá tisíc dolarů. Nejlepší pak navíc 50, 30, 20, 15, 10 a 5 tisíc dolarů. Jedná se již o čtvrtý ročník soutěže. V roce 2014 zvítězil projekt globální sítě open source pozemních satelitních stanic SatNOGS. V roce 2015 zvítězil open source systém pro řízení elektrických invalidních vozíků pohybem očí Eyedriveomatic. V roce 2016 zvítězil modulární robot Dtto.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 15:00 | Bezpečnostní upozornění

Byla vydána Samba ve verzích 4.6.1, 4.5.7 a 4.4.12. Řešen je bezpečnostní problém CVE-2017-2619. Pomocí symbolických odkazů a souběhu (symlink race) lze "teoreticky" získat přístup k souborům, které nejsou sdíleny. Linuxové distribuce jsou postupně aktualizovány (Debian).

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 07:43 | Nová verze

Na Steamu se objevil port hry Arma: Cold War Assault (Operation Flashpoint) pro Mac a Linux. … více »

creon | Komentářů: 27
včera 05:55 | Nová verze

Po 18 měsících od vydání verze 8.0 byla vydána verze 9.0 open source alternativy GitHubu, tj. softwarového nástroje s webovým rozhraním umožňujícího spolupráci na zdrojových kódech, GitLab. Představení nových vlastností v příspěvku na blogu a na YouTube.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 03:33 | Komunita

Platnost posledního patentu souvisejícího s Dolby Digital (AC-3) vypršela. Po MP3 se tak do Fedory oficiálně dostane také kodek AC-3.

Ladislav Hagara | Komentářů: 5
včera 00:44 | Komunita

Feral Interactive, společnost zabývající se vydáváním počítačových her pro operační systémy macOS a Linux, nabízí své hry na Steamu vývojářům open source 3D grafické knihovny Mesa zdarma. Podmínkou je minimálně 25 commitů za posledních 5 let. Stejnou nabídku dostali vývojáři knihovny Mesa v roce 2015 od Valve. O rok dříve dostali od Valve tuto nabídku vývojáři Debianu a Ubuntu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
22.3. 23:55 | Nová verze

Opera 44, verze 44.0.2510.857, byla prohlášena za stabilní. Nejnovější verze tohoto webového prohlížeče je postavena na Chromiu 57. Z novinek vývojáři Opery zdůrazňují podporou Touch Baru na nejnovějších MacBoocích Pro (gif). Přehled novinek pro vývojáře na blogu Dev.Opera.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
Jak se stavíte k trendu ztenčování přenosných zařízení (smartphony, notebooky)?
 (14%)
 (2%)
 (72%)
 (3%)
 (10%)
Celkem 925 hlasů
 Komentářů: 72, poslední 1.3. 11:16
    Rozcestník

    Dotaz: vlastník /etc

    13.11.2012 19:44 steel | skóre: 1
    vlastník /etc
    Přečteno: 792×
    Dobrý den všem, jsem začátečník a stal se mi moc závažný problém. Nemůžu se připojit do terminálu přes putty. Pravděpodobně z důvodu napsání do putty "chown -R vlastnik /etc" čímž jsem změnil vlastníka složky "etc" z "root" na "vlastnik" což sem si neuvědomil, že si to tím takhle znefunkčním. Na server, který je nefunkční je nová řeská verze Debianu.

    No co řekl jsem si zkusím se přihlásit do Vmware a přes konzoli změnim vlastníka zase zpátky "chown -R root /etc" a po restartu bz to zase mělo být v pořádku.

    To by, ale nesměl nastat problém č.2, abych se mohl připojit do konzole ve Vmware musím si editovat v mém PC win7 soubor /system32/drivers/etc/host kam mám připsat ip esxi.domena.cz a ip vc.domena.cz + stažení pluginu do prohlížeče, tím bych si měl zprovoznit tu konzoly ve webové administraci VMware. Měla bz se ta IP dát pingnout, ale to mi nejde.

    Prostě musím změnit vlastníka rekurzivně složky /etc jinak jsem v Prčicích :X

    Prosím porad'te každá rada pro mě je zlatá.

    Odpovědi

    13.11.2012 20:04 NN
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    Pres rozhrani VMWare se nedostanes do konzole ?
    13.11.2012 21:29 steel | skóre: 1
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    Právě že ne. Píše něco jako připojení se nezdařilo. Nejde mi ani pingout ta IP právě.
    Max avatar 13.11.2012 20:09 Max | skóre: 65 | blog: Max_Devaine
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    Takže debian provozuješ pod ESXi a to ESXi někomu patří, takže si asi platíš nějakou VPS? A tobě se nejde přihlásit na VM (debian) přes ssh a nejde se ti ani přihlásit do managementu ESXi?
    Pokud je to tak, tak nevím, co chceš slyšet? Jak se dostat do shellu bez ssh?
    Obrať se na support toho ESXi, aby jsi se na něj mohl dostat a lognout se do shellu.
    Jinak v dnešní době každý idiot blokuje icmp, takže je otázkou, zda ti nejde ping třeba právě kvůli tomu.
    Zdar Max
    Měl jsem sen ... :(
    13.11.2012 21:33 steel | skóre: 1
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    Ano tak nějak nejde mi v webclientu konzole a nedostanu se do SSH doustanu se pouze do FTP. Jelikož jsem neudělal snapshot tak si nemůžu dovolit o VPS přijít. Chci tedy bud' vědět jak je možné, že nemůžu do konzole ve VM ( to nešlo ani před problémem ) nebo jak se dostat do putty jinak pomocí FTP například jak mi poradil ten hodný člověk o příspěvěk níže. Pomocí FTP sprovoznit SSH abzch do konzole mohl poslat prikaz který vše zase napraví a příkaz je "chown -R root /etc"
    Max avatar 13.11.2012 21:58 Max | skóre: 65 | blog: Max_Devaine
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    Stále nechápu, zda ti nejde i přístup ke správě VPS, nebo jen ssh + lokální shell (tzn. správa VPS jede a v ESXi si otevřeš okno s VM a snažíš se zalogovat přímo do debianu).
    Pokud nejde ani správa k VPS, tak se snad obrátím na support té VPS, ne? A pokud se do toho ESXi managementu dostaneš, tak snad není problém buď se lokálně přihlásit, nebo nabootovat z nějaého livecd a práva opravit?
    Zdar Max
    PS: pokud máš aspoň trochu základně rozjeto ftp, tak nepočítej, že přes něj nastavíš práva na /etc a něco v něm
    Měl jsem sen ... :(
    13.11.2012 22:28 steel | skóre: 1
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    Ano připojit k terminálu mi nejde. Ne připojit do VMW mi jde. Ano pžipojit do konzole pře VMW mi nejde. ( ale důvodem může být uzavřený port pro konzoli doufám )

    PS : Nepočítám, protože se mi to povedlo, změnil jsem pomocí FPT + VMW admina vlastníka na root souboru /etc :P Ale nezměnil jsem vlastníka /usr který by měl být také root a tím je nespíš ten problém, takže jelikož /etc už je root a můj FTP root není nemám k etc přístup tudíž už se ani do SSH nedostanu tusíž jsem zazděný ve své amatérské hlouposti a nevědomosti.
    13.11.2012 22:58 ewew | skóre: 36 | blog: ewewov_blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc

    SSH v debiane používa pam modul, ktorý zaisťuje bezpečné prihlásenie roota. V man stránke tohto manualu je napísané, že si súbor /etc/securetty stráži a sleduje jeho pristupové práva. Je možné, že zmeneného vlastníka /etc/ považuje ako nastavenie pre čítanie pre ostatných užívateľov. Je rozumné si pri prvom použitý vytvoriť bežného užívateľa a potom priamy login roota zakázať a používať zmenu UID pomocou su.Modul pam_securetty.so sa aplikuje na užívateľa root, to znamená UID=0.

    sec.linuxpseudosec.sk
    13.11.2012 23:18 steel | skóre: 1
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    to jsem vůbec nepochopil :X
    pavlix avatar 13.11.2012 23:24 pavlix | skóre: 53 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    Je rozumné si pri prvom použitý vytvoriť bežného užívateľa a potom priamy login roota zakázať a používať zmenu UID pomocou su.
    Proč to má být rozumné?
    14.11.2012 22:42 Petr Šobáň | skóre: 79 | blog: soban | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    Proto aby jsi to neskurvil jak teď.

    Pracovat pod rootem se nemá!

    Pouze se na něj přepnout když potřebuješ změnit nastavení pro OS které nemůže udělat normální uživatel.
    pavlix avatar 15.11.2012 00:16 pavlix | skóre: 53 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    Non sequitur.
    15.11.2012 08:39 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    Podle mne tím chtěl Petr říct, že pod rootem se mají dělat jen nezbytné věci, a protože proces přihlašování mezi tyto nezbytné věci nepatří, nemělo by se pod rootem ani přihlašovat. Logické to je, a vychází to z jím stanovené premisy (alespoň jak jsem to já pochopil).
    pavlix avatar 15.11.2012 08:57 pavlix | skóre: 53 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    Podle mne tím chtěl Petr říct, že pod rootem se mají dělat jen nezbytné věci, a protože proces přihlašování mezi tyto nezbytné věci nepatří, nemělo by se pod rootem ani přihlašovat.
    To by říct mohl, i když si zdaleka nejsem jistý, jestli chtěl. Nicméně proces přihlašování je proces mezi autentizační službou, která má možnost uživatele přihlásit jako roota (ať už sama běží jako root či nikoliv) a uživatelem, který není k systému přihlášení (v případě ssh) nebo je k systému přihlášený jinak než chtěl (v případě su).

    Tudíž doufám, že toto Petr říct nechtěl.
    16.11.2012 06:44 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    Nikoliv, za proces přihlašování jsem ve svém příspěvku považoval období mezi tím, kdy začnu psát ssh 123.456... do okamžiku, kdy mi naskočí rootovská konzole bash#.
    pavlix avatar 16.11.2012 11:57 pavlix | skóre: 53 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    Nikoliv, za proces přihlašování jsem ve svém příspěvku považoval období mezi tím, kdy začnu psát ssh 123.456... do okamžiku, kdy mi naskočí rootovská konzole bash#.
    Pak ovšem nerozumím, proč ta věta začíná slovem nikoliv.
    16.11.2012 15:12 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    Protože změnu uživatele (su) v tomto kontextu nepovažuji za přihlášení.
    pavlix avatar 17.11.2012 07:59 pavlix | skóre: 53 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    Domnívám se, že se tím dopouštíš chyby, použití příkazu su nese všechny rysy přihlášení k administrátorskému účtu.
    17.11.2012 09:57 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    To jistě nese :) Já ale uvažoval přihlašování přes ssh, ne prostřednictvím su. Měl jsem říct "proces přihlášení přes ssh", řekl jsem jen "proces přihlášení" a pak upřesnil že tím myslím prostřednictvím ssh, neboť mezi použitím ssh a příkazu su je rozdíl, byť oba vedou ke stejnému cíli.
    pavlix avatar 17.11.2012 16:56 pavlix | skóre: 53 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    To jistě nese :) Já ale uvažoval přihlašování přes ssh, ne prostřednictvím su. Měl jsem říct "proces přihlášení přes ssh", řekl jsem jen "proces přihlášení" a pak upřesnil že tím myslím prostřednictvím ssh
    Tentokrát nemám páru, co se snažíš sdělit.
    mezi použitím ssh a příkazu su je rozdíl, byť oba vedou ke stejnému cíli.
    Pokud je cílem přihlášení ke vzdálenému účtu z lokálního počítače, tak k tomu su rozhodně nevede.
    17.11.2012 19:59 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    Pouze konstatuji, že procesem přihlašování jsem myslel ssh, a to není potřeba dělat na rootovský účet.
    15.11.2012 09:00 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    V čem je ten "proces přihlašování" tak zásadně odlišný od toho, co se stane po "su -"? V tom, že se nezapíše položka do wtmp? (což ostatně za výhodu nepovažuji)
    16.11.2012 06:39 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    Zásadně odlišný není, je jen mírně odlišný. Ale jak jsem řekl, je hlavně často zbytečný, konkrétně v případech, kdy stačí jen su.

    Navíc mám vysledovanou jistou neochotu lidí, kteří se na stroj přihlásí pod rootem, dělat opravdu jen věci, které je potřeba dělat pod rootem. Většinou se najde ještě pár drobných "neškodných" příkazů navíc, které už jsou zbytečné. Přece "když už jsem tam přihlášen". Ne každý je ochoten proces přihlašování (bavíme se o ssh) podstupovat znova, i když je často (ne vždy) rychlý.

    Dále uvažuji i dosti diskutabilní situace, jako že

    "přihlásím se na uživatelský účet, potřebuji udělat něco pod rootem, su, něco udělám, exit, pokračuji pod uživatelem. Zůstanu přihlášen, jdu na oběd a konzoli nechám bez dozoru"

    versus

    "přihlásím se na roota, něco udělám, potřebuji udělat něco pod uživatelem, su uživatel, pokračuji pod uživatelem. Zůstanu přihlášen, jdu na oběd a konzoli nechám bez dozoru"

    A nebyla by diskuze bez hloupých přirovnání: Pro mne to je prostě jako když dám dítěti nůžky s tupou špičkou, které když budu chtít používat já, tak si je nabrousím, versus dát dítěti nůžky s ostrou špičkou na které nasadím krytku, které když budu chtít použít já, tak ji sundám (vždyť to jde snadno...).
    16.11.2012 08:17 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    Zásadně odlišný není, je jen mírně odlišný. Ale jak jsem řekl, je hlavně často zbytečný, konkrétně v případech, kdy stačí jen su.

    Takže na jednu stranu připouštíte, že v tom vlastně skoro žádný rozdíl není, ale na druhou stranu pořád tvrdošíjně píšete "zbytečný" a "stačí jen su". Já se právě snažím o to, abyste si uvědomil, že není žádné "jen su", protože je to v podstatě totéž. Jinak řečeno: odmítám spadnout do pasti vaší nenápadné sugesce, že "su -" je nějak víc lightweight.

    Navíc mám vysledovanou jistou neochotu lidí, kteří se na stroj přihlásí pod rootem, dělat opravdu jen věci, které je potřeba dělat pod rootem. Většinou se najde ještě pár drobných "neškodných" příkazů navíc, které už jsou zbytečné. Přece "když už jsem tam přihlášen".

    V tom ale není naprosto žádný rozdíl mezi shellem pod rootem, který získáte přihlášením pod rootem, a shellem pod rootem, který získáte přihlášením pod normálním uživatelem a použitím "su -". V obou se pracuje úplně stejně pohodlně a je jen na uvážení uživatele, co bude spouštět tam a co vedle pod normálním uživatelem.

    Ze zbytku vašeho příspěvku mám pocit, jako byste vycházel z předpokladu, že (fyzický) uživatel může být na počítači přihlášen v daném okamžiku jen jednou a mít tam spuštěný jen jeden interaktivní shell. Pak by totiž jedině mohly platit vaše záměry. Ale tak to není, ať už se bavíme o vzdáleném přihlášení přes ssh nebo o textové konzoli, může být - a obvykle je - uživatel přihlášen víckrát současně. O přímém přihlašování pod rootem do prostředí typu KDE se snad, doufám, nebavíme - to by samozřejmě bylo zvěrstvo a bezpečnostní hazard.

    16.11.2012 11:22 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    V prvním odstavci jste smíchal jste dohromady "su -" a "su", já to beru tak, že login > su - > su, a většinou stačí to "su".

    V druhém odstavci ano - teoreticky si může uživatel - v momentě kdy zjistí, že by měl udělat nějakou drobnost pod uživatelským účtem - otevřit další terminál a na stroj se přes ssh přihlásit ještě jednou jako běžný uživatel... Prakticky empiricky ověřeno trvám na své premise "no když už jsem tam přihlášen" vedoucí k zbytečným akcím pod rootem, bez ohledu na to, kolik může člověk teoreticky použít terminálů :)

    Pokud jde o KDE, neuznávám že bez KDE je riziko 0 a v KDE je riziko X >> 0 a mezi tím je skok z 0 na velké číslo X nastávající okamžikem spuštění KDE. Očekávám spíš pozvolný nárust rizika s množstvím používaných nástrojů, přičemž to KDE je samozřejmě někde na vrcholu. Nicméně chápu že většina lidí slyší až na to KDE, a dokud pod rootem nepustí KDE, jsou v bezpečí.

    Jinak ale ano, rozdíl mezi ssh na roota a ssh na běžného uživatele je malý, zvýšenou bezpečnost vidím spíš v tom, že pod běžným uživatelem člověk přepne na roota jen když to opravdu potřebuje, a na dobu jen nezbytně nutnou, na rozíl od případů, kdy se na roota sshčkuje, protože když se tam sshčkne a zjistí, že to vlastně udělat pod rootem nemusí, vůle se odhlásit a sshčknout se tam pod jiným uživatelem je prostě malá, což není technické omezení, ale omezení člověčí. Stejně tak ukončovat ssh spojení na krátkou dobu, na rozdíl od opuštění root shellu při použití su a tak dále.

    pavlix avatar 16.11.2012 12:05 pavlix | skóre: 53 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    Jinak ale ano, rozdíl mezi ssh na roota a ssh na běžného uživatele je malý, zvýšenou bezpečnost vidím spíš v tom, že pod běžným uživatelem člověk přepne na roota jen když to opravdu potřebuje, a na dobu jen nezbytně nutnou, na rozíl od případů, kdy se na roota sshčkuje, protože když se tam sshčkne a zjistí, že to vlastně udělat pod rootem nemusí, vůle se odhlásit a sshčknout se tam pod jiným uživatelem je prostě malá, což není technické omezení, ale omezení člověčí. Stejně tak ukončovat ssh spojení na krátkou dobu, na rozdíl od opuštění root shellu při použití su a tak dále.
    Měl bys pravdu, ale jenom pokud bychom se bavili o jednom konkrétním způsobu používání (který se s mým rozhodně neshoduje) a o jednom konkrétním případu užití (který se s mým často neshoduje).

    Je mi líto, ale pokud se připojuju do rootovského shellu za účelem administrace stroje, tak to znamená, že chci být root a nepotřebuju k tomu uživatelský shell. Naopak, pokud se přihlašuju do uživatelského shellu za účelem přístupu k uživatelským datům a práci s nimi, tak zase nepotřebuju rootovský shell.

    Pokud, což se mi stává výjimečně, potřebuju souběžně pracovat jak s rootem, tak s uživatelem, otevřu si shelly oba. Přepínat mezi rootovským a uživatelským shellem pomocí CTRL+D a su je z mého pohledu nesmysl, protože pokud pracuju soubežně, můžu mít na každém shellu rozdělanou práci, kterou nechci zavřít.

    Není dobré vztahovat své (podle mě možná i špatné) návyky na ty, kterým se snažíš poradit. Nepomůže jim to.
    16.11.2012 12:23 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc

    Díky za ušetření práce s psaním příspěvku. :-)

    Ještě bych dodal, že model, kdy uživatel opakovaně několikrát (nebo dokonce mnohokrát) za den spouští su, provede pár příkazů a hned shell zase ukončí, je nešťastný i tím, že to výrazně zvyšuje potřebný počet napsání hesla roota, což považuji za nevýhodu i z bezpečnostního hlediska.

    pavlix avatar 16.11.2012 12:26 pavlix | skóre: 53 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    :)

    Přesně tak. Navíc považuju za ideální frekvenci psaní rootovského hesla vzdáleného stroje 0 a rok.
    16.11.2012 15:37 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    No, souhlasím v podstatě se vším, a také to tak dělám (mám dvě konzole pro roota a uživatele apod.), až na ten jeden drobný detail, že na roota se přihlašuji pod uživatelem, a až pak dělám su :D

    Když jsem se nad tím hodně zamyslel, ve skutečnosti mne bezpečnost až tak netrápí, jde o to, že práv roota nás tu má více, a když někdo něco rozbije, tak je lepší vedět, kdo se třeba naposledy přihlašoval, což lze docílit tím su.

    Stejně tak, kdyby se tam přihlašoval nějaký útočník, musel by použít nějaký existující uživatelský účet, a to by oprávněného uživatele mohlo trknout, a nebo by použil přímo root, a to by trklo také. Když se tam prostě objeví "nějaký root", což je případ přímého přihlášení, není jasné, o koho jde.

    Takže jde vlastně o to, identifikovat roota, aby nebyl anonymní, jako v případě ssh. Pokud je root jeden, tento problém samozřejmě nemá. Takže doma se na stroje také přihlašuji přímo :)

    Myslím (doufám) že lidem snad neradím, že by se neměli sshčkovat na roota, podle mne to je každého věc, ale za lepší považuji to su, které je minimalističtější, i když samozřejmě výhody a nevýhody su vs ssh jsou obecně asi vyrovnané, záleží na konkrétním prostředí, zda se více uplatní výhody su či přímého přihlášení.
    pavlix avatar 17.11.2012 08:02 pavlix | skóre: 53 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    tak je lepší vedět, kdo se třeba naposledy přihlašoval, což lze docílit tím su.
    Pokud by ti u toho SSH stačilo odkud se dotyčný přihlásil, tak to už tam myslím je. Ale možná by stálo za to přidat do SSH logování popisku SSH klíče.
    pavlix avatar 17.11.2012 08:04 pavlix | skóre: 53 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    za lepší považuji to su, které je minimalističtější
    Minimalističtější rozhodně není, když přidává druhou akci a ještě k tomu s autentizací.
    výhody a nevýhody su vs ssh
    Nejde o su versus ssh, ale o ssh+su versus ssh.
    16.11.2012 11:34 marek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    Dobry den.

    Kolegove primy login roota zakazuji.

    Pak mi ale vznikaji zrudnosti typu:

    for i in server{1,2,3}{1,2,3} ; do  echo $i; ssh -t uzivatel@$i 'sudo su -c "cat /etc/modprobe.d/bond0.conf" root'; done
    

    Pokud ale potrebuji v tom prikazu uvozovku, neco cist ze stdin ...

    Tak uz je slozitost zapisu zbytecne nachylna k preklepu.

    Proto me to sudo su -, ktere ma byt snad nejak bezpecnejsi (nebo co?) vlastne docela dost ...

    Marek
    pavlix avatar 16.11.2012 12:12 pavlix | skóre: 53 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    Kolegove primy login roota zakazuji.

    Pak mi ale vznikaji zrudnosti typu:
    Přesně z těchto důvodů radši zakazuji SSH přihlášení heslem a roota ponechávám :). Popřípadě jsou další možnosti.
    sudo su -
    Je nesmysl. Bezpečnější má být než co? Než standardní sudo -i? Nebo ssh user@server -t sudo su - má být bezpečnější než ssh root@server?

    Já osobně považuju přihlášení klíčem přímo na roota za bezpečnější. Už jenom tím, že se během přihlašování nepřenáší informace dostatečná k přihlášení k nějakému stroji (například plaintext heslo).
    16.11.2012 15:41 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    Tak přímo zakazovat je to asi hloupost, někdy je to prostě potřeba, nedělají to prostě také proto, že chtějí vědět, kdo se jim na ten stroj hlásí (nebo alespoň... koho předstírá že jím je?).
    13.11.2012 20:39 ewew | skóre: 36 | blog: ewewov_blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc

    Ak sa chceš prihlásiť na takto nastavený systém, tak musíš zmeniť vlastníka súboru /etc/securetty a nastaviť mód 700. Potom skús login. Alebo skús non-root užívateľa.

    sec.linuxpseudosec.sk
    13.11.2012 21:28 steel | skóre: 1
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    non-root nevím co je ( asi nemám ), ale 700 nepomohlo :X ale díky moc za radu ;)
    13.11.2012 21:45 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    Ono toho může být víc, např. sshd také často odmítá spojení, pokud mají důležité konfigurační soubory příliš volná práva.
    13.11.2012 22:29 steel | skóre: 1
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    aha napadlo mě nastavit rekurzivně /etc chmod 777 a reboot xD to bych to vymnouknul xD
    13.11.2012 21:54 xx
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    Co scp? to ti funguje? Kdyby jo, tak tim muzes prekopirovat celou /etc/ slozku...
    13.11.2012 22:24 steel | skóre: 1
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    SCP bz fungovat mělo, ale nikdy sem s tím nedělal a nevím ani uživatele do toho ani heslo :X nicméně napadla mě jedna věc jak vrátit vlastníka složce /etc i bez SSH jenom pomocí FTP udělal jsem tak, ale nepomohlo zapoměl jsem to ale udělat i pro /usr a /opt a /home a /var, které by měli mít také vlastníka root, ale nemají. Nicméně na ty soubory už jsem zapoměl SSH nejde a já jelikož jsem dal root složce /etc už nemůžu obejít to SSH jako se mi povedlo jednou takže ted' jsem zazděný. :X v linuxu a své hlouposti asi nezbývá nic jiného než reinstall. :X
    13.11.2012 22:36 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    SCP bz fungovat mělo, ale nikdy sem s tím nedělal a nevím ani uživatele do toho ani heslo

    Stejný uživatel a heslo jako pro SSH. Pokud pro SSH používáte autentizaci klíčem, tak by měla fungovat i pro SCP/SFTP.

    13.11.2012 22:44 steel | skóre: 1
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    No to také nejde a mělo by to jit pod portem, který mám do SHH putty nebo pod portem, která je na FTP ?
    13.11.2012 22:46 steel | skóre: 1
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    FPT port nejde a SSH port píše že připojení bylo admítnuto takže to samý nebo podobný co píše putty.:X
    15.11.2012 03:24 Ales
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    zdravim problem bude nekde jinde nez ve vlastnictvi adresare etc. vyblil jsem si testovaci xen debian squeeze, udelal chown -R trest /etc a ssh prihlaseni mi funguje v poradku:
    [alles@bart ~]$ ssh 178.248.250.15 -l root
    Last login: Thu Nov 15 03:20:10 2012 from 190.42.broadband4.iol.cz
    root@test:~# ls -l /etc/shadow
    -rw-r----- 1 trest shadow 751 Nov 15 03:07 /etc/shadow
    root@test:~# ls -l /etc/passwd
    -rw-r--r-- 1 trest root 855 Nov 15 03:07 /etc/passwd
    
    zjisti si, zda nemas preklep v ip adrese tveho hosts souboru, a pak zda na tom debianu ssh vubec bezi (radeji nmapni ipecko nez hostname): nmap -p 22 ipecko_toho_deblijanu pokud bude otevreny, pak se tam sshackni z nakyho linuxu a nebo zjisti, zda ma putty ekvivalent prepinadla -vvv, tam uvidis debug kydy a spis zjistit na cem se to pripadne zasekne. preju peknou zabavu.
    18.11.2012 18:22 steel | skóre: 1
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    Problém byl jinde to je pravda ;) Problém by protože jsem já noob změnil /home rekurzivně z roota. Obsah /home nemusí být root to patří uživatelům, / složka systému jinak je to úplně v hajzlu ;)
    Josef Kufner avatar 18.11.2012 18:59 Josef Kufner | skóre: 67
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    Zavolej/napiš podpoře, ze kdy mají poslední zálohu a pokud bude přijatelně stará, tak si jí nech poslat/obnovit. Ty práva dávat dohromady nemá smysl (moc práce), zachraň data a zahoď server.
    Hello world ! Segmentation fault (core dumped)
    19.11.2012 06:31 steel | skóre: 1
    Rozbalit Rozbalit vše Re: vlastník /etc
    1. Nemám žádnou podporu 2. Smazal jsem snapshot = bez záloh

    Změna vlastníka je otázka sekundy, šlo mi jen o to zjistit jak se dostat do terminálu abzch toho vlastníka napravil.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.