OpenJS Foundation, oficiální projekt konsorcia Linux Foundation, oznámila vydání verze 22 otevřeného multiplatformního prostředí pro vývoj a běh síťových aplikací napsaných v JavaScriptu Node.js (Wikipedie). V říjnu se verze 22 stane novou aktivní LTS verzí. Podpora je plánována do dubna 2027.
Byla vydána verze 8.2 open source virtualizační platformy Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment, Wikipedie) založené na Debianu. Přehled novinek v poznámkách k vydání a v informačním videu. Zdůrazněn je průvodce migrací hostů z VMware ESXi do Proxmoxu.
R (Wikipedie), programovací jazyk a prostředí určené pro statistickou analýzu dat a jejich grafické zobrazení, bylo vydáno ve verzi 4.4.0. Její kódové jméno je Puppy Cup.
IBM kupuje společnost HashiCorp (Terraform, Packer, Vault, Boundary, Consul, Nomad, Waypoint, Vagrant, …) za 6,4 miliardy dolarů, tj. 35 dolarů za akcii.
Byl vydán TrueNAS SCALE 24.04 “Dragonfish”. Přehled novinek této open source storage platformy postavené na Debianu v poznámkách k vydání.
Oznámeny byly nové Raspberry Pi Compute Module 4S. Vedle původní 1 GB varianty jsou nově k dispozici také varianty s 2 GB, 4 GB a 8 GB paměti. Compute Modules 4S mají na rozdíl od Compute Module 4 tvar a velikost Compute Module 3+ a předchozích. Lze tak provést snadný upgrade.
Po roce vývoje od vydání verze 1.24.0 byla vydána nová stabilní verze 1.26.0 webového serveru a reverzní proxy nginx (Wikipedie). Nová verze přináší řadu novinek. Podrobný přehled v souboru CHANGES-1.26.
Byla vydána nová verze 6.2 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Přehled změn v příslušném seznamu. Tor Browser byl povýšen na verzi 13.0.14.
Byla vydána nová verze 30.0.0 frameworku pro vývoj multiplatformních desktopových aplikací pomocí JavaScriptu, HTML a CSS Electron (Wikipedie, GitHub). Chromium bylo aktualizováno na verzi 124.0.6367.49, V8 na verzi 12.4 a Node.js na verzi 20.11.1. Electron byl původně vyvíjen pro editor Atom pod názvem Atom Shell. Dnes je na Electronu postavena celá řada dalších aplikací.
Byla vydána nová verze 9.0.0 otevřeného emulátoru procesorů a virtualizačního nástroje QEMU (Wikipedie). Přispělo 220 vývojářů. Provedeno bylo více než 2 700 commitů. Přehled úprav a nových vlastností v seznamu změn.
less
vytvoří zprávumktemp: failed to create file via template ‘/tmp/less.XXXXXX’: No space left on devicenicméně podle
df Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on devtmpfs 4019500 40 4019460 1% /dev tmpfs 4036976 0 4036976 0% /dev/shm tmpfs 4036976 4508 4032468 1% /run /dev/dm-1 20971520 12838376 7588040 63% /a
cat /etc/mtab rootfs / rootfs rw 0 0 devtmpfs /dev devtmpfs rw,relatime,size=4019500k,nr_inodes=1004875,mode=755 0 0 tmpfs /dev/shm tmpfs rw,relatime 0 0je filesystem rw a je na něm dostatek místa. Podobně se objeví zpráva.
E138: Can't write viminfo file /root/.viminfo!pokud jako root něco otevřu vimem a ani soubor neukládám (pokud edituji něco pod uživatelem na
/home
problém není)
Takže to vypadá, jako bych měl root oddíl jen readonly.
ls -l > /test ls: write error: No space left on deviceJak nemohu mít možnost zapsat do filesystemu, když je na něm přes 7GB místa a je moutnlý read-write? Nejdříve chci zkusit
fsck
. Jak bych instruoval systém, že má povinně udělat fsck
po restartu? Bootnout live distro je trochu problematické, pokud by problém šel vyřešit přímo na systému bez fyzických změn, dal bych tomu přednost. Co bych ještě mohl zkusit? Nechci vrtat nějakým rozšiřováním oddílu přes gparted
dokud nevím v čem je vlastně problém.
btrfs
. Příkazdf -ipro btrfs filesystem vrací ve všech třech sloupcích 0. A to nejen na tomto problematickém filesystemu, ale i na jiných, které jsou v pořádku. Co se děje se snapshoty zatím nevím, očekával jsem, že když openSUSE nabídne při instalaci možnost použít btrfs jako hlavní systém tak to mají nějak ošéfované, třeba tak, že snapshoty zabírají nějaké rozmné místo a pak se starší mažou.
btrfs fi df /
.
touch
mi prázdný soubor vytváří.
fsck.btrfs
bývá symlink na true
)df
na btrfs nefunguje moc spolehlivědmesg
fsck.btrfs
je už kolem půl roku na světě. A ls -l /usr/sbin/fsck* -rwxr-xr-x 1 root root 30732 7. úno 12.02 /usr/sbin/fsck -rwxr-xr-x 1 root root 26444 26. led 16.12 /usr/sbin/fsck.btrfs -rwxr-xr-x 1 root root 13936 7. úno 12.02 /usr/sbin/fsck.cramfs -rwxr-xr-x 4 root root 250320 15. úno 18.47 /usr/sbin/fsck.ext2 -rwxr-xr-x 4 root root 250320 15. úno 18.47 /usr/sbin/fsck.ext3 -rwxr-xr-x 4 root root 250320 15. úno 18.47 /usr/sbin/fsck.ext4 -rwxr-xr-x 1 root root 30404 7. úno 12.02 /usr/sbin/fsck.minix lrwxrwxrwx 1 root root 7 14. bře 00.48 /usr/sbin/fsck.msdos -> dosfsck lrwxrwxrwx 1 root root 7 14. bře 00.48 /usr/sbin/fsck.vfat -> dosfsckvyhazuje nenulovou velikost existujícího souboru. Právě zprávy o uvolnění fsck na btrfs mě přivedly k rozhodnutí btrfs použít. Jinak distribuce openSUSE 12.3, jádro
3.7.10-1.1-desktop
btrfsck
, ale to je vhodné tak jedině, pokud nejde to btrfs vůbec namountovat. Jinak by se mělo po mountu opravit samo. Jádro 3.7 je dost nové na to, aby to dělalo.
pvdisplay
, vgdisplay
a lvdisplay
sice napíšou správné informace group: system a LV root a home, nicméně v /dev/mapper
žádné system-root a system-home není a ani není v /dev adresář system s položkami root a home. Nemám oddíl jak připojit. Je možné informace s lvdisplay
předat do systému, aby si zařízení vytvořil?
Pokud se mi to nepodaří zdolat do zitra, tak to přeinstaluji. Ale chtěl jsem nejdříve zabojovat a zkusit porozumět a opravit. Naštěstí denní zálohy mám.
lvchange -ay název_LV
btrfsck /dev/system/root
(redirektován STDOUT i STDERR) a soubor dmesg.txt je výsledek dmesg | tail
po pokusu o mount. Vše provedeno s repair bootu z instalačky openSUSE. btrfsck jen vypsal výpis a neopravil data. nasledující běh dopadl stejně a filesystem nešel moutnout. přičemž btrfsck nemá žádné volby.
Zřejmě jsem se unáhlil s přechodem.
dmesg
se víc nedozvíme.
Btw. podle toho, jak to postupně umírá, to tipuju na vadný disk. Ale bez dmesg se víc nedozvíme.Take me to napadlo. Podobne mne umiral SSD, ale s ext4, doslova se to rozpadalo pod rukama.
smartctl -x /dev/sda
z toho disku. V hlavní tabulce nemá žádné chyby a celkový zápis je 4000GB za životnost disku, takže to je něco kolem 35 násobného přepsání buňky na 120GB SSD. To by mělo být dost hluboce pod živostností. Hlavně mne překvapila nemožnost opravy toho btrfs. A je zajímavé, že v průběhu instalace openSUSE , kde jedna z možností rozdělení disku je import tabulky to skutečně našlo fstab na tom postiženém disku, takže jsem jen přehodil typ filesystemu na ext a nainstaloval a vše vypadá v pořádku.
jen mám doplňující otázku. Mám filovou zálohu předchozího systému udělanou rsync (backuppc), která je se vším nainstalovaným softem, aktualizacemi asi k předvčerejšku a veškerou konfigurací. mohu si dovolit celý systém s tou zálohou přepsat?
Mám filovou zálohu předchozího systému udělanou rsync (backuppc), která je se vším nainstalovaným softem, aktualizacemi asi k předvčerejšku a veškerou konfigurací. mohu si dovolit celý systém s tou zálohou přepsat?Tady bych byl opatrny, mohlo by to jit, ale backuppc neznam a nevim jake parametry rsync jsou pouzity, jak se to chova k symlinkum ci treba SELinux labelum. Kazdopadne nemate co ztratit, kdyz to zkusite.
grub2-mkconfig
, ale zahlásil mi že nemá /proc/self/moutinfo. (generování jsem provedl tak že jsem s openSUSE DVD šel do recovery modu, anable LV a připojil volume root a boot správně do stromu a provedl chroot
do adresáře rootu.) Podobně jsem zkusil vytvořit nový initramfs přes mkinitrd
nicméně v Chrootlém prostředí mám /dev (skoro) prázdný
Měl bych otázku, jak bych měl správně opravit initramfs a grub2?
Teď udělám ještě jednu reinstalaci, na tom SSD je to otázka asi 15 minut i z odpovědí na všechny otázky, takže mě to zdrží nejméně, ale rád bych pro příště znal možnost opravy. Díky.
Tiskni Sdílej: