abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
eParkomat, startup z ČR, postoupil mezi finalisty evropského akcelerátoru ChallengeUp!
Robot na pivo mu otevřel dveře k opravdovému byznysu
Internet věcí: Propojený svět? Už se to blíží...
dnes 12:00 | Zajímavý projekt

Projekt Termbox umožňuje vyzkoušet si linuxové distribuce Ubuntu, Debian, Fedora, CentOS a Arch Linux ve webovém prohlížeči. Řešení je postaveno na projektu HyperContainer. Podrobnosti v často kladených dotazech (FAQ). Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu [reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 5
dnes 11:00 | Bezpečnostní upozornění

Byly zveřejněny informace o bezpečnostní chybě CVE-2016-8655 v Linuxu zneužitelné k lokální eskalaci práv. Chyba se dostala do linuxového jádra v srpnu 2011. V upstreamu byla opravena minulý týden [Hacker News].

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 22:00 | Komunita

Přibližně před měsícem bylo oznámeno, že linuxová distribuce SUSE Linux Enterprise Server (SLES) běží nově také Raspberry Pi 3 (dokumentace). Obraz verze 12 SP2 pro Raspberry Pi 3 je ke stažení zdarma. Pro registrované jsou po dobu jednoho roku zdarma také aktualizace. Dnes bylo oznámeno, že pro Raspberry Pi 3 je k dispozici také nové openSUSE Leap 42.2 (zprávička). K dispozici je hned několik obrazů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 5
včera 06:00 | Zajímavý software

OMG! Ubuntu! představuje emulátor terminálu Hyper (GitHub) postavený na webových technologiích (HTML, CSS a JavaScript). V diskusi k článku je zmíněn podobný emulátor terminálu Black Screen. Hyper i Black Screen používají framework Electron, stejně jako editor Atom nebo vývojové prostředí Visual Studio Code.

Ladislav Hagara | Komentářů: 33
včera 06:00 | Zajímavý článek

I letos vychází řada ajťáckých adventních kalendářů. QEMU Advent Calendar 2016 přináší každý den nový obraz disku pro QEMU. Programátoři se mohou potrápit při řešení úloh z kalendáře Advent of Code 2016. Kalendáře Perl Advent Calendar 2016 a Perl 6 Advent Calendar přinášejí každý den zajímavé informace o programovacím jazyce Perl. Stranou nezůstává ani programovací jazyk Go.

Ladislav Hagara | Komentářů: 9
3.12. 16:24 | Nová verze

Byla vydána Mageia 5.1. Jedná se o první opravné vydání verze 5, jež vyšla v červnu loňského roku (zprávička). Uživatelům verze 5 nepřináší opravné vydání nic nového, samozřejmě pokud pravidelně aktualizují. Vydání obsahuje všechny aktualizace za posledního téměř půldruhého roku. Mageia 5.1 obsahuje LibreOffice 4.4.7, Linux 4.4.32, KDE4 4.14.5 nebo GNOME 3.14.3.

Ladislav Hagara | Komentářů: 17
3.12. 13:42 | Pozvánky

V Praze probíhá konference Internet a Technologie 16.2, volné pokračování jarní konference sdružení CZ.NIC. Konferenci lze sledovat online na YouTube. K dispozici je také archiv předchozích konferencí.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
2.12. 22:44 | Komunita

Joinup informuje, že Mnichov používá open source groupware Kolab. V srpnu byl dokončen dvouletý přechod na toto řešení. V provozu je asi 60 000 poštovních schránek. Nejenom Kolabu se věnoval Georg Greve ve své přednášce Open Source: the future for the European institutions (SlideShare) na konferenci DIGITEC 2016, jež proběhla v úterý 29. listopadu v Bruselu. Videozáznam přednášek z hlavního sálu je ke zhlédnutí na Livestreamu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 25
2.12. 15:30 | Zajímavý projekt

Společnost Jolla oznámila v příspěvku Case study: Sailfish Watch na svém blogu, že naportovala Sailfish OS na chytré hodinky. Využila a inspirovala se otevřeným operačním systémem pro chytré hodinky AsteroidOS. Použita je knihovna libhybris. Ukázka ovládání hodinek na YouTube.

Ladislav Hagara | Komentářů: 18
2.12. 14:15 | Nová verze

Byla vydána verze 7.1.0 skriptovacího jazyka PHP používaného zejména k vývoji dynamických webových stránek. Jedná se o první stabilní verzi nejnovější větvě 7.1. Přehled novinek v dokumentaci. Podrobnosti v ChangeLogu. K dispozici je také příručka pro přechod z PHP 7.0.x na PHP 7.1.x.

Ladislav Hagara | Komentářů: 6
Kolik máte dat ve svém domovském adresáři na svém primárním osobním počítači?
 (32%)
 (24%)
 (29%)
 (7%)
 (5%)
 (3%)
Celkem 774 hlasů
 Komentářů: 50, poslední 29.11. 15:50
Rozcestník
Reklama

Dotaz: Co dela linuxovou distribuci narocnejsi na hw, nez jinou?

Bundas avatar 23.4.2014 21:12 Bundas | skóre: 14 | Pardubice
Co dela linuxovou distribuci narocnejsi na hw, nez jinou?
Přečteno: 1005×
Co primarne cini distribuce rozdilne v pozadavcich na hardware? Graficka nadstavba? Unity je narocnejsi nez KDE?
Abe the Messiah has come.

Řešení dotazu:


Odpovědi

Jendа avatar 23.4.2014 21:18 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Co dela linuxovou distribuci narocnejsi na hw, nez jinou?
Co primarne cini distribuce rozdilne v pozadavcich na hardware?
Vůbec nic, všechny jsou na tom víceméně stejně.
Graficka nadstavba?
Ano, samozřejmě. Všechny provozované aplikace. To ale není moc věcí distribuce, jako spíš uživatele.
Unity je narocnejsi nez KDE?
Teď bude flame. Možná o trochu.
24.4.2014 00:53 Utopic Unicorn
Rozbalit Rozbalit vše Re: Co dela linuxovou distribuci narocnejsi na hw, nez jinou?
Pochopitelně prostředí. A ze všech nejhůře je na tom vždy KDE. A také je mimochodem nejpomalejší, částečně i díky osobě nazývané Lennart Poettering.
24.4.2014 01:22 Sten
Rozbalit Rozbalit vše Re: Co dela linuxovou distribuci narocnejsi na hw, nez jinou?
Co je tohle za hovadiny? Lennart Poettering nemá nic společného s KDE, z desktopových prostředí vyvíjí GNOME. KDE není nejpomalejší, naopak má třeba nejnižší spotřebu baterie (méně než Xfce!). Jediné, co hodně žere, je paměť.
24.4.2014 03:55 eee
Rozbalit Rozbalit vše Re: Co dela linuxovou distribuci narocnejsi na hw, nez jinou?
...KDE není nejpomalejší...

Když to říkáš, tak to bude asi určitě pravda. Každý přece ví, že KDE startuje cca 2 sekundy, zatímco LXDE startuje asi 20 sekund.
24.4.2014 09:28 joshua
Rozbalit Rozbalit vše Re: Co dela linuxovou distribuci narocnejsi na hw, nez jinou?
ja neviem prečo niektorí ľudia riešia veci ako doba štartu. ráno prídem k počítaču pustím ho idem si zobrať pohár s vodou kým prídem čaká na mňa dialóg kde mám zadať heslo tak ho zadám a kým pustím druhý monitor a prejdem si poznámky z minulého dňa (píšem si ich rukou na papier) tak je všetko pripravené a čaká. Takže neviem či sa to štartuje 2 sekundy alebo 30 je to pre mňa nezaujímavé :)
Heron avatar 24.4.2014 09:37 Heron | skóre: 50 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Co dela linuxovou distribuci narocnejsi na hw, nez jinou?
Hlavně bez ohledu na distribuci, POST a start BIOSů jednotlivých komponent dneska už trvá násobně déle než start samotného OS (a to bez ohledu na init systém). K čemu je mi start OS za 2.927s (kernel) + 1.154s (userspace) = 4.082s, když grub (1s) dostane slovo až po nějakých 20s od zapnutí PC.
24.4.2014 14:32 karasek
Rozbalit Rozbalit vše Re: Co dela linuxovou distribuci narocnejsi na hw, nez jinou?
grub dostane slovo až po nějakých 20s od zapnutí PC...

Nezlob se, při vší úctě tohle není možné. Těch 20 sec mi tam nesedí. Z praxe bych řekl tak maximálně pár sekund.
24.4.2014 15:42 Šangala | skóre: 56 | blog: Dutá Vrba - Wally
Rozbalit Rozbalit vše Re: Co dela linuxovou distribuci narocnejsi na hw, nez jinou?

Co to máš za praxi?

Je to hodně různé, na jednom DELLu je to suveréně nejdelší čas celé bootovací procedury a jen to určitě přes 10sec, ale zas třeba některé Asusy to dají za 1sec.

To, že trpíš stihomamem, ještě neznamená, že po tobě nejdou. ⰞⰏⰉⰓⰀⰜⰉ ⰗⰞⰅⰜⰘ ⰈⰅⰏⰉ ⰒⰑⰎⰉⰁⰕⰅ ⰏⰉ ⰒⰓⰄⰅⰎ ·:⁖⁘⁙†
24.4.2014 16:39 iKoulee | skóre: 19
Rozbalit Rozbalit vše Re: Co dela linuxovou distribuci narocnejsi na hw, nez jinou?
Zalezi co je to za stroj, 20 sec je jeste velice optimisticky cas. Na nejakem jednoduchem desktopu s nastavenym EFI bootem, to bude samozrejme jine, nez na vice procesorovem stroji s rozsirujicimi kartami, kde se inicializuje jeste bios karty (typicky radice, nasledne probiha detekce disku). Pracoval jsem se stroji kde to trvalo i 10 minut nez doslo na grub.

A jeste k zacatku threadu, rychlost startu opravdu nerika nic o rychlosti prace daneho systemu, to snad zalezi na odezvach prave behem prace. A uz vubec nesouvisi s hardwarovou narocnosti.
Even if you fall on your face, you’re still moving forward
Jendа avatar 24.4.2014 21:13 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Co dela linuxovou distribuci narocnejsi na hw, nez jinou?
Tak se přece pozná enterprise server - že to postuje klidně pět minut!
25.4.2014 08:53 lertimir | skóre: 58 | blog: Par_slov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Co dela linuxovou distribuci narocnejsi na hw, nez jinou?
Teď jsem si s hodinkami změřil svůj POST. A muj pro desktop s Z68X-UD3H-B3, Award BIOS F8, Intel i5 má POST 25 sec od stisknutí napájení do najetí GRUBU (roztáčí 3 disky, domlouvá se s nimi a s SSD a inicializuje PCI zvukovku), pak 14 sec najíždí systém do KDM včetně mountování NFS disků a NTP daemona, kteří to trochu zdržují. Asi bych start mohl zlepšit, ale ušetření 10 sec mi za práci moc ani nestojí.

Na serverech je POST řádově delší.
25.4.2014 12:29 mmmm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Co dela linuxovou distribuci narocnejsi na hw, nez jinou?
Protože na příklad notebook raději vypnu, než ho pouze uspávat. ACPI stojí u některých strojů za h**no. Někdy se uspí úplně v pohodě, někdy naopak vycucne baterku. Probouzení taky není žádná slast, i když s novějšími jádry už je to mnohem použitelnější. Pokud ho chci několikrát za den použít, tak opravdu řeším čas startu. Vzhledem k tomu, že mi vlastní překompilované jádro nastartuje do 10s, raději vypínám.
26.4.2014 00:25
Rozbalit Rozbalit vše Re: Co dela linuxovou distribuci narocnejsi na hw, nez jinou?
Konečně rozumný názor.
24.4.2014 15:30 Sten
Rozbalit Rozbalit vše Re: Co dela linuxovou distribuci narocnejsi na hw, nez jinou?
Já o voze, ty o koze. Co má doba startu společného s tím, jak rychle to běží?
26.4.2014 09:55 Andrej | skóre: 43 | blog: Republic of Mordor | Zürich
Rozbalit Rozbalit vše Re: Co dela linuxovou distribuci narocnejsi na hw, nez jinou?
Unity je narocnejsi nez KDE?
Teď bude flame. Možná o trochu.

Důvod pro flame zrovna tady nevidím — takhle vágně se nedá říct, co je náročnější. Záleží přece na tom, jaké nastavení Unity nebo KDE zrovna používají. Netuším, jak je na tom Unity, ale KDE má hodně rozsáhlé spektrum různých nastavení od nějakého bleskového neakcelerovaného „Light Style“ až po megahustohusté poloprůhledné a vlnité efekty. Tvrzení, že KDE je méně náročné nebo náročnější než prostředí Z nebo Y tedy nemá příliš jasnou definici.

Nicméně ve středu pozornosti by měl být uživatel a použitelnost daného prostředí pro každodenní práci. Tady už bych si flame dokázal představit. :-) Problémy s výkonem občas pomůže vyřešit hustší grafická karta, zatímco problémy s prostředím jako takovým a s principem jeho fungování můžou být mnohem hlubšího charakteru.

ǑǦŹǓǕǙǞǺǨȞȬḔḦḰḾṊṎṸẄẌỖ
mca avatar 24.4.2014 01:25 mca | skóre: 17 | blog: keep_walking
Rozbalit Rozbalit vše Re: Co dela linuxovou distribuci narocnejsi na hw, nez jinou?
Mira zpackanosti optimalizaci nabaleneho sw konkretni distribuce :)
"Hloupe dotazy posiluji kolektiv... ostatnim v tu chvili stoupne sebevedomi"
Beda0 avatar 24.4.2014 07:50 Beda0 | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Co dela linuxovou distribuci narocnejsi na hw, nez jinou?
Jedním z největších rozdílů mezi distribucemi je defaultní grafické prostředí a defaultní množství služeb běžících na pozadí, ale u většiny distribucí jde prostředí změnit a služby vypnout, takže s trochou (někdy i hodně velkou porcí) snahy mohou být všechny běžné distribuce podobně rychlé.

O tom které prostředí je rychlejší se dá flamovat do nekonečna (v reakci na eee ano, KDE mi startuje cca 2 sekundy).

Další drobné rozdíly mohou být ve způsobu optimalizace balíčků při kompilaci (i686 vs. i386 případně gentoo) a o přínosu těchto ompimalizací se dá taky flamovat dost dlouho stejně jako o optimalizacích jádra, které jsou v každé distribuci rozdílné.
24.4.2014 08:49 MadCatX
Rozbalit Rozbalit vše Re: Co dela linuxovou distribuci narocnejsi na hw, nez jinou?
^^ Neřekl bych to jinak...

V prehistorických dobách měly vliv optimalizace jádra a software pro danou architekturu/procesor použité při překladu. Pokud by sis to chtěl vyzkoušet, můžeš nainstalovat Gentoo, v /etc/make.conf (je to tam, že? Gentoo už jsem dlouho neviděl) dát do CFLAGS -march=native a přeložit si takto celý systém. Na moderních strojích bude ten rozdíl IMHO problém zjistit i benchmarkem, tyto optimalizace mají dneska smysl jen pro určité fakt CPU-heavy záležitosti jako C-Ray.
24.4.2014 13:01 Václav Vanc | skóre: 14
Rozbalit Rozbalit vše Re: Co dela linuxovou distribuci narocnejsi na hw, nez jinou?
...v /etc/make.conf (je to tam, že? Gentoo už jsem dlouho neviděl)...

Soubor se (pro nové instalace) přesunul do /etc/portage/make.conf :-)

24.4.2014 08:52 alfonz
Rozbalit Rozbalit vše Re: Co dela linuxovou distribuci narocnejsi na hw, nez jinou?
Primárně grafické rozhraní Unity je náročnější asi jak kdy, bez problémů běhá na starém Intelu ale třeba na některém AMD se může chovat blbě( u KDE a GNOME je to obdobné, zkrátka grafické ovladače stále jsou trochu problémové)

Naopak Unity 2D, které je stále v Ubuntu12.04 je jak raketa, naopak nemá nějaké vychytávky. No a když si pak zkusíte třeba Lubuntu, tak to může vypadat, že vše ostatní je pomalé (nedej bože zkusit třeba Slitazz nebo DSL). Je to stejné jako když si spustíte WindowsXP nebo 2000 a vše vypadá jako z pohádky.
Řešení 1× (iKoulee)
rADOn avatar 24.4.2014 13:02 rADOn | skóre: 44 | blog: bloK | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Co dela linuxovou distribuci narocnejsi na hw, nez jinou?
Graficky prostredi nejsou "narocny", jsou jen nejakym zpusobem napsany. Unity, kdyz jsem ho naposled videl (coz uz je nejakej patek) mi vubec neprislo narocny na hw. Ale nedalo se na to ani dejchnout aniz by to zacalo dotahovat neco z disku. Na ssd to mozna nevadi, ale na plotnaku to bylo hrube nepouzitelny. OTOH kdyby se to drzelo nakesovany tak to zase bude o to dyl startovat a vezme nejakou pamet navic, takhle to ostatne delaji kdecka. Ty maji taky svoje problemy – plasma je jeden proces, takze je vsechno jednoduchy a krasne to svisti ale staci pridat jeden blbej widget a cela plocha je mrtva. (Ruzny meraky a predpovedi pocasi v tomhle excelujou.) Gnom ma urcite taky svoje vtipny stranky… Proste "narocnost" neni jednoduchy meritko.
"2^24 comments ought to be enough for anyone" -- CmdrTaco
26.4.2014 10:17 Andrej | skóre: 43 | blog: Republic of Mordor | Zürich
Rozbalit Rozbalit vše Re: Co dela linuxovou distribuci narocnejsi na hw, nez jinou?

V podstatě nic. Neexistují náročnější a méně náročné distribuce. Kdyby nějaká distribuce byla méně náročná na HW, mohlo by to třeba znamenat, že ten HW nedokáže plně využít. Což by bylo úplně špatně.

Každé grafické prostředí má nároky na HW závislé na konfiguraci. V drtivé většině případů se nedá říct, že prostředí Y je náročnější než prostředí Z. Jakýkoliv výpočet může být náročný na HW — buď v tom smyslu, že má spoustu procesů či vláken a dovede například zatížit všechny procesory, nebo třeba v tom smyslu, že pokud HW není dostatečně výkonný, doba výpočtu překročí hranici lidské trpělivosti. Dalších vágních definic náročnosti na HW se dá najít spousta — ještě nebyla řeč o RAM, síti nebo discích.

Grafické prostřední není vlastnost distribuce. V každé rozumné distribuci lze nainstalovat libovolný počet grafických prostředí a nechat uživatele, aby si své prostředí vybrali při přihlášení. Akcelerované grafické prostředí se spoustou animovaných udělátek bude jistě náročnější na HW než TWM, ale s tím distribuce opravdu nic nenadělá.

ǑǦŹǓǕǙǞǺǨȞȬḔḦḰḾṊṎṸẄẌỖ

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
© 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.