abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
dnes 03:33 | Komunita

Platnost posledního patentu souvisejícího s Dolby Digital (AC-3) vypršela. Po MP3 se tak do Fedory oficiálně dostane také kodek AC-3.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 00:44 | Komunita

Feral Interactive, společnost zabývající se vydáváním počítačových her pro operační systémy macOS a Linux, nabízí své hry na Steamu vývojářům open source 3D grafické knihovny Mesa zdarma. Podmínkou je minimálně 25 commitů za posledních 5 let. Stejnou nabídku dostali vývojáři knihovny Mesa v roce 2015 od Valve. O rok dříve dostali od Valve tuto nabídku vývojáři Debianu a Ubuntu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 23:55 | Nová verze

Opera 44, verze 44.0.2510.857, byla prohlášena za stabilní. Nejnovější verze tohoto webového prohlížeče je postavena na Chromiu 57. Z novinek vývojáři Opery zdůrazňují podporou Touch Baru na nejnovějších MacBoocích Pro (gif). Přehled novinek pro vývojáře na blogu Dev.Opera.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
včera 20:56 | Pozvánky

V úterý 28. dubna se koná další Prague Containers Meetup. Přijďte si zopakovat, jak psát kvalitnější Dockerfile a jaké novinky a ulehčení přináší ansible-container, který vám umožní spravovat celý životní cyklus vašeho kontejneru. Místo konání: Concur, Bucharova 11, Praha-Stodůlky.

little-drunk-jesus | Komentářů: 0
včera 17:00 | Nová verze

Po půl roce od vydání verze 3.22 bylo vydáno GNOME ve verzi 3.24 s kódovým názvem Portland. Vydání obsahuje 28 459 změn od přibližně 753 přispěvatelů. Z novinek lze zmínit funkci noční světlo, přepracovaná nastavení, aplikaci Recepty, zdokonalenou oblast pro upozornění nebo zdokonalený webový prohlížeč. Podrobnosti i s náhledy v poznámkách k vydání a v novinkách pro vývojáře a správce systémů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
včera 11:55 | Humor

Majitelé koček by měli být obezřetní při používání desktopového prostředí XFCE ve výchozím nastavení. Používání XFCE může mást jejich kočky a vést k poškrábání displeje. Jedná se o chybu 12117. K dispozici je již patch.

Ladislav Hagara | Komentářů: 18
21.3. 15:55 | Nová verze

Byla vydána verze 7.5 sady aplikací pro SSH komunikaci OpenSSH. Jedná se o opravné vydání. Volba UsePrivilegeSeparation v sshd_config se stala zastaralou (deprecated). Upozornit lze na změnu formátu log záznamů. Novou verzi OpenSSH již nelze přeložit s upstreamem nepodporovanými verzemi OpenSSL.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
21.3. 14:44 | Nová verze

Byla vydána verze 5.1.0 svobodného integrovaného vývojového prostředí KDevelop. Z novinek lze zdůraznit podporu LLDB. Programátoři mohou nově ladit své programy pomocí GDB nebo LLDB MI. Jedná se o jeden z výsledků Google Summer of Code (GSoC 2016). Zdrojové kódy lze nově přímo z menu KDevelopu analyzovat pomocí nástroje Cppcheck. Přibyla podpora OpenCL. Vylepšena byla podpora programovacího jazyka Python. Přímo z menu lze měnit barevná schémata KDevelopu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 6
21.3. 08:33 | Komunita

Emulátor terminálu Terminix byl s verzí 1.5.4 přejmenován na Tilix. Název Terminix se nelíbil společnosti Terminix, jež má registrovanou ochrannou známku Terminix. Společnost Terminix se zabývá hubením škůdců. Emulátor terminálu Tilix je naprogramován v programovacím jazyce D a využívá GtkD, což je rozšíření ke knihovně GTK+ pro D.

Ladislav Hagara | Komentářů: 7
20.3. 17:55 | Zajímavý software

Bill Zissimopoulos vydal po 16 měsících vývoje WinFsp ve verzi 2017. Jedná se o Windows File System Proxy aneb FUSE pro Windows. Díky WinFsp a SSHFS-Win si i uživatelé Windows mohou připojit vzdálené souborové systémy prostřednictvím šifrovaného spojení SSH (SSHFS). Zdrojové kódy WinFsp jsou k dispozici na GitHubu pod licencí GPLv3 [reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 14
Jak se stavíte k trendu ztenčování přenosných zařízení (smartphony, notebooky)?
 (14%)
 (2%)
 (72%)
 (3%)
 (10%)
Celkem 914 hlasů
 Komentářů: 72, poslední 1.3. 11:16
    Rozcestník

    Dotaz: Reálná stabilita, výkon a paměťová náročnost souborového systému btrfs

    3.6.2014 22:44 bataka
    Reálná stabilita, výkon a paměťová náročnost souborového systému btrfs
    Přečteno: 426×

    Ahoj. Uvažuji o použití souborového systému btrfs na zálohovací stroj. Mám tam 7 disků, udělal bych dvě pole: raid5 ze 3 disků a raid5 ze 4 disků (respektive u těch 3 disků možná linux raid+lvm+ext4 kvůli backuppc a btrfs omezení s hardlinky).

    Moje otázka zní: je btrfs dostatečně stabilní v konfiguraci raid5 + zapnutá komprese + časté snapshoty? Provozoval bych to na ubuntu 14.04. Do nedávna jsem tam měl freenas a ZFS kvůli stabilitě ... ale totálně se mi samo od sebe roze.ralo "zázračné" ZFS diskové pole (nikoliv vinou HW, ten je v pořádku - testováno), tak mě už přešla se ZFS trpělivost.

    Jaký výkon bych mohl očekávat od raid5 ze 4 desktop-level disků seagate 5900RPM 2TB? Na ZFS raidz to byl zápis 20 MB/s. Na diskové pole ZFS raidz složené ze 3 enterprise level disků to byl zápis 50 MB/s, pročemž samotné disky zvládnou přes 150 MB/s ... HW serveru: 2x xeon 2.5GHz, každý 4 jádra, 16 GB RAM. Je to pro btrfs dost? Mohl by být výkon lepší než u ZFS?

    ... mimochodem nevíte někdo jak je to nyní s počtem hardlinků pro btrfs? Z mailing listů jsem se dočetl že tam probíhaly nějaké změny, ale nevím jak je to teď reálně - zajímá mě to kvůli BackupPC.

    Předem děkuji všem za jakoukoliv reakci na jakoukoliv z mých otázek.

    Odpovědi

    3.6.2014 23:06 NN
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Reálná stabilita, výkon a paměťová náročnost souborového systému btrfs
    Dvakrat raid5, ma to nejaky specificky duvod?
    3.6.2014 23:08 bataka
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Reálná stabilita, výkon a paměťová náročnost souborového systému btrfs
    Mám 3 stejné rychlé serverové disky a 4 stejné pomalejší disky primárně určené do desktopu (funkční, desktop disky zvolené kvůli ceně). Míchat tyto disky do jednoho pole by nedělalo dobrotu.
    3.6.2014 23:30 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Reálná stabilita, výkon a paměťová náročnost souborového systému btrfs
    RAID 5 v btrfs není stále doladěný, má dost zásadní problémy s rebuildem. V podstatě jediný rozumný způsob je používat ho nad MD RAIDem.

    Co se týče stability btrfs, lze říct, že to víceméně funguje. Což znamená, že někdy to funguje méně. Na server bych to asi zatím ještě nedoporučoval, rozhodně ne bez záloh na jiném serveru. Nicméně ZFS pod Linuxem bych nedoporučoval už vůbec, přestože jeho autoři směle tvrdí, že je production ready, i když má například dost zásadní problémy se správou paměti, výkonem a zotavováním se. A při spoustě problémů deadlockne celý systém a pro opravu je často potřeba Solaris nebo placený support.

    Hardlinky jsou nejspíš stále omezené na 65 535 per volume, problém s hardlinky v rámci jednoho adresáře ale již byl vyřešen. Nicméně pokud chcete pro zálohování používat snapshoty, tak přeci hardlinky nepotřebujete, ne?
    4.6.2014 00:08 bataka
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Reálná stabilita, výkon a paměťová náročnost souborového systému btrfs
    Nicméně ZFS pod Linuxem bych nedoporučoval už vůbec
    ZFS jsem provozoval na FreeNAS (tj. vlastně FreeBSD), ale právě tam se ZFS totálně oddělal - najednou se server sám od sebe začal restartovat a po eliminaci vlivu HW jsem našel, že se to děje ve chvíli, kdy je nahrán ZFS modul a pracuje se s daným poolem (respektive teď už se to jen snaží ho připojit než se restartuje). Ještě zkusím pool připojit ze SmartOS (měl by mít kompatibilní feature flags) a dostat z toho data.
    Nicméně pokud chcete pro zálohování používat snapshoty, tak přeci hardlinky nepotřebujete, ne?
    BackupPC je založen právě na nich. Snapshoty bych používal pro jiný druh záloh - kromě BackupPC klasicky přes NFS záloha celých virtuálních strojů ns zálohovací stroj - tam bych dělal snapshoty.
    4.6.2014 16:38 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Reálná stabilita, výkon a paměťová náročnost souborového systému btrfs
    Nevím, jestli je na btrfs k něčemu používat BackupPC, snapshoty fungují daleko lépe. Pro snapshoty virtuálů bych spíš doporučil používat LVM, virtuály v souborech (navíc ještě komprimovaných) nejsou zrovna rychlé.
    4.6.2014 09:08 kdave
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Reálná stabilita, výkon a paměťová náročnost souborového systému btrfs

    Hardlinky jsou nejspíš stále omezené na 65 535 per volume, problém s hardlinky v rámci jednoho adresáře ale již byl vyřešen. Nicméně pokud chcete pro zálohování používat snapshoty, tak přeci hardlinky nepotřebujete, ne?
    Ano, omezeni na pocet hardlinku v ramci subvolume je 64k a je to umele nastaveny limit. Krome XFS (bez omezeni) je to u ostatnich beznych pracich^W filesystemu 32k nebo 64k.

    Kdyz je 65k malo, kolik by to melo byt? Neco v radu statisicu nebo milionu?
    4.6.2014 16:34 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Reálná stabilita, výkon a paměťová náročnost souborového systému btrfs
    ext* má omezení na 65 534 hard linků na jeden inode, celkový počet hardlinků ve volume nijak omezen není. Tady ale spíš šlo o ten problém, že v btrfs dříve za určitých okolností nešlo vytvořit více než 13 (kusů, ne tisíc) hardlinků v jednom adresáři.
    4.6.2014 17:39 kdave
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Reálná stabilita, výkon a paměťová náročnost souborového systému btrfs
    Ano o tom problemu vim, jde mi spis o to, jestli ten limit 65535 stale nestaci. Pokud je pro to smysluplny usecase, tak by se dalo protlacit zvyseni.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.