DuckDuckGo AI Chat umožňuje "pokecat si" s GPT-3.5 Turbo od OpenAI nebo Claude 1.2 Instant od Anthropic. Bez vytváření účtu. Všechny chaty jsou soukromé. DuckDuckGo je neukládá ani nepoužívá k trénování modelů umělé inteligence.
VASA-1, výzkumný projekt Microsoftu. Na vstupu stačí jediná fotka a zvukový záznam. Na výstupu je dokonalá mluvící nebo zpívající hlava. Prý si technologii nechá jenom pro sebe. Žádné demo, API nebo placená služba. Zatím.
Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi: MagPi 140 (pdf) a HackSpace 77 (pdf).
ESPHome, tj. open source systém umožňující nastavovat zařízení s čipy ESP (i dalšími) pomocí konfiguračních souborů a připojit je do domácí automatizace, například do Home Assistantu, byl vydán ve verzi 2024.4.0.
LF AI & Data Foundation patřící pod Linux Foundation spustila Open Platform for Enterprise AI (OPEA).
Neziskové průmyslové konsorcium Khronos Group vydalo verzi 1.1 specifikace OpenXR (Wikipedie), tj. standardu specifikujícího přístup k platformám a zařízením pro XR, tj. platformám a zařízením pro AR (rozšířenou realitu) a VR (virtuální realitu). Do základu se z rozšíření dostalo XR_EXT_local_floor. Společnost Collabora implementuje novou verzi specifikace do platformy Monado, tj. open source implementace OpenXR.
Byla vydána nová verze 0.38.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 4.4 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
ClamAV (Wikipedie), tj. multiplatformní antivirový engine s otevřeným zdrojovým kódem pro detekci trojských koní, virů, malwaru a dalších škodlivých hrozeb, byl vydán ve verzích 1.3.1, 1.2.3 a 1.0.6. Ve verzi 1.3.1 je mimo jiné řešena bezpečnostní chyba CVE-2024-20380.
Digitální a informační agentura (DIA) oznámila (PDF, X a Facebook), že mobilní aplikace Portál občana je ode dneška oficiálně venku.
#HACKUJBRNO 2024, byly zveřejněny výsledky a výstupy hackathonu města Brna nad otevřenými městskými daty, který se konal 13. a 14. dubna 2024.
Dělám RPM balíček pro svůj program SQL-DK a nevím, jak deklarovat závislosti na JVM. Program potřebuje Javu 7 nebo Javu 8 (případně vyšší, až bude). Nechci vynucovat konkrétní verzi. Stejně jako třeba v Debianu i ve Fedoře to jsou různé balíky, ne jeden v různých verzích (což má výhodu, že člověk může mít nainstalované oba).
Někde jsem se dočetl, že RPM neumí (platí to ještě?) alternativy v závislostech a mají se místo toho použít virtuální balíky.
U .deb balíčku můžu deklarovat závislost:
Depends: java7-runtime | java8-runtime
U .rpm tedy použiji virtuální balík – jenže když tam dám:
Requires: java >= 1:1.7.0
tak to ve Fedoře 20 chce instalovat 7 a nespokojí se to s 8, která už je nainstalovaná.
Takže jsem závislost ze .spec souboru zatím vyhodil úplně a je potřeba ji ohlídat ručně. Jak tam můžu dostat to „nebo“ do závislostí?
Tohle by fungovalo ve Fedoře 21, ale ne v F20, kde balík java-1.8.0-openjdk místo "java" poskytuje "java8" (vizRequires: java >= 1:1.7.0tak to ve Fedoře 20 chce instalovat 7 a nespokojí se to s 8, která už je nainstalovaná.
rpm -q --provides java-1.8.0-openjdk
). Myslím, že to tak bylo schválně, protože v době vydání F20 ještě Java 8 nebyla hotová.
Zkusil bych to obejít vlastními virtuálními podbalíčky zhruba takto:
Name: sql-dk Requires: sql-dk-java = %{version} ... %package java7 Requires: java >= 1:1.7.0 Provides: sql-dk-java = %{version} %package java8 Requires: java8 >= 1:1.8.0 Provides: sql-dk-java = %{version}
Díky, trochu to pomohlo, ale pořád to není ono.
Upravil jsem .spec soubor:
Name: sql-dk Summary: SQL batch client Group: Applications/Databases BuildArch: noarch Version: 0.10 Release: 3 License: GNU GPLv3+ URL: https://sql-dk.globalcode.info/ Requires: sql-dk-java = %{version} # --- Dependencies ----------------------------------------------------------- %package java7 Summary: Java 7 Group: Development/Languages Requires: java >= 1:1.7.0 Provides: sql-dk-java = %{version} %description java7 virtual package for dependency on Java 7 %package java8 Summary: Java 8 Group: Development/Languages Requires: java8 >= 1:1.8.0 Provides: sql-dk-java = %{version} %description java8 virtual package for dependency on Java 8 # ---------------------------------------------------------------------------- %description SQL-DK is a command-line client for relational databases. %prep mkdir -p ${RPM_BUILD_ROOT}/usr/bin/ mkdir -p ${RPM_BUILD_ROOT}/usr/share/sql-dk/ mkdir -p ${RPM_BUILD_ROOT}/usr/share/doc/sql-dk/ mkdir -p ${RPM_BUILD_ROOT}/etc/bash_completion.d/ cp ../../../../scripts/sql-dk.sh ${RPM_BUILD_ROOT}/usr/bin/sql-dk cp ../../../../xml/config.xsd ${RPM_BUILD_ROOT}/usr/share/doc/sql-dk/ cp ../../../../xml/config.rnc ${RPM_BUILD_ROOT}/usr/share/doc/sql-dk/ cp ../../../../xml/config.xsl ${RPM_BUILD_ROOT}/usr/share/doc/sql-dk/ cp ../../../../java/sql-dk/dist/sql-dk.jar ${RPM_BUILD_ROOT}/usr/share/sql-dk/ cp ../../../../java/jdbc-loopback-driver/dist/jdbc-loopback-driver.jar ${RPM_BUILD_ROOT}/usr/share/sql-dk/ cp ../../../../java/sql-dk/dist/bash-completion.sh ${RPM_BUILD_ROOT}/etc/bash_completion.d/sql-dk %files %defattr(-,root,root) /usr/bin/* /usr/share/sql-dk/* /usr/share/doc/sql-dk/* /etc/bash_completion.d/*
Ale při pokusu o instalaci dostávám chybu:
# rpm -i sql-dk-0.10-2.noarch.rpm chyba: Selhalé závislosti: sql-dk-java = 0.10 je potřeba pro sql-dk-0.10-2.noarch
Když ve .spec nemám žádné soubory u pod-balíčků, tak se tyto balíčky ani nesestaví a nemůžu je nainstalovat.
Když do java7 a java8 nějaký soubor dám, tak se balíček sestaví a můžu ho nainstalovat, ale přijde mi to strašně krkolomné – uživatel by se musel rozmyslet, jakou verzi Javy používá, pak podle toho nainstalovat sql-dk-java7-0.10-3.noarch.rpm
nebo sql-dk-java8-0.10-3.noarch.rpm
a pak sql-dk-0.10-3.noarch.rpm
, který už bude mít splněné závislosti. Jenže to si rovnou může ručně nainstalovat java-1.7.0-openjdk
nebo java-1.8.0-openjdk
místo těch mých balíčků. Navíc bych musel šířit tři .rpm soubory místo jednoho.
Rád bych, aby stačilo napsat:
rpm -i sql-dk-0.10-3.noarch.rpm
a jen se zkontrolovalo, že je nainstalovaná Java 7 nebo 8. Případně aby yum doinstaloval závislosti (nejnovější dostupnou Javu).
Když ve .spec nemám žádné soubory u pod-balíčků, tak se tyto balíčky ani nesestaví a nemůžu je nainstalovat.Soubory v nich mít nemusíš, ale musíš u nich uvést %files sekci, klidně prázdnou.
[...] Navíc bych musel šířit tři .rpm soubory místo jednoho.Ano, šířit jednotlivé soubory je krkolomné. Vyrob z nich repo (viz
createrepo
).
Jakmile yum bude o tom repozitáři vědět, pak při pokusu o nainstalování sql-dk už si se závislostmi nějak poradí. Vzhledem k tomu, jak si yum vybírá mezi alternativními poskytovateli Provides, měl by preferovat již nainstalovanou verzi Javy.
/usr/bin/java
, ale to taky nefunguje.
Pro Bash by to šlo:
# rpm -q --file /bin/bash bash-4.2.48-2.fc20.x86_64Ale pro Javu ne:
# rpm -q --file /usr/bin/java soubor /usr/bin/java nevlastní žádný balíček
Require: java
? (predpokladám, že Fedora 20 podporuje len java 1.7+)
Potíž je v tom, že java-1.8.0-openjdk-1.8.0.11-9.b12.fc20.x86_64
neposkytuje balíček java
, ale java8
:
# rpm -q --whatprovides java java-1.7.0-openjdk-1.7.0.65-2.5.2.5.fc20.x86_64 # rpm -q --whatprovides java-headless java-1.7.0-openjdk-headless-1.7.0.65-2.5.2.5.fc20.x86_64
Takže by to vyžadovalo 7 a já chci, aby to chodilo i lidem, kteří mají jen 8.
BTW: stejným problémem trpí třeba JDBC ovladače ve Fedoře 20:
# rpm -q --requires postgresql-jdbc java jpackage-utils jpackage-utils rpmlib(CompressedFileNames) <= 3.0.4-1 rpmlib(FileDigests) <= 4.6.0-1 rpmlib(PayloadFilesHavePrefix) <= 4.0-1 rpmlib(PayloadIsXz) <= 5.2-1
Taky jim nebude stačit 8 a musí se kvůli nim nainstalovat 7.
Ale hlavně je mi divné, že by RPM neumělo nijak vyjádřit: „balíček X vyžaduje Y nebo Z“.
Bohužel RPM stále neumí disjunkci uvnitř jednoho balíku. Ale prý se na tom pracuje :(
Pokud jde o balení javových věcí, silně doporučuji přečíst si dokumentaci Java Packaging Guidelines. Případně omáčku jako Java Packaging HOWTO. Případné dotazy směřujte do mailing listu Java SIG.
Pokud Fedora 20 nepodporuje JDK 1.8, tak to neohýbejte násilím. Určitě je pro to dobrý důvod.
Pokud jde o balení javových věcí, silně doporučuji přečíst si dokumentaci Java Packaging Guidelines.
Na to jsem koukal. Tyhle balíčky jsou zatím provizorní/neoficiální. I ty .deb musím předělat. Teď šlo jen o to, aby to bylo možné ručně nainstalovat/odinstalovat/upgradovat. Ale chci to dostat do distribucí, takže to podle těch pravidel musím upravit – původní plán totiž byl, že se nejdřív zkompilují JARy a další věci a pak se ten proces teprve rozvětví – zabalí se tytéž soubory několikrát, pro různé distribuce. Ale asi budu muset kompilovat .class/.jar soubory pro každou distribuci znova.
Pokud Fedora 20 nepodporuje JDK 1.8, tak to neohýbejte násilím. Určitě je pro to dobrý důvod.
Balíčky pro Javu 8 tam jsou a není důvod, proč by moje aplikace s Javou 8 neměla fungovat → tudíž jsem nechtěl nutit nikoho k instalaci 7, když už má 8. Ale potíž je v tom, že když bude chtít třeba JDBC ovladače, tak ho to k instalaci 7 stejně donutí, protože ty deklarují závislost na 7 resp. na balíčku, který v současnosti poskytuje jen 7. Takže bych se na to asi taky mohl vykašlat a počkat na příští verzi Fedory, tam už snad půjde mít jen 8.
Ale asi budu muset kompilovat .class/.jar soubory pro každou distribuci znova.
Samozřejmě. Bezpečnostní tým by vás jinak roztrhl. Každá distribuce vyžaduje kompilaci ze zdrojáků, aby mohla patchovat. Říká se tomu svobodný software.
Balíčky pro Javu 8 tam jsou a není důvod, proč by moje aplikace s Javou 8 neměla fungovat → tudíž jsem nechtěl nutit nikoho k instalaci 7, když už má 8. Ale potíž je v tom, že když bude chtít třeba JDBC ovladače, tak ho to k instalaci 7 stejně donutí, protože ty deklarují závislost na 7 resp. na balíčku, který v současnosti poskytuje jen 7.
Buďto java-1.8.0-openjdk neposkytuje RPM symboly java a java-headless pouze nedopatřením, nebo v tom je nějaký záměr. Za dotaz do mailing listu nebo hlášení do bugzilly vám nikdo hlavu neutrhne. (Například RHEL-6.5: java-1.7.0-openjdk provides changed from java7 to java.)
Z hlediska správy balíčků to není váš problém. Když se budete držet guidelines, tak budete mít balík, u kterého je víceméně zaručeno, že bude fungovat.
Mimochodem pro sestavení neoficiálních binárních RPM balíků mužete použít systém Copr.
Tiskni Sdílej: