Byla vydána nová verze 1.26 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a animovanými gify v poznámkách k vydání. Představení novinek také na YouTube.
Po více než 3 měsících vývoje od vydání verze 2.12.0 byla vydána nová verze 3.0.0 otevřeného emulátoru procesorů a virtualizačního nástroje QEMU (Wikipedie). Přispělo 169 vývojářů. Provedeno bylo více než 2 300 commitů. Přehled úprav a nových vlastností v seznamu změn. Proč verze 3.0.0 a ne 2.13.0? Není to kvůli triskaidekafobii. QEMU letos v březnu slavilo 15 let od oznámení verze 0.1 a to je dle vývojářů dobrý důvod pro novou major verzi. Vývojáři mají v plánu zvyšovat major verzi jednou ročně, vždy s prvním vydáním v daném roce.
Intel potvrdil (INTEL-SA-00161) další bezpečnostní problém ve svých procesorech. Problém byl pojmenován L1 Terminal Fault aneb L1TF. Popis problému přímo od Intelu na YouTube. Jedná se o CVE-2018-3615 (SGX), CVE-2018-3620 (OS/SMM) a CVE-2018-3646 (VMM). Další informace na stránce Foreshadow nebo přímo v dnešním commitu do Linuxu.
Po více než 4 letech bylo vydáno RFC 8446 popisující verzi 1.3 protokolu TLS (Transport Layer Security). Popis novinek i historie TLS například v příspěvku na blogu Cloudflare.
V roce 1998 uvedla společnost Tiger Electronics na trh elektronickou hračku, malého chlupatého tvora s velkýma ušima, Furby. Furby patřil k nejžádanějším hračkám. Během tří let se jich prodalo více než 40 milionů. Furby již tenkrát reagoval na světlo, zvuk, polohu, doteky a přítomnost dalších Furby. Sám mluvil a pohyboval se. Firmware uvnitř simuloval postupný vývoj a učení. Zdrojový kód tohoto firmwaru byl zveřejněn na Internet Archive [Hacker News].
Australská společnost Blackmagic Design oznámila vydání verze 15 svého proprietárního softwaru pro editování videa a korekci barev DaVinci Resolve běžícího také na Linuxu. Představení nových vlastností na YouTube. Základní verze DaVinci Resolve je k dispozici zdarma. Plnou verzi DaVinci Resolve Studio lze koupit za 299 dolarů. Před rokem to bylo 995 dolarů.
Cílem projektu DXVK bylo vytvořit vrstvu kompatibility mezi Direct3D 11 a Vulkanem a začlenění této vrstvy do Wine. Direct3D 10 nad Vulkanem bylo možné řešit mezikrokem pomocí vrstvy DXUP překládající Direct3D 10 na Direct3D 11. Vývojáři DXVK se rozhodli přímo podporovat Direct3D 10. Podpora byla začleněna do hlavní větve na GitHubu.
Vyšla verze 3.10 přehrávače Audacious. Přináší oprav chyb a drobná vylepšení seznamů skladeb, vyhledávání či ikonek. Zároveň pokračují práce na novém uživatelském rozhraní využívajícím Qt namísto GTK+ – nejsou však hotovy, proto je vydání 3.10 pojmenováno „Not Quite There Yet“; až bude proces u konce, vyjde Audacious 4.
Linus Torvalds vydal Linux 4.18. Více o vývojovém cyklu v Jaderných novinách: začleňovací okno [1] a [2], statistiky. Finální přehled změn je k mání na webu Linux Kernel Newbies.
Srpnový pražský sraz spolku OpenAlt se koná ve čtvrtek 16. 8. 2018 od 19:00 v Kavárně Ideál (Sázavská 30), kde máme rezervovaný salonek. Tentokrát jsou tématem srazu databáze. Prezentaci svého projektu si pro nás připravil Standa Dzik. Dále bude prostor, abychom probrali nápady na využití IoT a sítě The Things Network, případně další témata.
prectete si todle http://www.lartc.org/lartc.html#AEN899 protoze to vypada, ze jste bud popletl priority, nebo naprosto nemate predstavu o vhodne discipline.
vlastne bych rekl, ze oboje. schvalne bych chtel videt to vase nastaveni(az bude fungovat), az si nekdo rozchodi najkeho klineta na p2p site, ktery bezi pres http a port 80 a budete chtet odeslat postu... (nemozne)
jeste si potrebuju ujasnit o co se to vlastne snazite... mistni sit <-> QOS <-(jake zarizeni je to kabelmodem s obrovskou cache? nebo neco jineho)<-> uzke hrdlo
je to tadle situace?
no proste potrbujete si uvedomit, o co se snazite a na ktery strane uzkyho hrdla jste. vy muzete snadno delat qos pouze pro egress - odchozi. s ingress - prichozi je to trosku slozitejsi. to totiz nezalezi na vasem stroji, jako prijemci co dostane, ale na odesilateli, takze idealne, kdyby vas poskytovatel dovoloval uzivatelske nastaveni egress na jeho strane... bohuzel jsem todle jeste nikde nevidel.
obejit se to castecne da osklivymi figly. prichozi tcp provoz se da zpomalit obcasnym zahazovanim paketu(prichozich jakychkoliv, odchozich s ack bitem), pevnym omezenim hodnot window (?+i mss?) v tcp hlavicce, ale s udp, icmp a dalsimi na vasi strane pri prijmani nic nenadelate. muzete pouze vytvorit fronty a discipliny, ktere pozdrzi prijaty provoz, ale pokud jejich prutok smerem k vam neoriznete na hodnotu mensi nez je ta tenka linka smerem k vam, tak nebude dochazet k obcasnemu zahozeni paketu v dusledku preplneni front a proto se v podstate skoro nic nezmeni.
skutecne spolehlivy qos se da nastavit jen jako egress do nejuzsiho mista po ceste.
pro tudle situaci bych asi zkusil (ale stejne si nejsem jisty, jestli jde o dobre reseni) jen ten spinavy trik, ktery proste srazi "neprivilegovany" provoz tcp -- sice v dusledku ho o neco zvetsi ve velikosti kvuli retransmitum, ale omezi jeho prirustek pred tim, nez bude skutecne pozde a pri dobrem nastaveni ho protahne ho v case tak, ze se prutok pro jednotliva spojeni snizi.
v podstate na to nejsou potreba ani qos. staci zaexperimentovat s iptablama asi to napsat jako -p tcp --destination-port ! 1:1024 (a pak bez negace s jednim cislem pro ftp-data a dalsi vybrane sluzby) --tcp-flags ACK SYN (protoze vas zajimaji pakety s potvrzenim(ACK) a nechcete aby bylo nastaveno) a jen pokud provoz prekroci rozumnou hodnotu -limit ! neco/second, zahodit s -j DROP.
pripadne jeste parametr window u route a ip, jenze to moc neodpovida pozadavkum na priority a nejsem si jisty jak presne funguje, ale mohlo by asi taky trosku pomoct.
tim zpomalite pri konstntnim mnozstvi spojeni neustale prirustani provozu v dusledku zvetsujicich se oken vami popsanych bezicich ftp spojeni, kdy servery dostaveji potvrzeni a zvetsuji vysilaci okna a zahlcuji linku smerem k vam.
ps: pokud by byly fixni garantovane limity, tak se s tim da lip pracovat :( jinak by to dle me vazne mel delat provider... pripdne jestli se vam nechce laborovat s iptables, tak by to slo udelat (ale asi ve vysledku jeste horsi i kdyz jde o to jaky je vas odchozi provoz a jestli se da trefit idealni -limit pro vytizene situace) pomoci oshapovani odchoziho provozu s nejakou neznamo jak dlouhou frontou (asi ne moc ale ani ne prilis kratkou) a pouzitim random early detect nebo neceho podobneho...
ps2 jo a jeste v -t mangle -p tcp -j MSS --set-mss pro ty same destination porty na neco neprilis velkeho, ale zase ne moc maleho...
maly mss, aby se k vam meli sanci driv dostat odpovedi/SYN+ACK a ACK z privilegovanych tcp sluzeb a taky tech ostatnich
maly tcp okno, aby neprivilegovana spojeni kazde samo za sebe prilis nepreplnovalo provideruv router svymi pakety
maly prirustek skalovatelnych oken v dusledku castych vypadku potvrzeni. (ale neprezente to, aby nepadaly spojeni coz bude asi nejvetsi problem trefit s limitem... jinak zkusit reseni s qos bez iptables se zpomalenou oriznutou frontou s castym nahodnym zahazovanim paketu tcp s syn flagem od vas na neprivilegovane porty)
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
