The Document Foundation oznámila na svém blogu vydání verze 5.4 svobodného kancelářského balíku LibreOffice. Z novinek lze zmínit například podporu podepisování ODF dokumentů pomocí OpenPGP klíčů. Podrobnosti v poznámkách k vydání a na YouTube.
Bylo vydáno (pdf) již šedesáté číslo stostránkového anglicky psaného časopisu MagPi věnovanému Raspberry Pi a projektům postaveným na tomto jednodeskovém počítači. K dispozici je také jako papírový časopis za £5,99.
Byl vydán Sway ve verzi 0.14. Přehled opravených chyb, změn a novinek v nejnovější verzi tohoto dlaždicového (tiling) správce oken pro Wayland kompatibilního s i3 na GitHubu. Do vývoje se zapojilo 12 vývojářů [reddit].
Byla vydána verze 4.0 svobodného systému pro detekci a prevenci průniků a monitorování bezpečnosti počítačových sítí Suricata (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání a v aktualizované dokumentaci. Ve dnech 15. až 17. listopadu proběhne v Praze konference vývojářů a uživatelů Suricaty SuriCon 2017.
Byla vydána dvaadvacátá alfa verze svobodné historické realtimové strategie 0 A.D. (Wikipedie). Kódový název této nejnovější verze je Venustas. Představení novinek také na YouTube.
Radek Vokál v článku Boltron – náhled modulárního operačního systému (en) na MojeFedora.cz představuje a informuje o možnosti vyzkoušet si Boltron, prototyp modulární distribuce. Pro Fedoru 26 je k dispozici testovací docker kontejner, který obsahuje modifikovanou verzi správce balíčků DNF, který na pozadí pracuje s moduly.
ZFS on Linux, tj. implementace OpenZFS (Wikipedie) na Linuxu, byl vydán ve verzi 0.7.0. Přehled novinek v diskusním listu zfs-announce nebo na GitHubu. Nejnovější ZFS on Linux je kompatibilní s Linuxem 2.6.32 až 4.12.
V Las Vegas končí bezpečnostní konference Black Hat USA 2017 (Twitter) a začíná bezpečnostní konference DEF CON 25 (Twitter). V rámci Black Hat budou vyhlášeny výsledky letošní Pwnie Awards (Twitter). Pwnie Awards oceňují to nejlepší, ale i to nejhorší z IT bezpečnosti (bezpečnostní Oscar a Malina v jednom). V kategorii "Lamest Vendor Response" byl například nominován také Lennart Poettering za jeho přístup k řešení bezpečnostních chyb v systemd, viz například chyba s uživatelem 0day.
Nitay Artenstein z Exodus Intelligence se v příspěvku na blogu společnosti podrobně věnuje bezpečností chybě Broadpwn (CVE-2017-9417). Její analýzu provedl také Zhuowei Zhang na blogu Booster Ok. Jedná se o chybu ve firmwaru Wi-Fi chipsetů BCM43xx od Broadcomu. Útočník může vzdáleně získat kontrolu nad zařízením. Chyba byla již opravena v macOS, iOS i Androidu [Hacker News].
Intel končí s vývojovými deskami Joule, Edison, Galileo a také s Arduino 101 a Curie.
prectete si todle http://www.lartc.org/lartc.html#AEN899 protoze to vypada, ze jste bud popletl priority, nebo naprosto nemate predstavu o vhodne discipline.
vlastne bych rekl, ze oboje. schvalne bych chtel videt to vase nastaveni(az bude fungovat), az si nekdo rozchodi najkeho klineta na p2p site, ktery bezi pres http a port 80 a budete chtet odeslat postu... (nemozne)
jeste si potrebuju ujasnit o co se to vlastne snazite... mistni sit <-> QOS <-(jake zarizeni je to kabelmodem s obrovskou cache? nebo neco jineho)<-> uzke hrdlo
je to tadle situace?
no proste potrbujete si uvedomit, o co se snazite a na ktery strane uzkyho hrdla jste. vy muzete snadno delat qos pouze pro egress - odchozi. s ingress - prichozi je to trosku slozitejsi. to totiz nezalezi na vasem stroji, jako prijemci co dostane, ale na odesilateli, takze idealne, kdyby vas poskytovatel dovoloval uzivatelske nastaveni egress na jeho strane... bohuzel jsem todle jeste nikde nevidel.
obejit se to castecne da osklivymi figly. prichozi tcp provoz se da zpomalit obcasnym zahazovanim paketu(prichozich jakychkoliv, odchozich s ack bitem), pevnym omezenim hodnot window (?+i mss?) v tcp hlavicce, ale s udp, icmp a dalsimi na vasi strane pri prijmani nic nenadelate. muzete pouze vytvorit fronty a discipliny, ktere pozdrzi prijaty provoz, ale pokud jejich prutok smerem k vam neoriznete na hodnotu mensi nez je ta tenka linka smerem k vam, tak nebude dochazet k obcasnemu zahozeni paketu v dusledku preplneni front a proto se v podstate skoro nic nezmeni.
skutecne spolehlivy qos se da nastavit jen jako egress do nejuzsiho mista po ceste.
pro tudle situaci bych asi zkusil (ale stejne si nejsem jisty, jestli jde o dobre reseni) jen ten spinavy trik, ktery proste srazi "neprivilegovany" provoz tcp -- sice v dusledku ho o neco zvetsi ve velikosti kvuli retransmitum, ale omezi jeho prirustek pred tim, nez bude skutecne pozde a pri dobrem nastaveni ho protahne ho v case tak, ze se prutok pro jednotliva spojeni snizi.
v podstate na to nejsou potreba ani qos. staci zaexperimentovat s iptablama asi to napsat jako -p tcp --destination-port ! 1:1024 (a pak bez negace s jednim cislem pro ftp-data a dalsi vybrane sluzby) --tcp-flags ACK SYN (protoze vas zajimaji pakety s potvrzenim(ACK) a nechcete aby bylo nastaveno) a jen pokud provoz prekroci rozumnou hodnotu -limit ! neco/second, zahodit s -j DROP.
pripadne jeste parametr window u route a ip, jenze to moc neodpovida pozadavkum na priority a nejsem si jisty jak presne funguje, ale mohlo by asi taky trosku pomoct.
tim zpomalite pri konstntnim mnozstvi spojeni neustale prirustani provozu v dusledku zvetsujicich se oken vami popsanych bezicich ftp spojeni, kdy servery dostaveji potvrzeni a zvetsuji vysilaci okna a zahlcuji linku smerem k vam.
ps: pokud by byly fixni garantovane limity, tak se s tim da lip pracovat :( jinak by to dle me vazne mel delat provider... pripdne jestli se vam nechce laborovat s iptables, tak by to slo udelat (ale asi ve vysledku jeste horsi i kdyz jde o to jaky je vas odchozi provoz a jestli se da trefit idealni -limit pro vytizene situace) pomoci oshapovani odchoziho provozu s nejakou neznamo jak dlouhou frontou (asi ne moc ale ani ne prilis kratkou) a pouzitim random early detect nebo neceho podobneho...
ps2 jo a jeste v -t mangle -p tcp -j MSS --set-mss pro ty same destination porty na neco neprilis velkeho, ale zase ne moc maleho...
maly mss, aby se k vam meli sanci driv dostat odpovedi/SYN+ACK a ACK z privilegovanych tcp sluzeb a taky tech ostatnich
maly tcp okno, aby neprivilegovana spojeni kazde samo za sebe prilis nepreplnovalo provideruv router svymi pakety
maly prirustek skalovatelnych oken v dusledku castych vypadku potvrzeni. (ale neprezente to, aby nepadaly spojeni coz bude asi nejvetsi problem trefit s limitem... jinak zkusit reseni s qos bez iptables se zpomalenou oriznutou frontou s castym nahodnym zahazovanim paketu tcp s syn flagem od vas na neprivilegovane porty)
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
