abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

dnes 08:00 | IT novinky

Andy Rubin, spoluzakladatel společnosti Android, jež byla v roce 2005 koupena Googlem, nyní CEO společnosti Essential Products, oznámil předprodej chytrého telefonu Essential. Telefon se začne rozesílat 1. září. Cena telefonu je 699 dolarů. Cena telefonu současně s 360° kamerou s rozlišením 4K byla stanovena na 749 dolarů. Kameru, v budoucnu i další příslušenství, lze k telefonu připojit pomocí konektoru s magnety.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 13:44 | Zajímavý software

Evropská komise vydala novou verzi 1.4.0.1 svého open source v Javě naprogramovaného softwaru pro online průzkumy EUSurvey. Online dotazníky lze vytvářet na stránkách Evropské komise nebo si lze software stáhnout (zip a war) a nainstalovat lokálně. Zdrojové kódy jsou k dispozici pod licencí EUPL (European Union Public Licence).

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
18.8. 23:55 | Komunita

Ubuntu 17.10 (Artful Aardvark) bude ve výchozím stavu zobrazovat Dok (Launcher). Jedná se o rozšíření GNOME Shellu Ubuntu Dock. To bylo forknuto z rozšíření Dash to Dock. Ukázka na YouTube [reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
17.8. 15:33 | Nová verze

Byla vydána verze 17.08.0 KDE Aplikací (KDE Applications). Přehled novinek v kompletním seznamu změn a na stránce s dalšími informacemi. Aplikace kmag, kmousetool, kgoldrunner, kigo, konquest, kreversi, ksnakeduel, kspaceduel, ksudoku, kubrick, lskat a umbrello byly portovány na KDE Frameworks 5.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
17.8. 15:11 | Nová verze

Simon Long představil na blogu Raspberry Pi novou verzi 2017-08-16 linuxové distribuce Raspbian určené především pro jednodeskové miniaturní počítače Raspberry Pi. Společně s Raspbianem byl aktualizován také instalační nástroj NOOBS (New Out Of the Box Software). Nejnovější Raspbian je založen na Debianu 9 Stretch. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Řešena je také bezpečnostní chyba Broadpwn (CVE-2017-9417).

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
17.8. 12:33 | Nová verze

Byla vydána verze 3.2.0 programu pro skicování, malování a úpravu obrázků Krita. Přehled novinek v poznámkách k vydání a na YouTube.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
17.8. 11:44 | IT novinky

Minulý týden na šampionátu The International 2017 byl představen bot, který poráží profesionální hráče počítačové hry Dota 2. V nejnovějším příspěvku na blogu se organizace OpenAI o projektu více rozepsala a zveřejnila videozáznamy několika soubojů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 7
16.8. 17:11 | Komunita

Byly zveřejněny videozáznamy přednášek z Fedora 26 Release Party konané 10. srpna v Praze.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
16.8. 15:33 | Komunita

Přesně před čtyřiadvaceti lety, 16. srpna 1993, oznámil Ian Murdock vydání "Debian Linux Release".

Ladislav Hagara | Komentářů: 8
16.8. 06:00 | Bezpečnostní upozornění

Ve virtualizačním softwaru Xen bylo nalezeno a opraveno 5 bezpečnostních chyb XSA-226 až XSA-230. Nejzávažnější z nich XSA-227 (CVE-2017-12137) umožňuje eskalaci privilegií a ovládnutí celého systému, tj. správce hostovaného systému se může stát správcem hostitelského systému.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
Těžíte nějakou kryptoměnu?
 (4%)
 (2%)
 (17%)
 (76%)
Celkem 358 hlasů
 Komentářů: 21, poslední 13.8. 09:57
    Rozcestník

    Dotaz: Linux SW RAID6 nebo RAID10

    15.1.2015 12:23 majales | skóre: 21 | blog: Majales
    Linux SW RAID6 nebo RAID10
    Přečteno: 786×
    Zdravím, Instaluji nový server pro virtualizaci. OS je Debian Wheezy a váhám zda nastavit sw raid na 4 discích jako RAID6 nebo jako RAID10. Stav disků v raidu bude monitorovaný nagiosem a na stole mi leží disk náhradní. Co myslíte jakou variantu zvolit?

    Odpovědi

    15.1.2015 12:31 alkoholik | skóre: 35 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    RAID10.
    15.1.2015 12:45 Aleš Kapica | skóre: 46 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    RAID6
    15.1.2015 12:54 majales | skóre: 21 | blog: Majales
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    A co IO při 8-10 virtuálních mašinách (LVM disky a windows server a linux mašiny ) ?? Nebude to brzdit?
    Jendа avatar 15.1.2015 14:59 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    Podle toho co tam poběží, že jo…
    tf_train.py:93: global_step=110749, loss=1.4074e+17
    15.1.2015 15:40 alkoholik | skóre: 35 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    Kontrolni otazka: kolik I/O operaci znamena zmena jednoho bloku na 4-diskovem RAID6?
    pavlix avatar 15.1.2015 17:15 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    16.1.2015 14:33 majales | skóre: 21 | blog: Majales
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    Rozhodl jsem se nakonec pro RAID6, akorát mi z toho vychází, že musím udělat minimálně 3 pole první - RAID10 pro /boot, druhé - RAID10 pro swap a třetí bude RAID6 pro LVMko/LVMka. Nebo myslíte, že bych měl bootovat z RAID6 a LVM a udělat jen dvě pole?
    16.1.2015 20:10 Aleš Kapica | skóre: 46 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    Jedno pole žádný swap. Nad tím LVM. A nebo bych udělal rovnou btrfs s raid6, ale mám dojem že s tim ještě neumí grub.
    16.1.2015 21:36 majales | skóre: 21 | blog: Majales
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    Jedno pole? Zvládne Debian Wheezy boot z RAID6? A co swap? Write penalty pro zápis na RAID6 je dost velká.. Btrfs rovnou vylučuji. Musel bych mít VM v qcow nebo raw souborech. S LVM udělám zvlášť partition pro každý stroj. Možná i nested LVM jak tu někdo psal.
    Jendа avatar 17.1.2015 01:54 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    Zvládne Debian Wheezy boot z RAID6?
    Ano, je tam GRUB2.
    A co swap?
    Podle mě by server měl mít dost RAM na to, aby se swap moc nepoužíval.
    tf_train.py:93: global_step=110749, loss=1.4074e+17
    17.1.2015 08:15 majales | skóre: 21 | blog: Majales
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    A co tento bug? grub-pc: Grub2 fails to boot from a degraded mdraid RAID6

    To by mě asi docela štvalo, že nemůžu nabootovat když bude RAID6 degradovaný.

    Jendа avatar 17.1.2015 08:33 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    Aha, s degradovaným jsem ještě nebootoval. Dobré vědět.

    Nainstaloval bych grub z Jessieho. Nebo bych možná obecně už nainstaloval Jessieho, stejně brzo vyjde.
    tf_train.py:93: global_step=110749, loss=1.4074e+17
    17.1.2015 16:46 Aleš Kapica | skóre: 46 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    Ale nabootuje, akorát musíš mít ten grub naistalovaný na začátku každého z disků toho raidu a se všemi potřebnými moduly. Což se u starších verzí grubu byl problém, jelikož autodetekce nefungovala jak měla. Já používám unstable (jessie), a tam už to je tuším pořešené, ale dlouho jsem na to musel pamatovat a po aktualizaci grubu vždy nainstalovat znova zaváděcí část se všemi potřebnými moduly.
    Jendа avatar 17.1.2015 01:54 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    btrfs už umí RAID6? Nedávno neuměl recovery. A taky když tam bude mít obrazy disků, tak se mu to kvůli CoW strašně fragmentuje.
    tf_train.py:93: global_step=110749, loss=1.4074e+17
    17.1.2015 16:41 Aleš Kapica | skóre: 46 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    CoW lze u Btrfs vypnout jak pro adresář, tak i pro jednotlivé soubory. A co je to "nedávno"? Půl roku? Rok? Dva? Když v IT se jeví jako středověk pět let zpátky?
    17.1.2015 16:53 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    btrfs RAID6 stále neumí recovery, nikdo to zatím nenapsal
    pavlix avatar 17.1.2015 17:27 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    Jendа avatar 18.1.2015 03:49 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    A co je to "nedávno"?
    Tři měsíce. A podle jejich wiki furt.
    tf_train.py:93: global_step=110749, loss=1.4074e+17
    18.1.2015 21:20 Aleš Kapica | skóre: 46 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    Pokud jde o to recovery, tak to je možné. Pokud jde o produkční nasazení, tak jsem Btrfs v režimu raid6 sice použil na testovacím clusteru, nicméně z praktického hlediska upřednostňuji Btrfs v režimu raid1 (když už). A to z důvodu že z Btrfs v režimu raid6 neumí Grub nabootovat. Z čistě praktického hlediska používám softwarový raid6, nad kterým je LVM a Btrfs teprve nad logickým oddílem, resp. nad oddílem sdíleným přes DRBD.
    15.1.2015 12:57 Iva1
    Rozbalit Rozbalit vše výrobci SW
    Dobrý den, kde můžu spolehlivě dohledat výrobce sw? Potřebuji to často ke své práci...a nedaří se mi většinou "vygooglovat". např. sw VIVADO DESING SUITE.. děkuji
    15.1.2015 12:59 dustin | skóre: 61 | blog: dustin
    Rozbalit Rozbalit vše Re: výrobci SW
    Zřejmě sw jako sw :-)
    Jendа avatar 15.1.2015 14:58 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: výrobci SW
    Xilinx a asi blbě hledáš, v DuckDuckGo, Yandexu i Googlu je to na prvním místě.
    tf_train.py:93: global_step=110749, loss=1.4074e+17
    15.1.2015 15:55 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    To záleží. RAID 6 bude o něco bezpečnější (pokud ty disky mají nad 2 TiB, tak o dost bezpečnější), ale o dost pomalejší.
    Jendа avatar 15.1.2015 16:56 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    Podle mě to za to nestojí, pokud člověk má dobré zálohy, ale to musí mít stejně. Navíc když píše, že náhradní disk bude okamžitě dostupný.
    tf_train.py:93: global_step=110749, loss=1.4074e+17
    15.1.2015 20:07 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    Problém je, že teoreticky má šanci na druhou chybu během synchronizace po první chybě, i kdyby tam měl hot spare. Ale je to stále jenom 50 % a jenom jeden bit.
    Jendа avatar 15.1.2015 20:11 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    Problém je, že teoreticky má šanci na druhou chybu během synchronizace po první chybě, i kdyby tam měl hot spare.
    Ale pokud se bavíme o silent data corruption (opět, přijde mi, že k tomu v praxi téměř nedochází), tak tam RAID6 bez checksumů nepomůže.
    tf_train.py:93: global_step=110749, loss=1.4074e+17
    16.1.2015 14:43 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    Nejde o silent data corruption, ale o chybu čtení. Disky používají CRC, takže by k silent data corruption na discích nemělo docházet.
    Jendа avatar 17.1.2015 01:57 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    Takže ty tvrdíš, že pouhé opakované sekvenční disku způsobí po 12 přečtených TB s 50% pravděpodobností jeho selhání? i.e., že 4TB disk lze za celou jeho životnost jenom 3x přečíst? To je fantastické (ve smyslu fantazie) a rozhodně nic takového nepozoruju na WD ani Seagate všech možných stáří a sérií.
    tf_train.py:93: global_step=110749, loss=1.4074e+17
    17.1.2015 16:49 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    Není to chyba, že by ten disk přestal úplně fungovat, ale že něco nepřečte. V poli s paritou to není problém, ale při rekonstrukci to může skončit špatně. Netvrdím to já, ale sami výrobci v hodnotě URE. Přečtěte si ten odkazovaný článek.
    17.1.2015 18:30 Lol Phirae | skóre: 23
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    Přečtěte si ten odkazovaný článek.
    Hodnocení článku: hromada kokotin.
    Jendа avatar 18.1.2015 03:53 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    Odkazovaný článek jsem si samozřejmě přečetl u dávno.

    Jeho první část (Disks fail) píše o selhávání disků obecně nezávisle na kapacitě. Nás se tedy netýká.

    Jeho druhá část (Reads fail) píše přesně to, o čem jsem psal v komentáři, na který reaguješ, že mi přijde fantastické (tím selháním jsem myslel to, že je na něm nečitelný sektor).
    tf_train.py:93: global_step=110749, loss=1.4074e+17
    17.1.2015 12:19 lertimir | skóre: 60 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    Ja v soucasnosti chapu silent data corruption primarne jako chybu v kabelu k disku nebo chybu elektroniky. Na discich je jiz tak vysoka hustota informaci, ze bitova chybovost je normalni. 4K disky maji mnohem vetsi moznosti pro korekci chyb pri stejne i nizsi redundanci. Ale problem mezi diskem a pameti se nezkoriguje.

    Chyba cteni samozrejme nekdy nastat muze, ale pokud pole je pravidelne kontrolovano tak pravdepodobnost, ze mezi kontrolami kleknou dva disky je velmi mala.
    17.1.2015 16:51 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    Mezi kontrolami ano, ale u degradovaného pole výrazně naroste zátěž zbývajících disků
    Jendа avatar 18.1.2015 03:54 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    Kontrola udělá přesně stejnou zátěž jako rebuild (prostě ty disky sekvenčně přečte).
    tf_train.py:93: global_step=110749, loss=1.4074e+17
    18.1.2015 13:03 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    Jenže z těch disků nejede jenom rebuild, ale i všechny aplikace. Pokud jeden disk vypadne, jeho zátěž se přesune na ostatní.
    15.1.2015 16:10 Šangala | skóre: 56 | blog: Dutá Vrba - Wally
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10

    Má u sebe doma 2× RAID1 (ne 10) a uvažoval jsem o RAID6 a teď mě sem tam mrzí, že jsem nedal RAID6. Už jen proto, že u RAID1 nikdy nevíš jestli když hlásí špatně, tak je to opravdu špatně - mismatch_cnt a taky bezpečnost je vyšší.

    Záleží na tom co ty mašiny budou dělat, jak vytíží disky (budou mít swap a když ano, kdy do něj půjdou), kolik jich bude a kde budou mít třeba /tmp (u mě v RAM), bo přece jenom RAID6 krapet náročnější (ze 4-mi disky).

    To, že trpíš stihomamem, ještě neznamená, že po tobě nejdou. ⰞⰏⰉⰓⰀⰜⰉ ⰗⰞⰅⰜⰘ ⰈⰅⰏⰉ ⰒⰑⰎⰉⰁⰕⰅ ⰏⰉ ⰒⰓⰄⰅⰎ ·:⁖⁘⁙†
    Jendа avatar 15.1.2015 16:59 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    Už jen proto, že u RAID1 nikdy nevíš jestli když hlásí špatně, tak je to opravdu špatně - mismatch_cnt a taky bezpečnost je vyšší.
    To u RAID6 během resyncu taky nevíš. No a nebo můžeš použít něco co umí kontrolovat checksum.

    Podle mě je ale silent data corruption přeceňovaná. Už jste ji někdy viděli? Já na pravidelně scrubovaném 15TB ZFS poli ještě ne, přitom podle toho článku výše by k tomu mělo dojít jednou za 12 přečtených TB.
    tf_train.py:93: global_step=110749, loss=1.4074e+17
    15.1.2015 19:27 Šangala | skóre: 56 | blog: Dutá Vrba - Wally
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10

    Pokud u RAID6 je mismatch_cnt větší od nuly, celkem jistě něco je nebo bylo špatně nebo obojí, pokud je tomu tak u RAID1 nevíme nic, jedině pokud se si to sjedeme na nepoužívaném poli.

    U starých obrázků (většinu z dob MS-DOS 6.22), které jsem přenášel z disku na disk, mám poškozená data/soubory a nevím kdy k tomu došlo (ano mohlo k tomu dojít někdy při kopírování nebo použití, těžko říct).

    Jinak silent data corruption je ze své podstaty neviditelný problém a až se zjeví porucha, tak už obvykle nelze říct, čím to bylo způsobeno…, a ZFS je taky tak nějak by design silent data corruption immune.

    Osobně jsem rozhodnutý příště (pro sebe a kdoví kdy) dát RAID6 (a třeba do té doby bude stabilní btrfs RAID5/6 ;) ).

    To, že trpíš stihomamem, ještě neznamená, že po tobě nejdou. ⰞⰏⰉⰓⰀⰜⰉ ⰗⰞⰅⰜⰘ ⰈⰅⰏⰉ ⰒⰑⰎⰉⰁⰕⰅ ⰏⰉ ⰒⰓⰄⰅⰎ ·:⁖⁘⁙†
    Jendа avatar 15.1.2015 20:12 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    Jinak silent data corruption je ze své podstaty neviditelný problém a až se zjeví porucha, tak už obvykle nelze říct, čím to bylo způsobeno…
    Ne, když máš FS s checksumy, tak silent data corruption zjistíš, respektive když máš RAID, tak ti ho i opraví (a zaloguje, takže to uvidíš).
    tf_train.py:93: global_step=110749, loss=1.4074e+17
    15.1.2015 21:10 lertimir | skóre: 60 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    Pokud je to komerční akce na které záleží, udělal bych si nějaký čas na testy. Když to není rozběhnutý systém nebo nějaká krutá deadline, tak věnovat půl dne nebo den testování prázdného systému dodání, zase tak moc neovlivní čas dodání, těch faktorů dodávky je mnohem více. udělat si plán testů, a datové zátěze (velké zápisy jednoho proudu nebo mnoho malých souborů a otestoval obě konfigurace R6 a R10), když si to člověk trochu připravi a hodí do skriptu není to moc práce. a také může použít nějaké nástroje jako fio bonnie++ nebo IOzone. Hlavní rozdíl byl už napsat RAID6 je asi bezpečnější ale pomalejší, ale o kolik, je asi lepší změřit. ani nevíme co jsou to za disky.
    15.1.2015 22:47 majales | skóre: 21 | blog: Majales
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    Disky jsou WD2000FYYZ. Dedline není. IOzone, Bonnie++ a IOmeter jsem už používal, ale y toho co jsem si přečetl asi budu tíhnout spíš k tomu RAID6. Nějaká doporučení pro nastavení swappiness guestů a hosta? Předpokládám, že asi neexstituje jednoduchý způsob migrace swraid z RAID6 na RAID10?
    16.1.2015 00:54 alkoholik | skóre: 35 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    Zalezi na tom, cemu rikas jednoduchy. Z RAID6 muzes vykopnout 2 disky, z nich vytvorit degradovany RAID10 a na nej presypat data. Pak uz jenom RAID6 zrusis a doplnis disky do RAID10.
    Ale asi to neni pro sraby..
    ;)
    16.1.2015 07:29 Šangala | skóre: 56 | blog: Dutá Vrba - Wally
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10

    U VM mám swap a swappiness=1 (měl jsem swappiness=0, ale přece jenom od nějakého kernelu se nám změnilo chování nuly:) ), /tmp v tmpfs a všechny mounty ve VM mám relatime (u hostitele taky swappiness=1 + relatime).

    Součet přidělených pamětí pro hosty mám nižší (trvale/obvykle jen 23GiB) než je velikost RAM (32GiB) hostitele, každá VM má předělený vlastní LV na systém, a případně další LV na data (z jiného pole), mašiny používají LVM tedy z pohledu celku nested LVM.

    PS: Blbě jsem to napsal výše, mám 3 pole RAID1 (ne dvě), jedno pro VM, druhé pro data, a třetí jsou zálohy. Vše je LUKS, krom /boot, hostitel a jedna mašina (DNS) startuje díky tomu, že je tam trvale interně zasunutá flaska, z které si vezme klíč, úložiště dalších strojů a dat se odemyká druhou flaskou (nebo přes SSH, jen z interní sítě), po odemknutí se nastartuje i zbytek strojů. Stroje nic-moc nedělají a celková zátěž systému je malá, trvale běží 8 VM strojů

    To, že trpíš stihomamem, ještě neznamená, že po tobě nejdou. ⰞⰏⰉⰓⰀⰜⰉ ⰗⰞⰅⰜⰘ ⰈⰅⰏⰉ ⰒⰑⰎⰉⰁⰕⰅ ⰏⰉ ⰒⰓⰄⰅⰎ ·:⁖⁘⁙†
    16.1.2015 09:38 majales | skóre: 21 | blog: Majales
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux SW RAID6 nebo RAID10
    Ještě mě napadá k tomu RAID6... používáte Write-intent bitmapu? Předpokládám, že ta asi taky trochu zdržuje a snižuje počet I/O operací za časovou jednotku. Jinak server by měl být na UPSce..

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.