Dotaz: DRBD nad Flashcache

[Milan64]

Ma niekto realnu skusenost s nasadenim DRBD nad Flashcache? Co mirrorujete cez DRBD? Aj backendovy disk alebo iba Flashcache?

Vdaka za zdielanie skusenosti :)

Odpovědi

[dustin]

Připojil bych se s otázkou na obecnou spolehlivost DRBD. Roky jsme je provozovali mezi dvěma servery propojenými dedikovaným gigabitem (od v. jádra tak 2.6.10), několik verzí debian stable po sobě a vždy jednou tak za půl roku došlo k záseku obou strojů současně. Někde v jádru, pingovat šly, ale to bylo všechno. Musely se resetnout natvrdo. Podezříval jsem krátkodobé výpadky napájení v serverhousu, ale přepojili to na různé větve a docházelo k tomu pořád. Jeden ze strojů se nakonec musel přeinstalovat, drbd jsem na něj již nedal. První jede stále nad degradovaným drbd a od té doby k tomuto typu pádu nikdy nedošlo (ťuk ťuk ). Už to přes drbd nespojím, raději projíždím rsync párkrát denně a sql/nosql přes aplikační replikaci|/cluster.

[Milan64]

Ahoj, mali ste to priamo prepojene alebo boli v ceste nejake sietove prvky? Tym dedikovanym gigabitom som si myslel, ze ste mali 2 servery v racku a medzi nimi natiahnuty kabel.

[dustin]

Přesně tak, přímý kabel mezi síťovkami.

[trekker.dk]

Mám zkušenost DRBD mezi několika stroji, v provozu pár let, uptime kolem 3-6 měsíců (podle toho, jak vycházejí aktualizace jádra). Že by se oba stroje současně zasekly, to se ještě nestalo.

[a1]

2.6.32-5-openvz-amd64 #1 SMP
drbd version: 8.3.7 (api:88/proto:86-91)
10:20:45 up 517 days,  8:45,  1 user,  load average: 0.81, 1.04, 1.08

5 drbd svazku, dedikovany gigabit