abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

dnes 12:11 | Komunita

Na Humble Bundle lze získat hororovou počítačovou hru Outlast (Wikipedie) běžící také v Linuxu zdarma. Speciální akce končí v sobotu v 19:00.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 10:33 | Humor

Mozilla.cz upozorňuje na Knihu Mozilly (Wikipedie), tj. velikonoční vajíčko ve Firefoxu. Zobrazit jej lze zadáním about:mozilla do adresního řádku. Aktuální verze Firefoxu obsahuje proroctví 15:1 "Dvojčata Mamonu se rozhádala a jejich souboje uvrhly svět do nové tmy. Zvířeti se ale tma hnusila. A tak se stalo mrštnější a silnější, šlo vpřed a jeho počty rostly. A zvíře přineslo oheň a světlo do tmy". Firefox 57 bude obsahovat proroctví 11:14. To je zatím jenom v angličtině. Pomoci lze s překladem do češtiny.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
dnes 01:22 | Zajímavý projekt
Před měsícem byla spuštěna kampaň na podporu chytrého telefonu Librem 5, jenž by měl respektovat bezpečnost, svobodu a soukromí uživatelů. Cílem kampaně je vybrat alespoň milion a půl dolarů. Aktuálně je vybráno přes 600 000 dolarů, tj. 40 %. Kampaň poběží ještě další měsíc. Podporu projektu oznámilo KDE i GNOME.
Ladislav Hagara | Komentářů: 10
dnes 00:55 | Komunita

Agentura DISA (Defense Information Systems Agency) publikovala (pdf) Ubuntu 16.04 Security Technical Implementation Guide (STIG) (zip), tj. doporučené bezpečnostní nastavení Ubuntu 16.04. Ubuntu se tak dostalo mezi unixové operační systémy a linuxové distribuce AIX, HP-UX, Oracle Linux, Red Hat a Solaris [reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 22:55 | Bezpečnostní upozornění

CSIRT.CZ informuje, že byly vydány nové bezpečnostní aktualizace, které opravují několik zranitelných míst v Sambě. Útočník může využít zranitelnosti s cílem získání přístupu k potenciálně citlivých informací. Uživatelům a správcům je doporučeno, aby zkontrolovali bezpečnostní opatření pro CVE-2017-12150, CVE-2017-12151 a CVE-2017-12163 a provedli potřebné aktualizace.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 21:44 | Komunita

Společnost Red Hat aktualizovala svůj slib ohledně softwarových patentů. Slib nově zahrnuje i open source software pod permisivními licencemi.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 08:55 | Komunita

Do 22. září probíhá v Mountain View konference XDC2017 (X.Org Developer's Conference). Na programu je řada zajímavých přednášek. Sledovat je lze online. K dispozici je záznam přednášek ze včerejšího dne.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
20.9. 17:33 | Nová verze

Byla vydána nová stabilní verze 1.12 (1.12.955.36) webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Z novinek vývojáři zdůrazňují možnost zobrazení metadat u digitálních fotografií, vylepšený panel stahování a omezení sytosti barvy zdůraznění (YouTube). Nejnovější Vivaldi je postaveno na Chromiu 61.0.3163.91.

Ladislav Hagara | Komentářů: 39
20.9. 10:55 | Nová verze

Byla vydána verze 4.0 programovacího jazyka Swift (Wikipedie). Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu. Ke stažení jsou oficiální binární balíčky pro Ubuntu 16.10, Ubuntu 16.04 a Ubuntu 14.04.

Ladislav Hagara | Komentářů: 5
19.9. 23:33 | Zajímavý software

MojeFedora informuje, že PipeWire byl oficiálně oznámen (en). PipeWire bude zprostředkovávat aplikacím jednotný přístup k audiu a videu. Jedním z hlavních důvodů je možnost izolovat aplikace od audio a video zdrojů. Aplikace nebudou mít přímý přístup k hardwaru, ale budou se muset ptát multimediálního serveru PipeWire, který jim je na základě nastavených oprávnění poskytne nebo ne. V budoucnu by měl PipeWire nahradit PulseAudio.

Ladislav Hagara | Komentářů: 33
Těžíte nějakou kryptoměnu?
 (5%)
 (3%)
 (17%)
 (75%)
Celkem 553 hlasů
 Komentářů: 22, poslední 29.8. 11:23
    Rozcestník

    Dotaz: Fyzický server vs virtuální - Je v tom rozdíl?

    14.4.2015 12:18 Fastmancz | skóre: 2
    Fyzický server vs virtuální - Je v tom rozdíl?
    Přečteno: 680×
    Zdravím,

    Chtěl bych se vás zeptat. Mám vlastní fyzický dedikovaný server a chtěl bych vědět, jestli když budu hostovat některé hry např.: cs:go, tak jestli je lepší nainstalovat herní servery přímo na dedikovaný server, a nebo si vytvořit proxmox a něm si vytvořit server (virtuální systém - vps).

    Bude to poznat? Je v tom nějaký zásadní rozdíl, když herní servery budou přímo na dedikovaným nebo na vps? Respektive je to VDS, protože to budu používat pouze Já.

    Dále jsem slyšel, že se musí jádro debianu/ubuntu upravit, že prý nevyužívá nějak plné cpu, ale to nevím co je na tom pravdy.

    Děkuji všem za odpovědi.

    Odpovědi

    14.4.2015 12:36 NN
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Fyzický server vs virtuální - Je v tom rozdíl?
    Pokud jsi si pronajal obycejnou 1U ziletku, tak virtualni vrstva navic bude poznat urcite. Nejaka rezie tam proste bude. Pokud by to byla fakt nutnost uvazoval bych o kontejnerech, nez o "plnohodnotne" virtualzaci.
    Jendа avatar 14.4.2015 15:20 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Fyzický server vs virtuální - Je v tom rozdíl?
    Pokud jsi si pronajal obycejnou 1U ziletku, tak virtualni vrstva navic bude poznat urcite. Nejaka rezie tam proste bude.
    Já v KVM pro CPU výkon naměřil overhead méně než 1 % a síť mi to vytíží gigabit. S přístupem na disky nevím.
    Much eRecept, very security, so DH-1024, many TLS1.0, very java, wow.
    kozzi avatar 14.4.2015 12:48 kozzi | skóre: 55 | blog: vse_o_vsem | Pacman (Bratrušov)
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Fyzický server vs virtuální - Je v tom rozdíl?

    Tak ono zalezi i na typu virtualizace, pokud se budem bavit o kontejnerech (LXC,OpenVZ...), tak tam je rezie velmi nizka, to znamena ze rozdil ve vykonu v podstate nepoznas. Co se napriklad KVM virtualizace tyce, tak tam uz je rezie o neco malo vetsi, ale opet pokud mas vhodny HW, tak si dovolim tvrdit ze ztrata vykonu bude drobna a dost mozna ji ani nezpozorujes.

     

    Ohledne toho jadra, tak ano casto je mozne dosahnout lepsich vysledku pri uprave nekterych voleb jadra. Jde o to ze defaultni distribuce cilene na desktop maji jadro postelovane spis na odezvu a ne tolik na propoustnost atd (CONFIG_HZ). Nektere jadra maji moznost i nektere hodnoty menit pri bootu

    https://blogs.oracle.com/fatbloke/entry/speeding_up_your_linux_guests

    Linux je jako mušketýři "jeden za všechny, všichni za jednoho"
    14.4.2015 12:51 Fastmancz | skóre: 2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Fyzický server vs virtuální - Je v tom rozdíl?
    Děkuji za odkaz a odpověď. Určitě se na to podívám.
    14.4.2015 12:49 Fastmancz | skóre: 2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Fyzický server vs virtuální - Je v tom rozdíl?
    K serveru mám normálně přístup a je umístěný v serverovně. Takže říkáte, že virtuální systém je poznat a bylo by lepší to hodit přímo na server bez virtualizace.

    Co si myslíte o tomto faktu "Dále jsem slyšel, že se musí jádro debianu/ubuntu upravit, že prý nevyužívá nějak plné cpu, ale to nevím co je na tom pravdy.".

    Děkuji za odpověď.
    14.4.2015 21:41 NoXO
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Fyzický server vs virtuální - Je v tom rozdíl?
    Já už by dneska virtualizoval vše, má to nezkutečné výhody, mimojiné při testování můžeš vytvářet snapshoty, jednoduše zálohovat pod. ... že ztratím "1%" výkonu mě nezabije, ale ty dvě výhody, které jsem napsal, jsou jen obrovské +++++

    Virtualizoval bych na vmware, hypervizor je zdarma, takže není co řešit, pro 90% běžných uživatelů musí stačit... opět to má výhody, jako např. appka s odlazeným klikacím ovladádaním a fuknční, nastavená instalace do 10 min, ... na "10" kliků :-)

    14.4.2015 21:42 NoXO
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Fyzický server vs virtuální - Je v tom rozdíl?
    + navíc nejsi závislý na HW, chceš výkonejší mašinu, přeneseš image a spustíš ... :-)
    Max avatar 14.4.2015 13:02 Max | skóre: 65 | blog: Max_Devaine
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Fyzický server vs virtuální - Je v tom rozdíl?
    Podle mně to nemá smysl řešit, režie jsou u virtualizace skoro vždy. Pokud to budeš spravovat jen ty, tak to pro tebe nebude mít ani žádný přínos.
    Pokud jde o úpravu jádra, tak se na herních serverech používají různě upravená jádra, kde u pár serverů člověk moc rozdíly nepozná, ale ve větším nasazení už je pozná (třeba lepší latence, menší zatížení serveru apod.)
    Každopádně na takové hrátky musíš mít kupu času a znalosti. Opět, pokud budeš provozovat pár věcí pro sebe, tak nemusíš poznat rozdíl.
    Zdar Max
    Měl jsem sen ... :(
    Punny avatar 14.4.2015 13:06 Punny | skóre: 28 | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Fyzický server vs virtuální - Je v tom rozdíl?
    spis by bylo jeste dobre vedet:
    Chces na tom serveru provozovat i neco jine? Web, TS, etc.?
    Jake ma komponenty: CPU/Mem/HDD/NIC
    Jak velke mnozstvi lidi ocekavas? Jen pratele treba?

    Takhle, virtualizace ti prida vrstvu navic, nekdy je v hodna, nekdy ne. Umozni ti mnohu features, ktere na non-virt nedostanes, ale zase za cenu nejake te rezije, ktera dnes neni tak vysoka. Nevim jak v KVM, osobne pouzivam Xen a VMWare. LXC by se na to mohl hodit, ale stejne nejlepsi bude si to vyzkouset a sam uvidis, zda to za to stoji. Maximalne ztratis cas, ale zase se neco naucis :)
    Punny
    Heron avatar 14.4.2015 13:10 Heron | skóre: 51 | blog: root_at_heron | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Fyzický server vs virtuální - Je v tom rozdíl?
    Uvažujte spíše o tom co vám virtualizace přinese. Výkon je dnes naprosto srovnatelný a rozdíly v měření pod úrovní šumu. Virtuálka stejně běží přímo na procesoru, procesor má pro to HW podporu. Časy binárních překladů jsou už dávno pryč (a 32b už stejně nikdo nepoužívá).

    Navíc v některých ohledech je virtuálka výkonnější, protože hostitel může cachovat io, virtuálky mají mezi sebou 10G síť (ve stutečnosti se ten packet protáhne jen přes RAM nebo lépe přes L3 na CPU), což málokterý hw dneska má.

    Takže ve výkonu rozdíly nejsou případně jsou ve prospěch virtuálky.

    Zbývají vám tedy vlastnosti obou prostředí. Virtuálku můžete vypnout / restartovat bez ohledu na hw, můžete dělat její snapshoty (pro konzistentní zálohy), můžete ji kopírovat apod. Potom při větším počtu hostitelů můžete virtuálky stěhovat mezi hw bez výpadku apod.

    Takže si spíš vyberte z vlastností.

    Co se týče jader, nevím co jste kde slyšel, ale nic měnit nemusíte. Pouze pro věci jako vmware nebo virtualbox potřebujete nainstalovat doplněk virtualizace (vmware tools, vboxadd), pokud pojedete na KVM, tak tam už v běžných distrech vše (virtio) je a pojede to out of the box.
    14.4.2015 14:30 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Fyzický server vs virtuální - Je v tom rozdíl?
                                    fyzický server     LXC (kontejner)         KVM (plná virtualizace)
    
    procesor                        libovolný          libovolný               vyžaduje podporu VT-x/AMD-V, vhodné VT-d/IOMMU
    režie sítě                      žádná              minimální/žádná         malá
    režie disků                     žádná              žádná                   malá, další FS
    režie sdílení dat               žádná              žádná                   malá (síť či emulace)
    sdílení USB/fyzických zařízení  není potřeba       bez režie               malá režie
    nároky na RAM                   žádné              minimální (další init)  malé (další jádro + init)
    oddělený firewall a síť         ne                 ano                     ano
    výkon aplikací                  stejný             stejný                  stejný
    oddělení aplikací               žádné/chroot, LSM  nedokonalé, LSM         HW (ale občas chyby v práci s ním)
    snapshoty                       LVM či FS          LVM či FS               LVM či emulace disku
     - klonování                    LVM či FS          LVM či FS               LVM či emulace disku
    přesun bez výpadku              velmi složitý      složitý                 jednoduchý
    jádro                           sdílené            sdílené                 vlastní
     - pro provoz                   libovolné          3.8+                    2.6.29+
    jiný systém (Win, Mac)          dual boot          nelze                   lze
    jiná architektura               nelze              nelze                   lze, ale pomalé
    
    14.4.2015 15:27 DarkKnight | skóre: 25
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Fyzický server vs virtuální - Je v tom rozdíl?
    LXC umi pomoci QEMU i jinou architekturu, muzete si tak treba spustit ARMovy Debian. Od 3.8+, ktere uvadite jako jadro pro provoz je i oddeleni aplikaci bezpecne (a HW oddeleni u plne virtualizace je blbost).
    14.4.2015 16:10 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Fyzický server vs virtuální - Je v tom rozdíl?
    LXC se pořád nepovažuje za bezpečné, např. některá globální nastavení v /proc/sys lze měnit i z kontejneru (je to připojeno RO, ale root to může přemountovat na RW) a mnoho informací z hostitele se dá v kontejneru číst. Něco z těch problémů bylo opraveno ve 3.18, ale ne vše. Pro poskytování VPS třetím stranám bych ho pořád nedoporučoval. To 3.8 uvádím právě proto, že do té doby to ani nebyl kontejner, ale trochu lepší chroot.
    14.4.2015 16:33 R
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Fyzický server vs virtuální - Je v tom rozdíl?
    Predpokladam, ze tie herne servery su nejake nedoveryhodne binarne sracky. Takze by som ich neinstaloval na server, kde maju byt aj nejake seriozne veci. V tom pripade pomoze virtualizacia.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.