abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
eParkomat, startup z ČR, postoupil mezi finalisty evropského akcelerátoru ChallengeUp!
Robot na pivo mu otevřel dveře k opravdovému byznysu
Internet věcí: Propojený svět? Už se to blíží...
včera 16:38 | Komunita

Byly zveřejněny videozáznamy přednášek a workshopů z letošní konference OpenAlt konané 5. a 6. listopadu v Brně. K videozáznamům lze přistupovat ze stránky na SuperLectures nebo přes program konference, detaily o vybrané přednášce nebo workshopu a dále kliknutím na ikonku filmového pásu. Celkově bylo zpracováno 65 hodin z 89 přednášek a workshopů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 11:30 | Komunita

Bylo oznámeno, že bude proveden bezpečnostní audit zdrojových kódů open source softwaru pro implementaci virtuálních privátních sítí OpenVPN. Audit provede Matthew D. Green (blog), uznávaný kryptolog a profesor na Univerzitě Johnse Hopkinse. Auditována bude verze 2.4 (aktuálně RC 1, stabilní verze je 2.3.14). Audit bude financován společností Private Internet Access [reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
včera 06:00 | Komunita

Na YouTube byl publikován Blender Institute Reel 2016, ani ne dvouminutový sestřih z filmů, které vznikly za posledních 10 let díky Blender Institutu. V institutu aktuálně pracují na novém filmu Agent 327. Dění kolem filmu lze sledovat na Blender Cloudu. Videoukázka Agenta 327 z června letošního roku na YouTube.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 01:02 | Zajímavý článek

Minulý týden byly vydány verze 1.2.3 a 1.1.7 webového poštovního klienta Roundcube. V oznámení o vydání bylo zmíněno řešení bezpečnostního problému nalezeného společností RIPS a souvisejícího s voláním funkce mail() v PHP. Tento týden byly zveřejněny podrobnosti. Útočník mohl pomocí speciálně připraveného emailu spustit na serveru libovolný příkaz. Stejně, jak je popsáno v článku Exploit PHP’s mail() to get remote code execution z roku 2014.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
8.12. 16:00 | Nová verze

Byla vydána verze 0.98 svobodného nelineárního video editoru Pitivi. Z novinek lze zmínit například přizpůsobitelné klávesové zkratky. Videoukázka práce s nejnovější verzí Pitivi na YouTube.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
8.12. 15:00 | Zajímavý software

Stop motion je technika animace, při níž je reálný objekt mezi jednotlivými snímky ručně upravován a posouván o malé úseky, tak aby po spojení vyvolala animace dojem spojitosti. Jaký software lze pro stop motion použít na Linuxu? Článek na OMG! Ubuntu! představuje Heron Animation. Ten bohužel podporuje pouze webové kamery. Podpora digitálních zrcadlovek je začleněna například v programu qStopMotion.

Ladislav Hagara | Komentářů: 5
7.12. 21:21 | Nová verze Ladislav Hagara | Komentářů: 0
7.12. 11:44 | Zajímavý projekt

Na Indiegogo byla spuštěna kampaň na podporu herní mini konzole a multimediálního centra RetroEngine Sigma od Doyodo. Předobjednat ji lze již od 49 dolarů. Požadovaná částka 20 000 dolarů byla překonána již 6 krát. Majitelé mini konzole si budou moci zahrát hry pro Atari VCS 2600, Sega Genesis nebo NES. Předinstalováno bude multimediální centrum Kodi.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
7.12. 00:10 | Nová verze

Byla vydána verze 4.7 redakčního systému WordPress. Kódové označením Vaughan bylo vybráno na počest americké jazzové zpěvačky Sarah "Sassy" Vaughan. Z novinek lze zmínit například novou výchozí šablonu Twenty Seventeen, náhledy pdf souborů nebo WordPress REST API.

Ladislav Hagara | Komentářů: 10
6.12. 12:00 | Zajímavý projekt

Projekt Termbox umožňuje vyzkoušet si linuxové distribuce Ubuntu, Debian, Fedora, CentOS a Arch Linux ve webovém prohlížeči. Řešení je postaveno na projektu HyperContainer. Podrobnosti v často kladených dotazech (FAQ). Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu [reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 28
Kolik máte dat ve svém domovském adresáři na svém primárním osobním počítači?
 (32%)
 (24%)
 (29%)
 (7%)
 (5%)
 (3%)
Celkem 807 hlasů
 Komentářů: 50, poslední 29.11. 15:50
Rozcestník
Reklama

Dotaz: jake distro..

11.12.2015 11:48 mayerrs
jake distro..
Přečteno: 1433×
ne, nerikejte uz je to tu zase. spis bych chtel napsat par svych poznamek, proc se rozhoduji o zmene.

docela dlouho jsem pouzival kubuntu a win xp. v novem ntb jsem mel win 8 pro a po prechodu na win 10 jsem kompletne presel na linux. na kubuntu. v nem mam virtualbox s win xp na posledni dva zbyvajici programy, ktere nedokazu v linuxu rozchodit.

na nejnovejsim ntb mam kubuntu, ktere hrave stiha, ale ostatni nestihji. proto jsem po ruznych zkouskach dal na ostatni lubuntu. cim vic si procitam fora o linuxu a jeho distribucich, tim vic se mi nuti otazka. broc se vsem klonum ubuntu rika blbuntu? co hosi z obuntu tak podelali na debianu, ze z neho vzniklo blbuntu. sam bych rad vyzkousel neco jineho a po precteni spousty prispevku ne a ne se rozhodnout.

predne, distro, ktere chci pouzit, pujde na staricky thinkpad R61. nekolikrat jsem uzuz chtel zkouset gentoo. povazuji se za zacatecnika, ktery se ale snazi a chce snazit. pak si prectu "proc jsem opustil po 9 letech gentoo". ano, nejsem si jisty, ze by R61ka zvladla kompilovat. pak jsem uvazoval o archu. tyhle dvedistribuce mam v hledacku proto, ze nabizeji, to, co hledam. v prvni rade jednoduchost a co nejmin materialu do ntb. co potrebuju, to si tam dam. vic nechci. ale, ntb potrebuju k praci a az tak si nejsem jisty, ze dokazu rachle a spravne reagovat, kdyz se pri aktualizaci neco podela. nakonec jeste prave ted stahuji debian, abych ho alespon videl. ale taky jsem cetl par nehezkych komentaru prave o debianu.

ja vim, ze si kazdy ma vybrat, ale proc jste si napriklad vy vybrali distro, jake mate? ja kubuntu proto, ze mi umoznuje snadno pracovat. ale jak tak ctu, tak kubuntu temer neni linux. a uz vubec ne jednoduchy a minimalisticky.

mate nejake doporuceni pro zacatecnika, ktery si prave poradil s dd if=debian.iso of=/dev/sdb

nejak mi nechtel fungovat unetbootin - porad mi to cpal na sdb1 a neslo to zmenit. chci tim, rict, ze jsem na zacatku, ackoli kubuntu pouzivam uz roky:-)

diky moc

Řešení dotazu:


Odpovědi

11.12.2015 13:17 martin-ux
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
ale jak tak ctu, tak kubuntu temer neni linux.
je to linux ako kadzy iny.

na tu otazku sa neda odpovedat, lebo kazdy chce od toho nieco ine. zrovna teraz je aktualna spravicka "Screenshots from developers" a ako vidis pan (lebo je to pan) dennis ritchie mal windows ako desktop.

daj si tam co tebe vyhovuje a v com sa citis dobre. ja som bol dlhe roky na slackware (aj ako zaciatocnik).

pocitac ma sluzit tebe, nie ty jemu. podla toho si mozes vybrat aj OS.

11.12.2015 14:10 Brad | skóre: 6
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Primárně bych vybíral podle toho, jestli máš ve svém okolí nějakou partu nebo (alespoň jednoho) kamaráda, který linux používá a věnuje se mu - v takovém případě bych šel do toho, co má on (pokud to není něco těžce úzkoprofilového), protože víc hlav víc ví a v případě nějakých problémů se to ve dvou či více lidech snáz řeší.

Pokud jsi na to sám, pak bych na tvém místě asi vybíral podle podobnosti, tedy vybral bych si distro, které je příbuzné s tím, co už (aspoň trochu) znám. Jelikož z debian-based distribucí je obecně známější snad akorát Knoppix (má trochu jiné zaměření než desktop), Linux Mint (ten je teď hodně populární) a právě ono 'něco'buntu (které nechceš), můžeš zkusit buď Debian samotný, nebo "mentolku", ostatní budou nejspíš minoritní distribuce

Pak lze vybírat ještě podle dalšího klíče, a to uživatelské základny - to však může vést k výběru distribuce, která bude téměř úplně jiná, než je to, co doposud znáš. Pokud to pro tebe není překážka (rád poznáváš něco nového, máš čas na to se tím zabývat atd), směle do toho, dovede tě to nejsíše k nějakému RPM distru, protože po -buntu jsou další nejpopulárnější distribuce téměř všechny RPM based - Fedora, openSUSE, Mageia, CentOS a další.

Co se týče Arch Linuxu, popularitou je těsně za těmi hlavními RPM based, ovšem vychází z CRUXu a balíčkovací systém má svůj (Pacman).

Mnozí možná nebudou s tím či oním souhlasit (což je přirozené, rozviňme [slušnou] diskusi), nicméně ať si vybereš co si vybereš, vždy si to první vyzkoušej virtuálně než si rozhrabeš hlavní systém "na železu", získáš tak přesnější představu, do čeho jdeš (ale to ti myslím ani nemusím říkat).

PS: Taky jsem už deset let začátečník, člověk se učí celý život.
11.12.2015 14:22 figliar0
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..

Doma pouzivam Archlinux. Preco? Vyhovuje mi rolling updates a to, ze tam mam len to, co sam chcem. Bezi to na obstaroznom notebooku (dajake dvojjadro od Intelu a 2 GB RAM) a zatial vykonovo v pohode - akurat minuel som vymenil disk a premigroval cez tar. Pohodicka, ked sa daco poondi (zatial sa mi to za nejake 4 roky stalo v podstate raz a za to som si mohol sam) tak mam cas si to opravit, pretoze to sluzi iba na domace bavenie. Rad sa v tom systeme sparam a vyladujem kadeco - vzdy sa daco naucim.

V robote by som ho ale nechcel - nikdy. Kedysi som v robote pouzival Linux Mint. Vzdy som siahol na LTS vydanie - aj ked tam volaco sem-tam nebolo uplne OK, dajako som to upackal a spokojne pouzival - netrebalo to v podstate nijako extremne upravovat a ladit - skratka som stiahol ISO, nainstaloval, naklikal nejake nastavenie a venoval sa praci. Jasne, ze to bolo kus nenazranejsie na zelezo, ale s tym som ratal - clovek nemoze mat vsetko.

Este by som si na pracu vedel predstavit Debian - pouzivam ho na vselico mozne, lebo sa da celkom dobre upravit (ako zaklad instalacia bez DE), je celkom stabilny, v repo ma kopec balikov a ked si v instalatore vyberies instalaciu s DE, mas v podstate out-of-the-box distro pre pracu, ktore si ale zachovava chut poriadneho Linuxoveho OS. Debian je skratka univerzalny operacny system - je to dobre riesenie aj na server, aj na out-of-the-box desktop, aj na upravy a odladzovacky vselicoho mozneho.

Ako bolo povedane, treba si vybrat to, co Ti vyhovuje. Ja aj ked som skalopevny zastanca Archlinuxu (ano, systemd mi moc nesedi, ale viem s nim zit a to je jedina vec, co mi na Archu nesedi), nesnazim sa ho pouzivat vsade a za kazdu cenu, lebo pre mna je vhodny fakt iba na hranie doma a na zabavku bez vaznej roboty.

11.12.2015 14:26 r76
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
zkusit muzes i manjaro.cz nebo pclinuxos.cz

co do BBkódu by se ti asi hodilo info: Uvedení LiveUSB flash disku do původního stavu (klasický flash disk)

http://wiki.mageia.cz/instalace-live_usb#konzole_-_prikazem_dd

tím sem opravil i flesky ktere sem myslel,ze jsou KO :)

11.12.2015 14:36 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..

Možná čtu nepozorně, ale jediné zdůvodnění, proč vlastně chcete distribuci změnit, které vidím, je, že o té distribuci se něco říká. Má-li tohle být jediný důvod a vy osobně s ní žádné problémy nemáte, vřele doporučuji se na nějaké "se říká" vykašlat a požívat ji dál. Obávám se, že distribuci, o které byste někde na fóru nenašel nehezké komentáře, stejně nenajdete - a pokud ano, tak leda nějakou obskurní, kterou skoro nikdo nepoužívá.

Ale abych odpověděl, openSUSE (tehdy ještě SuSE Linux) jsem přešel postupně v průběhu roku 2002, když mi přišlo, že toho, co dělám za distribuci, už je ve Slackware trochu moc. Na začátku jsem ji zkusil víceméně jen proto, že mi tak nějak přišla pod ruku, ale klíčovým faktorem, proč jsem u ní zůstal, byl AutoYaST, který mi tehdy hodně ušetřil práci. Postupem času se k tomu přidala ještě OBS. Proč zůstávám? Nejspíš proto, že i když mi spousta věcí vadí, uvědomuju si, že to za prvé jinde není o moc lepší a za druhé i když něco ano, něco jiného zase bude fungovat (z mého pohledu) hůř. Obecně spíš tvrdím, že než pořád dokola zkoušet nové a nové distribuce, jestli náhodou nějaká nebude (pro mne) perfektní, je lepší zůstat u jedné, která mi z větší části vyhovuje, a ten zbytek si přiohnout posle svých představ.

11.12.2015 14:47 Brad | skóre: 6
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
To je velmi přesné shrnutí, můžu jen potvrdit i z vlastní zkušenosti.

Také jsem začínal na SuSE Linuxu - důvod právě YaST (snadná konfigurace) a také to, že před těmi víc jak deseti lety (ono už to bude možná i patnáct) vyšel v Chipu přiložený na lisovaném CD (neměl tehdy každý vypalovačku).
Jendа avatar 11.12.2015 18:45 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
broc se vsem klonum ubuntu rika blbuntu? co hosi z obuntu tak podelali na debianu
Rozbili initramdisk (hlášeno od 12.04, ve 14.04 stále neopraveno) a GRUB (už opravili), ale jinak mi to přijde jako normální funkční distribuce.
ale taky jsem cetl par nehezkych komentaru prave o
Nehezké komentáře najdeš o jakékoli distribuci.

Já mám všude Debian a ani vlastně nevím proč. Používají ho i všichni okolo.
Dejmon avatar 12.12.2015 18:17 Dejmon | skóre: 14 | Horní Litvínov
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Také jsem začal na tomto CD z chipu, poté si pamatuji, že vyšel ještě redheat na chipu, obě CD mám ještě doma schované :-)
Jdi svou cestou a nech lidi mluvit! Go your way and let the people speak!
Pavel 'TIGER' Růžička avatar 11.12.2015 19:06 Pavel 'TIGER' Růžička | skóre: 37
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
  Podle mne by si každý uživatel měl projít své kolečko distribucí, aby poznal, v čem se liší a co mu padne nejvíce do ruky. Pro někoho je důležité přívětivé ovládací centrum. Jiný upřednostňuje rolling updates atp.

  Já osobně jsem odkojen RPM distribucema, a to Redhat --> Mandrake --> Mandriva ... pak se to nějak podělalo a tak jsem skončil u debianu. Avšak dnes vypadá Mageia už zase vyzrále. Ovšem já už jsem o nějaký ten rok starší a nemám v úmyslu pořád migrovat. Ovšem abych si udržel přehled, tak distribuce, které mne zajímají si vždycky vyzkouším na erárním notebooku.

  Nicméně *buntu podle mne je nejpopulárnější jen díky marketingu. Podle mne jsou jiné a lepší distribuce.
11.12.2015 21:49 Livan
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
čo sa týka vhodnej distribúcie a hlavne prostredia, je nutné vyberať aj podľa výkonu počítača. Na slabší počítač je lepšie dať distribúciu s predinštalovaným LXDE (Lubuntu) alebo Mate (Linux Mint MATE, Ubuntu s Mate, LMDE 2 Mate) případně XFCE (Xubuntu). Distribúcie na báze Debianu sú fajn ale samotný Debian je trošku ťažší na počiatočné doladenie, takže ako ideálne by som videl Linux Mint na báze Debianu s Mate (LMDE 2 Mate). Je to asi najlepšia kombinácia Debianovského základu s lepším počiatočným nastavením a prívetivejším prostredím Mate v Linux Mintu.
11.12.2015 23:59 Kit | skóre: 37 | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Používám Ubuntu ... jenže to už dávno není Ubuntu takové, o jakém se píše. Vlastně ho používám, jako by to byl Debian. Místo nabušených destopů jsem si zvykl na spartánštější IceWM a nejnověji WMii.

Kritika Ubuntu se mě de facto přestala týkat, protože se zpravidla omezuje pouze na desktopy ve čtyřech variantách, které nepoužívám.
Komentáře označují místa, kde programátor udělal chybu nebo něco nedodělal.
12.12.2015 09:42 Livan
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Pravdu povediac, neviem, čo znamená, že citujem "Vlastně ho používám, jako by to byl Debian."
12.12.2015 13:09 Kit | skóre: 37 | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Například aplikace si vyhledávám přes apt-search a instaluji přes apt-install. Ubuntu na to má nějaké grafické udělátko, které se mě netýká.
Komentáře označují místa, kde programátor udělal chybu nebo něco nedodělal.
12.12.2015 15:53 jadd
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Proč nepoužíváš Synaptic?
12.12.2015 16:51 Kit | skóre: 37 | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Ani nevím. Asi proto, že napsání apt-install aplikace mi připadá tak nějak rychlejší než přehrabování v seznamech.
Komentáře označují místa, kde programátor udělal chybu nebo něco nedodělal.
12.12.2015 11:01 mayerrs
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
diky za vase nazory. ohledne kubuntu - vnimam, ze bych chtel neco zjednodusit - tedy graficke rozhrani. fakt je, ze jsem si konecne poridil ntb, kde cele kubuntu s kde nabehne pod 10sec, takze uz mi nevadi rychlost. treba kdyz jsem likvidoval xp na R61, tak mi nabihala hodne pres dve minuty. ale ted uz rychlost, alespon na nejnovejsim stroji neresim. ted bych spis chtel odhazovat. na kubuntu a speciealne na blbuntu jsem se ptal, protoze opravdu ze vsech diskusi mam pocit, ze mezi profiky je to zdaleka nejzatracovanejsi distro. a sam vnimam, ze nejak nechci to, co je propagovane. v soucasnosti tak vnimam hlavne mint. debian je takova klasika, ze ktere toho spousta vychazi a ja bych rad zpet ke korenum. ovsem co na me zapusobilo hodne, jak se mluvi o gentoo a archu. otazka je, zdalipak ja jsem na ne stavenej:-)

treba ted, kdyz mi tolik pomohla prikazova radka. unetbootin nezafungoval a ja jsem nechtel jit vedle k pc s windows abych si udelal instalacni usb. prece pokud kdykoli neco nebudu vedet, nepobezim hned na win. a terminal zafungoval. ohrome to na me zapusobilo, az jsem dostal velkou chut se v ni neco naucit. co me trochu prekvapilo, tak kdyz jsem cetl, ze ubuntu nema v sobe uzivatele root. ted to pisu nepresne, ale na strankach ubuntu jsem nasel, ze nepouzivaji root ale su, nebo sudo. s temahle prikazama bych se za chvili zblaznil. porad bych daval su. a jeste nevic mi to nefungovalo vzdy. treba kdyz jsem chtel pomoci su dd udelat bootovaci usb, nedokazal jsem to. nemel jsem k tomu prava. po chvili jsem dal sudo -i a byl jsem root. tak je v *buntu root a nabo ne? co je horsi, ze se mi s nim nejak v terminalu neda pracovat. a tak rad bych. treba se prihlasim jako root a nereaguje /neprovadi obycejny prikaz dir, nebo cd folder. nu, zapatram po netu. jeste bych se vas rad zeptal. prikazova radka v linuxu je zjevne velmi mocna. jak jsou s ni v porovnani prikazova radka ve win a treba ve freebsd? a co terminal mezi jednotlivymi distribucemi? nejake zasadni rozdily?
12.12.2015 11:49 Livan
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Čo sa týka unetbootin, tak na niektoré distribúcie sa nedá použiť, napríklad mnou používané Manjaro je s ním nekompatibilné. V tom prípade použijem pod windows win32 image writer alebo tú istú slubu mi pod linuxom urobí isousb alebo Suse studio image writer, ktoré zapisujú v raw formáte, takže tam fungujú aj iso súbory pod unetbootin nepodporované. Čo sa týka termilálu pod rôznymi distribúciami linuxu alebo freebsd, tak tam je to rovnaké, líšiť sa môžu iba použitým terminálovým programom. Windows tiež dokáže pracovať s terminálom ale nemá také možnosti ako linux či bsd. Ono je to v podstate o súbore programov, ktoré sú k dispozícii pre prácu v príkazovom riadku. Windows je na tom oveľa horšie. Terminálový program si môžeš nainštalovať akýkoľvek, nemusíš používať ten, ktorý nájdeš predinštalovaný v tvojej distribúcii. Na Manjare s KDE sú k dispozícii až 4 - Konsole, Yakuake, Xterm a UXterm. Ja na momentálne používam Mate Terminál, len som si zmenil farebnú schému, pretože prednastavená sa mi nepáčila. Čo sa týka distribúcií Gentoo a Arch, tak tie sú vhodné pre skúsených užívateľov, pretože človek musí mať v linuxe dostatočný prehľad, aby ich dokázal zmysluplne použíať. Ak ťa však láka Arch, skús Manjaro, čo je také Ubuntu na báze Archu. Je vhodné aj pre začiatočníkov, inštaluje sa jednoduchšie ako Arch a má jednoduché nástroje na správu. Obrázok o Manjare si môžeš urobiť napríklad tu http://linuxos.sk/clanok/polrok-s-manjarom/
12.12.2015 16:49 mayerrs
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
muzu se zeptat na ten raw format? chtel jsem se jeste podivat na freebsd. stahnul jsem si ho a pomoci dd jsem ho dal na usb. z usb pak ale nenabootuju. format raw vubec neznam. delam tedy nekde chybu? resp jak freebsd nabootovat? je raw format zadrhel? shanim info o raw na netu, ale nejak z toho nejsem moudry.
12.12.2015 17:38 Livan
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Niektoré iso súbory nepodporujú bootovanie z USB, musia sa napáliť na DVD. Už som sa s tým stretol. Urobiť bootovateľné USB pre napríklad PCLinuxOS je riadna fuška. FreeBSD ako som pozeral umožňuje vytvoriť bootovateľné USB buď pomocou príkazu dd

# dd if=FreeBSD-10.2-RELEASE-amd64-memstick.img of=/dev/da0 bs=1M conv=sync

alebo vo windows cez Win32 Image writer. Viď dokumentácia k FreeBSD.
12.12.2015 17:44 nobody
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
je to spis naopak, iso (ve smyslu iso9660 filesystem) to nepodporuje ale nektere iso ktere byli vytvorene jako hybridni to podporuji :)
jinak lze bezne iso prevest na hybridni pomoci nastroje isohybrid z balicku syslinux...
13.12.2015 12:48 lertimir | skóre: 58 | blog: Par_slov
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
A asi by bylo vhodné dodat, že na druhou stranu často používaný unetbootin je schopen bootovat právě ISO9660 obraz a hybridní CD/DVD nespustí.
13.12.2015 11:56 mayerrs
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
jen pro doplneni. ten samy soubor jsem vypalil na dvd a boot se kona. vypalenim pomoc dd na usb s tim ale opravdu nehnu.

nu, nejsem tak daleko, abych tohle dokazal resit, ale zase jsem chatreji o info a raw
13.12.2015 12:37 Livan
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Tak to znamená, že daný iso súbor nie je hybridný a na USB nebude fungovať. Treba ho najkôr previesť na hybridný ale ako sa to robí, tak s tým nemám skúsenosť. Ja vždy na USB nahrávam hybridné iso súbory.
12.12.2015 13:22 Kit | skóre: 37 | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Na Ubuntu není root, ale můžeš nadefinovat uživatele, kteří budou mít právo získat jeho oprávnění přes sudo. Je to odlišná cesta, ale konečný výsledek je stejný. Jen je o něco bezpečnější.

Pokud ti pod sudo chybí dir, tak si ho můžeš dopsat, ale osobně jsem si zvykl na běžnou zkratku ll, která je pro mne pohodlnějśí.
Komentáře označují místa, kde programátor udělal chybu nebo něco nedodělal.
12.12.2015 17:25 nobody
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
v *buntu uzivatel root samozrejme je, ale nema prirazene heslo, misto toho ma nastaveno zablokovani uctu...
sudo znamena "prepni se na root opravneni, ktere ma muj uzivatel pridelen pomoci sudoer"...
nemusis pred vsim psat sudo, pokud vis ze nic nepodelas, muzes se (jak si ostatne udlelal) prepnout pomoci sudo -i...
v principu ti to muze byt jedno, jestli pouzijes "su -" a prepnes se primo na root uzivatele, nebo "sudo -i" a prepnes se na root opravneni pridelene tvemu uzivateli...

btw: *buntu nezatracuji profici, ale zamindrakovani jedinci, pripadne placeni programatori konkurencnich dister, v neposledni rade pak ti co maji mantru "ubuntu nic nevraci komunite", a jsou slepi tomu ze *buntu o nekolik radu prave tu komunitu pomohlo rozsirit... :)
12.12.2015 17:37 Vašek
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
tak je v *buntu root a nabo ne?

Je. A pokud chceš s právy roota pracovat "trvaleji", tak zkus zadat v terminálu příkaz: sudo su - Pokud budeš chtít tento režim opustit, stačí zadat exit

12.12.2015 17:39 nobody
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
GOTO 28
12.12.2015 17:45 Vašek
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..

Byls rychlejší. :-)

12.12.2015 17:44 Vašek
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..

Zapomněl jsem dodat, že je potřeba nejdřív účet root odemknout. Více viz Root sudo.

12.12.2015 20:38 martin-ux
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Shell je shell. Ten je (az na par detailov) vsade rovnaky - CSH je CSH pod linuxom aj pod HPUXom. Vo windowse je command line (power shell), princip je vsak rovnaky.

Neviem co si ale predstavujes pod pojmom rovnaky shell pod inym OS. Vsetky distribucie linuxu su Linux. FreeBSD je FreeBSD, HPUX je HPUX. Niektore principy su rovnake pod kazdym OS (mkdir), niektore su uplne ine (SCSI, TCP/IP stack a pod.). Niektore prikazy (=program) su (skoro) rovnake pod kazdym OS (cat, ls a pod), niektore su ine. Kazdy OS ma svoj kernel (v tom je cela pointa OS).

Ak sa hybes v ramci Linuxu tak si vyber distro take, ktore bud maju tvoji znami alebo kde je velka/ziva podpora na nete.

Rozne OS (pri linuxe plati co distro to iny nazor) maju rozny pristup k bezpecnosti. Filozofia niektorych OS je, ze uzivatel ma mat len take prava ake potrebuje (openbsd dokonca preraza s myslienkou, ze program bude mat len moznost volat taky syscall aky potrebuje) a ked potrebuje nieco viac, tak zavola sudo. Podla konfiguracie suda na to moze mat prava alebo nie (imo najdokonalejsie v unix a unix-like sfere to ma riesene solaris cez rbac).

Dobre to vyssie spomenul aj Michal. Je uplne jedno, co si myslia niektori na forach o roznych distro. To je novodoby paradox okolo linuxu by som povedal. Ako kedysi mal velky uspech medzi linux ludmi windows bashing (nie /bin/bash :) )tak teraz uz sa to rozsirilo aj medzi distro.

Ostatne teraz viac ako inokedy je najmensi problem vyskusat viac OS naraz. Nainstaluj si ich ako virtualky cez vmware/virtualbox/xen/bhyve a sam zistis, co ti vyhovuje. A mozno aj postupne zistits, ze je to jedno.

V prostredi kde sa pohybujem ja a su ludia, co chcu mat na desktop Linux pouzivaju Ubuntu.
12.12.2015 12:10 mayerrs
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
tak na R61ce asi s linuxem pohorim. a to na pripojeni k internetu.

sice to do tehle diskuse nepatri, ale zeptam se. na R61 byly XP. kdysi pred lety se mi stalo neco s kabelovym pripojenim. mel jsem nastaveno 1000Mb/s a to prestalo fungovat, ackoli to do te doby fungovalo. omezil jsem to ze 1000Mb/s na 100Mb/s a pripojeni pres LAN opet fungovalo. ale, ne a ne rozchodit internet pres LAN v linuxu. ted jsem na tom ztroskotal s debianem. lubuntu na om behalo den, nevim proc, a dnes po startu ntb uz to taky nejde. a to se mi stalo i v kubuntu i v xubuntu. nevite jak tohle rozchodit?

vidim, ze gentoo a arch by pro me nebyli - zatim.
12.12.2015 21:57 h4sy0u
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Arch je lahky (podla wiki nainstalujes do pol hodiny) + vsetko po instalacii mas na wiki takze nieje problem. Ja som presiel : ubuntu-> debian-> oSUSE-> Arch-> Tumbleweed na ktorom som ostal.
18.12.2015 09:22 Erbureth | skóre: 20
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
To zní spíše jako HW problém, s tím žádný OS moc nezmůže...
18.12.2015 09:37 lertimir | skóre: 58 | blog: Par_slov
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Pokud sítová karta píše něco takového
ethtool eth0
Settings for eth0:
        Supported ports: [ TP MII ]
        Supported link modes:   10baseT/Half 10baseT/Full 
                                100baseT/Half 100baseT/Full 
                                1000baseT/Half 1000baseT/Full 
        Supported pause frame use: No
        Supports auto-negotiation: Yes
        Advertised link modes:  10baseT/Half 10baseT/Full 
                                100baseT/Half 100baseT/Full 
                                1000baseT/Half 1000baseT/Full 
        Advertised pause frame use: Symmetric Receive-only
        Advertised auto-negotiation: Yes
        Link partner advertised link modes:  10baseT/Half 10baseT/Full 
                                             100baseT/Half 100baseT/Full 
        Link partner advertised pause frame use: Symmetric Receive-only
        Link partner advertised auto-negotiation: Yes
        Speed: 100Mb/s
        Duplex: Full
        Port: MII
        PHYAD: 0
        Transceiver: internal
Tak je to téměř jistě hraničními parametry kabelového vedení. Karta 1000Mb/s umí, ale není schopna se domluvit. Když dáš kvalitní UTP kablík do blízkého hubu měl by jet 1000. (A žádné "omezování" rukama není třeba, karta se sama dohodně na spojení.) Jinak je třeba rozlišit na které úrovni se problém děje. Mám L2 konektivitu? chodí eth Framy? dostanu z DHCP data? můžu nakonfigurovat IP adresu/masku/gateway rukama?
12.12.2015 13:16 Vašek
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..

Každý ti samozřejmě doporučí distribuci, kterou sám používá. Tady je nejlepší se nespoléhat na názory druhých, ale sám si zkusit pár distribucí, třeba ti nějaká sedne.

kdyz se pri aktualizaci neco podela

Provozuji Arch Linux už hezkou řádku let, a podělalo se mi to pouze jednou -- mojí blbostí, že jsem nechal Arch hodně dlouho neaktualizovaný a potom jsem provedl aktualizaci "hrubou silou".

kubuntu temer neni linux

Pokud se trochu hlouběji zamyslíš, tak každá linuxová distribuce je složena z jádra (Linuxu) + programy z projektu GNU + ostatní programy. Takže i Kubuntu je GNU/Linux, protože je postavené na linuxovém jádře, programy z projektu GNU + ostatní programy.

proc jste si napriklad vy vybrali distro, jake mate?

Hledal jsem tak dlouho, až jsem našel. Tzn. je třeba vystřídat víc distribucí.

12.12.2015 15:43 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Třeba to určitě není. Např. já jsem první distribuci nainstaloval na konci roku 1994 a používal ji do roku 2002, pak jsem přešel na druhou a tu používám dodnes. Takže rozhodně není nezbytně nutné jich zkoušet kdoví kolik.
12.12.2015 16:31 Vašek
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..

Každý má svou cestu. Ta moje byla Suse Linux --> Mandrake Linux --> Slackware --> Debian --> Ubuntu --> Arch Linux

Plus nepočítám experimentování s LFS...

12.12.2015 15:09 petrfm | skóre: 20
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Pouzivam kubuntu a naprosto mi vyhovuje. Vem to tak, ze t41cka je proste archaicke heblo a nemuzes vinit OS s modernim DE, ze je na nem pomaly, kdyz obsahuje graficke prvky, ktere se aspon trochu snazi jit s dobou. To bys mohl tvrdit, ze je spatne, ze to nebeha na 386tce, kdyz na ni kdysi linux taky bezel. Je to take jiste i vec vkusu, ale me se KDE libi opravdu MOC. Chapu ty ruzne odlehcene DE, ale u PC, ktry pouzivam denne, se chci citit prijemne a ne se kazdy den bit do hrudi, jak jsem usetril 1000Kc za HW na ukor zalostneho vzhledu a komfortu. Myslim, ze dnes uz je ten HW tak levny, ze tohle odlehcovani DE ztratilo smysl kdesi pred 10 lety. Proto, vymenil bych zelezo (treba T400 stoji snad 3 tisice a s T61 je kompatibilni dokyna i zdroj + doplnit SSD, mam to a lita to jak raketa i s kubuntu 14.04) a pouzival bych s klidem to kubuntu, ktere jak pises, se ti libi. Na diskusni kecy se vykasli, na to, co se hodne pouziva, se vzdycky sejde hodne negativnich ohlasu, to je proste matematicky podlozitelny fakt :-)

Jinak, zkusil jsem i jina distra, ciste ubuntu, distra s LXDE a dalsimi lehkymi DE, debian, mint, ale napriklad i opensuse a byl jsem spise zhnuseny, protoze uz jsem si navykl na ubuntu ze serveru a napriklad distro s rootem (v debianu, nebo v bananianu pro Banana Pi) mne spis stve, protoze pod rootem si dokazes jednim spatnym prikazem rozes*at system, kdezto v *buntu bez zadani sudo nic zasadniho neudelas.

Vis co vnimam jako hlavni vyhodu *buntu, pokud jsi zacatecnik? Ze 99% SW, pokud uz je pro linux, tak ma v instalacnim oddilu manualu zminenou instalaci a reseni potizi prave pro derivaty ubuntu. Ostatni nejznamejsi distra tam byvaji take, ale ubuntu je tam VZDYCKY. Osobne chapu, ze linux je, jaky je, ze je svobodny a roztristeny a ze to vetsina jeho skalnich priznivcu a lidi, co ho skutecne znaji a umi konfigurovat, vidi jako velkou vyhodu, ale myslim si a ja to tak jako vecny zacatecnik, co se uci za behu vnimam, ze v urcite uniformnosti je jednoduchost a ze pokud vymenim MALOU cast svobody za jednoduchost a prednastavenost, ziskam system, ktery dokazu i jako laik ihned pouzivat a casem mohu proniknout k tem korenum a klidne zmenit distribuci. Zacinat ale naopak je sice vyzva, ale z pohledu tricatnika spise pro 15ti lete kluky, kteri na to maji cas, chut a moznost (pocitac je nezivi, ale bavi a muzou si dovolit dlouhe tydny experimentovat a ucit se, protoze nemusi vydelavat, nebo chodit do prace a platit slozenky). Proste cim je clovek starsi, tim mene casu na zkouseni a uceni se toho "nepodstatneho", proto nechce vynalezat kolo a radovat se z toho, ze to taky dokazal, ale co nejrychleji mit v ruce OS a distro, na kterem dokaze pracovat a pritom nemuset odsouhlasit licencni politiku a vyuzivat ten paskvil od MS. Tohle asi lide, kteri na linuxu vyrostli nepochopi a z pozice profiku jim to pripada usmevne, ale uz ten prechod z Win je docela tezka rana, natoz si ji komplikovat distrem, ktere neni az tak user friendly, to je proste masochismus. Proto i kdyz ta distra treba nejsou dokonala a maji spousty chyb, nejvice si na nich cenim prave te dobre podpory a toho, ze to z uzivatelskeho hlediska "funguje" z krabice. Kdybych nepotkal na zacatku ubuntu, ale treba Suse, asi bych na tohle forum dnes nepsal a trapil bych se s osmickama.
fuck the cola, fuck the pizza, all you need is slivovitza
12.12.2015 15:36 Vašek
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
distro s rootem (v debianu, nebo v bananianu pro Banana Pi) mne spis stve, protoze pod rootem si dokazes jednim spatnym prikazem rozes*at system, kdezto v *buntu bez zadani sudo nic zasadniho neudelas.

V *buntu pochopitelně uživatel root je. Co takhle zkusit příkaz sudo su -

No a v jiných distrech není problém sudo nastavit tak, aby se systém choval jako *buntu.

99% SW, pokud uz je pro linux, tak ma v instalacnim oddilu manualu zminenou instalaci a reseni potizi prave pro derivaty ubuntu.

Zřejmě jsi nikdy nepoužil ArchWiki. Ta je prostě nepřekonatelná.

12.12.2015 17:32 nobody
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
pro uplnost... root je deaktivovan, dokud mu nenastavis heslo pomoci "sudo passwd root"
12.12.2015 17:49 Vašek
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..

Díky

12.12.2015 20:35 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Tím, že se uživatelskému účtu znemožní (nebo přesněji: zkomplikuje) interaktivní přihlášení, není nijak deaktivován. Ten účet pořád existuje a má úplně stejná práva jako v ostatních distribucích. To, že se schová pod koberec, neznamená, že je nějak deaktivován.
12.12.2015 21:02 nobody
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
on ale neni pod kobercem, on ma nastavene jako heslo znak !, muzeme si hrat ze slovickama ze neni deaktivovan ucet, ale je deaktivovano heslo, ktere znemoznuje prihlaseni pomoci hesla... nebo prijmout proste fakt ze nastavenim hesla se aktivuje moznost prihlaseni ;)
13.12.2015 02:29 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
To není žádné hraní se slovíčky, znemožnění (ve skutečnosti spíš jen mírné zkomplikování) interaktivního přihlášení není žádná deaktivace účtu.
13.12.2015 11:01 nobody
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
root ma deaktivovane/uzamcene heslo ktere znemoznuje prihlaseni pomoci hesla. myslis ze tve mirne zkomplikovani ve smyslu pouziti klice je vhodnejsi reseni, nez jednoduse nastavit heslo, ktere nasledne odblokuje/odemkne/umozni prihlaseni pomoci hesla a pouziti "su -" o co na teto vetvi jde ? fakt se zeptej sam sebe s cim si to vlastne hrajes ;)
13.12.2015 12:36 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..

Nemám potřebu si s něčím (na něco?) hrát… Jen se snažím trochu nabourat iluzi, že nahrazení položky pro heslo u roota něco řeší nebo něčemu pomáhá. Ve skutečnosti je to spíš naopak: tím, že se práva roota zpřístupní bez dodatečného hesla uživateli, který je na systému přihlášen skoro pořád a pod nímž se provádí většina činností, se bezpečnost neposílí ale oslabí.

Problém skutečně existuje, ale je potřeba si uvědomit, že spočívá v kombinaci dvou faktorů:

  • Pro mnoho privilegovaných činností jsou potřeba práva superuživatele.
  • Superuživatel může v systému (téměř) cokoli.

Zabráníte-li (lokálnímu) interaktivnímu přihlášení pod rootem a místo toho necháme normální uživatelský účet dělat všechny privilegované operace bez dodatečné autentizace, jen s tím, že před příkaz bude muset bezmyšlenkovitě přidat "sudo" (aniž by přemýšlel o tom, co a proč dělá), včetně obskurností typu "sudo su -", žádný problém nevyřešíte. To je pseudořešení, které napáchá víc škody než užitku. Je potřeba si uvědomit, že root tam pořád je a jediné, čeho jste dosáhl, je, že jste vybranému uživateli umožnil stát se jím bez dodatečné autentizace.

Pokud byste ten problém chtěl opravdu řešit, budete se muset začít zabývat capabilities a nasadit nějaké komplexní řešení typu SELinux. Ale to zdaleka není tak jednoduché ani pohodlné jako přepsat v /etc/shadow hash hesla roota vykřičníkem, proto se touto cestou vydá jen ten, kdo to s bezpečností myslí opravdu vážně a je ochoten něco tomu obětovat (mimo jiné pohodlí).

13.12.2015 14:42 Livan
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Tým vašim výtkam celkom dobre nerozumiem. Však v situácii, kedy je root účet zablokovaný, má iba jeden (znalý) užívateľ právo administrátora a pri každej nebezpečnej operácii musí zadávať heslo, takže bezmyšlienkovite niečo robiť sa nedá, už tým, že zadáva heslo je upozornený, že si musí dávať pozor. Naopak v situácii, keď je aktívny root účet, útočníkovi stačí zistiť už iba heslo, keďže názov užívateľa už pozná (root). Samozrejme automatické prihlasovanie bez hesla nepoužívať a nepoužívať ani rôzne programy na spravovanie hesiel. Vtedy je to v poriadku.
13.12.2015 14:59 lertimir | skóre: 58 | blog: Par_slov
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Problém je v tom, že přechod je s jeho heslem. Tedy heslem které se používá mnohem častěji a může být útočníkem snadněji chyceno. Navíc při následném použití sudo se v časovém intervalu ani neptá. Vždy jsem používal systémy, kdy root existoval, měl samostatné jiné heslo a obvyklé bylo, přejít na roota su - s uvedením jeho hesla, provést příkaz nebo nějakou souvislou akci z více příkazů a odlogovat se. A pro přistup zevně po inetu používat hesla jen do té doby než nahraji na cíl klíč a vnější login na roota není.
13.12.2015 15:12 Livan
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Pokiaľ sa tu bavíme o domácom desktope, tak tu je malá pravdepodobnosť, že by sa tam chcel niekto zvonka nabúrať a bezpečnosť je dostatočná. U severov je to iné ale o spravovaní serveru sa v tomto vlákne nebavíme.
13.12.2015 16:03 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Pokiaľ sa tu bavíme o domácom desktope, tak tu je malá pravdepodobnosť, že by sa tam chcel niekto zvonka nabúrať

Vaše zkušenosti (pokud to tedy píšete na základě zkušeností) jsou zřejmě je značně odlišné od mých.

13.12.2015 20:20 Brad | skóre: 6
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Taky se můžeme bavit o desktopu, kde uživatel skutečně funguje jako uživatel systému v původním slova smyslu (tzn. může jich být víc, má každý jiné heslo, mají každý jiná práva [a zároveň všichni menší než správce systému] a není žádoucí, aby byli schopni si na tom systému spustit konzoli a poté pomocí sudo a svého hesla na tom něco měnit) - namátkou počítač na pracovišti (dílna).

Tuto věc jsem v praxi řešil již více než jednou, nakonec to vždy skončilo aktivováním root účtu (jinak to prostě nešlo). Zároveň se v -buntu systému stávalo, že s právy u některých dokumentů poté někdy nepracoval dobře a 'kradl' je (např. podřízený uživatel, který měl práva k dokumentu na serveru nastavena pouze na čtení a vlastníkem byl někdo jiný, ho přesto dokázal otevřít a zapsat do něj, a zároveň touto akcí systém automaticky přiřadil vlastnictví tomuto uživateli, přičemž na serveru bylo vše nastaveno dobře, protože v 'nesudo' systému vše fungovalo, jak mělo). Vysvětluji si to právě tím přílišným přiohnutím k sudo, když pak nastala situace, že systém měl fungovat z dobrých důvodů jinak, nebyl toho schopen.
14.12.2015 23:57 .
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Uvědomujete si co tady píšete? Znáte vůbec Linux? Práva k souborům nemají nic společného s distribucí, pokud tvrdíte, že systém kradl práva k souborům a poskytoval je někomu cizímu, nezbývá mi než vážně pochybovat o vašich schopnostech.
14.12.2015 21:48 David Indra | skóre: 13 | Prostějov
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Co to furt oba řešíte... běžte se projít, mnohem lepší využití času než tady slovíčkařit.
12.12.2015 15:38 Joska
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Velice výstižně napsané. K++
Pavel 'TIGER' Růžička avatar 12.12.2015 17:50 Pavel 'TIGER' Růžička | skóre: 37
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Kdybys nepotkal *buntu, tak bys zakopl o mandrivu. Mne osobně vadí třeba instalátor *buntu, kde nic moc nemůžeš nastavit, co se má instalovat. Nemám rád, když mi jakýkoliv OS instaluje něco, co v životě nepoužiju (prostě mne to rozčiluje i když mám výkonný stroj s dostatkem prostoru). Nejraději mám distribuce, které mají netinstall medium. Tam si nainstaluješ základ a pak jen přihazuješ to, co skutečně potřebuješ. Vlastně já si sestavuji i desktop z různých balíčků. Něco je z MATE, něco z GNOME, něco s KDE ... ve výsledku mám vše ke své spokojenosti a pod kontrolou. Pro někhoho je prostě unifikovanost nepoužitelná. Jak už bylo psáno, měl by si projít své kolečko a to co mu bude vyhovovat nejvíce, to používat. I za cenu toho, že se třeba vrátí k původnímu Kubuntu.
12.12.2015 18:20 nobody
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
*buntu ma netinstall v podobe MinimalCD, nebo drive bylo AlternateCD...
mas pak k dispozici textbased instalator (ala debian) kde si muzes vybrat i jednotlive balicky co se maji instalovat ;)
12.12.2015 18:25 nobody
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
videa s instalaci MinimalCD, AlternateCD :)
Jendа avatar 12.12.2015 20:16 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Mne osobně vadí třeba instalátor *buntu, kde nic moc nemůžeš nastavit, co se má instalovat.
Já instaluju debootstrapem (Ubuntu i Debian), což vyrobí systém, ve kterém není ani less. A když jsem líný a nepotřebuju žádné extra nastavení, tak "Ubuntu Server", kde taky nic není.
Nejraději mám distribuce, které mají netinstall medium.
Všechny debianí distribuce mají debootstrap.
Pavel 'TIGER' Růžička avatar 12.12.2015 23:05 Pavel 'TIGER' Růžička | skóre: 37
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Pánové, máte zajisté pravdu, leč mé setkání s *buntu proběhlo někdy kolem verze 4.10, kdy jsem na to pohlížel jako na novinku a měl v sobě o hodně méně znalostí. A právě díky pokrokům, které jsem za tu dobu udělal nepotřebuji instalovat *buntu. Připouštím, že můj odpor je z jiných důvodů, než kvalita distribuce samotné. První takovou věcí bylo tehdejší fanatické fórum, které odpovídalo Nupacovi. Pak způsob jednání Canonicalu vůči komunitě. Obojí mne utvrdilo v tom, že tímto směrem já jít nechci, protože to bych mohl zůstat u Windows. Jistě se za ta léta toho moc změnilo, ale má zkušenost je už taková a já nemám důvot instalovat *buntu. Nehledě na to, že v té době byli lepší hráči na trhu. Jistě, Canonical má hodně zásluh, které mu nelze odepřít, ale ani to není důvod k používání. Linux by se do takového stádia dostal stejně, jem by mu to možná trvalo o něco déle.
13.12.2015 10:57 lertimir | skóre: 58 | blog: Par_slov
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Já osobně jsem lenivý a konzervativní, takže zůstávám na openSUSE už asi 10 let. Můj pohled je takový, že distribuce jsou skoro stejné. A to skoro znamená, že každá z nich má nějakou více méně drobnost, která pro uživatele může být nutností. V openSUSE to může být Yast. V Mintu a *buntu graficky hezky pojatý instalátor aplikací a nastavení všeho v defaultu, v Debianu GPL čistota a stabilita, v Archu vysoká uživatelská konfigurabilita a na rozdíl od buntu to, že si vše udělám přímo. Na rozdíl od propagace nějakých záměrných koleček, myslím že jednodušší je něco začít a prostě používat. Pokud ho něco na distru začne dost štvát, tak zjistit, jaké distro tuto vlastnost nemá a přejít.
12.12.2015 16:04 R
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Unetbootin nefunguje - to je jeho vlastnost. Aspon mne este nikdy nefungoval...
12.12.2015 17:42 Livan
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
unetbootin funguje, vo windows určite, v linuxe nemám odskúšané. Tam skôr ide o to, že nie každá distribúcia unetbootin podporuje. Tie, čo sú v zozname podporovaných by fungovať mali.
13.12.2015 15:17 distro
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
V Linuxu Unetbootin taky funguje ale distribuce které počítají s vytvořením EFI oddílu jako OpenSUSE neumí vytvořit.
13.12.2015 15:10 distro
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Takové které má výchozí tvé oblíbené prostředí, protože ty další většinou budou zaostávat, pokud je distribuce bere jen jako alternativu. Příklad, měl jsem Gentoo a tam zkoušel Unity (jediný vývojář který se o to staral a lepil díry kvůli kompatibilitě), pak jsem měl OpenSuse a tam Gnome3 (rǔzné nedodělky) a pak ještě Cinnamon (zase snad jediný lepič který navíc spravoval jen starou verzi ale byla stabilní). Cinnamon se mi líbil, tak jsem ho chtěl vyzkoušet nativně a jsem s ním už přes rok, ale mám tu i Gnome3 (zatím jen verze 3.10) které mám taky rád, ačkoli jezdit do rohu a vidět obří ikony mi moc nechybí, spíš prefuruju Gnome3 aplikace, před aplikacemi z KDE, a protože Cinnamon je postavený nad GTK3 nemám s nima ani vzhledové problémy.
13.12.2015 21:06 mayerrs
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
moc zajimava a podnetna diskuse. diky za ni a diky za vecnost.

jeste se vas zeptam, kdyz uz bych si chtel zkusit hrat a treba se i nekam dostat a posunout se. a sahnul bych po freebsd? je to nejaka zasadne spatna volba? a ted myslim z pohledu prace na pocitaci. nemyslim to v duchu, ze se neco naucim. spis, co vy zkusenejsi vite a soudite o freebsd? jde mi o to, ze pocitac dal chci vyuzivat jako kancelarskou vybavu. napr nejaky office - asi nejspis libre, pak jeden program, co se pousti v jave a bohuzel jeste stale virtualbox. je to z tohoto pohledu normalni OS takto vyuzitelny? nebo je to nejak spise specificky zamereny OS? ja jen, ze ted jsem ho zkusmo nainstaloval a budu zacinat od nuly. mam ho na erarnim ntb a ted pujdu sahnout po handbooku, protoze tam neni graficke rozhrani, defacto nic. ted to beru jako uceni se, ale je to smyslupln OS? nekde jsem dokonce zahledl vetu, ze nejlepsi je gentoo, ale jeste lepsi freebsd. nevim, jak to bylo mysleno, ale jdu se na to podivat.

ps: ohledne sudo. me osobne prijde lepsi se prihlasit jako root, vim o tom, ze jsem root, udelam co potrebuju a odhlasim se jako root. ale to je asi na kazdem, jak to pojme. asi nejaky smysl sudo ma, jinak by ho nevytvorili.
Pavel 'TIGER' Růžička avatar 13.12.2015 22:46 Pavel 'TIGER' Růžička | skóre: 37
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Pokud se chceš něčemu naučit, tak freebsd je velmi dobrou volbou, ale počítej s tím, že minimum věcí je out of the box. Takže zprovoznění nebude asi v rámci hodin, ale spíše dnů. Věci se tam dělají jinak, než v linuxu, ale odměnou je čistčí a přehlednější systém.
13.12.2015 22:49 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..

Smysl samozřejmě má. Pro mne to byl vždy nástroj sloužící k tomu, abych určitým uživatelům povolil spouštění určitých konkrétních příkazů (případně i s konkrétními parametry) pod jinou identitou, aniž by museli znát heslo příslušného uživatele.

Dá se ale používat i jiným způsobem. Třeba v openSUSE je defaultně po instalaci v sudoers

Defaults targetpw      # ask for the password of the target user i.e. root
ALL    ALL=(ALL) ALL   # WARNING! Only use this together with 'Defaults targetpw'!

čímž se v podstatě sudo degraduje na náhradu za "su ... -c ...". Stejně jako u toho "schovávání roota" z Ubuntu, ani tohle mi nepřipadá nijak zvlášť užitečné.

14.12.2015 00:22 lertimir | skóre: 58 | blog: Par_slov
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Vše co jsi napsal pod FreeBSD rozjedeš. Asi ti to dá více práce jak již bylo napsáno, ale chyba to jistě není. Pokud ale ti jde primárně přímo pracovat tak bych doporučil:
  • Jakékoliv distro z: (rpm větev) openSUSE, Mageia, Fedora; (debian větev) Mint, *buntu, (a celkem i PClinuxOS, Sabayon) je funkční a lehce používatelné. Pokud tě něco by štvalo tak přejdi na jiné. Ručně konfigurovaná distra jako Arch jsou obtížená, pokud chceš primárně pracovat a jsi začátečník tak zaberou mnoho času. Pokud se na uživatelsky přítulném klikacím distru jednak naučíš, co je možné, tak se následně nauč, jak se to dělá na command line, a pak to budeš vědět i na archu.
  • Odděl si na disku oddíly na root a /home. To ti umožní při změně distra zachovat uživatelská data (a případně konfiguraci). Přeformátuješ jen root.
  • Udělej si více účtů, případně z různými grafickými prostředími a významné zásahy do grafiky prostředí zkoušej na testovacím účtu dříve než je uděláš na pracovním. Pamatuji si dost frustraci, když jsem něco pokazil a pak dlouho (a někdy marně) hledal, jak změnu vrátit. Změna na nedůležitém účtu tolik nebolí
13.12.2015 21:39 frdrx | skóre: 29 | blog: frdrx
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Jako defaultní volbu doporučuju Debian, ale silně bych dneska zvažoval Fedoru.
Patička mi slouží k tomu, abych si lépe poznal svoje příspěvky.
Pavel 'TIGER' Růžička avatar 13.12.2015 22:57 Pavel 'TIGER' Růžička | skóre: 37
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Na mne má moc rychlý cyklus. A oproti debianu unstable je to pořád devel.
14.12.2015 09:43 mayerrs
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
tak zatim neuspesne valcim v rozchozeni internetu. dneska druhy pokus na jinem stroji a net netece.

1. pokus thinkpad r61 - primo na zelezo. mam tam kabel, ale tam me nejak zrejme zlobi adapter. nastavit adapter rucne spravne dokazu jen ve win. a nejsem si jist, ze to rucne v bsd vubec jde - pokud musim nastavit jinak "Plne duplexni z 1GB/s na 100MB/s" To jsem tu zminoval a s timhle si v linuxu nevim rady. pak mam wifi, kterou FreeBSD pri instalaci najde, da mi vybrat ze seznamu siti, kde si vyberu tu svou, zadam heslo a tak nejak jsem si rikal, ze net tedy pobezi. kdyz vsak po zbytku instalace rebootuju a zkusim ping, tak se na net nedostanu. reakce je "no route to host".

2. pokus thinkpad t540r - nikoli na zelezo, ale do virtualboxu. ani tady vsak internet do freebsd nejak ne a ne dostat. pritom na tomto ntb a v ostatnich virtualnich strojich internet samozrejme jde.

dodavam, ze jak doma tak v praci mam DHCP automaticky. takze nevim kde delam chybu.

mimochodem, jeste jeden zadrhel je hned pri instalaci do oci bijici. kdyz nastavuju rozlozeni klaves, dam si ceske qwertz. ale vzdycky pri testu klavesnice je to stejne qwerty. at v nabidce tech spousty rozlozeni zadam jakekoli, tak stejne je vunkni vzdycky ta defaultni. to znamena, ze rozlozeni se z nejakeho duvodu nezmeni.

procitam handbook a internet, ale asi mi chvili potrva, nez to dokazu sam. nevite nekdo, jak to zprovoznit? budu rad za tipy, ktere hned vyzkousim.
Pavel 'TIGER' Růžička avatar 14.12.2015 11:01 Pavel 'TIGER' Růžička | skóre: 37
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
A podle tohoto ti to nejde?
14.12.2015 11:44 mayerrs
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
no, tak tim se pokusim prokousat:-) nezvyk, zacit premyslet jinak
Jendа avatar 14.12.2015 13:03 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
To jsem tu zminoval a s timhle si v linuxu nevim rady.
A "linux force 100 Mb/s duplex" jsi do vyhledávače zadal?
pak mam wifi, kterou FreeBSD pri instalaci najde, da mi vybrat ze seznamu siti, kde si vyberu tu svou, zadam heslo a tak nejak jsem si rikal, ze net tedy pobezi. kdyz vsak po zbytku instalace rebootuju a zkusim ping, tak se na net nedostanu. reakce je "no route to host".
To je debug… Běží wpa_supplicant? Máš adresu? Routu?
14.12.2015 13:11 mayerrs
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
no, bezi tedy pri instalaci, kdyz jej ntb najde a necha me vybrat sit.

ale - a tady se to ukaze v plne krase - jestli bezi po rebootu nevim. jdu hledat, jak to zjistim. cili, nejak musim najit bezici procesy a tam to nejak poznat, ze.

doufam, ze na tyhle zacatky budu za nejakych 7-10 let s usmevem vzpominat.
14.12.2015 16:15 lertimir | skóre: 58 | blog: Par_slov
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
k položce 2. Ve virtual boxu pro hosta definuješ jako jaký typ HW se ta síťová virtuální karta má tvářit. Zkus jinou možnost. Myslím že virtual box emuluje HW který systém nezná.

Rozložení kláves je celkem mnohdy zajímavé. Teď jsem se připojoval přes RDP na Win server v něm měl otevřený prohlížeč na web client vmware vSphere a ve vmware rozběhlé virtuální servery s konzolemi v tom prohlížeči. u sebe mám české qwertz ale po cestě jsem měl i anglické rozložení.
14.12.2015 20:57 mayerrs
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
tak se mi podarilo rozchodit internet v thinkad R61. a ed valcim s instalaci xorg. muzu dotaz. je uplne hloupej, ale asi mam po dnesku uz vygumovano.

kdyz dam # pkg install xorg

tak probehne spousta veci a ve vinale mi to rekne

pkg: http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:i386/quarterly/All/xorx-7.7_2.txz: No address record

no, kdyz se na tu adresu podivam, tak tam xorx-7.7_2.txz vidim.

tusite nekdo, co je to za nesmysl?

uzuz jsem mel radost, ze s rozchozenim netu jsem "vsechno" rozchodil, ale je tu dalsi prekazka. a ne a ne s ni hnout.

any idea?

jedine, ceho ja jsem si vsiml, tak ze terminal ve freebsd braci radke, ktery jsem psal: pkg: http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:i386/quarterly/All/xorx-7.7_2.txz: No address record

kdezto skutecna cesta, jak ji vidim ve firefoxu je: http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:x86:32/quarterly/All/

a tam xorx-7.7_2.txz skutecne vidim

ze by to melo ale vyznam? proc by to terminal vracel spatne?

diky
Pavel 'TIGER' Růžička avatar 14.12.2015 22:49 Pavel 'TIGER' Růžička | skóre: 37
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
pkg: http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:i386/quarterly/All/xorg-7.7_2.txz
Pavel 'TIGER' Růžička avatar 14.12.2015 22:55 Pavel 'TIGER' Růžička | skóre: 37
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Jinak to vypadá, že v pkg máš špatný zdroj. /freebsd:10:i386/ a /freebsd:10:x86:32/ je skutečně rozdíl.
15.12.2015 14:37 mayerrs
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
tak prikaz, jak jsi ho napsal, je unknown comand. nevedel jsem, ani me nenapadlo zkusit dat pkg s adresou. nevedel jsem, ze by to melo fungovat. zeptam se, kde bych upravil seznam zdroju? nachazim same soubory, kde to vypada, ze nejsou zdroje.
Pavel 'TIGER' Růžička avatar 15.12.2015 16:44 Pavel 'TIGER' Růžička | skóre: 37
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
To jsme si nerozuměli, já jen zvíraznil výpis, který nemohl najít xorx,což je logické, protože jde o xorg. Ale mohlo se jednat jen o překlep. Jinak dost by Ti mohla pomoci tato stránka.
15.12.2015 22:15 mayerrs
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
tak jsem s tim trochu pohnul. zjistil, jsem, ze dokazu rozchodit net v instalaci, ale po prvnim rebootu si to OS nepamatuje a internet defacto nejde. a pri rucni konfiguraci kterou pak delam, to nejak nevychazi. a to to delam podle handbook, takze spravne.

za dalsi - je zajimava ta zmena zdroje - jak muze byt v databazi spatna cesta hned po instalaci?

no, ale uz to zacinam trochu chapat
15.12.2015 23:16 mayerrs
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
tak nakonec jsem rozchodil xork a funguje i opera a internet:-)

zacina me to bavit. kubuntu mam uz par let, ale v terminalu jsem za tu dobu nebyl ani polovinu casu, kterou jsem byl posledni dny ve freebsd. a zacinam trochu chapat ty, kteri na prikazovy radek nedaji dopustit. a to si jeste ani z daleka neumim vyhovet:-)

diky za pomoc!
ghibulo avatar 14.12.2015 23:27 ghibulo | skóre: 5 | blog: ghibulo
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Udělej si instalaci dvou dister s jedním homem - mě se osvědčil tandem Debian + Slackware. V tom prvním si vše nainstaluju a odzkouším z obrovského repozitáře během chvilky, co mi vyhovuje s tím se pak vymazlím na Slackwaru. Ten první je pragmatickej dříč, ten druhej miláášek - kterej mě (když mám čas a chuť) učí a dělá radost :-)
15.12.2015 03:07 tuxer
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Ono najst v dnesnej dobe vyladene distro , kvalitne bez chyb (aspon na urovni stability windows) je problem. Ja by som za kvalitny, pouzitelny Linux kludne zaplatil.
Pavel 'TIGER' Růžička avatar 15.12.2015 08:52 Pavel 'TIGER' Růžička | skóre: 37
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Tak tohle rozhodně nepociťuji.
15.12.2015 09:43 skywaker
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Lubuntu je celkom fajn a s tych co vyzaduju trochu aby sa o nich clove kstaral ale su kvalitne urcite spomeniem Slackware pripadne Salix co je slackware ale ma dodatocne *.dep subory pre kazdy balicek a repozitare s ktorych sa daju dotahovat balicky.. Slackware je stale ten isty :D a v podstate na dnesne pomery je to LTS
15.12.2015 16:28 tuxer
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Kvalita kodu na linuxe uz na urovni kernelu je prinajlepsom nizka.
Pavel 'TIGER' Růžička avatar 15.12.2015 16:48 Pavel 'TIGER' Růžička | skóre: 37
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Každý má právo na svůj názor.
15.12.2015 17:56 Vašek
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..

Důkazy? Hlavně, že ty dokážeš psát "kvalitní" kód...

15.12.2015 23:58 dutá palice
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Tak tohle beru jako žvást. Zkus Mint, možná změníš názor.
15.12.2015 23:49 dutá palice
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Taky jsem tohle říkal, jenže ten placený zase je zase zastaralý a tím jakou má strukturu se s tím nedá nic dělat narozdíl třeba i od ještě staršího XP kam lze nainstalovat i nejnovější software a to zcela jednoduše. Dříve byla malá kapacita diskǔ tak se to dá pochopit, že sdílením všeho šetřili kapacitu i prosředky ale když chce někdo obměnit polovinu softwaru novým, narazí. Mělo by se s tím něco dělat, jenže tradice je tradice, a zvyk je zvyk pro mnohé.
16.12.2015 11:01 mayerrs
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
vsem diky za vase nazory, jsem rad, ze jsem sem zavital, a ze jsem tu potkal slusny pocet tech, kteri se se mnou podelili o sve zkusenosti. a ze diky tomu se podivam po necem novem a necemu novemu se i priucim.

so long
17.12.2015 08:24 Vašek
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..

Pokud ti nebude vadit Linux (když už používáš FreeBSD), tak se určitě koukni taky na Linux From Scratch. Dle mého názoru se u tohoto distra naučíš snad úplně nejvíc v porovnání s ostatními distribucemi (omlouvám se všem, co používají Gentoo).

pavlix avatar 17.12.2015 08:35 pavlix | skóre: 53 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: jake distro..
Gentoo je velmi intenzivně zautomatizované LFS, takže netřeba se omlouvat. Odstraňuje mnohé překážky v používání LFS v každodenním životě za cenu toho, že člověk přes všechnu automatizaci někdy nezaregistruje, co všechno se v systému děje.
GentooFedoraSCRAM – Jsem open source vývojář, nikoli markeťák ⇒ názory zde uvedené jsou jen mé vlastní.

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
© 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.