Canonical vydal (email, blog, YouTube) Ubuntu 24.04 LTS Noble Numbat. Přehled novinek v poznámkách k vydání a také příspěvcích na blogu: novinky v desktopu a novinky v bezpečnosti. Vydány byly také oficiální deriváty Edubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu Cinnamon, Ubuntu Kylin, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio, Ubuntu Unity a Xubuntu. Jedná se o 10. LTS verzi.
Na YouTube je k dispozici videozáznam z včerejšího Czech Open Source Policy Forum 2024.
Fossil (Wikipedie) byl vydán ve verzi 2.24. Jedná se o distribuovaný systém správy verzí propojený se správou chyb, wiki stránek a blogů s integrovaným webovým rozhraním. Vše běží z jednoho jediného spustitelného souboru a uloženo je v SQLite databázi.
Byla vydána nová stabilní verze 6.7 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 124. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu. Vypíchnout lze Spořič paměti (Memory Saver) automaticky hibernující karty, které nebyly nějakou dobu používány nebo vylepšené Odběry (Feed Reader).
OpenJS Foundation, oficiální projekt konsorcia Linux Foundation, oznámila vydání verze 22 otevřeného multiplatformního prostředí pro vývoj a běh síťových aplikací napsaných v JavaScriptu Node.js (Wikipedie). V říjnu se verze 22 stane novou aktivní LTS verzí. Podpora je plánována do dubna 2027.
Byla vydána verze 8.2 open source virtualizační platformy Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment, Wikipedie) založené na Debianu. Přehled novinek v poznámkách k vydání a v informačním videu. Zdůrazněn je průvodce migrací hostů z VMware ESXi do Proxmoxu.
R (Wikipedie), programovací jazyk a prostředí určené pro statistickou analýzu dat a jejich grafické zobrazení, bylo vydáno ve verzi 4.4.0. Její kódové jméno je Puppy Cup.
IBM kupuje společnost HashiCorp (Terraform, Packer, Vault, Boundary, Consul, Nomad, Waypoint, Vagrant, …) za 6,4 miliardy dolarů, tj. 35 dolarů za akcii.
Byl vydán TrueNAS SCALE 24.04 “Dragonfish”. Přehled novinek této open source storage platformy postavené na Debianu v poznámkách k vydání.
Oznámeny byly nové Raspberry Pi Compute Module 4S. Vedle původní 1 GB varianty jsou nově k dispozici také varianty s 2 GB, 4 GB a 8 GB paměti. Compute Modules 4S mají na rozdíl od Compute Module 4 tvar a velikost Compute Module 3+ a předchozích. Lze tak provést snadný upgrade.
Víťa začal pracovat na našem novém designu. Než jej ale může zpracovat do hloubky, potřebujeme určit přesné barevné ladění. Rádi bychom znali váš názor. Takže zde máte čtyři varianty, které komentujte, resp. si vyberte mezi nimi v anketě.
Diskuse byla administrátory uzamčena.
FAQ: Proč byl uzamčen/smazán můj dotaz v Poradně?
Neslo by to zkusit znova a v nejakych rozumnych barvach?
Jestli Vy mate nejake zkusenosti s webdesignem = jste autorem novych navrhu, tak to teda "poteš prso"...
Přesně tak. Mně osobně stávající stav maximálně vyhovuje, protože jsem si na něj jednak zvykl, jednak je jednoduchý a v jednoduchosti je krása. Podívejte se na gnu.org, linux.cz a spoustu jiných - to je radost tam něco číst. Jakmile na mě někde vyběhnou nějaké omalovánky, mám po radosti.
--JP
Tato odpověď vyjadřuje můj můj názor a ten nikomu nevnucuju. (Jo a tohle neni signatura ;o))
Osobne sa mi dost paci zvyraznenie textu lahko sfarbenym pozadim. Staci ist malinko do modra/do zelena/do cervena - len tak 5% - zvyraznenie je potom zretelne, ale neubera na kontraste. D ma skutocne napadnu modru, co tak pridat jej na tmavosti a pisat na nu bielou, svetlo-sedou alebo zltou ...
Cely design je jedna velka tabulka. To neni optimalni. Casto se stava, ze se obsah zobrazi teprve tehdy, az je velka cast stranky nactena (ne-li cela). Preferoval bych, kdyby design nebyl tvoren tabulkami, ale kombinaci DIV+CSS, jez by vzhledove udelala totez. Dnes uz neni problem na strane prohlizecu, jako pred par lety.
Kdyz se podivate do zdrojaku, uvidite, ze nejdrive se nacte cela sablona a vlastni obsah je az na konci. To zbytecne zdrzuje zobrazovani. Predpokladam, ze vetsina lidi si chce nejdrive precist obsah a az pak, budou-li mit chut, mrknou se na zpravicky vlevo ci rozcestnik vpravo. V tuto chvili je ale obsah az to posledni, co se zobrazi.
Dale vec, ktera trapi spise provozovatele, nez vas, jsou reklamni plochy. Vetsine z vas je uplne jedno, zda je na honorare ci ne, ale podle probihajici ankety zadate vice clanku. Jenze ty clanky atd. je treba z neceho zaplatit. Takze potrebujeme lepsi reklamni plochy.
Ta z linuxsoftu je na dlouhou dobu fixovana. Ted mame banner v prostrednim sloupecku, coz je neefektivni. Za prve se nacita prilis pozde, coz snizuje jeho ucinnost, jenze tento prostor i omezuje vyber formatu. Proto jej chci presunout do samostatne plochy. Vita tam vedle nej sice nacrtl i mensi ctvercovy banner, ale IMHO pochybuju, ze by se casto pouzival.
Dalsi problem je v nevhodne navigaci. Zatim je poruznu poskryvana na nejrzunejsich mistech, kde ji nikdo nenajde. Takze de facto zadna standardni navigace neni. Proto ji chci umistit do samostatne listy na vrchu stranky. Jeji obsah neni jeste definovan, ale chci tam mit odkazy na vsechny sluzby, mapu serveru a formular na hledani. Proste to chci standardizovat a naucit navstevniky, ze z teto listy najdou vsechny nase sluzby.
Podobnou listou bude profil. V soucasne verzi zabira profil s hledanim odhadem 30% viditelne plochy praveho sloupecku. To je hrozne plytvani.
Dalsim problemem je vzhled v rozliseni 800x600, ve kterem je abicku temer nepouzitelne. Rozhodne aspon na titulni strance skoro nic neni. Snazime se tedy design upravit tak, at vypada slusne i v mensich rozlisenich. Zaroven vsak chceme vyuzit naplno velke plochy vetsich rozliseni (takze se nemusite bat fixni sirky).
Dost neprijemnych problemem soucasneho designu je nachylnost na znacku PRE. Mozna uz to neni tak zasadni, ale pred rokem ci dvema, kdyz nekdo pouzil tuto znacku, tak se pravy sloupecek odsunul mimo prohlizec a museli jste skrolovat, abyste videli cely obsah. Ve vetsine pripadu jsme tento problem uz vychytali, presto se to obcas jeste stava.
Dale jsem dostal stiznost, ze text ve sloupeccich je malo vyrazny a splyva s pozadim.
Tech duvodu je urcite vice, ale ted si je nepamatuju. Proste ve mne uzral pocit, ze nejlepsi bude cely design prekopat. Tim mam na mysli jeho zdrojovy kod, rozhodne chci zachovat kontinuitu vzhledu.
S tim logem s vami souhlasim. Vcera vecer jsem se dival hlavne na barvicky a texty, ale loga jsem si nevsimal. Tahle zmena se mi nelibi a jsem proti.
Jinou veci je ale barevne schema. Robert na jedne strane trva na tom, aby se barevne ladeni vubec nemenilo. Ja bych chtel mensi zmenu. Me prijde vzhled abicka takovy smutny, ponury, depresivni. Chtel bych jej trochu ozivit, udelat veselejsim. Nechci mit depku, kdyz se na abicko budu dele divat .
Takze ja bych byl pro zmenu barev pozadi ve sloupeccich, jak je to nacrtnuto u zpravicek ve verzi B. Osobne mi to prijde mene smutne a take se to lepe cte, nez aktualni sedy text na tmave modrem pozadi. Proste tuto svetle sedomodrou barvu bych vzal a z ni vychazel dale. Zbytek Bcka ignorujte, ciste se podivejte na zpravicky. Libila by se vam takova zmena (barev)?
Co dal? Nejspise udelame verzi aktualniho designu se svetleji modrym pozadim a dame vam vybrat, zda je lepsi ci horsi nez soucasne barvy.
P.S. No a to logo to pochopitelne kazi asi nejvic...
(barevne) Asi bych si na to zvykl
Když už musí být změny :o((, tak k téhle prosbě se přidávám.
A což udělat to tak, aby si mohl člověk nastavit barvy jednotlivých částí sám, uložilo by se to do profilu ;). Kolega tohle do jednoho webu dělal a funguje to jedna radost ;o)
--JP Hlasuju pro!
Dalsim problemem je vzhled v rozliseni 800x600, ve kterem je abicku temer nepouzitelne.
Leoši, abíčko jsem v tomhle rozlišení "provozoval" dost dlouho a nijak mi to nepřišlo. Ale když už jsi to nakousl, trochu odběhnu od tématu barevného ladění stránek. Zkusil sis v tomhle rozlišení zobrazit diskusi, ve které se baví doposud dva lidé, z nichž jeden má signaturu (při 800x600) na tři řádky a přitom podstatný obsah jeho reakce má řádek jeden? Já to dnes zkusil a je to pořádný guláš. Kdyby druhý měl něco podobného, tak potěš. Nedalo by se v profilu to zobrazování signatur vypnout?
</Mimo mísu, alias offtopic> --JP
Vypinani signatur - to by slo, pouvazuju o tom.
Pouvažuj ;o). Když už se dá vypnout transformace textových smajlíků na grafické, proč ne tohle. Rozhodně mi přijde významnější možnost ušetřit místo, které zabírají signatury (a ušetřit si guláš, který dělají), než překreslovat smajlíky. A také by nebylo špatné, kdyby ty signatury byly implicitně italikou, protože jednou jsem se lekl, co to na mě člověk reagující na můj příspěvek mele ;o)).
--JP
Bezva, teď už jen možnost ty signatury vypnout úplně ;o)))
--JPJUPÍ, děkuju, zas to vypadá tak, jak má (bez signatur ;o)). Dobrá práce ;o)
--JP
).
Mimochodem prostor pro velkou "jakoukoli" zmenu designu, tady zatim je !
... Jen bych se mozna primlouval v ty textovy verzi za cerny pozadi a bily pismo ...
Pokud ta anketa ještě není uzavřena, tak bych se taky připojil.
Co se týče samotných barev, tak bych se přimlouval za současný stav, nebo možná ta tmavěmodrošedá ve sloupečcích trochu (ale jen trochu) světlejší. Jinak návrh "B" mi přijde jako nejmenší zlo, ale rozhodně bych změnil tu žlutou v horním pruhu a pozadí loga a dále tu hnědou v pozadí "Webhosting"u a možná i tu černou v proužku navigace. Prostě aby to celé bylo do modra nebo spíš modrošeda
Dále se připojuji k Yetimu, co se týče těch bílých linek mezi obrázky. Ty fakt ruší a je to takové nějaké ostře řezané. Současný stav (bez oddělovacích linek) je i bez obrázků (a tedy bez křivek) o moc lepší a příjemnější.
Leoš se zmiňoval, že ze současných barev má depku. Dobře, mohly by možná být světlejší. Ale já bych se přimlouval spíš za pohodu, než veselí. Takže když už dělat barevnou změnu, tak co takhle to přeladit do zelena? Zelená jak známo uklidňuje... .
ALE hlavně bych se přimlouval za něco, co jsem v celé diskusi zatím nenašel, a to je zachování bezpatkového fontu. Nevím jak ostatním, ale mi se současný font čte lépe, než navrhovaný.
Jinak přeju dobrou trefu při výběru finální podoby.
Dejv. A pouzite pismo? Milost ocickam, ale to si stejne nastavim v browseru, takze pismo neresim.
Obecne v sloupci mam nejak problem udrzet oci, aby mi neskakaly, a to prosim u vsech navrhu. Zpusobuje to asi prave maly kontrast. Navrh D je pro me naprosto nepripustnej, protoze me boli oci hned, jak na to kouknu. Dal bych ho uplne pryc.
Z ostatnich navrhu A, B a C bych asi preferoval B, ale stejne mi to prijde jak papousek - nevyrovnane, nevyvazene, matouci...
Snad Vam tahle pseudokritika k necemu bude, nejsem web designer, ale nerad bych si ABC Linuxu cetl v takovem obalu, jaky v navrzich predkladate k diskuzi.
S pozdravem,
Matous J. F.
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
