Dotaz: Hromadne nastaveni prav

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Mam trapny dotaz. chtel bych nastavit v aresari a podadresari prava, a to tak aby adresare a podadresare byly cteci a spousteci a soubory pouze cteci. Kdyz jsem pouzil chmod -R, nastavil jsem prava tak jak jsem chtel, ale neumim rozlisit adresare.

aresare drwxr**r** soubory *rw*r**r**

Asi se to dela nejakym skriptem. Hoj

Odpovědi

[finn]

find <adresar> -type d -print0 | xargs -0 chmod 744, resp. find <adresar> -type f -print0 | xargs -0 chmod 644

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Diky, ale jestli to dobre chapu, tak musi znat jmeno adresare. Bohuzel tech adresaru je tam fura a ja je potrebuju zmenit vsechny. Takze asi nejake if [ -d ...] then.

Ale jak.

[unchallenger]

Nechápeš to dobře, find -type -d vypíše všechny adresáře v adresář, find -type f všechny soubory (viz find(1)). Přepíšu to na dva řádky

find adresář -type d -print0 | xargs -0 chmod 744
find adresář -type f -print0 | xargs -0 chmod 644

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Jasne. Mockrat dekuju.

Jindra

[Josef Kufner]

jednoduseji:

find adresář -type d -exec chmod 744 {} \;
find adresář -type f -exec chmod 644 {} \;

-exec spousti prikaz pro kazdy nalez a {} se nahradi nazvem souboru. \; ukoncuje prikaz pro -exec

[unchallenger]

Néééé! Tohle asi nikdy neskončí... Co je jednoduššího na spouštění chmodu pro každý soubor a adresář zvlášť? -exec je nouzové řešení pro případ, kdy nelze něco matchnout optiony findu nebo použít xargs nebo to jinak prohnat rourou pěkně všechno naráz.

[Yenda]

Tomu vůbec nerozumím. Předpokládal jsem, že xargs si vezme z roury vždycky jeden parametr (název adresáře) a pro ten spustí chmod. Čili stejně jako by to dělal find -exec. Kde je rozdíl?

[Tom.š Ze.le.in]

Xargs spustí jeden chmod, a jako jeho parametry to co je na stdin.

Pokud je parametrů *opravdu* hodně (limit na délku příkazové řádky), tak se to rozdělí, ale stejně to je jako blok po mnohem větších kusech.

[fish]

pripadne prehledneji:

chmod 644 -R adresar
chmod u+X -R adresar

[unchallenger]

+X je záludné.

To je nicméně ten menší problém, protože už první krok změní nejprve práva adresar na 644, takže když do něj vzápětí bude chtít vlézt a změnit práva věcí uvnitř, už se mu to nepodaří ;-D

[fish]

no jo no :-/ ... nejak jsem to nezkousel jako normalni user