abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
včera 17:53 | Bezpečnostní upozornění

Google na svém blogu věnovaném počítačové bezpečnost informuje o nalezení "reálného" způsobu generování kolizí hašovací funkce SHA-1. Podrobnosti a zdrojové kódy budou zveřejněny do 90 dnů. Již dnes lze ale na stránce SHAttered nalézt 2 pdf soubory, jejichž obsah se liší a SHA-1 otisk je stejný (infografika).

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
včera 17:51 | Nová verze

Vyšla nová verzia open source software na správu a automatizáciu cloudových datacentier Danube Cloud 2.4. Danube Cloud je riešenie postavené na SmartOS, ZFS, KVM a zónach. Obsahuje vlastnosti ako integrovaný monitoring, DNS manažment, zálohy, a samozrejme rozsiahlu dokumentáciu.

dano | Komentářů: 0
včera 17:46 | Pozvánky

V Plzni se 3. až 5. března 2017 uskuteční AIMTEChackathon. Je to akce pro vývojáře, grafiky, webdesignéry i veřejnost. Akci provází zajímavé přednášky IT odborníků. Více o programu a možnosti přihlášení na stránkách akce.

cuba | Komentářů: 0
včera 01:00 | Nová verze

Známý šifrovaný komunikátor Signal od verze 3.30.0 již nevyžaduje Google Play Services. Autoři tak po letech vyslyšeli volání komunity, která dala vzniknout Google-free forku LibreSignal (dnes již neudržovaný). Oficiální binárky jsou stále distribuované pouze přes Google Play, ale lze použít neoficiální F-Droid repozitář fdroid.eutopia.cz s nezávislými buildy Signalu nebo oficiální binárku stáhnout z Google Play i bez Google účtu

… více »
xm | Komentářů: 5
22.2. 23:14 | Nová verze

Po třech týdnech od vydání první RC verze byla vydána první stabilní verze 17.01.0 linuxové distribuce pro routery a vestavěné systémy LEDE (Linux Embedded Development Environment), forku linuxové distribuce OpenWrt. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Dotazy v diskusním fóru.

Ladislav Hagara | Komentářů: 6
22.2. 17:28 | Bezpečnostní upozornění

Byly zveřejněny informace o bezpečnostní chybě CVE-2017-6074 v Linuxu zneužitelné k lokální eskalaci práv. Jde o chybu v podpoře DCCP (Datagram Congestion Control Protocol). Do linuxového jádra se dostala v říjnu 2005. V upstreamu byla opravena 17. února (commit). Bezpečnostní chyba byla nalezena pomocí nástroje syzkaller [Hacker News].

Ladislav Hagara | Komentářů: 11
22.2. 15:00 | Zajímavý software

Společnost Valve vydala novou beta verzi SteamVR. Z novinek lze zdůraznit oficiální podporu Linuxu. Další informace o podpoře této platformy pro vývoj virtuální reality v Linuxu v diskusním fóru. Hlášení chyb na GitHubu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
22.2. 06:00 | Nová verze

Po necelém roce od vydání verze 0.67 byla vydána verze 0.68 populárního telnet a ssh klienta PuTTY. Podrobnosti v přehledu změn. Řešeny jsou také bezpečnostní chyby.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
21.2. 21:32 | Nasazení Linuxu

Canonical představuje nejnovější verzi chytré helmy DAQRI s Ubuntu pro rozšířenou realitu. K vidění bude příští týden v Barceloně na veletrhu Mobile World Congress 2017.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
21.2. 21:31 | Pozvánky

Pro zájemce o hlubší znalosti fungování operačních systémů připravila MFF UK nový předmět Pokročilé operační systémy, v rámci něhož se vystřídají přednášející nejen z řad pracovníků fakulty, ale dorazí také odborníci ze společností AVAST, Oracle, Red Hat a SUSE. Tento předmět volně navazuje na kurz Operační systémy ze zimního semestru, ale pokud máte praktické zkušenosti odjinud (například z přispívání do jádra Linuxu) a chcete si

… více »
Martin Děcký | Komentářů: 6
Jak se stavíte k trendu ztenčování přenosných zařízení (smartphony, notebooky)?
 (13%)
 (2%)
 (71%)
 (3%)
 (10%)
Celkem 691 hlasů
 Komentářů: 66, poslední 22.2. 18:57
    Rozcestník

    Dotaz: rozdíl mezi NATem 1:1 a veřejnou IP

    10.8.2004 15:39 Rockfire | skóre: 14 | blog: blg
    rozdíl mezi NATem 1:1 a veřejnou IP
    Přečteno: 126×
    Jaký je rozdíl mezi NATem 1:1 - tzn. v na sitovce je privatni ip a ta je pomoci firewallu prelozena na verejnou ip a tim kdyz je na sitovce primo verejna ip a firewall je v tomoto pripade pouze router?

    Poujedou na NATu 1:1 vsechny sluzby? Co tam nepojede?
    Už mám taky blog http://www.hybner.net/ ...

    Odpovědi

    10.8.2004 15:50 Kamorek | skóre: 33 | blog: předvolební mazec | VB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rozdíl mezi NATem 1:1 a veřejnou IP
    proc toto delat?
    Taky si udělám nějakou studii.
    10.8.2004 15:58 Rockfire | skóre: 14 | blog: blg
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rozdíl mezi NATem 1:1 a veřejnou IP
    muj poskytovatel internetu mi chce NATovat 1:1 a me by zajimalo o co prijdu kdyz bych mel primo verejnou ip.
    Už mám taky blog http://www.hybner.net/ ...
    10.8.2004 17:48 radon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rozdíl mezi NATem 1:1 a veřejnou IP
    sice natovani 1:1 nemam zrovna prilis rad, ale vetsina veci ti pujde, takze bych se toho nebal

    isp natem 1:1 usetri hromadu IPcek ve srovnani s tim, kdyby ti dal verejnou ip..

    bud rad, ze ti neda nat 1:n ;p
    10.8.2004 17:52 Rockfire | skóre: 14 | blog: blg
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rozdíl mezi NATem 1:1 a veřejnou IP
    ten mam momentalne, ale chtel jsem verejnou ip tak mi dal nat 1:1.

    je mi jasne, ze kdybych mel primo verejnou ip tak zaberu alespon 4 ip (adresa site, brana, moje ip, broadcast).

    Ale co mi konkretne nepojede s tim natem?
    Už mám taky blog http://www.hybner.net/ ...
    11.8.2004 07:59 Petr Šobáň | skóre: 79 | blog: soban | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rozdíl mezi NATem 1:1 a veřejnou IP
    Proč bys měl zabírat 4 IP???

    Já mám od poskytovatele 1 IP veřejnou a stou si vystačím. :-)

    Viz:
    [root@petr /home/petr]# /sbin/ifconfig
    eth0      Zapouzdření:Ethernet  HWadr 00:40:63:CB:A7:C0
              inet adr:10.0.0.2  Všesměr:10.0.0.255 Maska:255.255.255.0
              AKTIVOVÁNO VŠESMĚROVÉ_VYSÍLÁNÍ BĚŽÍ MULTICAST  MTU:1500  Metrika:1
              RX packets:12049 errors:0 dropped:14 overruns:0 frame:0
              TX packets:15170 errors:3 dropped:0 overruns:2 carrier:0
              kolizí:2385 délka odchozí fronty:1000
              RX bytes:1988023 (1.8 Mb)  TX bytes:12579702 (11.9 Mb)
              Přerušení:10 Vstupně/Výstupní port:0xb000
    
    eth1      Zapouzdření:Ethernet  HWadr 00:50:BF:03:AE:A2
              inet adr:194.228.223.93  Všesměr:194.228.223.255 Maska:255.255.255.0
              AKTIVOVÁNO VŠESMĚROVÉ_VYSÍLÁNÍ BĚŽÍ MULTICAST  MTU:1500  Metrika:1
              RX packets:11182 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:2
              TX packets:2598 errors:1 dropped:0 overruns:0 carrier:2
              kolizí:17 délka odchozí fronty:1000
              RX bytes:1261637 (1.2 Mb)  TX bytes:683681 (667.6 Kb)
              Přerušení:11 Vstupně/Výstupní port:0xe000
    
    
    
    [root@petr /home/petr]# /sbin/route -n
    Směrovací tabulka v jádru pro IP
    Adresát         Brána           Maska           Přízn Metrik Odkaz  Užt Rozhraní
    10.0.0.0        0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
    194.228.223.0   0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
    0.0.0.0         194.228.223.1   0.0.0.0         UG    0      0        0 eth1
    
    11.8.2004 08:04 jm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rozdíl mezi NATem 1:1 a veřejnou IP
    No, seriozni provider obvykle necpe stovky zakazniku na jeden subnet, mozna proto. :-)
    11.8.2004 08:48 Petr Šobáň | skóre: 79 | blog: soban | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rozdíl mezi NATem 1:1 a veřejnou IP
    Nechápu ?

    Přece mě provider přidělí jednu IP no a akorát musí nastavit správné pravidla na svých routerech aby to dorazilo ke mě.

    Jinak drobná poznámka ta sítovka co vede k providerovi je na síti 192.168.255.255 :-)

    Routování do sítě 192.168.255.255 tam nemám neboť to stejně proleze tou default :-)
    11.8.2004 08:56 jm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rozdíl mezi NATem 1:1 a veřejnou IP
    Coz neni nijak v rozporu s tim, co jsem rekl. Podobna reseni vedou akorat k tomu, ze jsem s byvalym providerem musel resit, proc mam na firewallu za hodinu tisice zaznamu od jakehosi jejich zakaznika, ktery si blbe nastavil router. Tam to taky bezelo komplet vsechno na jedne broadcast adrese. :-(
    11.8.2004 09:45 Petr Šobáň | skóre: 79 | blog: soban | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rozdíl mezi NATem 1:1 a veřejnou IP
    Samozřejmě problém trochu bude s broadcast adresama protože těžko budete vymýšlet něco a jako uživatel nastavíte masku na 255.255.255.0 a víc vás to netrápí, na druhou stranu zase broadcast pakety podle mě by v internetu neměly co dělat.

    Ono prostě vše záleží podle mě na konkrétním přístupu, HW, providerovi, finančními možnostmi uživatele atd....

    A hlavně taky na slušnosti lidí aby do sítě pouštěly pouze relevantní údaje co jsou třeba pro chod a né třeba rozesílat broadcasty od sdílení souborů když nic nesdílím :-)

    PS. Kbybych chtěl tak už mám pěknou zbírku IP a názvu PC v místní síti 192.168.... a některé mají i veřejnou IP.
    CIJOML avatar 10.8.2004 23:43 CIJOML | skóre: 58 | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rozdíl mezi NATem 1:1 a veřejnou IP
    Mno hlavni omezeni je, ze kdyz mas NAT a nekdo ten router zrebootuje nebo predela iptables (predpokladam NAT za pomoci linuxu) a ty neco tahas nebo jses pripojenej treba na ICQ tak proste tvoje konekce je zapomenuta. Kdezto kdyz to je jen smerovac, tak se po chvilce znovu navaze.
    10.8.2004 22:15 Zdeněk Štěpánek | skóre: 57 | blog: uz_mam_taky_blog | varnsdorf
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rozdíl mezi NATem 1:1 a veřejnou IP
    Zdravim

    Pokud to bude opravdu stoprocentni nat 1:1 bez nejakeho firewallu tak ti na tom pojedou vpodstate vsechny sluzby. Neplechu by snad teoreticky mohly delat jen ty programy ktere si zjistej lokalni adresu a poslou ji svym vlastnim kanalem na druhou stranu. Ta se pochopitelne neznatuje :-) a prijemce tak dostane tvou privatni IP se kterou si treba neporadi. Ale rozhodne bych se toho nebal, dela se to uplne bezne.

    Vem si pripad ze ja treba mam privatni sit s 8mi routery po ceste a jednomu pocitaci na konci site chci dat verejnou IP. Stokrat radsi tam udelam nat 1:1 nez chtit po providerovy hromadu verejnejch adres a davat je na routery jako aliasy, to bych asi musel byt cvok.

    Zdenek
    www.pirati.cz - s piráty do parlamentu i jinam www.gavanet.org - czfree varnsdorf
    10.8.2004 22:18 Rockfire | skóre: 14 | blog: blg
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rozdíl mezi NATem 1:1 a veřejnou IP
    to je asi fakt

    diky vsem za odpovedi
    Už mám taky blog http://www.hybner.net/ ...
    10.8.2004 22:59 Zdeněk Burda | skóre: 61 | blog: Zdendův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rozdíl mezi NATem 1:1 a veřejnou IP
    tak me napada, co ti brani v tom si proroutovat verejnou adresu skrz tech 8 routeru az k sobe? :-)
    -- Nezdar není hanbou, hanbou je strach z pokusu.
    11.8.2004 01:45 radon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rozdíl mezi NATem 1:1 a veřejnou IP
    ze to je prasarna a na verejny ceste nemaj privatni ip co delat ? ;]
    11.8.2004 08:30 tezkatlipoka | skóre: 35
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rozdíl mezi NATem 1:1 a veřejnou IP
    Seriozni provider mozna necpe vic zakazniku na jeden subnet (i kdyz nevidim jedinej duvod, proc by to nemel delat), ale o kolik serioznejsi vam prijde kdyz zakaznikovi co chce verejnou adresu, tu adresu Natuje 1:1?? myslite ze kdyz vam ji Natuje, ze jste u nich na subnetu sam?? To snad ne. Add dotaz, pokud natuje vse, tak samozrejme bude vungovat vsechno, ale ja jsem se u nekterych veci docela zapotil (VPN) nez jsem je rozebehl, ve stejne situaci, a to ten Natovaci pocitac byl pod moji kontrolou. Pokud mate chut, bojoval bych primo o verejnou adresu, misto Natovani.
    Vaše řeč budiž ano, ano, ne, ne. Co je nad to, je od ďábla.
    CIJOML avatar 11.8.2004 12:09 CIJOML | skóre: 58 | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rozdíl mezi NATem 1:1 a veřejnou IP
    nevidim duvod proc nedelat treba v linuxu bridge a nemit usery v jedne subsiti. Chodi to dobre, usnadni to spravu a zmensi pocet IP
    11.8.2004 15:14 Alex Kubicek | skóre: 14 | Kdyně
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rozdíl mezi NATem 1:1 a veřejnou IP
    Provozuji bezdratovou sit v jedne lokalite v zapadnich cechach. NAT 1:1 pouzivam zcela bezne, nebot to usetri spoustu prace prave s aliasy na rozhranich routeru a usetri routovaci tabulku. Mam pripojenych nekolik firem, ktere vyuzivaji ruzne VPN tunely pro pripojeni k terminal serverum. Neni zde zadny problem. Proste veskere pakety s jejich cilovou verejnou IP jsou prelozeny na vnitrek site. Zatim nikdo si na tento system nestezoval.
    11.8.2004 15:40 tezkatlipoka | skóre: 35
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rozdíl mezi NATem 1:1 a veřejnou IP
    Nerikam ze ta VPN pres to nejde, ja ji taky mam, , Taky pres NAT 1:1, jen jsem chtel upozornit ze jsem si s ni dal pekne do tela (jak jsem pozdeji zjistil, zcela zbytecne, a jen a jen vlastni blbosti) ale jen jsem na to chtel upozornit, ze ackoli jde rozebehnout vse, neco se nastavuje trosicku jinak. Kazdopadne i tak bych stale jeste toho ISP otravoval o svoji pevnou IP, nez bych pristoupil na NAT. IP vam bude stacit jen jedna, pokud nemate potrebuju, je zbytecne mit cely, byt i maly rozsah, nic tim neziskate.
    Vaše řeč budiž ano, ano, ne, ne. Co je nad to, je od ďábla.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.