Dotaz: GNOME MS Explorer

[javes]

Zdravím,

mám problém s GNOME 2.6. Krom toho, že se plocha začla chovat windowsoidně (ikona počítač), tak se i procházení souborů chová explorerovsky. Jakmile otevřu nějákou složku, a v ní další složku, tak se mi ta vnořená objeví v novém okně.

Nešlo by to udělat tak, aby se otevírání složek (myslím tím přímo z plochy) chovalo jako "nautilus --no-desktop --browser", nešlo by někde nastavit, aby se vnořené složky otvíraly ve stejném okně?

Díky moc (vím, že GNOME 2.6 vyšlo už dávno, ale furt jsem se snažil si na to zvyknout... NE nejde to!).

--javes

Odpovědi

[lubo]

slo v gnome registroch ci co to je za bordel sa da najst volba ci sa to ma chovat tak ako chcete alebo nie. mne sa to vsak stale chovalo rovnako. asi som lama a tak neuzivam gnome lebo je verzia od verzie horsi. jaaaj, uz som si spomenul "gnome konfiguracny editor" fuj.

[klingger]

gconf sa to vola

[unchallenger]

Ne, GConf je ta věc jako koncept; gconfd je démon a gconf-editor AKA gnome konfigurační editor je opravdu ta věc, co vypadá jako regedit...

Tohle bude něco pro tebe:

http://gnomesupport.org/forums/viewtopic.php?t=6672

[javes]

Tak sem to nastavil přes GConf...

Zaplať pánbůh (i když v něj nevěřím ;)) že tam je i zrušení ikony "počítač" a takové.

Ale který *pip* se snaží tak dokonalé prostředí jako je GNOME tak odporně zwindowsoidnit? To je snad sabotáž v řadách vývojářu GNOME nebo co... No nic, už jsem si ponadával, a jdu zas o problém dál (ALSA).

DIKY!

--javes

[unchallenger]

Gnome newindowsovatí -- oni nenapodobují napodobeninu, tj. MS Windows, ale přímo originál, tj. Mac.

[javes]

No dobře, M$ Win nebyl první (to víme všichni), ale MAC též myslím nebyl první... To je ale teď jedno.

Gnome se chce přiblížit MACu, a MAC má zas UNIXové jádro (doufam že se nepletu). Ale registry jsou nešťastný výmysl fy. Micro$oft... Nebo se též pletu?

--javes

[unchallenger]

Jo, proto taky lidi od GConfu vehementně tvrdí, že GConf je něco úplně jiného ;-)

[Michal Čihař]

No aspon nepoužívá binarní soubor, ale adresáře se xml souborama, což se dá editovat i jinak než gconf-editorem.

[Tomáš Bžatek]

Lidicky, lidicky, tady je hlavni problem nekde jinde. Neda se zaprit, ze v Mac OS nebo Windows je par dobrych napadu; tyto napady se pak prejimaji, ale implementuji naprosto rozdilne, prip. se jeste jejich koncepce vylepsuje.

Centralizovane uloziste pro konfiguraci je IMHO docela good vec - gconf sice muze pripominat hodne registry windows a ano, napad je okopirovany, ale implementovany jinak (adresarova struktura s XML soubory) a pridano par dalsich vlastnosti (demon pro okamzite promitnuti zmen do programu).

Co se tyce "windowsovateni" Gnome desktopu - stejne jako KDE ma Gnome za cil vytvorit kompletni Desktop Environment, ktery bude user friendly. Proto taky vzniklo HIG. A zase jsme u toho: Nautilus kopiruje napady Windows Explorera a castecne asi i Mac OS Findera (nevidel jsem takze nevim). Proto se vam to muze zdat podobne.

Musim ale zkritizovat: vyvojari Gnome desktopu by mohli mit vetsi predstavivost, na prvni pohled vypada Gnome opravdu podobne jako Windows. Ale kdo nepouziva, nepozna co je uvnitr.

BTW: http://nat.org/beagle

A sorry za flame

[unchallenger]

Když se řekne user friendly, musím se vždy zeptat -- a kterého uživatele máš konkrétně na mysli? Řada lidí nemůže jejich ,zlepšení použitelnosti` vystát.

[Tomáš Bžatek]

Bohuzel user friendly smerem k BFU (Windoze XP zasly s touto veci az za hranici pouzitelnosti a pokrocilejsim uzivatelum znacne zeslozituji praci).

V Gnome se nastesti da hodne veci nastavit, nakonec se da dosahnout uplne jineho chovani nez v default nastaveni - tady je dulezite ale prave default nastaveni, neb prave to dostane uzivatel po prvnim spusteni. Zase tady ale je jista analogie s Windows xp - i wokynka se daji ruzne nastavit, byt je to o rad slozitejsi.

[Josef Kufner]

Myslim ze gconf neni az tak spatny... sice to vypada nechutne jako registry, ale kdyz to clovek vezme kolem a kolem, tak je vsechna konfigurace schovana na jednom miste (~/.gconf) a pokud se spusti vice instanci jednoho programu, tak si vzajemne tu konfiguraci neprepisou. A co se tyce prenaseni konfigurace, tak staci stopnout gconfd a prekopirovat tech par xml (tedka jsem stehoval konfiguraci Evolutionu).

[unchallenger]

GConf není špatný, pokud používáš Gnome, protože tam funguje. Konfigurace a používání Gnome programů mimo Gnome je ale peklo. Nastavení se ,zapomíná`; nefunguje, dokud nespustíš Gnome Control Center/GConf editor/něco jiného (pak aplikace z ničeho nic nastavení načtou); pak z ničeho nefunguje, ani když to uděláš; někdy musíš ukončit aplikaci, zabít gconfdy, a spustit aplikaci znovu, aby si to přebrala, ... opustil jsem Galeon, protože se stal nekonfigurovatelným.

[Tomáš Bžatek]

Jo, to je pravda, pouzivani gnome veci mimo Gnome vede k zaplacavani pameti, protoze se musi natahnout tuna veci. To stejny KDE aplikace mimo KDE. Pak je ale zase problem v tom, ze ti lidi proste nemuzou pouzivat Gnome nebo KDE aplikace ve svem oblibenem WM (treba WMaker, flux nebo icewm), protoze spousta veci se chova jinak, nez by melo (v desktopu kam patri). Slysel jsem prave stiznosti na Galeon, ktery v icewm nesel vpodstate vubec nakonfigurovat (a to ani preusporadat toolbary). Ja ale v Gnome problemy s Galeonem nemam, vsechno v nem mne jde nastavit podle mych predstav.

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Jo a to jsi ještě nepopsal to blaho, když máš nasdílené home adresáře třeba přes nfs a spustíš si dvě gnome aplikace na dvou různých serverech. Ta druhá se nespustí, protože se nepřipojí ke gconfd a ten si nenahodí, protože podle obsahu home adresáře je přesvědčená, že už běží. To že běží na jiném compu ji nezjímá. Kdo tohle vymyslel, to musel být myslitel. Na co máme Xresource? No přece na to, aby KDE mělo kinit a Gnome gconf. Na co máme konfiguraci v .cosi textových souborech? No přece na to, aby KDE mělo kinit a Gnome gconf. To dává smysl! Ti geniové, co jejich mentální horizont končí na jejich desktopu by zasloužili nakopat.

[Vašek Lorenc]

Nejsem si jistý, jestli je to všechno, co je třeba, ale pustit si na pozadí gnome-settings-daemon by mohlo vyřešit problémy se zapomínáním konfigurace a podobně.. Je to sice další proces v paměti, ale pokud už někdo chce používat gnome aplikace i mimo celý gnome desktop, tohle by mohlo vyřešit problémy. Jenom nevím, jestli to takhle jde i v gnome-2.6.

[Peter Lehotsky]

Kdyz uz popisujete tu dokonalost Gnome

v Sid-ovi mam spatne fonty v Gimp-u pod KDE. Jde o to ze kdyz spustim Gimp (nebo jinou GTK aplikaci) mam uplne jine velikosti fontu nez jsou nastaveny v Gnome. Pokud ovsem pred spustenim aplikace otevru nejaky gnome konfiguracni bull.hit, fonty se zvetsi . Nevite co s tim? Smazani konfiguracnich souboru tomu nepomohlo, a Gnome-guru nejsem (spise odpurce).

PL

[Tomáš Bžatek]

gnome-settings-daemon nastavuje vlastni theme pro GTK2, takze vyse uvedene chovani je vporadku.

Nastaveni GTK aplikaci se provadi skrze .gtkrc-2 pripadne se da pouzit programek gtk-theme-switch.

Jinak GIMP si tusim jeste trosku modifikuje gtkrc pri spusteni.

[Michal Karas]

No, kdyz uz si vsichni na GNOME zacali tak stezovat, tak mi to neda a taky si trochu postezuju a mozna mi i nekdo poradi, ze to jde zmenit, ale pochybuju. Z GNOME pouzivam minimum aplikaci, ale jednou z nich je gedit, ktery si sem tam pustim. Nejde neco udelat s tim prisernym dialogem na otevirani/ukladani souboru?

[unchallenger]

Myslíš ten nový vynález, co se v něm musí stisknout Ctrl-L, aby se objevil prompt? Asi zatím nijak ... ale je to velmi oblíbená chyba

http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=136541

[Michal Karas]

Tak preci jen to nebylo marne! Diky Yeti, prave ta absence toho promptu mi tam nejvice chybela. Sice to porad neni jak ten klasicky GTK+, na ktery jsem zvykly, ale je to lepsi nez nic.

[javes]

No, právě GNOME file dialogy mi připadají velmi logické. Tahle změna mně u GNOME 2.6 VELMI potěšila.

[jm]

Jo, to fakt "logicky." Nazdar hodiny.

[Josef Kufner]

mno... kdyby ten prompt byl primo v tom dialogu tak by byly celkem pouzitelny... narozdil od win, kde a gtk jsou ty gnom dost odlisny, ale pokud si odmyslim absenci toho radku (primo v dialogu) nejsou az tak zly...

btw, dik za ctrl+L

[Josef Kufner]

"Nemohu změnit aktuální adresář na http://jkpc/: Nemohu přejít do adresáře, protože není místní"

mno,... az tak moc pouzitelny nejsou... ale v kde to fungovalo... tam jsem si ukladal veci z konqueroru na ftp na sousedni pocitac ;)