abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    včera 18:00 | IT novinky

    DuckDuckGo AI Chat umožňuje "pokecat si" s GPT-3.5 Turbo od OpenAI nebo Claude 1.2 Instant od Anthropic. Bez vytváření účtu. Všechny chaty jsou soukromé. DuckDuckGo je neukládá ani nepoužívá k trénování modelů umělé inteligence.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    včera 14:22 | IT novinky

    VASA-1, výzkumný projekt Microsoftu. Na vstupu stačí jediná fotka a zvukový záznam. Na výstupu je dokonalá mluvící nebo zpívající hlava. Prý si technologii nechá jenom pro sebe. Žádné demo, API nebo placená služba. Zatím.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 3
    včera 04:44 | Nová verze

    Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi: MagPi 140 (pdf) a HackSpace 77 (pdf).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 01:00 | Nová verze

    ESPHome, tj. open source systém umožňující nastavovat zařízení s čipy ESP (i dalšími) pomocí konfiguračních souborů a připojit je do domácí automatizace, například do Home Assistantu, byl vydán ve verzi 2024.4.0.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    18.4. 22:11 | IT novinky Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    18.4. 20:55 | Nová verze

    Neziskové průmyslové konsorcium Khronos Group vydalo verzi 1.1 specifikace OpenXR (Wikipedie), tj. standardu specifikujícího přístup k platformám a zařízením pro XR, tj. platformám a zařízením pro AR (rozšířenou realitu) a VR (virtuální realitu). Do základu se z rozšíření dostalo XR_EXT_local_floor. Společnost Collabora implementuje novou verzi specifikace do platformy Monado, tj. open source implementace OpenXR.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    18.4. 17:22 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 0.38.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 4.4 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 13
    18.4. 17:11 | Nová verze

    ClamAV (Wikipedie), tj. multiplatformní antivirový engine s otevřeným zdrojovým kódem pro detekci trojských koní, virů, malwaru a dalších škodlivých hrozeb, byl vydán ve verzích 1.3.1, 1.2.3 a 1.0.6. Ve verzi 1.3.1 je mimo jiné řešena bezpečnostní chyba CVE-2024-20380.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    18.4. 12:11 | IT novinky

    Digitální a informační agentura (DIA) oznámila (PDF, X a Facebook), že mobilní aplikace Portál občana je ode dneška oficiálně venku.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 10
    18.4. 05:11 | Komunita

    #HACKUJBRNO 2024, byly zveřejněny výsledky a výstupy hackathonu města Brna nad otevřenými městskými daty, který se konal 13. a 14. dubna 2024.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    KDE Plasma 6
     (68%)
     (11%)
     (2%)
     (20%)
    Celkem 566 hlasů
     Komentářů: 4, poslední 6.4. 15:51
    Rozcestník

    Dotaz: Routování vs dynamicky přidělená IP

    LFCIB avatar 2.10.2004 19:21 LFCIB | skóre: 19 | blog: LFCIB | /home/lfcib
    Routování vs dynamicky přidělená IP
    Přečteno: 422×
    Mám CDMA modem, chci zprovoznit lokální síť. Mám již server s Linuxem, nastaveného Squida, Iptables, přes Squida už to šlape a tak chci dodělat i ostatní věci, v podstatě aby přes to chodilo ftp, smtp, pop, atd. Mám vše co chci nastavené v Iptables včetně maškarády. Na klientských PC nastavenou bránu. Zapnutý ipv4 forwarding. Ale pokud v prohlížeči na klintském pc vypnu nastavení proxy, mělo by to jet přes maškarádu kompletně. Ale nejede. Problém je asi v routování. Podle návodu na rootu.cz se podívám příkazem route na r. tabulku a připadá mi, že je tam vše správně(asi nebude). Default je na Eurotelí 10.160.4.6 pak je tam síť kterou vubec neznám(asi nějaká přidělená nevim čim a proč 169.254.0.0) potom lokál 192.168.1.0 a nakonec 10.160.4.6- vše s příslušnými maskami. Není tam nic o směrování z lokálu na bránu (ip přidělenou etelem), není to ten problém?? Ale když je dynamická, jak ji mám nastavit? Na rootu píšou o dhcpcd-mě to nefunguje, asi to ve Fedoře 2 ani nemám. Je to ono co musim sehnat? Nebo dělám nějakou kravinu jinde? S Linuxem dělám 14dní z důvodu, že na Windows to prostě chvilku jelo a pak ne-hrůza.... Tak zkouším co ten Linux umí. Hodně! Prosím o nějakou radu.
    -=:L:i:N:u:X:=-<=>-=:4:e:V:e:R:=- Vyhovuje mi Debian GNU/Linux

    Odpovědi

    2.10.2004 22:02 ZAH
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Routování vs dynamicky přidělená IP
    Osobně mám script na nastavení IPTABLES, který spouštím po startu vytáčeného připojení. Pouze zjistím dynamickou adresu.
    # IP adresa vnejsiho rozhrani
    INET_IP=`ifconfig ppp0 | grep inet | cut -d: -f2 | cut -d' ' -f1`
    INET_IFACE="ppp0"
    .....
    .....
    
    2.10.2004 22:09 Zdeněk Burda | skóre: 61 | blog: Zdendův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Routování vs dynamicky přidělená IP
    nejak mi nedochazi k cemu mi je zjistovani adresy, prece ji na nic nepotrebuju, ne?
    -- Nezdar není hanbou, hanbou je strach z pokusu.
    2.10.2004 22:22 Libor Klepac | skóre: 45 | Mýto
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Routování vs dynamicky přidělená IP
    a i kdyby ano, tak ji dostanu, pokud mam skript v adresarich ip-up.d, if-up.d a jim podobnych, jako parametr pri spousteni skriptu
    Urine should only be green if you're Mr. Spock.
    LFCIB avatar 2.10.2004 22:29 LFCIB | skóre: 19 | blog: LFCIB | /home/lfcib
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Routování vs dynamicky přidělená IP
    To je pravda, nevim co jsem to mlel.

    Poradíte mi prosim?

    192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 eth0
    169.254.0.0 * 255.255.0.0 U 0 0 eth0 (co to je?nelze to del!)
    default 10.160.4.6 0.0.0.0 UG 0 0 ppp0

    ---------------------------------------------- mam eth0(192.168.1.1) a ppp0(10.162.x.x)
    brána pro ppp0: 10.160.4.6 brána pro ppp0: 10.160.4.6 nechybí něco? a co to 169.... nevíte co to je?? nelze to odstranit...
    vůbec asi nechápu jak to může projít na defaultní bránu. ale nesmějte se mi :)) díky za pomoc
    -=:L:i:N:u:X:=-<=>-=:4:e:V:e:R:=- Vyhovuje mi Debian GNU/Linux
    2.10.2004 23:25 Petr Šobáň | skóre: 80 | blog: soban | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Routování vs dynamicky přidělená IP
    Spíš bych to typoval na problém s firewallem - jaké tam máš pravidla ?
    LFCIB avatar 2.10.2004 23:37 LFCIB | skóre: 19 | blog: LFCIB | /home/lfcib
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Routování vs dynamicky přidělená IP
    script jsem hodil na http://www.pcmax.cz/iptablesnew.sh

    díky
    -=:L:i:N:u:X:=-<=>-=:4:e:V:e:R:=- Vyhovuje mi Debian GNU/Linux
    2.10.2004 23:58 ZAH
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Routování vs dynamicky přidělená IP
    Já mám u maškarády to jinak. Skoro bych řekl, že to může být ono.
    # IP maskarada - SNAT
    $IPTABLES -t nat -A POSTROUTING -o $INET_IFACE -j SNAT --to $INET_IP
    
    LFCIB avatar 3.10.2004 00:10 LFCIB | skóre: 19 | blog: LFCIB | /home/lfcib
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Routování vs dynamicky přidělená IP
    Ne tim to neni, mam tam navic akorat rozsah zdrojovych adres. Ale radši jsem to vyzkoušel, žádná změna. Ale díky za snahu.
    LFCIB
    -=:L:i:N:u:X:=-<=>-=:4:e:V:e:R:=- Vyhovuje mi Debian GNU/Linux
    3.10.2004 00:30 Michal Marek (twofish) | skóre: 55 | blog: { display: blog; } | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Routování vs dynamicky přidělená IP
    :-)

    Kdybyste použil MASQUERADE, tak nemusíte tu adresu zjišťovat z ifconfigu a filtr můžete nastavit normálně při bootu.
    3.10.2004 22:53 Martin Čížek | skóre: 20 | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Routování vs dynamicky přidělená IP
    S MASQUERADE mohou být problémy (zejména pokud používáte více pravidel pro překlad adres). Rozumné pravidlo pro použití SNAT/MASQUERADE je: Pokud je reálná možnost, že se IP adresa změní za běhu, pak MASQUERADE, jinak SNAT.
    Kdyby dva z nás byli dvěma z nich, všichni z nás by mohli být všemi z nich.
    3.10.2004 23:15 Michal Marek (twofish) | skóre: 55 | blog: { display: blog; } | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Routování vs dynamicky přidělená IP
    Zase pokud tu adresu dopředu nevím, tak minimálně část filtru můžu nastavit teprv po [každém] připojení, i když používám jen jedno přepisovací pravidlo. Když použiju MASQUERADE, nemusím řešit co zrovna za adresu dostanu.
    3.10.2004 00:16 Petr Šobáň | skóre: 80 | blog: soban | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Routování vs dynamicky přidělená IP
    >iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.1.0/24 -o ppp0 -j SNAT --to $INET_IP

    Vyhodit to -s IP prostě natovat se musí vše co odchází z ppp0

    iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j SNAT --to $INET_IP

    Dále pravidla pro povolené služby

    iptables -A INPUT -i ppp0 -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT iptables -A FORWARD -i ppp0 -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT

    Vyhoď z nich -i ppp0 chceme přijímat všechny navázané spojení

    # dovolime vystup na port http a dns ven po ppp0 (do internetu) iptables -A OUTPUT -o ppp0 -p tcp --destination-port 80 -j ACCEPT

    Ale nikde nemáš vstup z internetu na forward a input pouze tam máš odchod přes ppp0 u forward.

    PS. Skus si trochu nastudovat pravidla viz: http://soban.wz.cz/linux/firewall2.html
    LFCIB avatar 3.10.2004 15:08 LFCIB | skóre: 19 | blog: LFCIB | /home/lfcib
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Routování vs dynamicky přidělená IP
    iptables -A INPUT (-i ppp0) -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT iptables -A FORWARD (-i ppp0) -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
    To v () už jsem vyhodil, na váš popud.
    Vždyť by to mělo být v pořádku. Je nutné povolovat input a forward zvlášť? Když mám povolena naváza ná a vztahující se? Přece jiná nepotřebuji. Procházet zpět by mělo všechno co jsem vyvolal. A z netu na rozhraní přímý přístup nepotřebuji. Je to zásadní chyba? Nebo tomu teda nerozumím? Zkoušel jsem ten váš script, dosadil do proměnných své IP atd. a nefunguje to. Dokonce když si podle vašeho scriptu povolím i jiné porty, tak mi to nejede. Nemůže být problé ještě někde jinde? Děkuji

    LFCIB
    -=:L:i:N:u:X:=-<=>-=:4:e:V:e:R:=- Vyhovuje mi Debian GNU/Linux
    3.10.2004 16:23 ZAH
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Routování vs dynamicky přidělená IP
    Jeětě mně napadá moduly jsou vůbec zavedeny (MASQUERADE).
    # Inicializace databaze modulu
    /sbin/depmod -a
    
    # Zavedeme moduly pro nestandardni cile
    /sbin/modprobe ipt_LOG
    /sbin/modprobe ipt_REJECT
    /sbin/modprobe ipt_MASQUERADE
    
    # Modul pro FTP prenosy
    /sbin/modprobe ip_conntrack_ftp
    /sbin/modprobe ip_nat_ftp
    
    3.10.2004 16:42 ZAH
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Routování vs dynamicky přidělená IP
    Routování máš zapnuto ?
    # Zapneme routovani paketu
    echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
    
    LFCIB avatar 3.10.2004 16:53 LFCIB | skóre: 19 | blog: LFCIB | /home/lfcib
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Routování vs dynamicky přidělená IP
    Routování mám zapnuto. Moduly pro maškarádu nemám zavedeny a při zavádění to hodí hlášku že nebyly nalezeny. SNATEM to obejdu? Problém je, když přes klientské pc lezu na bránu 192.168.1.1 tak není vůbec žádná odezva. Firewall mám nastaven na politiku všechno povolené+maškárádu. Zkusím to zpět se SNATem. Přes Squida to jede v pohodě, takže by mi to žádná pravidla neměla rušit. Akorát se Squidem neroutuju, že jo? Nemůže být problém u routování? Viz horní rout. tab. z předchozího příspěvku. Zkusím ten snat... Děkuji
    -=:L:i:N:u:X:=-<=>-=:4:e:V:e:R:=- Vyhovuje mi Debian GNU/Linux
    LFCIB avatar 3.10.2004 17:11 LFCIB | skóre: 19 | blog: LFCIB | /home/lfcib
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Routování vs dynamicky přidělená IP
    Moduly jsem už naloadovat. Předtím jsem dal špatnej příkaz.

    Takhle vypada muj zkusebni firewall:

    #!/bin/sh /sbin/depmod -a

    /sbin/modprobe ipt_LOG
    /sbin/modprobe ipt_REJECT
    /sbin/modprobe ipt_MASQUERADE

    /sbin/modprobe ip_conntrack_ftp
    /sbin/modprobe ip_nat_ftp

    iptables -F
    iptables -F -t nat
    iptables -X
    iptables -P INPUT ACCEPT
    iptables -P OUTPUT ACCEPT
    iptables -P FORWARD ACCEPT

    iptables -t nat -A POSTROUTING -j MASQUERADE

    to by mělo být funkční-nezabezpečené taky:))(asi funkční,určitě nezabezpečené)
    Ale brána neodpovídá. Nic příchozího po požadavcích. Ale ať použiju kakoukoliv konfiguraci, i od pana Šobáně, i jiné vlastní, nikdy ta brána neodpovídá!
    -=:L:i:N:u:X:=-<=>-=:4:e:V:e:R:=- Vyhovuje mi Debian GNU/Linux
    3.10.2004 20:37 Petr Šobáň | skóre: 80 | blog: soban | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Routování vs dynamicky přidělená IP
    U maškarády ti chybí zařízení to tam musí být.
    #!/bin/sh
    
    echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
    
    # Firevall
    /sbin/iptables -X
    /sbin/iptables -F INPUT
    /sbin/iptables -F OUTPUT
    /sbin/iptables -F FORWARD
    /sbin/iptables -t nat -X
    /sbin/iptables -t nat -F POSTROUTING
    /sbin/iptables -t nat -F PREROUTING
    /sbin/iptables -t nat -F OUTPUT
    
    /sbin/iptables -P INPUT DROP
    /sbin/iptables -P OUTPUT ACCEPT
    /sbin/iptables -P FORWARD DROP
    
    
    /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE
    
    # local
    /sbin/iptables -A OUTPUT -o lo -j ACCEPT
    /sbin/iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT
    
    
    # to co jsme navázali my
    /sbin/iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
    /sbin/iptables -A FORWARD -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
    
    /sbin/iptables -A INPUT -p icmp -j ACCEPT
    /sbin/iptables -A FORWARD -p icmp -j ACCEPT
    
    # WWW
    /sbin/iptables -A INPUT -p tcp --dport 80 -j ACCEPT
    /sbin/iptables -A FORWARD -p tcp --dport 80 -j ACCEPT
    
    # odmitne port 113 auth
    /sbin/iptables -A INPUT -p TCP --dport 113 -j REJECT
    /sbin/iptables -A FORWARD -p TCP --dport 113 -j REJECT
    
    U tohodle by www na portu 80 mělo chodit na 100%
    3.10.2004 20:42 Petr Šobáň | skóre: 80 | blog: soban | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Routování vs dynamicky přidělená IP
    Ještě jsem zapoměl skontroluj jaké zařízení je ppp zda tam nemáš náhodou ppp1, nebo ppp2 atd....

    Taky můžeš skontrolovat zda se ty pravidla zapsaly (jsou používány) iptables -L a iptables -t nat -L
    3.10.2004 23:04 Zdeněk Burda | skóre: 61 | blog: Zdendův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Routování vs dynamicky přidělená IP
    kdyz jsem pouzival maskaradu na modemu, tak jsem vzdy jako zarizeni daval ppp+ (aspon myslim) protoze jsem mival vic ppp zarizeni...
    -- Nezdar není hanbou, hanbou je strach z pokusu.
    LFCIB avatar 16.10.2004 12:05 LFCIB | skóre: 19 | blog: LFCIB | /home/lfcib
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Routování vs dynamicky přidělená IP
    Dobrý den. K problémovému stroji jsem se dostal opět až dnes, doposud net běhal jen přes SQUID.

    Vyzkoušel jsem ta pravidla, ale nic se nezměnilo. Kontroloval jsem je přes iptables -L, restartoval iptables. Zařízení připojené k netu je skutečně ppp0. Chová se to neustále stejně, pokud zadám url adresu v IE a koukám na síťový provoz, tak ven požadavek na bránu odchází ale nic se nevrací. Přitom pokud pošlu ping z klienta přes bránu na ip jednoho mého serveru v netu, odpovídá. Nemohl by být problém s DNS?

    Děkuji, LFCIB
    -=:L:i:N:u:X:=-<=>-=:4:e:V:e:R:=- Vyhovuje mi Debian GNU/Linux
    LFCIB avatar 16.10.2004 12:16 LFCIB | skóre: 19 | blog: LFCIB | /home/lfcib
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Routování vs dynamicky přidělená IP
    Tak jsem zjistil, že to bylo DNS, u klienta jsem ty ip nevyplnil(jsem to ale blbec). Už to lítá přes maškarádu. Děkuji všem mnohokrát, zvláště panu P. Šobáňovi. Omlouvám se za vámi strávený čas, který nebýt mé blbosti mohl být využit jinak.

    Ještě jednou děkuji za pomoc!

    LFCIB
    -=:L:i:N:u:X:=-<=>-=:4:e:V:e:R:=- Vyhovuje mi Debian GNU/Linux

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.