abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

včera 16:11 | Komunita

Byly zveřejněny videozáznamy přednášek a workshopů z letošní konference OpenAlt konané 4. a 5. listopadu v Brně. K videozáznamům lze přistupovat ze stránky na SuperLectures nebo přes program konference, detaily o vybrané přednášce nebo workshopu a dále kliknutím na ikonku filmového pásu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 14:11 | Komunita

Některým uživatelům Firefoxu se tento týden do Firefoxu nainstalovalo neznámé rozšíření Looking Glass 1.0.3 (png). Ve fórů Mozilly se řešilo, zda se nejedná o malware. Mozilla později informovala, že se jednalo o reklamu na seriál Mr. Robot. Řadě uživatelů Firefoxu se jednání Mozilly vůbec nelíbilo. Mozilla proto automatickou instalaci doplňku ukončila [Hacker News, reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 15
16.12. 12:00 | Nová verze

Po cca 3 týdnech od vydání Linux Mintu 18.3 s kódovým jménem Sylvia a prostředími MATE a Cinnamon byla oznámena také vydání s prostředími KDE a Xfce. Podrobnosti v poznámkách k vydání (KDE, Xfce) a v přehledech novinek s náhledy (KDE, Xfce). Linux Mint 18.3 je podporován do roku 2021.

Ladislav Hagara | Komentářů: 6
15.12. 12:55 | Nová verze

Byla vydána verze 17.12.0 KDE Aplikací (KDE Applications). Přehled novinek v kompletním seznamu změn a na stránce s dalšími informacemi. Aplikace, které nebyly dosud portovány na KDE Frameworks 5, byly z KDE Aplikací odstraněny.

Ladislav Hagara | Komentářů: 54
15.12. 03:00 | Komunita

Na Humble Bundle lze získat počítačovou hru Company of Heroes 2 (Wikipedie, YouTube) běžící také v Linuxu zdarma. Speciální akce končí v sobotu v 19:00.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
15.12. 02:00 | Zajímavý software

Christian Kellner představil na svém blogu projekt Bolt řešící bezpečnost rozhraní Thunderbolt 3 na Linuxu. Pomocí příkazu boltctl nebo rozšíření GNOME Shellu lze komunikovat s démonem boltd a například zakázat neznámá zařízení a předejít tak útokům typu Thunderstrike nebo DMA.

Ladislav Hagara | Komentářů: 10
15.12. 01:00 | Nová verze

Po půl roce vývoje od vydání verze 11.0 byla vydána verze 11.1 svobodného softwaru pro vytváření datových úložišť na síti FreeNAS (Wikipedie). Nejnovější FreeNAS je postaven na FreeBSD 11.1. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Zdůraznit lze zvýšení výkonu OpenZFS, počáteční podporu Dockeru nebo synchronizaci s cloudovými službami Amazon S3 (Simple Storage Services), Backblaze B2 Cloud, Google Cloud a Microsoft Azure

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
14.12. 23:55 | Nová verze

Po dvou měsících vývoje od vydání verze 235 oznámil Lennart Poettering vydání verze 236 správce systému a služeb systemd (GitHub, NEWS).

Ladislav Hagara | Komentářů: 10
14.12. 20:00 | Nová verze Ladislav Hagara | Komentářů: 0
14.12. 19:33 | Pozvánky

Pražská Fedora 27 Release Party, oslava nedávného vydání Fedory 27, se uskuteční 19. prosince od 19:00 v prostorách společnosti Etnetera (Jankovcova 1037/49). Na programu budou přednášky o novinkách, diskuse, neřízený networking atd.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
Jak se vás potenciálně dotkne trend odstraňování analogového audio konektoru typu 3,5mm jack z „chytrých telefonů“?
 (8%)
 (0%)
 (1%)
 (1%)
 (76%)
 (14%)
Celkem 1012 hlasů
 Komentářů: 45, poslední 1.12. 19:00
    Rozcestník

    Dotaz: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli

    26.10.2009 21:21 Jcas | skóre: 19 | blog: linux v rukou ...
    jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    Přečteno: 399×
    Mám definováno pole s několika prvky. Využiji vstupu (read) a jestli proměná exituje v poli, tak chcu nadále pracovat poze s touto proměnou (s tímto jedním prvkem z pole) a pokud neexistuje, potřebuji pro read poskytnout druhy pokus (preklep). děkuji

    Odpovědi

    26.10.2009 21:31 FooBar
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    Mozna by pomohly detaily, jako treba o jaky jazyk se jedna...
    26.10.2009 21:34 Jcas | skóre: 19 | blog: linux v rukou ...
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    omlouvám se bash
    26.10.2009 21:32 Jcas | skóre: 19 | blog: linux v rukou ...
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    napadlo mě
    read y
    ${pole[$y]}
    ale v okamziku preklepu jsem na mrtvem bode.
    Víťa Šmíd avatar 26.10.2009 21:59 Víťa Šmíd | skóre: 41 | blog: vituv_blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    Co třeba takhle? Pole to přímo není, ale bash AFAIK stejně nemá nativní funkci pro vyhledávání v poli, takže toto by mohlo být i efektivnější.
    check() {
    	what=$1
    	shift
    	for i in $@; do
    		[ "$what" = "$i" ] && return 0
    	done
    	return 1
    }
    
    while true; do
    	read x
    	check $x alpha beta gamma && break
    done
    
    echo $x
    
    When Chuck Norris plays Monopoly, it affects the actual world economy. | Matematika pro normální lidi
    27.10.2009 08:10 Jcas | skóre: 19 | blog: linux v rukou ...
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    Pěkné děkuji. A ještě, protože jsu laik bych poprosil vysvětlení (jestli to chápu správně). Vím že tohle nemáte rádi "neotravuj a nastuduj si to", ale hned jak došla tato odpověď, tak jsem studoval, co se vlastne děje. Takže jestli jsem to pochopil dobře.
    while true; do   
        read x
        check $x alpha beta gamma && break  
    done
    Je-li splněna podmínka true, provede se cyklus. Protože následně volám funkci, která vrací true, nebo false, cyklus bud probehne, nebo ne. Volám funkci check a $x, kterou zadal uživatel odesílám jako první poziční parametr. alpha beta gamma odesílám jako další poziční parametry.

    Takže takhle může přece odeslat přímo to pole a zpracuje se to stejně???
    check $x ${pole[*]}
    funkce check()

    definuju promenou what=$1, což znamená, že ji přiřadím první poziční prametr, tedy naše $x, který zadal uživatel.

    shift zajistí posun poz. par.

    a následně v cyklu for přiřadím prom. i všechny poziční parametry pomocí $@.
    [ "what" = "i" ] && return 0
    jestli se what = i, tedy jestli naše zadané $x se najde ve výpisu poz. par. ($@), pak funkce vrátí nepravdu a protože podmínka cyklu while nebyla splněna, cyklus neproběhne a script pokračuje dalším příkazem.

    Zde mám nejasnost s shift. Neměl by být umístěn později? Když posunu poz. param., tak $1 zmizí a na její místo se posune $2. To by přece znamenalo, že už potom nebude figurovat v $@ a tedy se nesplní podmínka [ "what" = "i" ] No ono to funguje, takže tohle nechápu. Mě připadá logické umístit shift na konec funkce.

    27.10.2009 13:01 Jirka P
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    shift je tam dobře. Po tom, co jste si uložil to, co hledáte, do $what, se ho tím shiftem zbavíte, a v $@ vám zbyde jen to prohledávané pole. Naopak, shift na konci funkce je k ničemu (parametry tam stejně přestávají existovat).
    Víťa Šmíd avatar 27.10.2009 13:10 Víťa Šmíd | skóre: 41 | blog: vituv_blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    Je to trošku jinak.

    Funkce check očekává jako 1. parametr to zadané x (jehlu) a na všech dalších pozicích seznam povolených hodnot (kupku sena). Když si do what přiřadím $1 a provedu shift, v seznamu parametrů mi zbudou jen ty povolené hodnoty. Pokud je při provádění cyklu splněna podmínka [ "$what" = "$i" ], znamená to, že jehla se v kupce sena našla a funkce tím pádem vrátí pravdu (nulová návratová hodnota znamená úspěch). Pokud cyklus proběhne do konce a jehla se nenajde, funkce vrátí 1, což značí neúspěch. check bych nazval funkcí s negativním očekáváním.

    Cyklus while true sám o sobě nikdy neskončí – true bude pravda až do konce světa :-). check $x alpha beta gamma && break znamená, že v případě úspěchu funkce check() se nekonečný cyklus přeruší a program pokračuje dál. break je jedna z možností, jak přerušit nekonečný cyklus. Jestli z nějakého jazyka znáš cyklus s logikou do – while, tak tohle je obezlička pro jazyky, které mají jen while – do:
    while (true) {
      delej_neco();
      if (!podminka) {
        break;
      }
    }
    
    Volání pomocí check $x ${pole[*]} je samozřejmě v pořádku.
    When Chuck Norris plays Monopoly, it affects the actual world economy. | Matematika pro normální lidi
    27.10.2009 17:20 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    Volání pomocí check $x ${pole[*]} je samozřejmě v pořádku.

    No, přijde na to... Dost doporučuji používat ${pole[@]} místo ${pole[*]} popř. $@ místo $* kde to jen jde, poměrně často se vyskytne podmínka že hodnoty v poli mohou obsahovat mezery.
    27.10.2009 17:41 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    I když při standardním nastavení IFS (mezera atd.) to v tomto případě vyjde nastejno, to je fakt.
    27.10.2009 18:19 Jirka P
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    Právě že ono to nevyjde nastejno (resp. vyjde to nastejno vždy, nezávisle na IFS). Funguje to tak, že některé tokeny (musel bych se podívat, které to přesně jsou) se po nahrazení proměnných ještě rozdělí na pole podle IFS. Tedy

    A="ls -a"
    $A
    

    spustí ls s parametrem -a. V tomhle případě je jedno, co je tam za proměnnou, důležité je, že její výskyt není v uvozovkách. Když to dáme do uvozovek, žádná expanze na pole se neprovede:

    A="ls -a"
    "$A"

    zahlásí chybu, že program "ls -a" neexistuje. Je ale výjimka: pokud do uvozovek dáte proměnnou $@ nebo ${xxx[@]}, expanze na pole se provede, ale ne podle IFS (mezery apod.), ale tak, aby byly zachovány původní parametry/prvky pole. Příklad (spusťte a sledujte chybové hlášky):

    set ls "adresář neexistuje"
    $*
    "$*"
    $@
    "$@"

    Závěr: když nechcete expanzi, používejte @ místo * a dávejte to do uvozovek.
    28.10.2009 09:23 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    Hezké příklady a máte pravdu, zapomněl jsem opravit uvozovky i v té funkci in_array, takže mi to nefungovalo... Finálně tedy:
    in_array() {
      local i
      needle=$1
      shift 1
      for i in "$@"; do
        [[ "$i" == "$needle" ]] && return 0
      done
      return 1
    }
    
    pole[0]=foo
    pole[1]=bar
    pole[2]="dve slova"
    
    read slovo
    
    in_array $slovo "${pole[@]}" && echo ok
    
    28.10.2009 09:25 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    in_array "$slovo" tedy
    27.10.2009 08:02 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    Google, "in_array bash". Upravená verze zde:
    in_array()
    {
      local i
      needle=$1
      shift 1
      # array() undefined
      [ -z "$1" ] && return 1
      for i in $@
      do
        [ "$i" == "$needle" ] && return 0
      done
      return 1
    }
    
    pole[0]=foo
    pole[1]=bar
    pole[1]="dve slova"
    
    read slovo
    
    if in_array $slovo ${pole[@]}; then
      echo ok
    else
      echo ko
    fi
    
    27.10.2009 12:56 Jirka P
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
      # array() undefined
      [ -z "$1" ] && return 1
    

    Tohle je hodně divné. Proč by se v poli, které začíná prázdným řetězcem, nemělo dát nic najít?
    27.10.2009 16:44 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    jo, autor se patrně sekl, podmínku bych odstranil
    27.10.2009 20:09 Jcas | skóre: 19 | blog: linux v rukou ...
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    děkuji mockrát. Myslím, že co se týče této funkce jsem to už pochopil na 100%

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.