abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
dnes 16:44 | Nová verze

Byla vydána verze 2.0.0 knihovny pro vykreslování grafů v programovacím jazyce Python Matplotlib (Wikipedie, GitHub). Přehled novinek a galerie grafů na stránkách projektu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 15:33 | Komunita

V australském Hobartu probíhá tento týden konference linux.conf.au 2017. Na programu je celá řada zajímavých přednášek. Sledovat je lze online.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 10:20 | Zajímavý článek

Pavel Tišnovský se v dvoudílném článku na MojeFedora.cz věnuje bitmapovým (rastrovým) grafickým editorům ve Fedoře. V prvním dílu se věnuje editorům MyPaint, MtPaint, Pinta, XPaint, Krita a GIMP. V pokračování pak editorům GNU Paint (gpaint), GrafX2, KolourPaint, KIconEdit a Tux Paint.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 17:11 | Komunita

Byl proveden bezpečnostní audit svobodného IMAP a POP3 serveru Dovecot (Wikipedie). Audit byl zaplacen z programu Mozilla Secure Open Source a provedla jej společnost Cure53. Společnost Cure53 byla velice spokojena s kvalitou zdrojových kódu. V závěrečné zprávě (pdf) jsou zmíněny pouze 3 drobné a v upstreamu již opravené bezpečnostní chyby.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 15:30 | IT novinky

Nadace Raspberry Pi představila na svém blogu Raspberry Pi Compute Module 3 (CM3 a CM3L), tj. zmenšené Raspberry Pi vhodné nejenom pro průmyslové využití. Jedná se o nástupce Raspberry Pi Compute Module (CM1) představeného v dubnu 2014. Nový CM3 vychází z Raspberry Pi 3 a má tedy dvakrát více paměti a desetkrát větší výkon než CM1. Verze CM3L (Lite) je dodávána bez 4 GB eMMC flash paměti. Uživatel si může připojit svou vlastní. Představena byla

… více »
Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 01:23 | Nová verze

Oficiálně bylo oznámeno vydání verze 3.0 multiplatformního balíku svobodných kancelářských a grafických aplikací Calligra (Wikipedie). Větev 3 je postavena na KDE Frameworks 5 a Qt 5. Krita se osamostatnila. Z balíku byly dále odstraněny aplikace Author, Brainstorm, Flow a Stage. U Flow a Stage se předpokládá jejich návrat v některé z budoucích verzí Calligry.

Ladislav Hagara | Komentářů: 6
15.1. 15:25 | Nová verze

Bylo oznámeno vydání první RC (release candidate) verze instalátoru pro Debian 9 s kódovým názvem Stretch. Odloženo bylo sloučení /usr jako výchozí nastavení v debootstrap. Vydán byl také Debian 8.7, tj. sedmá opravná verze Debianu 8 s kódovým názvem Jessie.

Ladislav Hagara | Komentářů: 6
15.1. 13:37 | Zajímavý projekt

1. ledna byl představen projekt Liri (GitHub). Jedná se o spojení projektů Hawaii, Papyros a původního projektu Liri s cílem vyvíjet operační systém (linuxovou distribuci) a aplikace s moderním designem a funkcemi. Včera byl představen Fluid 0.9.0 a také Vibe 0.9.0. Jedná se o toolkit a knihovnu pro vývoj multiplatformních a responzivních aplikací podporující Material Design (Wikipedie) a volitelně také Microsoft Design Language (designový jazyk Microsoft) [reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 8
14.1. 00:33 | Zajímavý software

Google na svém blogu věnovaném open source představil knihovnu pro komprimaci a dekomprimaci 3D grafiky s názvem Draco. Knihovna bude využívána například v aplikacích pro virtuální a rozšířenou realitu. Porovnání Draco s gzip na YouTube. Zdrojové kódy Draco jsou k dispozici na GitHubu pod licencí Apache 2.0.

Ladislav Hagara | Komentářů: 5
13.1. 17:27 | IT novinky

V loňském roce proběhla úspěšná kampaň na Indiegogo na podporu GPD Win. Jedná se o malý 5,5 palcový notebook a přenosnou herní konzoli v jednom. Předinstalované Windows 10 lze nahradit Linuxem. V únoru by se na Indiegogo měla objevit kampaň na podporu 7 palcového notebooku GPD Pocket.

Ladislav Hagara | Komentářů: 36
Jak se stavíte k trendu ztenčování přenosných zařízení (smartphony, notebooky)?
 (10%)
 (2%)
 (75%)
 (3%)
 (10%)
Celkem 303 hlasů
 Komentářů: 24, poslední dnes 10:14
    Rozcestník
    Reklama

    Dotaz: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli

    26.10.2009 21:21 Jcas | skóre: 19 | blog: linux v rukou ...
    jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    Přečteno: 397×
    Mám definováno pole s několika prvky. Využiji vstupu (read) a jestli proměná exituje v poli, tak chcu nadále pracovat poze s touto proměnou (s tímto jedním prvkem z pole) a pokud neexistuje, potřebuji pro read poskytnout druhy pokus (preklep). děkuji

    Odpovědi

    26.10.2009 21:31 FooBar
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    Mozna by pomohly detaily, jako treba o jaky jazyk se jedna...
    26.10.2009 21:34 Jcas | skóre: 19 | blog: linux v rukou ...
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    omlouvám se bash
    26.10.2009 21:32 Jcas | skóre: 19 | blog: linux v rukou ...
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    napadlo mě
    read y
    ${pole[$y]}
    ale v okamziku preklepu jsem na mrtvem bode.
    Víťa Šmíd avatar 26.10.2009 21:59 Víťa Šmíd | skóre: 41 | blog: vituv_blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    Co třeba takhle? Pole to přímo není, ale bash AFAIK stejně nemá nativní funkci pro vyhledávání v poli, takže toto by mohlo být i efektivnější.
    check() {
    	what=$1
    	shift
    	for i in $@; do
    		[ "$what" = "$i" ] && return 0
    	done
    	return 1
    }
    
    while true; do
    	read x
    	check $x alpha beta gamma && break
    done
    
    echo $x
    
    When Chuck Norris plays Monopoly, it affects the actual world economy. | Matematika pro normální lidi
    27.10.2009 08:10 Jcas | skóre: 19 | blog: linux v rukou ...
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    Pěkné děkuji. A ještě, protože jsu laik bych poprosil vysvětlení (jestli to chápu správně). Vím že tohle nemáte rádi "neotravuj a nastuduj si to", ale hned jak došla tato odpověď, tak jsem studoval, co se vlastne děje. Takže jestli jsem to pochopil dobře.
    while true; do   
        read x
        check $x alpha beta gamma && break  
    done
    Je-li splněna podmínka true, provede se cyklus. Protože následně volám funkci, která vrací true, nebo false, cyklus bud probehne, nebo ne. Volám funkci check a $x, kterou zadal uživatel odesílám jako první poziční parametr. alpha beta gamma odesílám jako další poziční parametry.

    Takže takhle může přece odeslat přímo to pole a zpracuje se to stejně???
    check $x ${pole[*]}
    funkce check()

    definuju promenou what=$1, což znamená, že ji přiřadím první poziční prametr, tedy naše $x, který zadal uživatel.

    shift zajistí posun poz. par.

    a následně v cyklu for přiřadím prom. i všechny poziční parametry pomocí $@.
    [ "what" = "i" ] && return 0
    jestli se what = i, tedy jestli naše zadané $x se najde ve výpisu poz. par. ($@), pak funkce vrátí nepravdu a protože podmínka cyklu while nebyla splněna, cyklus neproběhne a script pokračuje dalším příkazem.

    Zde mám nejasnost s shift. Neměl by být umístěn později? Když posunu poz. param., tak $1 zmizí a na její místo se posune $2. To by přece znamenalo, že už potom nebude figurovat v $@ a tedy se nesplní podmínka [ "what" = "i" ] No ono to funguje, takže tohle nechápu. Mě připadá logické umístit shift na konec funkce.

    27.10.2009 13:01 Jirka P
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    shift je tam dobře. Po tom, co jste si uložil to, co hledáte, do $what, se ho tím shiftem zbavíte, a v $@ vám zbyde jen to prohledávané pole. Naopak, shift na konci funkce je k ničemu (parametry tam stejně přestávají existovat).
    Víťa Šmíd avatar 27.10.2009 13:10 Víťa Šmíd | skóre: 41 | blog: vituv_blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    Je to trošku jinak.

    Funkce check očekává jako 1. parametr to zadané x (jehlu) a na všech dalších pozicích seznam povolených hodnot (kupku sena). Když si do what přiřadím $1 a provedu shift, v seznamu parametrů mi zbudou jen ty povolené hodnoty. Pokud je při provádění cyklu splněna podmínka [ "$what" = "$i" ], znamená to, že jehla se v kupce sena našla a funkce tím pádem vrátí pravdu (nulová návratová hodnota znamená úspěch). Pokud cyklus proběhne do konce a jehla se nenajde, funkce vrátí 1, což značí neúspěch. check bych nazval funkcí s negativním očekáváním.

    Cyklus while true sám o sobě nikdy neskončí – true bude pravda až do konce světa :-). check $x alpha beta gamma && break znamená, že v případě úspěchu funkce check() se nekonečný cyklus přeruší a program pokračuje dál. break je jedna z možností, jak přerušit nekonečný cyklus. Jestli z nějakého jazyka znáš cyklus s logikou do – while, tak tohle je obezlička pro jazyky, které mají jen while – do:
    while (true) {
      delej_neco();
      if (!podminka) {
        break;
      }
    }
    
    Volání pomocí check $x ${pole[*]} je samozřejmě v pořádku.
    When Chuck Norris plays Monopoly, it affects the actual world economy. | Matematika pro normální lidi
    27.10.2009 17:20 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    Volání pomocí check $x ${pole[*]} je samozřejmě v pořádku.

    No, přijde na to... Dost doporučuji používat ${pole[@]} místo ${pole[*]} popř. $@ místo $* kde to jen jde, poměrně často se vyskytne podmínka že hodnoty v poli mohou obsahovat mezery.
    27.10.2009 17:41 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    I když při standardním nastavení IFS (mezera atd.) to v tomto případě vyjde nastejno, to je fakt.
    27.10.2009 18:19 Jirka P
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    Právě že ono to nevyjde nastejno (resp. vyjde to nastejno vždy, nezávisle na IFS). Funguje to tak, že některé tokeny (musel bych se podívat, které to přesně jsou) se po nahrazení proměnných ještě rozdělí na pole podle IFS. Tedy

    A="ls -a"
    $A
    

    spustí ls s parametrem -a. V tomhle případě je jedno, co je tam za proměnnou, důležité je, že její výskyt není v uvozovkách. Když to dáme do uvozovek, žádná expanze na pole se neprovede:

    A="ls -a"
    "$A"

    zahlásí chybu, že program "ls -a" neexistuje. Je ale výjimka: pokud do uvozovek dáte proměnnou $@ nebo ${xxx[@]}, expanze na pole se provede, ale ne podle IFS (mezery apod.), ale tak, aby byly zachovány původní parametry/prvky pole. Příklad (spusťte a sledujte chybové hlášky):

    set ls "adresář neexistuje"
    $*
    "$*"
    $@
    "$@"

    Závěr: když nechcete expanzi, používejte @ místo * a dávejte to do uvozovek.
    28.10.2009 09:23 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    Hezké příklady a máte pravdu, zapomněl jsem opravit uvozovky i v té funkci in_array, takže mi to nefungovalo... Finálně tedy:
    in_array() {
      local i
      needle=$1
      shift 1
      for i in "$@"; do
        [[ "$i" == "$needle" ]] && return 0
      done
      return 1
    }
    
    pole[0]=foo
    pole[1]=bar
    pole[2]="dve slova"
    
    read slovo
    
    in_array $slovo "${pole[@]}" && echo ok
    
    28.10.2009 09:25 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    in_array "$slovo" tedy
    27.10.2009 08:02 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    Google, "in_array bash". Upravená verze zde:
    in_array()
    {
      local i
      needle=$1
      shift 1
      # array() undefined
      [ -z "$1" ] && return 1
      for i in $@
      do
        [ "$i" == "$needle" ] && return 0
      done
      return 1
    }
    
    pole[0]=foo
    pole[1]=bar
    pole[1]="dve slova"
    
    read slovo
    
    if in_array $slovo ${pole[@]}; then
      echo ok
    else
      echo ko
    fi
    
    27.10.2009 12:56 Jirka P
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
      # array() undefined
      [ -z "$1" ] && return 1
    

    Tohle je hodně divné. Proč by se v poli, které začíná prázdným řetězcem, nemělo dát nic najít?
    27.10.2009 16:44 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    jo, autor se patrně sekl, podmínku bych odstranil
    27.10.2009 20:09 Jcas | skóre: 19 | blog: linux v rukou ...
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    děkuji mockrát. Myslím, že co se týče této funkce jsem to už pochopil na 100%

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.