abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

dnes 14:44 | Pozvánky

Spolek OpenAlt zve příznivce otevřených technologií a otevřeného přístupu na 151. brněnský sraz, který proběhne v pátek 20. 4. od 18:00 hodin v restauraci Benjamin na Drobného 46.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 13:33 | Nová verze

Byla vydána verze 18.04.0 KDE Aplikací (KDE Applications). Přehled novinek v kompletním seznamu změn a na stránce s dalšími informacemi.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 13:11 | Nová verze

Bylo oznámeno vydání nové stabilní verze 1.26 a beta verze 1.27 open source textového editoru Atom (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu. Podrobnosti v poznámkách k vydání.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 12:55 | Komunita

Dle plánu byla dnes vydána hra Rise of the Tomb Raider (Wikipedie) pro Linux. Koupit ji lze za 49,99 €.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 09:55 | Bezpečnostní upozornění

Společnost Oracle vydala čtvrtletní bezpečnostní aktualizaci svých softwarových produktů (CPU, Critical Patch Update). Opraveno bylo celkově 254 bezpečnostních chyb. V Oracle Java SE je například opraveno 14 bezpečnostních chyb. Vzdáleně zneužitelných bez autentizace je 12 z nich. V Oracle MySQL je opraveno 33 bezpečnostních chyb. Vzdáleně zneužitelné bez autentizace jsou 2 z nich.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
včera 23:11 | Nová verze

Byla vydána verze 8.0 linuxové distribuce Trisquel GNU/Linux. Nejnovější verze Trisquel nese kódové jméno Flidas a bude podporována do roku 2021. Výchozím prostředím je nově MATE 1.12. Trisquel patří mezi svobodné distribuce doporučované Nadací pro svobodný software (FSF).

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 16:00 | Nová verze

Byla vydána nová verze 27.9.0 webového prohlížeče Pale Moon (Wikipedie) vycházejícího z Firefoxu. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Jedná se o poslední větší aktualizaci verze 27. Vývojáři se zaměří na novou verzi 28.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 12:00 | Nová verze

Google Chrome 66 byl prohlášen za stabilní (YouTube). Nejnovější stabilní verze 66.0.3359.117 tohoto webového prohlížeče přináší řadu oprav a vylepšení. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře (YouTube). Opraveno bylo 62 bezpečnostních chyb.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 06:00 | Nová verze

Byla vydána druhá RC verze nové řady 2.10 svobodné aplikace pro úpravu a vytváření rastrové grafiky GIMP. Přehled novinek i s náhledy v oznámení o vydání.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
17.4. 23:39 | Pozvánky

Již tento čtvrtek (19. 4.) se v posluchárně 107 na Fakultě informačních technologií ČVUT v Praze Dejvicích odehraje večer s Turrisem, tentokrát zaměřený na nový modulární router MOX. Mluvit o něm budou Patrick Zandl a Ondřej Filip, ale bude i prostor pro dotazy a diskuzi s vývojáři. Akce začíná v 18:00 a plánovaný konec je v 19:45. Mapka, kde se nachází daná posluchárna, a možnost registrace je k dispozici na webu CZ.NIC.

Miška | Komentářů: 0
Používáte na serverech port knocking?
 (2%)
 (7%)
 (48%)
 (27%)
 (16%)
Celkem 322 hlasů
 Komentářů: 29, poslední 5.4. 12:25
    Rozcestník

    Dotaz: Bordel v regulárních výrazech ve Vimu

    10.6.2010 17:13 dejvik | skóre: 10 | blog: vysatost
    Bordel v regulárních výrazech ve Vimu
    Přečteno: 246×

    Ahoj, regularní výrazy(regexpy) jsou super a snažím se je využívat, když to jde (moc často to není:)). Ale trošku mě rozčílila menší nekonzistence v escapování speciálních znaků.

    Příklad:
    /[b-f]/
    /[^cs]ow/

    Doposud v pořádku. Znaky [^-] jsou speciální znaky pro regexpy. Když je budu chtít použít doslova dám před ně lomítko.

    Aa tady to začíná:
    /o\+i/

    '+' je zase znak pro regexpy se spec. významem, ale musím před něho dát lomítko. Proč?

    A hnusný mix:
    /[a-c]t*o\+i/

    Jak mám přátelé poznat, před co dát lomítko a před co ne? Má to souvislost s rozšířenými regexpy? Jestli jo, tak nejde to přepnout do konzistentního stavu a udělat z toho bordelu něco normálního? Mě nezajímá, které regexpy používám. Buď budu dávat všude lomítko nebo ne. Jestli to má nějaký vyšší význam, rád se poučím.

    Pěkný tutoriál, ze kterého vycházím: http://vim.runpaint.org/searching/creating-regular-expressions/

    Díky a přeju hezký den:)

    Odpovědi

    10.6.2010 17:32 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bordel v regulárních výrazech ve Vimu
    Jak mám přátelé poznat, před co dát lomítko a před co ne?

    Zkušeností? Používejte reg. výrazy častěji... Není to tak složité, u základních reg. výrazů se escapují závorky () {} a u sed a vim navíc ještě +. To plus je asi nejvíc matoucí... I já na něj občas zapomenu.
    \(foo\)*\(bar\)\+\(baz\)\{3\}
    vs
    (foo)*(bar)+(baz){3}
    
    Rozšířené regulární výrazy jsou co do escapování trochu hezčí, jejich používání ve vimu by asi šlo pomocí pluginu eregex.vim (nezkoušel jsem) nebo něčeho podobného.
    10.6.2010 17:35 dejvik | skóre: 10 | blog: vysatost
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bordel v regulárních výrazech ve Vimu
    díky za odpověď

    Pamatovat si () {} + není tak hrozné, ale proč mě tak trápí?
    10.6.2010 20:22 dejvik | skóre: 10 | blog: vysatost
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bordel v regulárních výrazech ve Vimu

    Teď se dívám na eregex.vim a perldo a rubydo vypadají velice dobře. Škoda jen, že tam není ukázané, jak se s tím vyhledává v textu (ne nahrazuje), abych si mohl hezky zvýraznit hledaná slova. Ale to už chci asi moc :-)

    10.6.2010 17:35 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bordel v regulárních výrazech ve Vimu
    Nedobře se na to díváte :-) V syntaxi regulárních výrazů, kterou popisujete, není „+“ znak se speciálním významem, ale naopak je to zcela obyčejné plus. Vedle toho pak existuje sekvence „\+“, která má speciální význam. A jak to máte poznat? Jednoduše se podíváte do nápovědy. Tam bude určitě napsáno, že speciální znak „[“ má nějakou funkci, a speciální sekvence „\+“ má zase jinou funkci. A všechno ostatní, co tam není vyjmenované, jsou obyčejné znaky, které se použijí tak, jak je napíšete.
    10.6.2010 17:55 dejvik | skóre: 10 | blog: vysatost
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bordel v regulárních výrazech ve Vimu
    Už se dívám do helpu. Ale stejně mi nic nevysvětlili. Prostě Používej lomítko pro tamto a šmitec.
    Teď vím, že mám dávat lomítko před ( ) { | + = a character classes, když chci speciální význam. Pořád mi přijde, že v tom je bordel.
    10.6.2010 18:07 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bordel v regulárních výrazech ve Vimu
    Není v tom bordel. Existují sekvence znaků se speciálním významem, například „[“, „\{“, „\+“. Nesmíte se na to lomítko tak upínat – prostě může být součástí některých sekvencí se speciálním významem. Takže to není „lomítko před ( ) { | + … když chci mít speciální význam“. Správně to je „sekvence \( \) \{ \| \+ … mají speciální význam“.
    10.6.2010 18:44 dejvik | skóre: 10 | blog: vysatost
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bordel v regulárních výrazech ve Vimu
    Dá se na to takhle dívat. Ale vyžaduje to si více pamatovat. Budu to muset asi skousnout.
    Petr Bravenec avatar 11.6.2010 13:12 Petr Bravenec | skóre: 43 | blog: Bravenec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bordel v regulárních výrazech ve Vimu
    Nekousat. Pamatovat.
    Petr Bravenec - Hobrasoft s.r.o.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.