DuckDuckGo AI Chat umožňuje "pokecat si" s GPT-3.5 Turbo od OpenAI nebo Claude 1.2 Instant od Anthropic. Bez vytváření účtu. Všechny chaty jsou soukromé. DuckDuckGo je neukládá ani nepoužívá k trénování modelů umělé inteligence.
VASA-1, výzkumný projekt Microsoftu. Na vstupu stačí jediná fotka a zvukový záznam. Na výstupu je dokonalá mluvící nebo zpívající hlava. Prý si technologii nechá jenom pro sebe. Žádné demo, API nebo placená služba. Zatím.
Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi: MagPi 140 (pdf) a HackSpace 77 (pdf).
ESPHome, tj. open source systém umožňující nastavovat zařízení s čipy ESP (i dalšími) pomocí konfiguračních souborů a připojit je do domácí automatizace, například do Home Assistantu, byl vydán ve verzi 2024.4.0.
LF AI & Data Foundation patřící pod Linux Foundation spustila Open Platform for Enterprise AI (OPEA).
Neziskové průmyslové konsorcium Khronos Group vydalo verzi 1.1 specifikace OpenXR (Wikipedie), tj. standardu specifikujícího přístup k platformám a zařízením pro XR, tj. platformám a zařízením pro AR (rozšířenou realitu) a VR (virtuální realitu). Do základu se z rozšíření dostalo XR_EXT_local_floor. Společnost Collabora implementuje novou verzi specifikace do platformy Monado, tj. open source implementace OpenXR.
Byla vydána nová verze 0.38.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 4.4 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
ClamAV (Wikipedie), tj. multiplatformní antivirový engine s otevřeným zdrojovým kódem pro detekci trojských koní, virů, malwaru a dalších škodlivých hrozeb, byl vydán ve verzích 1.3.1, 1.2.3 a 1.0.6. Ve verzi 1.3.1 je mimo jiné řešena bezpečnostní chyba CVE-2024-20380.
Digitální a informační agentura (DIA) oznámila (PDF, X a Facebook), že mobilní aplikace Portál občana je ode dneška oficiálně venku.
#HACKUJBRNO 2024, byly zveřejněny výsledky a výstupy hackathonu města Brna nad otevřenými městskými daty, který se konal 13. a 14. dubna 2024.
Python je jazyk interpretovanýKompilovaný do bajtkódu. To jen pro detailisty :).
Víš vůbec, že některé ARM procesory umí nativně běžet Javovský bytekód?Nejenom že to velice dobře vím, ale přímo jsme čekal jestli vypálíš tuhle blbost aniž bys přečetl co jsem vlastně psal. Javovský bytekód je (teoreticky) strojovým kódem takové architektury, moje argumentace platí stejně. Prakticky to nijak zázračně nefungovalo a proto se to nikdy neujalo. Jako argument je to spíš odstrašující příklad proč se java bez JVMka provozovat nedá.
Stejnětak cython není nyní 100% kompatibilní s pythonem, ale je to vývojový cíl (verze 1.0 být má).Jasně, přístí verze bude dokonalá. Kde já jsem to jen slyšel… Opravdu věříš tomu že existuje nějaky zázračný všelék a že všichni ostatní tvůrci interpretovaných jazyků jsou blbci nebo spiklenci?
Co až kompatibilitu dokončí, co se stane? Bude python kompilovaný nebo interpretovaný? Nebo se zhroutí svět?Pokud věříš na rozbití celosvětového spiknutí tvůrců interpretovaných jazyků, tak se ti asi opravdu zhroutí svět. Jinak bude záležet jak se autoři cythonu postaví k omezením které klade statická kompilace – buď to bude zase jen omezená podmnožina funkčnosti pythonu nebo to bude obsahovat funkční ekvivalent interpretru včetně mizerného výkonu. Python prostě dovoluje dělat operace které předem zkompilovat nejdou. Nicméně takový zakompilovaný interpret je podle mojí filozofie spustitelný stroják a není na tom nic špatného. Naopak, přesně to ilustruje proč je "kompilování" nezkompilovatelného kódu kokotina. (Pomíjím že zakompilený interpret se hodí z jiných důvodů než honění si kompilačního trika.)
protože architektura JAVY je pomalá (stack based) a tedy její interpretování může být stejném hardware někdy rychlejší, než nativní běh.Neni to co rikal Radon?
Což jen dokazuje, že být "nativní" samo o sobě ještě nezaručuje rychlost (ani nic jiného).Nedokazuje. To ze je JVM bajtkod nativni na nejake obskurni HW architekture jeste neznamena, ze pobezi rychleji nez nativni kod na nejake jine architekture. Nativni kod je rychlejsi uz z definice. (A JIT preklada do nativniho kodu, takze to jde opravdu mimo ten argument.) Zbytek nema cenu komentovat - ty se proste chces hadat.
Hlavním smyslem Cythonu není začít jazyk kompilovat…Čili se dostáváš k tomu co jsem říkal na začátku, že taková "kompilace" jen pro fantazii většího výkonu je pikačovina. Nic jiného jsem netvrdil ani o cythonu (potažmoy PyPy a PsyCo) ani o interpretovaných jazycích vůbec.
Jedná se pouze na draft, návrhy a připomínky posílejte do /dev/nullPoslal jsem ti hromadu připomínek, tak se snaž :).
Áha, takže jsme zpět u akademických kydů ;)Já myslel, že ty tu vedete celou dobu :D.
Opravdu si myslíš, že to, jak se jazyk vyvíjí, je určeno pouze standardemNějak takové tvrzení nemůžu najít v jeho příspěvcích. Že by sis to vycucal z prstu?
Ale jako cvičení by to taky mělo zůstat.Když by se tím řídil každý , tak by nedocházelo k žádnému pokroku.
Tiskni Sdílej: