Byl vydán TrueNAS SCALE 24.04 “Dragonfish”. Přehled novinek této open source storage platformy postavené na Debianu v poznámkách k vydání.
Oznámeny byly nové Raspberry Pi Compute Module 4S. Vedle původní 1 GB varianty jsou nově k dispozici také varianty s 2 GB, 4 GB a 8 GB paměti. Compute Modules 4S mají na rozdíl od Compute Module 4 tvar a velikost Compute Module 3+ a předchozích. Lze tak provést snadný upgrade.
Po roce vývoje od vydání verze 1.24.0 byla vydána nová stabilní verze 1.26.0 webového serveru a reverzní proxy nginx (Wikipedie). Nová verze přináší řadu novinek. Podrobný přehled v souboru CHANGES-1.26.
Byla vydána nová verze 6.2 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Přehled změn v příslušném seznamu. Tor Browser byl povýšen na verzi 13.0.14.
Byla vydána nová verze 30.0.0 frameworku pro vývoj multiplatformních desktopových aplikací pomocí JavaScriptu, HTML a CSS Electron (Wikipedie, GitHub). Chromium bylo aktualizováno na verzi 124.0.6367.49, V8 na verzi 12.4 a Node.js na verzi 20.11.1. Electron byl původně vyvíjen pro editor Atom pod názvem Atom Shell. Dnes je na Electronu postavena celá řada dalších aplikací.
Byla vydána nová verze 9.0.0 otevřeného emulátoru procesorů a virtualizačního nástroje QEMU (Wikipedie). Přispělo 220 vývojářů. Provedeno bylo více než 2 700 commitů. Přehled úprav a nových vlastností v seznamu změn.
Evropský parlament dnes přijal směrnici týkající se tzv. práva spotřebitele na opravu. Poslanci ji podpořili 584 hlasy (3 bylo proti a 14 se zdrželo hlasování). Směrnice ujasňuje povinnosti výrobců opravovat zboží a motivovat spotřebitele k tomu, aby si výrobky nechávali opravit a prodloužili tak jejich životnost.
Bylo oznámeno (cs) vydání Fedora Linuxu 40. Přehled novinek ve Fedora Workstation 40 a Fedora KDE 40 na stránkách Fedora Magazinu. Současně byl oznámen notebook Slimbook Fedora 2.
ČTK (Česká tisková kancelář) upozorňuje (X), že na jejím zpravodajském webu České noviny byly dnes dopoledne neznámým útočníkem umístěny dva smyšlené texty, které nepocházejí z její produkce. Jde o text s titulkem „BIS zabránila pokusu o atentát na nově zvoleného slovenského prezidenta Petra Pelligriniho“ a o údajné mimořádné prohlášení ministra Lipavského k témuž. Tyto dezinformace byly útočníky zveřejněny i s příslušnými notifikacemi v mobilní aplikaci Českých novin. ČTK ve svém zpravodajském servisu žádnou informaci v tomto znění nevydala.
Byla založena nadace Open Home Foundation zastřešující více než 240 projektů, standardů, ovladačů a knihoven (Home Assistant, ESPHome, Zigpy, Piper, Improv Wi-Fi, Wyoming, …) pro otevřenou chytrou domácnost s důrazem na soukromí, možnost výběru a udržitelnost.
Vypisujem cez PHP na stranke adresu, URL je moja (natvrdo v zdrojaku), a pouzivatel zada len text ktory bude na tuto adresu odkazovat. Bezpecne sa to escapuje takto (vystupom je html):
echo '<a href="http://example.com/123">'.htmlspecialchars($_REQUEST['nazov']).'</a>';
Co ak ale chcem aby pouzivatel zadal aj URL? Je toto bezpecne?
echo '<a href="'.htmlspecialchars($_REQUEST['url']).'">'.htmlspecialchars($_REQUEST['nazov']).'</a>';
Je mozne pouzit tu istu funkciu na escapovanie htmlspecialchars? Alebo tym ze je to v href="__tu__" musim pouzit ineco ine? Co?
Pozn: Realne tam este mam obmedzenie max. dlzky na 1000, htmlspecialchars(substr($_REQUEST['nazov'] ,0,1000)), vynechal som to lebo to s escapovanim priamo nesuvisi.
Cize spravne je to takto?
echo '<a href="'.urlencode($vstup1).'">'.htmlspecialchars($vstup2)).'</a>';
To je síce zneužiteľná chyba, ale v praxi nie príliš často.Jde tam strčit JavaScript a přečíst si pomocí něj cookie (pokud nemá nějaký flag?) nebo dělat jiné podobné skopičiny (protože ten JS má nastavené takové to origin policy a tak může číst třeba DOM stránky včetně anti-CSRF tokenů), ne?
function html($str) { return htmlspecialchars($str, ENT_COMPAT | ENT_HTML5, 'UTF-8', true); }Samozřejmě nahraď ENT_HTML5 a kódování podle toho, co používáš. A pak:
echo '', html($_REQUEST['nazov']), '';Pak ale není dobré jen tak rovnou použít vstup uživatele bez dalšího ověřování. Co by se stalo, když by někdo vyrobil ošklivý odkaz a poslal ho své oběti? To je však specifické pro každou aplikaci a pokaždé je vhodné to řešit trošku jinak. Rozhodně je však vhodné se nad tím zamyslet.
Tiskni Sdílej: