abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 23:22 | IT novinky

    Evropský parlament dnes přijal směrnici týkající se tzv. práva spotřebitele na opravu. Poslanci ji podpořili 584 hlasy (3 bylo proti a 14 se zdrželo hlasování). Směrnice ujasňuje povinnosti výrobců opravovat zboží a motivovat spotřebitele k tomu, aby si výrobky nechávali opravit a prodloužili tak jejich životnost.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 16:11 | Nová verze

    Bylo oznámeno (cs) vydání Fedora Linuxu 40. Přehled novinek ve Fedora Workstation 40 a Fedora KDE 40 na stránkách Fedora Magazinu. Současně byl oznámen notebook Slimbook Fedora 2.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 4
    dnes 13:44 | Upozornění

    ČTK (Česká tisková kancelář) upozorňuje (X), že na jejím zpravodajském webu České noviny byly dnes dopoledne neznámým útočníkem umístěny dva smyšlené texty, které nepocházejí z její produkce. Jde o text s titulkem „BIS zabránila pokusu o atentát na nově zvoleného slovenského prezidenta Petra Pelligriniho“ a o údajné mimořádné prohlášení ministra Lipavského k témuž. Tyto dezinformace byly útočníky zveřejněny i s příslušnými notifikacemi v mobilní aplikaci Českých novin. ČTK ve svém zpravodajském servisu žádnou informaci v tomto znění nevydala.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 15
    dnes 13:33 | Komunita

    Byla založena nadace Open Home Foundation zastřešující více než 240 projektů, standardů, ovladačů a knihoven (Home Assistant, ESPHome, Zigpy, Piper, Improv Wi-Fi, Wyoming, …) pro otevřenou chytrou domácnost s důrazem na soukromí, možnost výběru a udržitelnost.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 13:00 | Nová verze

    Společnost Meta otevírá svůj operační systém Meta Horizon OS pro headsety pro virtuální a rozšířenou realitu. Vedle Meta Quest se bude používat i v připravovaných headsetech od Asusu a Lenova.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 04:33 | IT novinky

    Společnost Espressif (ESP8266, ESP32, …) získala většinový podíl ve společnosti M5Stack, čímž posiluje ekosystém AIoT.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 23:44 | Nová verze

    Byla vydána nová stabilní verze 3.5 svobodného multiplatformního softwaru pro editování a nahrávání zvukových souborů Audacity (Wikipedie). Přehled novinek také na YouTube. Nově lze využívat cloud (audio.com). Ke stažení je oficiální AppImage. Zatím starší verze Audacity lze instalovat také z Flathubu a Snapcraftu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 16:44 | Zajímavý článek

    50 let operačního systému CP/M, článek na webu Computer History Museum věnovaný operačnímu systému CP/M. Gary Kildall z Digital Research jej vytvořil v roce 1974.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    včera 16:22 | Pozvánky

    Byl zveřejněn program a spuštěna registrace na letošní konferenci Prague PostgreSQL Developer Day, která se koná 4. a 5. června. Na programu jsou 4 workshopy a 8 přednášek na různá témata o PostgreSQL, od konfigurace a zálohování po využití pro AI a vector search. Stejně jako v předchozích letech se konference koná v prostorách FIT ČVUT v Praze.

    TomasVondra | Komentářů: 0
    včera 03:00 | IT novinky

    Po 48 letech Zilog končí s výrobou 8bitového mikroprocesoru Zilog Z80 (Z84C00 Z80). Mikroprocesor byl uveden na trh v červenci 1976. Poslední objednávky jsou přijímány do 14. června [pdf].

    Ladislav Hagara | Komentářů: 6
    KDE Plasma 6
     (72%)
     (10%)
     (2%)
     (17%)
    Celkem 697 hlasů
     Komentářů: 4, poslední 6.4. 15:51
    Rozcestník

    Dotaz: rychlost write() a puts()

    3.6.2005 14:12 Martin Tůma | skóre: 39 | blog: RTFM | Praha
    rychlost write() a puts()
    Přečteno: 51×

    Může mi někdo vysvětlit, proč jsou operace provedené na souborech otevřených pomocí open() mnohem pomalejší než operace prováděné se soubory otevřenými pomocí fopen()? (Oboje dvoje na obyčejných souborech)

    Případně pokuď existuje, tak bych uvítal nějaký "trik" jak dosáhnout stejné rychlosti.

    Každý má právo na můj názor!

    Odpovědi

    3.6.2005 14:28 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rychlost write() a puts()
    Pomalejší rozhodně nejsou, ale záleží na tom, co děláš. Nejspíš s těmi soubory zacházíš tak, že je pro tebe bufferování v stdio velmi výhodné.
    3.6.2005 15:15 Martin Tůma | skóre: 39 | blog: RTFM | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rychlost write() a puts()

    Hmm, takže s tím očividně neumím zacházet... Proč může být druhý kód mnohonásobně pomalejší než první?

    kód 1 - fopen

    	/* Hlavicka */
    
    	if(!fwrite(&header, sizeof(header), 1, fp))
    		return 0;
    	
    	/* Data */
    	
    	if((fr = fopen(file_name, "r")) == NULL)
    		return 0;
    
    	while(c = getc(fr), !feof(fr))
    		putc(c, fp);
    
    	if(fclose(fr) == EOF)
    		return 0;
    

    kód 2 - open

    	/* Hlavicka */
    
    	if(write(fp, &header, sizeof(header)) != sizeof(header))	
    		return 0;
    
    	/* Data */
    	
    	if((fr = open(file_name, O_RDONLY)) == -1)
    		return 0;
    
    	while(read(fr, &c, 1) > 0)
    		write(fp, &c, 1)
    			
    	if(close(fr) == -1)
    		return 0;
    

    fp je deskriptor normálního otevřeného souboru, v prvnim případě FILE *, ve druhém int.

    Program ve kterém to potřebuju použít by měl bejt obdobou tar -cvvzf. Potřeboval bych proto vytvořený archiv po znaku rovnou posílat pomocí roury komprimátoru, ale pomocí write() a read() je to strašně pomalý - tak, že mnohem rychlejší je nejdříve vytvořit archiv a pak ho znova načítat a komprimovat...

    Každý má právo na můj názor!
    3.6.2005 15:22 0
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rychlost write() a puts()

    Co zkusit ve druhem pripade misto jednoho znaku treba 1000?:

    char pole[1000];
    while(read(fr,pole,1000))
        write(fp,pole,1000);
    

    Duvod je ten, ze kdyz jedes znak po znaku, tak pro kazdou operaci pouzijes jedno preruseni a to bez ohledu na to, kolik mas dat, takze procesor se musi porad starat o preruseni misto toho aby dal prikaz pameti/disku, ze ma neco udelat.

    3.6.2005 15:28 Martin Tůma | skóre: 39 | blog: RTFM | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rychlost write() a puts()

    To mě taky napadlo, ale pro LZW kompresy potřebuju ty znaky pak dostávat stejně po znaku (šlo by si ale udělat nějakej buffer). Nicméně proč je to pomocí fputs() "normálně" rychlý a pomocí write() tak pomalý?

    Každý má právo na můj názor!
    3.6.2005 15:40 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rychlost write() a puts()
    Protože write() je sycall, kdežto fputc() je téměř vždy triviální operace přidání znaku do nějakého bufferu, jen jednou za čas se něco zapíše. Ostatně na fputc() nejvíc sežere zamykání, fputc_unlocked() už je úplně triviální.
    3.6.2005 15:41 Michal Marek (twofish) | skóre: 55 | blog: { display: blog; } | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rychlost write() a puts()
    Protože fputs bufferuje, takže buď používej stdio, nebo si napiš vlastní funkci, která bude dělat totéž.
    3.6.2005 15:43 podlesh | skóre: 38 | Freiburg im Breisgau
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rychlost write() a puts()
    Takže potřetí, trochu polopatičtěji: funkce pracující s descriptorem (open, read, write) jsou low=level, přímo provádějí operaci. Funkce ktere pracují s FILE strukturou provádějí buffering. Při čtení/zápisu po jednom byte má opravdu velký význam (a to je důvod proč tam je).
    3.6.2005 15:56 martin
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rychlost write() a puts()
    tak to už máme putc(), puts() a + ještě fputs(). m.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.