Canonical vydal (email, blog, YouTube) Ubuntu 24.04 LTS Noble Numbat. Přehled novinek v poznámkách k vydání a také příspěvcích na blogu: novinky v desktopu a novinky v bezpečnosti. Vydány byly také oficiální deriváty Edubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu Cinnamon, Ubuntu Kylin, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio, Ubuntu Unity a Xubuntu. Jedná se o 10. LTS verzi.
Na YouTube je k dispozici videozáznam z včerejšího Czech Open Source Policy Forum 2024.
Fossil (Wikipedie) byl vydán ve verzi 2.24. Jedná se o distribuovaný systém správy verzí propojený se správou chyb, wiki stránek a blogů s integrovaným webovým rozhraním. Vše běží z jednoho jediného spustitelného souboru a uloženo je v SQLite databázi.
Byla vydána nová stabilní verze 6.7 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 124. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu. Vypíchnout lze Spořič paměti (Memory Saver) automaticky hibernující karty, které nebyly nějakou dobu používány nebo vylepšené Odběry (Feed Reader).
OpenJS Foundation, oficiální projekt konsorcia Linux Foundation, oznámila vydání verze 22 otevřeného multiplatformního prostředí pro vývoj a běh síťových aplikací napsaných v JavaScriptu Node.js (Wikipedie). V říjnu se verze 22 stane novou aktivní LTS verzí. Podpora je plánována do dubna 2027.
Byla vydána verze 8.2 open source virtualizační platformy Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment, Wikipedie) založené na Debianu. Přehled novinek v poznámkách k vydání a v informačním videu. Zdůrazněn je průvodce migrací hostů z VMware ESXi do Proxmoxu.
R (Wikipedie), programovací jazyk a prostředí určené pro statistickou analýzu dat a jejich grafické zobrazení, bylo vydáno ve verzi 4.4.0. Její kódové jméno je Puppy Cup.
IBM kupuje společnost HashiCorp (Terraform, Packer, Vault, Boundary, Consul, Nomad, Waypoint, Vagrant, …) za 6,4 miliardy dolarů, tj. 35 dolarů za akcii.
Byl vydán TrueNAS SCALE 24.04 “Dragonfish”. Přehled novinek této open source storage platformy postavené na Debianu v poznámkách k vydání.
Oznámeny byly nové Raspberry Pi Compute Module 4S. Vedle původní 1 GB varianty jsou nově k dispozici také varianty s 2 GB, 4 GB a 8 GB paměti. Compute Modules 4S mají na rozdíl od Compute Module 4 tvar a velikost Compute Module 3+ a předchozích. Lze tak provést snadný upgrade.
Diskuse vznikla z vlákna této diskuse. Protože se pod článkem rozpoutala hádka o tématu, které s článkem nesouvisí, bylo vlákno osamostatněno a přesunuto do fóra Portál ABCLinuxu.
4.12.2007 14:10
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
Nějak nevím, na koho vlastně reagujete. Jestli na mě, nebo na autora článku, který napsal článek zatím jen jeden.
Řekl bych, že vzhledem k hodnotě té reakce je celkem jedno, na koho vlastně reaguje, tak jako tak je mimo…
4.12.2007 14:30
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
Po stisku [end] budete na konci stranky, mozna si vsimnete, ze ovladaci prvek pro pridani noveho threadu tam nevidite, pouze hyperlink {odpovedet} je pobliz a tak mate 3 moznosti.Tak nevím, asi se dívám na jiné abíčko.
4.12.2007 15:46
michich | skóre: 51
| blog: ohrivane_parky
Predem bych chtel zminit, ze muj predchozi prispevek byl tak trochu plny ironie a jako takovy obsahoval i nadsazku. Predpokladal jsem, ze to bude poznatelne.
Presto zkusim nastinit nejake rozpory - umistenim se zda, ze reaguje na nekoho, kdo neni autor clanku. Zminuje vice jeho clanku, ovsem autor zde publikoval jen jeden. V jednu chvili to dokonce vypada, ze oslovuje vice autoru. Omlouvam se, ale moje retardovana hlava to nepobrala. Nastesti se zahy mezi hromadou invektiv ukazalo, jak to bylo mineno. (Ovsem je zrejme, ze za vetsinu nedorozumeni muze redakcni system)
uff, takove veci se tu driv snad nestavaly...
4.12.2007 17:30
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
4.12.2007 17:38
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
Pro pocitacove analfabety jako jste vy se spise hodi MiCrO$OfT.cum || WiNdOw$(L)uSeR.cumbohatě stačí. A nevím o jaké soukromé důvody by mělo jít(?!)
4.12.2007 17:51
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
4.12.2007 18:00
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
'odhalil' si ho pre seba cim si zneuzil svoje pravomoci (ja to napriklad urobit neviem - preco ? tiez by som rad vedel kto ma tu nasie*a).Existuje snad nějaký zákon, který zakazuje adminům podívat se na IP, která je uložena na jeho serveru? Nechápu proč se tak rozčilujete, vždyť IP adresa není žádné osbní vlastnictví. A Admin v tomto případě byl tak slušný, že ji dokonce nezveřejnil.
4.12.2007 18:58
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
je to napriklad zle uz kvoli uplne zakladnej veci: druha strana takuto moznost nemala.Nechápu, co jaké roviny celou věc zatahujete - tohle není žádný souboj dvou lidí "kdo z koho". Ale abych byl fér, moje IP je 89.31.42.18.
zneuzil svoje postavenie vo svoj prospech (mozno aby vyzeral 'cool' v danej diskusii).Jediným cílem bylo ukázat ostatním, že dotyčný má takové chování pravděpodobně v oblibě. Není na tom nic cool a skutečnost, že někdo takový přijde do diskuze, mě ani netěší.
5.12.2007 10:19
Petr (DotaZ) Jakubec | skóre: 5
4.12.2007 19:18
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
nejde o to, ze sa na nu pozrel, ale o to, ze si pomocou nej zistoval dalsie informacie o danom userovi a tieto nasledne v dalsej komunikacii (ktora so samotnym portalom nemala nic spolocne) pouzil a zneuzil.A to je zakázano kde?Existují dvě možnosti:buď si svou IP můžete schovat a nebo ji prostě neposílat(nebo-li nechodit na tento server).
je to napriklad zle uz kvoli uplne zakladnej veci: druha strana takuto moznost nemala. inymi slovami, zneuzil svoje postavenie vo svoj prospech (mozno aby vyzeral 'cool' v danej diskusii).Druhá strana ale není administrátorem tohoto serveru(resp. nema přístup k datům tohoto serveru). Bohužel, pokud se vám jednání p. Doležela nelíbí můžete s tím udělat…vlastně s tím nemůžete udělat vůbec nic.
4.12.2007 20:00
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
hovori ti nieco pojem 'moralka', 'mravnost' pripadne 'etika' ?To je samozřejmě něco jiného, ale upozorňuji ,že 'nemorální' či 'neetické' jednání není trestně stíhatelné ,a vůbec nebo nějak zakázáno.(Nebo alespoň žiji v tomto domnění) Samozřejmě od uživatelů abclinuxu se dá čekat něco jiného, ale v tomto konkrétním případě mi Lubošovo jednání nepříjde nijak 'nemorální', 'nemravné' či 'neetické' a naopak ho schavuluji, leč o konkrétní uživateli něco ukazuje.
ved o to prave ide! :) pochopil si, teraz sa skus nad tym zamysliet.Omlouvám se, asi jsem nějak speciálně natvrdlí, ale nepochopil. oll není administrátorem serveru, takže má smůlu. Luboš Doležel (Doli) je administrátor toho serveru, má k těmto datům (jestli i fyzický, to nevím)přístup a jen toho využil. Pokud se mi to nelíbí můžu se ho pokusit z této funkce svrhnout(ale nevím jak nebo proč bych to dělal) a nebo prostě na tento server přestat chodit.
4.12.2007 20:41
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
ja ani nehovorim, ze je to protizakonne. stale sa hovori, ze admini by mali ist prikladom.A to z jakého důvodu? Administrator není ani můj otec, vychovatel, duchovní otec, a vůbec člověk který by mohl ovlivnit moji mravní výchovu, člověk kterého bych volil nebo v něj vědomě vkládal důvěru,atp., takže stále nechápu, proč by měl jít příkladem. Administrátor si může dělat cokoliv pokud tím neporušuje zákon. Je to možná smutné, ale je to tak.
okrem toho, useri v ankete jasne povedali, ze nechcu zverejnovat IPcky - k tomu sice nedoslo avsak zverejnene boli informacie ziskane na zaklade IPcky. cize doslo k niecomu, co useri nechceli, aby sa tu robilo."k tomu sice nedoslo" vs. "cize doslo k niecomu, co useri nechceli". Rozsoudím to za vás:Nedošlo k tomu. A pokud pominu, že anketa má vůbec nějakou váhu, tak v již zmíněné anketě je napsáno:"pokud budu identifikován jakkoli jinak než jménem nebo přezdívkou, přestanu sem chodit", tedy jakkoliv dotčený uživatel tak může učinit. A tím, že jste sem cokoliv poslal jste vlastně nevědomě souhlasil s tím, že s vaší IP může být jakkoliv zacházeno(to platí obecně o jakémkoliv serveru), takže stále nechápu nač si stěžujete.
Omyl! O zobrazování IP adres se sice diskutovalo, ale _nebylo_ to v plánu. Ta anketa nebyla snahou provozovatelů portálu zjistit, jak by se k tomu uživatelé stavěli. Anketu navrhl jeden ze čtenářů. O tom, že na abclinuxu nebudou zobrazovány IP adresy, nerozhodla tato anketa.A pokud pominu, že anketa má vůbec nějakou váhuto si robis srandu ? :) kvoli (vlastne vdaka) jej vysledku za IPcky nezobrazuju.
prve dva odstavce prakticky potvrduju to, co som pisal.Až na takovou drobnost, že je to přesný opak toho, co jste psal.
To jsem vyvracelpokud se o něčem diskutovalo, byl to hash IP adresytak medzi zverejnenim IPcky a zverejnenim jej hashu nevidim velky rozdiel :) z toho hashu si IPcku vies najst aj do niekolkych sekund.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
xkrát pod tou anketou, v diskuzi pod ní je zmíněný také odkaz na můj zápisek v blogu, kde se to řešilo. Opakovat to po x plus prvé nehodlám. Kdybyste měl zájem diskutovat věcně, můžete si to najít.
Jestli dovolíte, ponechám si to právo, že jsem to já, kdo chápe nejlépe, co jsem zamýšlel textem ankety, který jsem já sám navrhl. Můžete psát o tom, jak jste text ankety pochopil vy. Ale vysvětlovat mně, jako autorovi ankety, co tou anketou bylo myšleno nebo o čem ta ankety byla, je směšné.třeba že čtenáři chtějí chránit své IP adresy absolutně, i před administrátory Abíčkatak to chapes zjavne zle. nejde o to chranit ju proti adminom alebo userom, ide o chranenie proti zneuzitiu, ktore pekne predviedol Lubos. je jedno ci to urobi user alebo admin. a presne o tomto ta anketa bola, preco inak by sa ludom nepacilo, ze sa IP zobrazuje ?
4.12.2007 23:15
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
?????? :) ako chces niekde udrzovat poriadok, ked sam robis bordel ? vcelku logicky to vyplyva z jeho funkcie.Bordel? Ten si já osobně představuji jinak. Dle mě svou funkci plní více než dobře.
to si robis srandu ? :)Ne, nedělám.
kvoli (vlastne vdaka) jej vysledku za IPcky nezobrazuju.Tím bych si nebyl tak jist(ostatně níže to bylo potrvrzeno). Anketa je průzkum názorů veřejnosti nebo nějaké skupiny a ne hlasování o zákoně portálu…administrátoři by měli brát výsledek na vědomí, ale to ještě neznamená že je to pevně stanovený axiom, přes který nejede vlak.
Z obecných principů fungování sítí nad protokolem TCP/IP. Pokud je mi známo, tak zrovna zacházení s IP adresou není nijak ošetřeno zákonem ani ničím jiným, takže jsou napospas vydány každému. A zrovna na portále AbcLinuxu bych si startosti, co bude s mou adresou, dělal nejméně(Tedy v případě, že se nemám zač stydět). A i kdyby, tak IP adresa nevypovídá o ničem, protože většina sítí je buď NATovaná(za jednou IP může být klidně i 1000 lidí) a nebo má dynamicky přidělované adresy, takže to co Luboš vydoloval také nemusí být vůbec pravda(O možnosti zneužití adresy "hackery" se nebavím už vůbec jelikož z 99% ta adresa náleží nějakému routeru nebo jinému zařízení.).A tím, že jste sem cokoliv poslal jste vlastně nevědomě souhlasil s tím, že s vaší IP může být jakkoliv zacházeno(to platí obecně o jakémkoliv serveru), takže stále nechápu nač si stěžujete.to zase konkretne z coho vyvodzujes ?
Celé mi to příjde jako hádka o blbostech. V případě, že si občas sniffnu nějaký rozhovor, který uživatel vede po ICQ, se dotyčný může vzteky rozskočit a vypustí na mě milíón paragrafů a takové citace z listin práv a svobod, za které by se nemusela ani paní Stehlíková stydět, ale že si kompletně všechny rozhovory firma ICQ Inc. ukládá a dále rozprodává už nikoho neštve.
'odhalil' si ho pre seba cim si zneuzil svoje pravomociExistuje nějaký způsob, jak by mohl admin přečíst IP adresu, aniž by ji "pro sebe odhalil"? ;-). Admin má samozřejmě právo vidět IP adresy přispěvatelů - od toho je to admin. Pokud se to nezdá, neměl bys svou IP adresu ukazovat. Návštěva webu je jako když se zapíšeš do návštěvní knihy.
prednedavom bezala akneta a ludia sa jasne vyjadrili, ze svoju IP si vazia a nechcu ju nikde zverejnovatVšak také IP adresy nikde zveřejněny nejsou.
za urcity druh 'zverejnenia' ja osobne pokladam aj to, ked admin zneuzije tieto informacie na cisto sukromne ucely.Co konkrétně to bylo za "čistě soukromý účel"? Admini mají v popisu práce udržovat pořádek v diskuzích a usměrňovat trolly do patřičných mezí.
islo o urazku teba, pripadne nejakej inej konkretnej osoby (neviem komu to bolo smerovane ale myslim, ze autorovi clanku).Přesně tak. Kde je nějaká nesrovnalost? Copak snad autor článku nebo zmiňovaný admin nejsou uživateli tohoto portálu? Pokud nějaký troll v diskuzi uráží uživatele nebo si počíná jinak nevhodně, je na adminovi, aby mu vysvětlil, že si tu takové chování nepřejeme. A přesně to se stalo.
zaujimalo by ma, aky ma na taketo konanie nazor Leos - teda ci suhlasi s tym, aby admini googlili kazdeho usera, ktory sa im nepaci a nasledne zistene informacie zneuzili pri komnukacii s nim.Ty informace nebyly nikterak zneužity. Milý troll byl pouze upozorněn, že víme, co je zač. Můžeš být proto klidný, Leoš by postupoval úplně stejně.
4.12.2007 19:32
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
nejde o ochranu IP ale o to, ze admini (teda jedine osoby, ktore k nej maju pristup) nasledne zneuzivaju pomocou nej ziskane informacie. bud nech to nerobia alebo nech to umoznia kazdemu (co sa teda nestane, kedze useri jasne povedali, ze to nechcu).Jenže ta IP tam právě pro podobné použití je - proto to není žádné zneužití. Člověk, který se chová slušně, se nemusí bát, že tady na něj bude admin tahat nějakou špínu.
ustupovat sa nema avsak Lubos toho cloveka este nechtiac podporil a tym takpovediac 'prilozil do ohna'. jeho reakcia mala skor opacny efekt.To je politováníhodné - bohužel i tak to může skončit.
tento clovek porusil maximalne pravidla fora a nemyslim si, ze ta toto (ako admina) opravnuje ponizovat ho vo verejnej diskusii.Ten člověk porušil pravidla fóra (slušného chování) a admin nemá právo ho usměrnit?
keby si to urobil ako obycajny user, tak nic nepoviem - toto ale user urobit nevie, musel si na to zneuzit admin prava.Nezneužil. Využil, a to právě tak, jak je to zamýšleno.
malo by sa zaviest napr. to zamykanie vlakien, bolo by to ovela lepsie.Pravda, to by byla šikovná funkce.
Nepřekrucuji to, co jsi napsal - jen se snažím uvádět na pravou míru. Nejednalo se totiž o ponížení, nýbrž o usměrnění. Zjevně máš na to jiný názor než já, takže nemá cenu to dále opakovat pořád dokola.Ten člověk porušil pravidla fóra (slušného chování) a admin nemá právo ho usměrnit?usmernit a ponizit su dve rozne slova, tak pls neprekrucuj to, co som naozaj povedal.
cize ta IP sa tam zobrazuje prave na to, aby mohli admini na zaklade nej googlit spinu na userov a naslednu ju vyuzivat na ich ponizenie vo verejnej diskusii ? zaujimave.A v tom to právě je: já to nepovažuji za ponížení, a proto je to dle mého názoru v pořádku. Kdyby mi to připadalo jako ponižování, tak by se mi to také nelíbilo. Ale to nebyl tento případ.
nejde o ochranu IP ale o to, ze admini (teda jedine osoby, ktore k nej maju pristup) nasledne zneuzivaju pomocou nej ziskane informacie. bud nech to nerobia alebo nech to umoznia kazdemu (co sa teda nestane, kedze useri jasne povedali, ze to nechcu).Proč pořád zneužívají? Dokážete se smířit s tím, že admin prostě z definice má větší práva, než běžný uživatel? A že ta práva nemá proto, aby si mohl říkát „já kdybych chtěl, tak bych mohl“, ale aby dosáhl nějakého cíle?
preco by som sa s takym primitivom mal vobec bavit ? nechapem, preco na tu vec reaguje tolko vela ludi. ake vysporiadavanie ? ja ho proste ignorujem, je to zjavne blb.Třeb aproto, abyste dal dalším podobným najevo, že tu pro ně není místo? Schválně se zkuste porozhlédnout po diskuzních fórech na internetu, a zjistíte, že rozlišovací znak mezi těmi, kde se diskutuje víceméně slušně, a těmi, která už skoro nedají číst, j eprávě v tom, jak moc je to fórum moderované a jak moc se nechávají příspěvky trollů bez povšimnutí (nebo se na ně reaguje dalšími nadávkami).
podla mojho nazoru doslo k znezitiu pravomoci admina, co je teda urcite vaznejsi 'zlocin' ako par primitivnych nadavok a vyplodov. nemyslis ?Můžete mi tedy říci, proč podle vás admin vidí IP adresu příspěvku? Podle vás ať s ní udělá cokoli, je to vždy zneužití pravomoci. Tak proč jí tam tedy má?
najlepsie by bolo uzmaknut vlakno, co sa bohuzial neda. mimochodom ja vobec nechapem preco by sa to malo nejako riesit, ludia by to aj tak odignorovali (naozaj tomu verim, chodia sem vacsinou ti inteligentnejsi). ustupovat sa nema avsak Lubos toho cloveka este nechtiac podporil a tym takpovediac 'prilozil do ohna'. jeho reakcia mala skor opacny efekt.A až sem přijde někdo další a přečte si podobný příspěvek bez jakékoliv reakce, řekne si, že mu tady vlastně nic nehrozí a může udělat to samé. Luboš toho člověka nepodpořil, on ho docela znejistěl, protože dotyčný příliš nepočítal s tím, že někdo bude odhalovat jeho identitu – myslel si, že je dostatečně anonymní. Co byste si asi pomyslel o serveru, kam byste přišel poprvé a tam by byl takovýhle příspěvek, bez jakékoli rekace? Měl byste pocit, že je to na tom serveru v diskuzích normální.
to nie je pravda, pisal som, ze je ok, ked si tu IP pozrie a pre mna aj ked si o userovi nieco zisti. vidim ale problem v tom, ze tieto informacie nasledne pouzil proti tomuto clovekovi vo verejnej diskusii. ty si vazne myslis, ze ta IP tam je prave na to, aby sa pomocou nej googlila spina na userov ? co je toto nejaky 'bulvar o obycajnych ludoch' ?A proč by tam jinak byla? Aby se na ní admin podíval, pokochal se tím, že ji vidí, a zase jí zapomněl? Nebo se podíval, dohledal si o koho asi jde na internetu, pomyslel si „to je ale …“ a zase to všechno zapomněl? Proč bulvár? Pokud si myslíte, že se zdejší admini vyžívají v tom, aby si podle ip adres dohledávali informace o diskutujících, proč sám přispíváte a tu ip adresu jim poskytujete? Nebo se nebojíte toho, že by to zneužili proti vám – protože víte, že to používají pouze u příspěvků trollů, kteří nemají vůbec nic k tématu a jenom provokují? Proč vám to pak vadí?
A jak dlouho chcete ignorovat neslušné chování primitivů mezi inteligentními lidmi? Dokud nebudou urážet vás? Nebo dokud vám nezačnou vyhrožovat? Dokud nezačnou krást? Dokud nezačnou ubližovat nebo zabíjet? Někde musí být ta hranice, za kterou to již nebudete ignorovat. A ta hranice musí být dostatečně včas, aby odradila další, kteří by chtěli tu hranici zase o kousek posunout.Co byste si asi pomyslel o serveru, kam byste přišel poprvé a tam by byl takovýhle příspěvek, bez jakékoli rekace? Měl byste pocit, že je to na tom serveru v diskuzích normální.pomyslel by som si, ze sa nasiel jeden primitiv medzi inteligentnymi ludmi. a taktiez by som ho ignoroval.
tak v prvom rade poviem, ze od teba som naozaj reakciu nechcel,Reakci můžeš očekávat od každého, kdo si myslí, že má k tématu co říci.
kedze od urciteho casu ides zasadne proti mne ;)Hehe. Nerad ti kazím radost, ale když jsem dnes psal komentář do této diskuze, vůbec jsem si tě nespojil s nějakou předchozí debatou. Reaguji v mnoha diskuzích, takže si jen málokdy vzpomenu, že jsem se s někým o čemsi bavil už někdy dříve. Takže moje dnešní reakce není "zásadně proti tobě" -- dokud jsi mi to nepřipomněl odkazem, tak mi totiž nick azurit vůbec nic neříkal. Mimochodem... ani v té staré diskuzi jsem "nešel zásadně proti tobě". Byl jsem tenkrát pouze otrávený, že jsi kvůli demonstraci chyby zbytečně zakládal nový blog. Nejlépe to asi vystihuje tento komentář.
nezrovnalost je v tom, ze admin takto ziskane informacie pouzil v dalsej diskusii proti danemu userovi. tebe sa to zda fer ?Ano, naprosto. Daný uživatel se choval neslušně a admin využil svých pravomocí, aby ho usměrnil.
bol vulgarny, bol blby, je to somar, ok ja ho nebranim. ale zda sa ti toto dovod na to, aby sa admin (ktori ma ist prikladom) znizovali k takymto cinom ?Nejde o snižování. Admin provedl právě to, co provést měl. Je pravda, že si - v rámci zachování odstupu - mohl odpustit poznámku o psychologovi, ale to je tak vše, co se tomu dá vytknout.
zda sa ti fer, ze on si vyhrabe nejaku spinu na niekoho a nasledne mu ju hodi do ksichtu len preto, ze sa mu ten clovek nepaci ?Přesně tak. Nepáčil se mu totiž proto, že se projevoval v diskuzi neslušně. Je tedy úplně v pořádku, že se to adminovi, který má správu diskuzí na starosti, nelíbilo. A také je v pořádku, že na základě toho admin využil možnosti zkontrolovat trollovu IP adresu a dal ostatním diskutujícím na vědomí, že dotyčný je opravdu pouze troll, který podobné nesmysly trousí i jinde po webu.
vidim, ze ty si dosla presvedceny o spravnosti zneuzivat admin funkcie na zhoadzovanie a ponizovanie vlastnych userovNe, nikde jsem nepsal, že bych schvaloval ponižování a shazování nebo zneužívání práv adminů. V této diskuzi, podle mého názoru, k ničemu z toho nedošlo. Já to vidím tak, že se tu objevil neslušný příspěvek a admin využil svých možností, aby jeho autora usměrnil do patřičných mezí. Je zřejmé, že ty v tom vidíš něco jiného.
4.12.2007 21:28
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
4.12.2007 21:48
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
4.12.2007 21:55
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
keby som videl ako nejaky moj znamy zabije cloveka napr. za kradez svojho auta, urcite by som sa obaval toho, ze sa v jeho pritomnosti nieco podobne moze stat aj mne.Lepší by bylo, pokud by ten známý dotyčného zloděje ignoroval a pomyslel si, že je to jeden zloděj mezi ostatními poctivými, že… A vědí to vaši známí, že se jim bojíte krást auta? Ono je to na jednu stranu žertovné, na druhou stranu je zajímavé, jak se neustále zastáváte někoho, kdo evidentně překročil jistá pravidla… Já vím, ono je to módní, ale dobré to není ani náhodou.
to sa teraz maju vsetci useri obavat toho, _kedy_ zase na niekoho z nich nieco vyhrabes a nasledne sikovne proti nim v diskusii pouzijes ? resp. toho, ze to urobi ktorykolvek z adminov (Robert potvrdil, ze je to bezna prax) ?Neřekl jsem nic o tom, že by to byla běžná praxe. Naopak, je to zcela výjimečné, protože tu naštěstí moc trollů není. Pokud se však nějaký objeví, může admin tuto možnost využít.
ale tu vobec nejde o to, ci odide. to sa teraz maju vsetci useri obavat toho, _kedy_ zase na niekoho z nich nieco vyhrabes a nasledne sikovne proti nim v diskusii pouzijes ?Podle tohohle vlákna to vypadá, že jediný, kdo se obává, jsi ty. My ostatní jsme v pohodě.
5.12.2007 10:41
Petr (DotaZ) Jakubec | skóre: 5
nene vubec nejsem v pohodeNo já jsem myslel v pohodě ve smyslu, že se neobáváme.
ale ale, zeby admini zneuzivali svoje postavenie na ziskavanie informacii o useroch ? fakt zaujimave. pokial viem, tak IP sa na abclinuxu nikde verejne nezobrazuje!A taky zneužívají svoje postavení k cenzurování vulgárních příspěvků, zamykání diskuzí… Když je ta IP adresa pro administrátory viditelná, je to asi proto, aby ji viděli, ne? Kdyby majitelé tohoto serveru tu IP adresu administrátorům nechtěli zpřístupit, tak se administrátorům prostě nebude zobrazovat. Takže nevím, co je na tom za zneužívání…
5.12.2007 17:49
frEon | skóre: 40
| Praha
5.12.2007 19:19
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
tahle diskuze na rootu
, to samé v bledě modrém:
Sit internet je svobodna, reklamy filtruji, IP adresu si hlidam, cookies / javascript / flash / whatever mam disabled a tak muzu nadavat lidem, ktere nemam rad i na internetu.Příjde mi to jako léčení nějakých komplexů. Já bych snad povinně zavedl k IP adresám i jméno, adresu,věk a fotku a vše dal do veřejně přístupného registru.
5.12.2007 19:32
frEon | skóre: 40
| Praha
5.12.2007 19:56
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
5.12.2007 20:00
Shadow | skóre: 25
| blog: Brainstorm
Tiskni
Sdílej:
