OpenJS Foundation, oficiální projekt konsorcia Linux Foundation, oznámila vydání verze 22 otevřeného multiplatformního prostředí pro vývoj a běh síťových aplikací napsaných v JavaScriptu Node.js (Wikipedie). V říjnu se verze 22 stane novou aktivní LTS verzí. Podpora je plánována do dubna 2027.
Byla vydána verze 8.2 open source virtualizační platformy Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment, Wikipedie) založené na Debianu. Přehled novinek v poznámkách k vydání a v informačním videu. Zdůrazněn je průvodce migrací hostů z VMware ESXi do Proxmoxu.
R (Wikipedie), programovací jazyk a prostředí určené pro statistickou analýzu dat a jejich grafické zobrazení, bylo vydáno ve verzi 4.4.0. Její kódové jméno je Puppy Cup.
IBM kupuje společnost HashiCorp (Terraform, Packer, Vault, Boundary, Consul, Nomad, Waypoint, Vagrant, …) za 6,4 miliardy dolarů, tj. 35 dolarů za akcii.
Byl vydán TrueNAS SCALE 24.04 “Dragonfish”. Přehled novinek této open source storage platformy postavené na Debianu v poznámkách k vydání.
Oznámeny byly nové Raspberry Pi Compute Module 4S. Vedle původní 1 GB varianty jsou nově k dispozici také varianty s 2 GB, 4 GB a 8 GB paměti. Compute Modules 4S mají na rozdíl od Compute Module 4 tvar a velikost Compute Module 3+ a předchozích. Lze tak provést snadný upgrade.
Po roce vývoje od vydání verze 1.24.0 byla vydána nová stabilní verze 1.26.0 webového serveru a reverzní proxy nginx (Wikipedie). Nová verze přináší řadu novinek. Podrobný přehled v souboru CHANGES-1.26.
Byla vydána nová verze 6.2 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Přehled změn v příslušném seznamu. Tor Browser byl povýšen na verzi 13.0.14.
Byla vydána nová verze 30.0.0 frameworku pro vývoj multiplatformních desktopových aplikací pomocí JavaScriptu, HTML a CSS Electron (Wikipedie, GitHub). Chromium bylo aktualizováno na verzi 124.0.6367.49, V8 na verzi 12.4 a Node.js na verzi 20.11.1. Electron byl původně vyvíjen pro editor Atom pod názvem Atom Shell. Dnes je na Electronu postavena celá řada dalších aplikací.
Byla vydána nová verze 9.0.0 otevřeného emulátoru procesorů a virtualizačního nástroje QEMU (Wikipedie). Přispělo 220 vývojářů. Provedeno bylo více než 2 700 commitů. Přehled úprav a nových vlastností v seznamu změn.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
text-overflow: ellipsis;, která však funguje pouze v IE a Konqueroru (přidává výpustku). Abych tedy omezil případy přetečení titulku, zmenšil jsem jim rozestupy písmen - na řádek se toho vměstná víc (letter-spacing: -0.05em;).
Zajímá mě, jak se vám takový text čte. Já mám oblíbený font Tahoma, který se i při zmenšených rozestupech renderuje hezky. Jiné fonty třeba vypadají ošklivě... Co je tedy lepší: Zdrcnutý text, nebo ukrojené titulky?
zdrcnutý text může vést (v extrémním případě) k naprosté nečitelnosti.To je pravda, ale v současné podobě to tak doufám není, ne?
Nevím, co vás vede k zavrhnutí zalamování.Připadá mi, že to pak zabírá příliš místa a vypadá nevzhledně, když se na další řádek dostane třeba jen jediné slovo (což by bylo ve většině případů).
Možná by nebylo špatný zkusit omezit nadpis zprávičky třeba na dva řádky a omezit spíš autory (aby nedávali zbytečně dlouhé nadpisy).Titulky jsou omezeny počtem znaků (50).
Taky by mohlo ušetřit něco místa, kdyby se tučný font nahradil normálním a místo toho se nadpis podtrhnul.To jsem zkoušel a připadaly mi ty titulky velmi nevýrazné - příliš splývaly s okolím.
v současné podobě to tak doufám není
Není, myslel jsem situaci, kdy by zdrcnutí bylo použito místo oříznutí textu, který "vyběhne" z rámečku.
Připadá mi, že to pak zabírá příliš místa a vypadá nevzhledně, když se na další řádek dostane třeba jen jediné slovo (což by bylo ve většině případů).
Nemůžu posoudit, neviděl jsem. Ale možná nechápu, proč ty nadpisy chcete zavést, když to doteď šlo bez nich - nadpis (čehokoli) obvykle slouží k tomu, aby se člověk rychle zorientoval v tom, co je "uvnitř". Oříznutý nadpis tuto funkci IMHO moc dobře neplní (v podstatě mi přijde zbytečný, když to srovnám s předchozím řešením - zprávičky bez nadpisů). K čemu je dobrý nadpis "James Bottomley: OS X je luxusní v", "Specifikace OOXML unikla, ISO našt" nebo "Firefox pro mobilní zařízení postup"? Myslím, že by bylo lepší spíš oželet jeden řádek těla zprávičky na úkor jednoho řádku nadpisu. To, co mě zajímá si stejně většinou otevřu v novém okně (aspoň pokud jsou příspěvky v diskusi), takže mít kratší tělo by tolik nevadilo. Doporučil bych inspirovat se rootem - jejich sloupek se zprávičkami mi přijde přehledný, přestože nadpisy tam mohou být na víc než jednu řádku.
proč ty nadpisy chcete zavést, když to doteď šlo bez nichAby lidem stačilo mrknout na nadpis, podle kterého se mohou rozhodnout, jestli vůbec budou zprávičku číst. Doposud bylo nutné zprávičku přečíst v podstatě celou, aby se člověk dozvěděl, o co jde. Nezobrazování nadpisů zpráviček bylo spíše opomenutí, které jsme dlouho neřešili, než záměr.
Není, myslel jsem situaci, kdy by zdrcnutí bylo použito místo oříznutí textu, který "vyběhne" z rámečku.Tak to nebylo myšleno. Tak, jak to je nyní, to už zůstane (pokud se dost lidí neozve, že jim to nevyhovuje) - tím myslím míru "zdrcnutí".
K čemu je dobrý nadpis "James Bottomley: OS X je luxusní v"Oříznutých titulků nebude moc. Navíc mají nastaven atribut title, takže po najetí myší se zobrazí nadpis kompletní.
Doporučil bych inspirovat se rootem - jejich sloupek se zprávičkami mi přijde přehledný, přestože nadpisy tam mohou být na víc než jednu řádku.No, to je právě to, co se mi na tom nelíbí... Jinak mám pocit, že je to v podstatě totéž.
Aby lidem stačilo mrknout na nadpis, podle kterého se mohou rozhodnout, jestli vůbec budou zprávičku číst.
Takový důvod bych samozřejmě očekával a přijde mi rozumný, ale právě proto by to IMHO chtělo neoklešťovat informační hodnotu toho nadpisu. Je OS X luxusní výtvor nebo vězení? Je ISO naštvané nebo někoho naštvalo? Postupuje Firefox (někam) nebo postupně končí? Spíš to mate a tím, že to čtenáře nutí domýšlet, je to takové nepříjemně provokativní. Nakonec stejně musím číst dál, abych pochopil, o co jde. Určitým řešením (i když nijak zvlášť dobrým) by mohlo být zmenšení limitu pro nadpis, aby se do řádku vlezl celý - "James Bottomley o OS X". Informační hodnota by byla zhruba stejná (resp. stejně malá), ale aspoň by to tak neprovokovalo.
Tak, jak to je nyní, to už zůstane (pokud se dost lidí neozve, že jim to nevyhovuje) - tím myslím míru "zdrcnutí".
Tak to jo, čitelnost při tomhle zdrcnutí považuju za dostačující.
Navíc mají nastaven atribut title, takže po najetí myší se zobrazí nadpis kompletní.
Tak najet myší na titulek mě vůbec nenapadlo. Ale je to moje chyba? 
No, možná je. Ale stejně se z toho vytrácí ten záměr "mrknu a vidím". Ten první dojem, kdy nadpis končí nejen uprostřed slova, ale dokonce i uprostřed písmene, je, že je to řešení takové trochu negramotné. A pokud je jediný důvod tohoto řešení to, "aby to vypadalo", považuju to za trošku kontraproduktivní (protože slovo uprostřed useknuté a titulek "končící za rohem" moc "nevypadají"). Pravidelní návštěvníci si samozřejmě zvyknou, protože sem nechodí kvůli tomu "jak to vypadá". Ale třeba se svým názorem zůstanu osamocen.
15.10.2008 10:11
default | skóre: 22
| Madrid
Doposud bylo nutné zprávičku přečíst v podstatě celou, aby se člověk dozvěděl, o co jde.Nemyslím si. Zprávičky typu Vyšlo LSB, Vyšla nová SubVersion jsou přehledné hned z prvních slov. Dále v každé zprávičce to nejdůležitější vždy zvýrazní odkazy. Takže když první řádka je bez odkazu, oči automaticky hledají odkazy dále.
Nemyslím si.No, spousta lidí si to myslela, a proto jsme na to zareagovali
15.10.2008 16:52
default | skóre: 22
| Madrid
Oříznutých titulků nebude moc. Navíc mají nastaven atribut title, takže po najetí myší se zobrazí nadpis kompletní.Šlo by udělat, aby se ten titulek posouval, když je moc dlouhý? Mám na mysli něco podobného jako je reklama jobs, která scrolluje, snad jen s tím, že posunutí by se vyvolalo pouze najetím myši. (Navrhuju to s tím, že by to možná bylo lepší než oříznutí. A jen za předpokladu, že s tím nebude moc práce navíc.)
Prakticky je to podle mne nesmysl -- máte spoustu nadpisů zpráviček na stránce, a není možné zjistit, který právě čtete.Ehm - tak ještě jednou: posunutí by se vyvolalo pouze najetím myši. Děkuji za pozornost.
16.10.2008 14:11
default | skóre: 22
| Madrid
Ale pro člověka, který takové překvapení nečeká, myslím i extrémně matoucí.To možná jo...
10.10.2008 13:34
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
10.10.2008 15:51
Fluttershy, yay! | skóre: 92
| blog:
overflow).
pozdavala by se mi moznost vypnuti nadpisu v mem profilu, pokud to jako soucast webu zustane...To by mělo jít zařídit.
11.10.2008 16:01
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
. A nadpis u kratke zpravicky mi prijde zbytecny. Kdyz se tu odkazovalo na ROOTa, tak tam mi zase vadilo, ze byl useknuty konec zpravicky treba jen kvuli trem slovum. To je snad jeste horsi. Ale uz je to davno, ted tam moc nechodim, jen pres odkazy na zajimave veci, tak nevim.
To bych take bralV profilu si můžete nastavit původní vzhled a chování.
useknuty konec zpravicky treba jen kvuli trem slovumPříliš dlouhé zprávičky také usekáváme, ale je tam nastaveno, kolik minimálně musí být useknutých znaků, aby k tomu vůbec došlo. Když taková podmínka není splněna, k rozdělení nedojde.
21.10.2008 18:41
frEon | skóre: 40
| Praha
V profilu si můžete nastavit původní vzhled a chování.Super! uz to mam postarym. Diky
primlouval bych se pro dvoj-radkovy nadpis, pripadne i to zdrcnuti je prijatelnejsi nez tohle
kazdopadne diky vsem kteri se o abicko staraji a zlepsuji ho
text-overflow: ellipsis a rozestup písmen bych nezmenšoval – připadá mi kontraproduktivní vypisovat titulek tučným písmem (aby upoutal), a pak ho zdrcnout, takže se hůře čte. A nemyslím si, že by autoři fontů jen tak pro nic za nic přidávali rozpal písmen, aby se jeho zúžením nezhoršila čitelnost – třeba u mě s písmem Arial je čitelnost viditelně horší.
Nemyslím si, že by oříznutí nadpisu bez výpustky byla taková tragédie, že by to činilo obsah nepřístupným nebo i jen dostupným s menším komfortem. Takže bych tady klidně byl pro to, že kdo má „hloupý“ prohlížeč, má prostě smůlu, ale web se kvůli tomu nebude kazit těm, co mají lepší prohlížeč. Aspoň budou mít uživatelé motivaci něco se svým prohlížečem udělat a třeba hlasovat v bugzille prohlížeče pro implementaci této vlastnosti. Např. pro Firefox tento požadavek oslavil zrovna včera pěkné tři roky, co je ve firefoxí bugzille (už se propracoval do stavu new)
14.10.2008 11:49
zoul | skóre: 43
| blog: ☂
| Boskovice
…která však funguje pouze v IE a Konqueroru…A v Safari, takže nejspíš i v Google Chrome. Líbí se mi to.
Tiskni
Sdílej:
