abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
dnes 10:55 | Nová verze

Byl aktualizován seznam 500 nejvýkonnějších superpočítačů na světě TOP500. V první desítce se nic nezměnilo. Nejvýkonnějším superpočítačem zůstává superpočítač Summit. Nejvíce superpočítačů v TOP500 má Čína (228). Český superpočítač Salomon klesl na 375. místo. Další přehledy a statistiky na stránkách projektu. V aktuálním žebříčku GREEN500 (GFlops/watts) superpočítač Summit klesl na 5. místo.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
dnes 02:00 | Zajímavý článek

V novém příspěvku na blogu Purismu se můžete dočíst, jak pokračoval vývoj softwaru Librem 5 v říjnu. Vývojáři optimalizovali linuxové jádro a ovladače pro snížení spotřeby telefonu. Mezi další změny patří lepší integrace mezi aplikacemi pomocí knihovny libfolks, byly přidány nové funkce klávesnice, nastavení, shellu, kompozitoru a opraveno plno chyb.

okias | Komentářů: 3
dnes 01:55 | Nová verze

Na Humble Bundle byla spuštěna akce Humble Book Bundle: Cybersecurity 2019 by Packt. Všech 22 videokurzů a elektronických knih věnovaných kybernetické bezpečnosti od nakladatelství Packt lze koupit za 15 dolarů. Peníze lze libovolně rozdělit mezi nakladatelství Packt, neziskovou organizaci Arthritis Foundation a Humble Bundle.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 23:22 | Zajímavý článek

Ben Cox v článku Jak psát ovladače nepodporovaných USB zařízení pro uživatelský prostor ukazuje, jak reverzním inženýrstvím dospěl k vlastnímu ovladači userspace-vga2usb pro převodník a frame grabber Epiphan VGA2USB LR s již nepodporovaným linuxovým ovladačem od výrobce.

Fluttershy, yay! | Komentářů: 0
včera 22:44 | Zajímavý software

Multiplatformní nástroj Sourcetrail pro analýzu zdrojových kódů a jejich vizualizaci byl uvolněn jako open source. Představení nástroje na YouTube. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí GNU GPL 3.0. Další vývoj lze podpořit na Patreonu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 15:55 | Zajímavý článek

Nadace Raspberry Pi vydala knihu (YouTube) s názvem Retro Gaming with Raspberry Pi. Elektronická kniha je ke stažení zdarma (pdf). Tištěnou verzi lze koupit za 10 liber.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
17.11. 14:00 | Zajímavý projekt

Vítězným projektem letošního ročníku soutěže určené vývojářům open source hardwaru Hackaday Prize se stal modulární senzorový systém FieldKit.

Ladislav Hagara | Komentářů: 4
16.11. 15:44 | Nová verze

Byl vydán Debian 10.2, tj. druhá opravná verze Debianu 10 s kódovým názvem Buster. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 10 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
15.11. 13:22 | Zajímavý článek

Na stránkách spolku OpenAlt vyšel Rozhovor s Jaroslavem Tulachem o GraalVM – o kompilátoru umožňujícím v jednom programu kombinovat různé jazyky (Java, JavaScript, Ruby, R, C, C++, Fortran, Rust aj.), překládat do nativních binárek nebo si snadno vytvořit vlastní jazyk a použít při tom stávající ekosystém (debugger, profiler, IDE atd.).

xkucf03 | Komentářů: 0
15.11. 11:55 | Komunita

Bylo spuštěno předobjednávání linuxových chytrých telefonů PINEPHONE v limitované edici BraveHeart. Cena telefonu je 149 dolarů. Cena dopravy do Česka je 15 dolarů. Telefony by mely být odesílány na přelomu prosince a ledna.

Ladislav Hagara | Komentářů: 25
Jaké hodinky nosíte (nejčastěji)?
 (24%)
 (6%)
 (15%)
 (55%)
Celkem 247 hlasů
 Komentářů: 18, poslední včera 18:28
Rozcestník

www.AutoDoc.Cz

Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický

Richard Stallman, zakladatel hnutí svobodného softwaru, se dnes v e-mailové konferenci guix-devel vyjádřil, že svobodný software je apolitický, resp. jedinou přípustnou politikou je politika svobodného softwaru. Reagoval na některé návrhy, že by se do svobodného softwaru měl zabudovat feminismus nebo jiný -ismus. Říká, že témata jako komunismus nebo sexuální orientace jsou „off-topic“. Je v pořádku mít politické názory, ale lidé by je měli vyjadřovat na svých osobních webových stránkách nebo jinde – zatímco v rámci FSF/GNU bychom se měli soustředit na náš společný cíl, kterým je svobodný software.

14.10. 13:33 | xkucf03 | Komunita


Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

Komentáře

Vložit další komentář

14.10. 13:38 hmmm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický

Vývojáři glibc řeší politický vtip v popisu funkce abort()

Vývojáři knihovny glibc (GNU C Library) řeší politický vtip v popisu funkce abort() (v překladu přerušení nebo i potrat). Jedná se o upozornění na možné změny v popisu funkce nebo i její utajení v důsledku federálních cenzurních nařízení. Raymond Nicholson toto upozornění smazal (commit). Autor upozornění, Richard Stallman, je ale samozřejmě proti [reddit].

14.10. 16:18 Ondřej J
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Jj, Stallman tohle razí jen proto, že se mu to zrovna hodí a uvědomuje si, že by se svým přístupem měl (spíš už má) v současnosti problém. Nicméně si myslím, že stejně, jako jsou extrém SJW, tak opačným extrémem jsou lidé jako on.
xkucf03 avatar 14.10. 16:59 xkucf03 | skóre: 48 | blog: xkucf03
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický

Odpor proti cenzuře ke svobodnému softwaru tak nějak patří a dá se považovat za součást politiky svobodného softwaru.

Nicméně i kdybychom se na tomto neshodli a tu politiku svobodného softwaru omezili jen čistě na ty čtyři základní svobody, tak tenhle vtípek je naprosto nicotný zanedbatelný problém. Zejména ve srovnání s tím, co se do svobodného softwaru (případně otevřeného) někteří lidé snaží zatáhnout.

RMS je pořád ten nejvíc politicky neutrální člověk, který to hnutí může vést, a který je zároveň naprosto věrný jeho myšlenkám. Důslednost, s jakou RMS používá počítače, asi u nikoho jiného nenajdeš. Pokud má někdo s touhle důsledností a idealismem problém, pak FSF pro něj není ta pravá organizace – může jít třeba do Ubuntu, na tom není až tak nic špatného. Ale FSF je tu od toho, aby hájila ten idealistický, čistý a nekompromisní přístup.

Mimochodem, RMS má spoustu politických názorů, ale je schopný je držet na svém osobním webu a rozlišovat svoje osobní názory od názorů FSF/GNU.

Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-DK, Relational pipes
14.10. 17:33 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Nicméně i kdybychom se na tomto neshodli a tu politiku svobodného softwaru omezili jen čistě na ty čtyři základní svobody, tak tenhle vtípek je naprosto nicotný zanedbatelný problém.

Vůbec to není nicotný problém. Je to totiž jednoduchý test, který ukáže, jestli je Richard Stallman ochoten sám dodržovat to, co chce po druhých, nebo jestli se ten požadavek absence politické agitace vztahuje jen na tu, kterou on sám neprosazuje.

RMS je pořád ten nejvíc politicky neutrální člověk, který to hnutí může vést, a který je zároveň naprosto věrný jeho myšlenkám.

Ehm… Máte na mysli toho RMS, jehož osobní web vypadá takto a který na jeho hlavní stránce sám píše "The largest part of the site is the political notes, and they are typically updated every day."? Tak to je dost strašidelná představa, že by ostatní potenciální vedoucí byli ještě méně politicky neutrální… (Nemohu ale samozřejmě vyloučit, že jste tu větu myslel tak, že je pro vás Richard Stallman jediným myslitelným kandidátem, pak by to samozřejmě smysl dávalo.)

14.10. 17:38 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Trošku chucpe, když chce Kubeček testovat Stallmana :)
14.10. 19:29 figliar0 | skóre: 5 | blog: figliarstva | Košice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
jehož osobní web
Treba čítať do konca.
14.10. 21:41 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Podle vás takhle vypadá osobní web politicky neutrálního člověka? Jestli ano, pak bych radši nechtěl vidět, jak si představujete web někoho politicky angažovaného
14.10. 22:20 BoneFlute
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Tohle on ale nepsal. Nikdo tu netvrdil, že RMS je politicky neutrální. A nikdo to ani nepožadoval.
14.10. 22:36 Zadejte prosím své jméno.
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
RMS je pořád ten nejvíc politicky neutrální člověk, který to hnutí může vést, a který je zároveň naprosto věrný jeho myšlenkám. [...] Mimochodem, RMS má spoustu politických názorů, ale je schopný je držet na svém osobním webu a rozlišovat svoje osobní názory od názorů FSF/GNU.

Psal to autor tohodle, takže to chce omotat si hlavu alobalem, dát si jointa, naladit se na tu správnou frekvenci, zkontrolovat, jestli tam nejsou nějaké poznámky pod čarou1, dlouze se zamyslet a interpretovat:

Z množiny všech možných kandidátů splňujících kvalitativní a ideologické požadavky je RMS ten nejvíce politicky neutrální člověk přesto, že v normální populaci touto neutralitou neoplývá.

Jako předmět další diskuze naše redakce doporučuje zejména zeptat se, odkud tento předpoklad pramení a co na to Monika2.

[1] nejsou, ale aspoň sis protáhl oční svalstvo
[2] Babišová

xkucf03 avatar 14.10. 22:53 xkucf03 | skóre: 48 | blog: xkucf03
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický

Richarda Stallmana podporují1 i Felix Slováček a Lucie Gelemová :-)

[1] kdo čte e-mailové konference, ten ví

Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-DK, Relational pipes
xkucf03 avatar 14.10. 22:46 xkucf03 | skóre: 48 | blog: xkucf03
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický

Myslel jsem, že je to z kontextu jasné, viz poslední odstavec:

Mimochodem, RMS má spoustu politických názorů, ale je schopný je držet na svém osobním webu a rozlišovat svoje osobní názory od názorů FSF/GNU.

Nicméně uznávám, že věta:

RMS je pořád ten nejvíc politicky neutrální člověk

může sama o sobě a vytržená z kontextu znít nejednoznačně. Takže abych to uvedl na pravou míru: nejde o to, aby ten člověk neměl politické názory (každý nějaké má), ale o to, aby je nemíchal do vývoje svobodného softwaru.

Pokud mne autoři softwaru budou otravovat s nějakými -ismy a budou chtít, abych jim uvěřil nebo jim to dokonce podepsal před tím, než přijmou můj příspěvek nebo než třeba nahlásím chybu, tak o takovou spolupráci nemám zájem. Ale RMS nic takového nedělá, proto mi jako vedoucí toho projektu nevadí (byť s jeho politickými názory často nesouhlasím – ale nemám důvod se obávat, že by to naši spolupráci nějak narušovalo).

Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-DK, Relational pipes
Fluttershy, yay! avatar 14.10. 23:46 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický

Citace výše tě usvědčuje buď ze lži, nebo ze slaboduchosti.

Od narážky na politiku americké federální vlády v dokumentaci (projektu GNU) po projevy Stallmanova antinatalismu v e-mailové konferenci (projektu GNU).

Navíc:

The GNU Project does not adhere to this rigid idea of "professionalism". Even the name "GNU" is a joke.

Že by ve zdejších končinách známé „jen blbec nemění názory“?

xkucf03 avatar 14.10. 23:56 xkucf03 | skóre: 48 | blog: xkucf03
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický

Viz #10

Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-DK, Relational pipes
Fluttershy, yay! avatar 15.10. 00:06 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
petitio principii
xkucf03 avatar 15.10. 09:14 xkucf03 | skóre: 48 | blog: xkucf03
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický

Pokud si stále nejsi jistý tím, co je svobodný software, zeptej se Richarda Stallmana, který tento pojem definoval.

Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-DK, Relational pipes
15.10. 10:38 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Hm. Tady se úplně nemůžu neusmát té ironii, že RMS začal s GNU víceméně v reakci na spor s Jamesem Goslingem, o kterém řekl, že "He stabbed everyone in the back" [1].
Fluttershy, yay! avatar 15.10. 10:50 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Neodváděj pozornost.

RMS sice nyní tvrdí, že „komunismus, homosexualita či gender jsou off-topic v e-mailových konferencích GNU“, ale nemá to historický precedent. Ať už jde o politický aktivismus v dokumentaci (výše), nebo pokud je tu potřeba hledět na dávné zásluhy, pak klasický antinatalistický flejm.
15.10. 06:57 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický

Ono se stačí pozorně podívat na ty odkazované maily (hint: první tři řádky). Jestliže si někdo ani v mailu, ve kterém píše, že do vývojářského mailing listu off-topic politická témata nepatří, neodpustí vlastní politickou agitku, jak vážně lze potom brát ten samotný mail?

Jediná zajímavá otázka je, jestli (a) si neuvědomuje, že se sám dopouští přesně toho, co nechce, aby dělali druzí, (b) je přesvědčen, že z pozice "nejvyššího" či "otce zakladatele" na to má právo, nebo (c) se ten požadavek má vztahovat jen na "špatná" politická témata, zatímco jeho jsou "správná".

15.10. 07:44 Odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Ne.

Je v celku jedno co je v mailu, na webu nebo na nastence

Podstatne je, co je v licenci. A přesně tam je snaha zatahovat politiku - sw nesmí být používán k tomu nebo tomu.
xkucf03 avatar 15.10. 10:37 xkucf03 | skóre: 48 | blog: xkucf03
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický

Existuje skupina lidí, kteří usilují o předefinování pojmů svobodný softwareopen-source a vzhledem k aktuální situaci v USA není dobré tuhle hrozbu podceňovat. Je to snaha zatáhnout do softwarových licencí jakousi povinnost „konat dobro“. Což je ale hodně špatný nápad, protože dobro se jednak nedá moc exaktně definovat a vymáhat, takže by z toho byl jen FUD, a jednak se lidé neshodnou a pro každého to „dobro“ znamená trochu něco jiného, takže by to vedlo akorát k tomu, že by se lidé z různých skupin (obrazně) zabarikádovali ve svých pevnostech a přestali spolu mluvit, sdílet spolu kód a spolupracovat na něm. Takže by to jen prohloubilo rozdělení společnosti – místo toho, abychom hledali společnou řeč, společné cíle a snažili se k sobě najít cestu, i když spolu v mnohém nesouhlasíme.

Je otázka, jestli to ti lidé dělají z hlouposti, nebo jsou někým navedeni a konají v jeho prospěch. Svobodný software ušel obrovský kus cesty a vytlačil proprietární software z mnoha oblastí a pokračuje dále… je tedy celkem zřejmé, koho to ohrožuje a komu by se hodil rozvrat svobodného softwaru (vývojáři by se hádali mezi sebou, místo aby vytvářeli svobodný software). Nicméně část těch lidí to asi dělá jen z hlouposti – jak se říká: cesta do pekla je dlážděna dobrými úmysly – a neuvědomují si, komu tím vlastně škodí a komu pomáhají. A zjevně si neuvědomují, že „zlo“ a „špatní lidé“ existovali v průběhu celé historie lidstva – není to nic nového. A existovali i v těch 80. letech, když ta definice vznikala. A od samého počátku tedy lidé podporovali svobodný software s vědomím toho, že to, co vytvoří, bude moci používat i někdo „špatný“ – přesto do toho šli, protože je lepší spolupracovat na společném cíli než se hádat (a rozhodování o zločinech nechat na soudech). A teď se tu objevuje nějaká ukřičená menšina, která se snaží ukrást a zpronevěřit to, co ti lidé více než třicet let vytvářeli.

Svobodný software je sám o sobě tak skvělým cílem a mění svět k lepšímu, že je správné na něm spolupracovat i se svými „nepřáteli“. Protože to, co dohromady tvoříme, má řádově vyšší hodnotu než naše případné spory (které se navíc dají řešit odděleně).

Richard Stallman je pro mne nejdůvěryhodnější osobou, která zajistí zachování té původní definice a původních myšlenek, na kterých svobodný software stojí. Ano, RMS není bez chyby, ale to není nikdo. Zajímavé také je, že jeho odpůrci nenavrhli žádného kandidáta, nikdo nepředstavil svůj volební program, nikdo nešel s kůží na trh. Je tu vidět jen křečovitá snaha odstranit „toho zlého Stallmana“. A jak jsem už psal, je celkem zřejmé, komu je takový rozvrat ku prospěchu (uživatelé a svobodný software to rozhodně nejsou). Je to druh slizkého chování, který se často vyskytuje i u politiků – princip je v tom, že kdybys otevřeně řekl, co chceš, kam směřuješ, tak by tě lidé odmítli – proto budeš jen mlžit, cosi kritizovat a tvářit se, že chceš nějaké neurčité dobro.

Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-DK, Relational pipes
15.10. 10:45 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software xx měl zůstat apolitický
+42
15.10. 11:06 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Svobodný software ušel obrovský kus cesty a vytlačil proprietární software z mnoha oblastí a pokračuje dále…
Ano, ale uvědom si, že tohle se stalo především díky lidem, kteří nejsou RMS a nejsou jako a neprosazují jeho striktní interpretaci. Kdyby ho skutečně poslouchali, tak by pravděpodobně GNU zmizelo někde v obskuritě historie a jeho místo by zaujal jiný projekt nebo žádný.
je tedy celkem zřejmé, koho to ohrožuje a komu by se hodil rozvrat svobodného softwaru (vývojáři by se hádali mezi sebou, místo aby vytvářeli svobodný software).
Tuhle logiku tady prosazoval např. Phantom Alien a psal, že "stačí se podívat, komu to prospěje". Takhle vznikají kospirační teorie.
Zajímavé také je, že jeho odpůrci nenavrhli žádného kandidáta, nikdo nepředstavil svůj volební program, nikdo nešel s kůží na trh.
Neboj, jsem si jist, že jakmile se někdo takový objeví, zvedne se okamžitě příslušná vlna kritiky...
A teď se tu objevuje nějaká ukřičená menšina, která se snaží ukrást a zpronevěřit to, co ti lidé více než třicet let vytvářeli.
Ptal jsem se na to už v té minulé diskusi - kdo přesně tohle je? Má to být ta trubka Ehmke? Na to, že si stěžuješ na FUD ho tvůj komentář sám obsahuje docela slušný množství.

Tím neříkám, že nutně nemáš pravdu, ale jestliže teda mluvíš o nějaké podpoře ze strany korporací nebo o nějaké skupince podvratných živlů, tak prosímtě řekni, kdo to konkrétně je, ať z toho tady nemáme Argument from ignorance.

———

Mně osobně celá tahle pseudoaféra přijde dost nadsazená. RMS je jeden z mnoha lidí pracujících na FOSS je to tak prakticky od začátku. Různých open source licencí s různými parametry je spousta a člověk si může vybrat. Klidně si můžeš na software prdnout i tu hypokratickou licenci (i když mi není jasný, jak by to mělo čemukoli pomoct). Anebo nemusíš. I když uvážim ten 'nejhorší' scénář, že RMS odejde z GNU i FSF, tak co se reálně změní? Stejně už nic moc nedělá, tak prostě bude nic moc nedělat i nadále? GPLv2 ani GPLv3 jen tak nezmizí. A pokud budou lidé chtít jinou licenci, tak mi nepřijde jako moc velký rozdíl, jestli bude vytvořena GPLv4 (se kterou třeba nebudeš souhlasit), nebo jestli lidi přejdou k jiné licenci. Koneckonců, to se už děje.
15.10. 11:17 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
mezi free software a nonfree software (což je třeba ta hipokratická licence), je dost zásadní rozdíl

kdo to nechápe, asi by se k RMS neměl vyjadřovat
15.10. 20:28 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
To má být reakce na mě? Já jsem explicitně napsal "Různých open source licencí". Asis kliknul někam jinam.
15.10. 22:06 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Hippokratická licence NENÍ open source.

6. No Discrimination Against Fields of Endeavor
Fluttershy, yay! avatar 15.10. 22:19 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Že to někomu vadí, je akorát znakem zcela tristního stavu tohoto odvětví ve srovnání už jen s inženýrskými obory.

Asi „nejsilnější“ protiargument, jaký se podařilo vygenerovat, má být, že „zlí“ lidé či instituce to stejně nebudou dodržovat. Ehm, Mengeleho skutky taky nejsou důvodem zrušit Hippokratovu přísahu pro lékaře.
15.10. 22:25 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
To není vadí/nevadí.

Prostě to nesplňuje definici OSS.

Vadí mi že koza není ryba?

Nesmyslná otázka.
Fluttershy, yay! avatar 15.10. 22:30 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Přitom, jak se tady matlá svobodný (free/libre) a open-source software, nehledě k problémům samotné FSF ohledně nahodilé hranice mezi softwarem a hardwarem…

Jako technicky to třeba neodpovídá stávajícím nárokům OSI, ale vadit to může primárně sociopatovi – o něž ale není nouze.
15.10. 22:45 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Ne, vadit to může někomu, kdo pochopil princip FOSS.
15.10. 22:46 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Asi „nejsilnější“ protiargument, jaký se podařilo vygenerovat, má být, že „zlí“ lidé či instituce to stejně nebudou dodržovat. Ehm, Mengeleho skutky taky nejsou důvodem zrušit Hippokratovu přísahu pro lékaře.
Souvislost Hippokratovy přísahy nevidim a vlastně mi není moc jasný, proč je ta licence tak pojmenovaná (lékař nevyrábí nástroje). Možná je pojmenovaná podle hrocha.

Jako protiargument mi to přijde dostatečný: Dejme tomu, že budu chtít ICE žalovat za porušení té licence. Abych to mohl udělat, musim nejprve dokázat, že porušovali lidský práva. V té chvíli je ale rovnou můžu (a dokonce IMO spíš měl bych) žalovat především za porušení lidských práv.
Fluttershy, yay! avatar 15.10. 22:54 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Dejme tomu, že budu chtít ICE žalovat za porušení té licence. Abych to mohl udělat, musim nejprve dokázat, že porušovali lidský práva.

Nemáš prohozené to pořadí?

V té chvíli je ale rovnou můžu (a dokonce IMO spíš měl bych) žalovat především za porušení lidských práv.

¿Porque no los dos?

Pravděpodobně to nebude procesně ekvivalentní: na začátku i různé soudy, může to cílit na různé subjekty (kontraktoři atd.).

15.10. 23:20 Prof. Ing. Zlo CSc.
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
BTW, samo to Ehmke se hlásí k feminismu, což je hnutí snažící se potlačit lidská práva mužské části populace. Neměla by to tedy spíše být hypocrite licence?
16.10. 00:00 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Dejme tomu, že budu chtít ICE žalovat za porušení té licence. Abych to mohl udělat, musim nejprve dokázat, že porušovali lidský práva.
Nemáš prohozené to pořadí?
Jo, ale na pointě to nic nemění...
xkucf03 avatar 16.10. 00:07 xkucf03 | skóre: 48 | blog: xkucf03
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický

Proč by mělo být prohozené?

Když budu chtít žalovat porušení lidských práv, tak můžu žalovat rovnou porušení lidských práv a žádnou licenci k tomu nepotřebuji.

A když tu pokryteckou licenci mám a budu chtít žalovat její porušení, tak musím nejprve dokázat, že došlo k porušení lidských práv. (tzn. v pořadí, v jakém jsi to původně napsal)

Navíc soud se zřejmě bude zabývat jen tím závažnějším proviněním, ne? Např. když půjdeš vystřílet parlament, tak soud bude řešit to, že jsi střílel, a ne to, že jsi cestou tam jel na červenou nebo před tím parlamentem špatně zaparkoval.

Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-DK, Relational pipes
16.10. 00:17 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
A když tu pokryteckou licenci mám a budu chtít žalovat její porušení, tak musím nejprve dokázat, že došlo k porušení lidských práv. (tzn. v pořadí, v jakém jsi to původně napsal)
No David asi poukazoval na to, že to funguje tak, že nejdřív podáš žalobu/trestní oznámení/whatever a pak se řeší dokazování... Ale je to víceméně technikálie.

Jinak tady s tebou souhlasim a ten příměr s jízdou na červenou mi přijde trefnej...
Fluttershy, yay! avatar 16.10. 00:30 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Jednak to technikálie není, jednak to naráží na jádro pudla, a sice procesní záležitosti, např. který soud že to vlastně řeší, potažmo zda vůbec můžeš (např. kde se nacházíš) dát podnět k danému typu žaloby.

Vezmi si třeba České zbraně v Ázerbájdžánu: Jak se z podvozku stalo dělo a Ministerská mlha
16.10. 00:45 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Hm, to spíš zní jako právnickej trik. Tohle IMO neměla Ehmke úplně na mysli.

Každopádně ty odkazy jsou dobrej bizár.
15.10. 22:41 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Hippokratická licence NENÍ open source.

6. No Discrimination Against Fields of Endeavor
To mi nepřijde, že by ta licence porušovala. Porušování lidských práv se snad nepoovažuje za Field of Endeavor, ne?
15.10. 22:49 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Takže konstrukce zbraní pro zabíjení lidí (k čemu jinému by byla zbraň) není field of endeavour? Buď je to naprosto prázdná věta, nebo to field of endeavour omezuje.

Btw zajímavé bude, až se zjistí, že tohle pravidlo porušil nějaký contributor kódu, třeba velká korporace, a zjistí se to v době, kdy ten kód bude hluboko v projektu. Protože když neměl právo sw používat, tak i jeho příspěvky jsou v rozporu s licencí...
Fluttershy, yay! avatar 15.10. 22:57 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Tak určitě.
Jenže jsou lidská práva a lidská práva. Lidská práva našich přátel a spojenců, kteří patří k vrcholné západní civilizaci, mají pro mě, jakožto příslušníka této civilizace, výrazně vyšší hodnotu, než lidská práva nějakých ovcomrdů žijících v islámském středověku. Možná se ti to nelíbí, protože to nepasuje do tvé levicové ideologie, ale je to tak.
15.10. 23:03 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
No vidíš. A protože tahle licence omezuje využití pro konstrukci zbraní pro likvidaci arabských teroristů, není to OSS licence.

Jako nikdo vám nebrání založit si hnutí hipokratického softwaru a naprogramovat si svůj operační systém etc. Jen nevím, jakou to má relevanci s GNU a Linuxem a opensource obecně...
15.10. 23:31 Tomáš Roll
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Jako nikdo vám nebrání založit si hnutí hipokratického softwaru a naprogramovat si svůj operační systém etc. Jen nevím, jakou to má relevanci s GNU a Linuxem a opensource obecně...
Tak důvod je zcela zřejmý: je to klasické komunistické uvažování - oni nejsou schopní nebo ochotní něco vytvářet - oni chtějí jen ukrást to, co vytvořil někdo jiný.
15.10. 23:32 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Takže konstrukce zbraní pro zabíjení lidí (k čemu jinému by byla zbraň) není field of endeavour?
Konstrukce zbraní, pokud vím, není porušování lidských práv.
15.10. 23:36 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
A používání zbraní k zabíjení lidí?

Nedávno tu Poník vykládal, jak celý Izrael porušuje lidská práva. Takže podle něj, by Izrael takový sw vůbec nemohl používat.

Nechtěl bych přispívat do sw, který diskriminuje izrael. A zcela určitě by do něj nechtěla přispívat žádná korporace, která má obchodní zájmy v Izraeli... Číně, Rusku...
15.10. 23:45 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
A používání zbraní k zabíjení lidí?
Nejspíš záleží na kontextu. Je možný, že např. když jeden voják zabije ve válce jinýho vojáka, tak to zločin není, ale fakt nevim, nejsem na tohle expert.
Nedávno tu Poník vykládal, jak celý Izrael porušuje lidská práva.
Ano, Izrael dělá všelijaký věci.
Nechtěl bych přispívat do sw, který diskriminuje izrael.
No tak do něj nepřispívej.
16.10. 00:16 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Nebudu do něj přispívat. Jen bych rád, aby si fanoušci uvědomili, že zde je to off-topic.
15.10. 09:14 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Jediná zajímavá otázka je, jestli (a) si neuvědomuje, že se sám dopouští přesně toho, co nechce, aby dělali druzí, (b) je přesvědčen, že z pozice "nejvyššího" či "otce zakladatele" na to má právo, nebo (c) se ten požadavek má vztahovat jen na "špatná" politická témata, zatímco jeho jsou "správná".
Nejspíš to bude kombinace (a) a (c) s tím, že ta 'správná' politická témata povýšil na 'apolitická' ...
xkucf03 avatar 15.10. 11:11 xkucf03 | skóre: 48 | blog: xkucf03
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický

Někde jsem zahlédl1 stížnost, že někdo poslal FSF článek, ale oni ho neotiskli – údajně proto, že kromě svobodného softwaru a technických záležitostí v něm loboval za veřejné zdravotnictví resp. kritizoval soukromé zdravotnictví. Přitom tohle je zrovna věc, se kterou by RMS souhlasil (jeho osobní politický názor), ale do oficiální veřejné komunikace FSF se to nedostalo. A já to úplně chápu, protože FSF se nechce nechat zatáhnout do politických sporů2 a nechce, aby např. v novinách vyšel článek „FSF jsou komunisti“ – to by svobodnému softwaru neprospělo. Stejně tak by nevydali článek, ve kterém by někdo propagoval rasismus nebo i nějaký méně radikální politický názor nesouvisející se svobodným softwarem, protože pak by z toho novináři mohli vyrobit titulek „FSF jsou rasisti“ a tlačit tuto informaci k široké veřejnosti, což by svobodnému softwaru opět nepomohlo.

Něco jiného, ale je pluralita názorů a tolerance uvnitř hnutí. Kdyby sis např. do patičky e-mailu dal, že jsi proti potratům nebo proti přijímání migrantů nebo to občas utrousil mezi řečí, tak si nemyslím, že by tě RMS vyloučil nebo přestal přijímat tvoje příspěvky (přestože třeba na ty potraty má jiný názor). Tahle tolerance jde dokonce až tak daleko, že se ani nemusíš ztotožňovat s myšlenkami svobodného softwaru (můžeš být např. zaměstnanec nějakého korporátu, který píše kód jen pro peníze, a jemu jedno, že tím jeho zaměstnavatel přispěje do projektu GNU), a jediným nezbytným požadavkem je to, aby tvoje práce nešla proti principům svobodnému softwaru:

I speak for the GNU Project as its head. That doesn't mean I speak for GNU Project participants. You don't have to agree with the GNU Project's free software principles, its goals or its policies to participate in the GNU Project. All that is required is to act in accord with them in your work on GNU.

Tzn. např. by ti neprošlo, kdybys tam posílal kód pro DRM/tivoizaci.

Naopak u kritiků RMS si tou tolerancí vůbec nejsem jistý resp. jsem si spíš jistý tím, že tolerantní nejsou a snaží se silou nacpat svůj politický názor a svoji představu „dobra“ všem kolem. Jsou to lidé, kteří po tobě budou chtít, abys podepsal nějaké politické prohlášení a upsal se jejich ideologii/-ismu (nesouvisející se svobodným softwarem) před tím, než budeš moci přispívat do jejich projektu. A dokonce je tu snaha chtít totéž po uživatelích (skrze ty nové navrhované licence).

[1] resp. byla to neveřejná komunikace, takže nemůžu uvádět zdroj, ale znám jméno toho člověka a věřím tomu, že si to nevymyslel
[2] a kromě toho k tomu můžou být i právní důvody, protože americké 501(c)(3) neziskovky nemají dělat politiku

Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-DK, Relational pipes
15.10. 19:08 Jacob
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Naopak u kritiků RMS si tou tolerancí vůbec nejsem jistý resp. jsem si spíš jistý tím, že tolerantní nejsou a snaží se silou nacpat svůj politický názor a svoji představu „dobra“ všem kolem. Jsou to lidé, kteří po tobě budou chtít, abys podepsal nějaké politické prohlášení a upsal se jejich ideologii/-ismu (nesouvisející se svobodným softwarem) před tím, než budeš moci přispívat do jejich projektu. A dokonce je tu snaha chtít totéž po uživatelích (skrze ty nové navrhované licence).
+1000

Mám z toho úplně stejný pocit. Ono už to tak v podstatě funguje, u řady FOSS projektů je Code of conduct, jehož ideologické dodržování kontrolují jistí politicky hyperaktivní jedinci i na osobních stránkách přispěvatelů (nebo i v privátních diskusních fórech - viz Larry Garfield) a rádi vylučují lidi z projektu na základě nevhodných názorů nebo výroků, které pronesli někde zcela mimo projekt.
15.10. 21:01 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Jsou to lidé, kteří po tobě budou chtít, abys podepsal nějaké politické prohlášení a upsal se jejich ideologii/-ismu (nesouvisející se svobodným softwarem) před tím, než budeš moci přispívat do jejich projektu.
Znova: Koho tím máš na mysli? Kde se člověk například musí upsat nějakému ismu? Máš tím na mysli CLA? (CLA se řeší už desítky let.)
xkucf03 avatar 15.10. 11:16 xkucf03 | skóre: 48 | blog: xkucf03
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Viz #64
Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-DK, Relational pipes
15.10. 13:40 Pavel
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
A kdo by to podle tebe měl vést? Sarah Mei? Coraline Ada Ehmke? David Kolibáč?

Než mě obviníš z falešné dichotomie, tak se zkus zamyslet nad tím, jaký kandidát by byl pro kritiky RMS přijatelný a jestli by vyhovoval i tobě...
Fluttershy, yay! avatar 15.10. 13:44 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Proč by to měl vést jeden člověk?
15.10. 17:40 Jacob
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Neodpovídáš na otázku. Takže ještě jednou - kdo by to podle tebe měl vést? Hint: můžeš navrhnout i víc osob.
15.10. 17:50 qwe
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
nejspíš také nějaký podobný komunista, který nemá rád bílé lidi.
Fluttershy, yay! avatar 15.10. 18:09 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Přihořívá. Což takhle prostě kolektiv členů?
15.10. 23:34 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Nebo nejvyšší sovět?
16.10. 14:41 Pavel
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Ale vždyť ten kolektiv je tam od samého počátku: FSF vede "board of directors".

Když se podíváš na kritiky RMS, tak je zjevné, že odstranění RMS pro ně byl jen první krok a že jim je vlastně jedno, co řekl nebo neřekl on osobně. Nelíbí se jim ani Alexandre Oliva a vlastně chtějí nahrazení celého "boardu".

Stále tedy neodpovídáš na otázku, kdo by to podle tebe měl být (bez ohledu na to, kolik těch lidí bude).
14.10. 13:39 ...
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Měl, protože pokud do toho budete tahat femifašistickou nebo ropáckou politiku, tak se vám na to vyseru. Windows už jsou použitelné pro většinu účelů.
14.10. 13:43 Aleš Kapica | skóre: 49 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Vypadni.
14.10. 13:52 ...
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Chovej se slušně.
cbrpnk avatar 14.10. 14:51 cbrpnk | skóre: 2
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Tak ináč. Vypadni!
14.10. 14:53 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Tak tedy, chovej se slušně feministko!
Gréta avatar 14.10. 17:43 Gréta | skóre: 6 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
14.10. 15:47 M. Ponkrác | skóre: 3
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Nakonec budou muset RMS vyhodit, aby mohl feminismus, ekologismus, a další zapustit pevně a neochvějně své kořeny do GNU a GPL.
xkucf03 avatar 14.10. 17:03 xkucf03 | skóre: 48 | blog: xkucf03
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický

Z velké části to budou užiteční idioti, kteří škodí svobodnému softwaru ve prospěch proprietárních softwarových/cloudových firem.

Nicméně, když se podíváš na twitterové účty některých těch lidí, tak tolik nenávisti a agrese bys těžko hledal i na srazu KKK nebo těch nejhorších fotbalových fanoušků.

Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-DK, Relational pipes
Gréta avatar 14.10. 17:42 Gréta | skóre: 6 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
jak asi moc nenormální ty lidi musej bejt aby pro ně ríša byl moc příliš normální :D :D :D
15.10. 00:20 Pavel
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
asi jiný druh, zřejmě kolibáč americký
15.10. 00:11 X
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Lépe bych Kubečka nepopsal.
15.10. 00:16 kyknos
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
ja sebe taky ne :)
15.10. 17:43 Jacob
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Tak Kubeček celkem konzistentně vystupuje proti RMS už přes deset let...
15.10. 01:08 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Celkem mě překvapuje, že se tu p. Ponkrác zastává Stallmana, vzhledem k tomu, že před pár lety ho přirovnal k Hitlerovi a vnitřně se s ním na 100% rozešel...

Tedy, nic proti tomu, že člověk změní názor, taky to dělám. Nicméně zajímalo by mě, co se změnilo. Asi se Hitlerem stal někdo jinej.
14.10. 16:39 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Přijde mi, že to má nešťastně formulováno, FSF je přece dost politická organizace. Taky se ne nadarmo používá pojem licenční politika, že. Být nim, spíš bych to podal tak, že nějak vymezuje scope a že nechce scope creep - to by mi přišlo zcela na místě. Člověk nemůže pomocí jedné organizace nebo jedné licence vyřešit všechny problémy světa.
xkucf03 avatar 14.10. 17:12 xkucf03 | skóre: 48 | blog: xkucf03
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Přijde mi, že to má nešťastně formulováno, FSF je přece dost politická organizace.

Vždyť zrovna v tomhle e-mailu přímo reaguje na výrok někoho jiného:

The only politics for GNU is free software politics.

a říká, že s ním souhlasí.

Ano, prosazovat čtyři základní svobody je svým způsobem politika, ale je to jediná politika, kterou má FSF nebo GNU dělat.

Být nim, spíš bych to podal tak, že nějak vymezuje scope a že nechce scope creep

Ano, o tohle právě jde. Čím širší záběr, tím těžší je najít shodu resp. tím méně příznivců najdeš, aby se mezi sebou shodli. Každé další téma, které do toho zatáhneš, odežene část lidí, což v důsledku poškodí tvůj primární cíl.

Proto je potřeba se soustředit na svobodný software jako takový. Svobodný software je sám o sobě dost velký a důležitý cíl, který přináší dobro1 a mění svět k lepšímu.

Kromě toho má2 i další vedlejší příznivé účinky – do nějaké diskuse jsem psal:

One of the things I appreciate about free software is that it brings people from various (social, political, cultural etc.) groups together and learns them how to cooperate. For example: One might be a communist, another one might be a libertarian. They can hate each other. Or they can collaborate on free software development. What is better? This is a great positive side-effect of free software – it shows how different people can cooperate in a peaceful way, it makes people better.

[1] všem lidem – protože dle definice ho může používat kdokoli
[2] dokud je takto politicky neutrální – což z definice je

Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-DK, Relational pipes
Grunt avatar 14.10. 17:26 Grunt | skóre: 23 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Co to zas kua je? RMS, to je takový ten děda, který byl vyštípaný odkud se dalo, že?
Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
Gréta avatar 14.10. 17:40 Gréta | skóre: 6 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
devatenáctka v tom seznamu :D
Joshua Gay (GNU and Free Software Speaker)
14.10. 17:40 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Takový ten děda, bez kterého by Linux byla bezvýznamná a dávno zapomenutá studentská hračka se třemi přispěvateli.
Grunt avatar 14.10. 17:48 Grunt | skóre: 23 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
No já jen že mi to připomíná další vydání Her o trůny. Se skoro bojím zeptat: Velí vůbec RMS ještě něčemu? Doteď platilo:
  • GNU = FSF = RMS
Odteď mi to přijde, že je to přesně naopak:
  • GNU ≠ FSF ≠ RMS
Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
14.10. 18:10 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Otázka je, zda FSF bez RMS má vůbec nějakou autoritu a k čemu vlastně je. RMS je pořád RMS, ale FSF je teď jen banda uřvanců co ukradla bábovičky.
Grunt avatar 14.10. 18:19 Grunt | skóre: 23 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
FSF je bez RMS. To je fakt. FSF je organizace ze které rezignoval (resp. co jsem pochopil já, byl rezignován), problém je že GNU nic takového není. Takže se prostě pár maintainerů sešlo, vydali nějaké prohlášení a vítáme Vás v nové éře.
Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
14.10. 18:21 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Jenže podstatní jsou lidi, ne nějaké prázdné organizace.

Pro mě teď FSF neznamená víc než okresní klub zahrádkářů v Bruntále.
14.10. 21:59 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Pro mě teď FSF neznamená víc než okresní klub zahrádkářů v Bruntále.
Oj. To bude pro FSF zřejmě těžká rána.
Grunt avatar 14.10. 18:22 Grunt | skóre: 23 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
A důvody popsány zde. Už jsem to i vyhrabal.
Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
14.10. 18:34 Petr
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Blábol uražené feministky (ano i chlap může být feministka).
14.10. 18:40 Petra
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Chlap může být feminista.
14.10. 18:55 Odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Feminista není chlap, tak maximálně nějaké to LGBTPSVZ...
14.10. 19:01 Mirek
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Spíš BDMS, tedy Masochista a Submisiv. Těžko někdo bez těchto úchylek může podporovat hnutí směřující k potlačení jeho vlastních práv a svobod.
Fluttershy, yay! avatar 14.10. 23:51 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
BDSM je založeno na explicitním souhlasu obou stran, z nichž kterákoliv ho může kdykoliv ukončit.
15.10. 00:31 ...
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Hezká teorie :)
14.10. 19:50 Pavel
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Tak na tohle dneska pozor, zvlášť v Americe. Tam by tě s takovým názorem mohli označit za bigotního rasistu a pedofila. Dle newspeaku může i muž být feministka, když se za ni prohlásí.
14.10. 19:06 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Těžkej bizár.
But accomplishing difficult and important tasks for GNU in the past does not grant RMS perpetual sovereignty over GNU in the future.
Koho by zajímala kvalifikace a zkušenosti, když RMS je bílý heterosexuální muž s koulema
Fluttershy, yay! avatar 15.10. 00:04 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Ach, ta populární meritokracie… ta část „-okracie“ pochází z „aristokracie“, tedy dědičného statutu právě primárně bílých heterosexuálních mužů (alespoň navenek, odchylku nebylo radno dávat najevo). Onen „prospěch“ je toliko post-hoc ospravedlnění vlastního statutu, kdy sama privilegovaná třída určuje, co to vlastně prospěch má být.

Nebylo by namístě spíše soudit podle současného meritu a nikoliv dávné minulosti?
15.10. 01:03 Xx
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Dávná minulost je u tebe co? Minulý kvartál? Ale i kdyby už sto let neudělal nic, pořád je lepší nulové skóre než záporné skóre jeho oponentů.
Fluttershy, yay! avatar 15.10. 10:32 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Podstatnou výhodou „otevřeného“ softwaru (tedy i z dob před vznikem softwaru proprietárního) je vzájemná pomoc… posléze formulovaná v právu redistribuovat dílo včetně vlastních změn.

Jenže RMS už dlouho do kódu skoro nepřispívá, nýbrž se věnuje toliko PR/propagaci. Přitom fakt nezáleží na tom, co jiného dělal někdy jindy, ale jak to dělá teď. Leda v tom může spočívat ta „oponentura“.

Ještě bych k tomu dodal, áckoliv to nesouvisí ani tak s GNU jako s FSF, že i ta „soft“ agenda musí reflektovat dobové souvislosti, čímž narážím např. na nahodilou definici „svobodného“ podle FSF, která ignoruje hardware/firmware.
15.10. 11:11 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
To co dělá RMS je mnohem důležitější, než práce 1 vývojáře. A události poslední doby (útoky na free software typu hippokratická licence) ukazují, že je to práce velmi potřebná a možná stále potřebnější a aktuálnější.

Pokud někdo prohlásí, že RMS pro GNU nic nedělá, nevidí si ani na špičku nosu.
xkucf03 avatar 15.10. 11:19 xkucf03 | skóre: 48 | blog: xkucf03
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický

+1,

RMS byl skvělý programátor, ale tím, že rozvíjí tu filosofii a přednáší, udělá ve výsledku mnohem víc práce, než kdyby jen seděl u počítače a psal kód. Resp. tu práci udělají další lidé, které on inspiruje a motivuje.

Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-DK, Relational pipes
Fluttershy, yay! avatar 15.10. 11:23 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Takové tvrzení by si ještě zasloužilo analýzu, kolik lidí RMS skutečně „inspiruje a motivuje“ – a také kolik jich naopak odrazuje.
15.10. 11:37 ~
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
https://en.wikipedia.org/wiki/Free_software_movement
xkucf03 avatar 15.10. 11:41 xkucf03 | skóre: 48 | blog: xkucf03
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický

Dlouhou dobu tady byly dvě větve: svobodný software a open-source. Pokud ti nevyhovoval Stallmanův idealistický přístup, klidně jsi mohl mohl dělat open-source, nemusel jsi mít s FSF/RMS/GNU nic společného. Přesto ten kód byl licenčně kompatibilní a běžně se oba tyto druhy softwaru kombinují a uživatelé z nich mají prospěch.

Takže vymlouvat se, že Stallmanův idealismus mohl někoho odradit, je bezpředmětné – protože dotyčný pak pravděpodobně odešel k OSI nebo k Apachům nebo vyvíjel open-source nezávisle a třeba ani nepoužíval copyleftovou licenci, ale pořád to je lepší než kdyby dělal proprietární software nebo nedělal software vůbec. Stejně tak, když někomu nevyhovuje třeba Trisquel, může používat např. Ubuntu, a pořád je to lepší než nic.

Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-DK, Relational pipes
Fluttershy, yay! avatar 15.10. 11:47 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
To není žádná kvantitativní analýza, nýbrž pouze mlžení.

Vlastně si tím podřezáváš větev, protože pak jde říct, že open source je ve skutečnosti ten úspěšný fenomén, zatímco free/libre software – se svými ideologickými kořeny – není relevantní.
15.10. 09:17 melkors | skóre: 13 | blog: kdo_chce_kam
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický

Opravdu zvlastni pojeti :-O

Doposud jsem se domnival, ze slovo meritokracie je slozeno z meritus (zaslouzily) a kratein (vlada). A ono je to (pry) jinak ...
14.10. 20:06 Pavel
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Má to všechny znaky 1984:

RMS se podle nich dopustil ideozločinu. Sice nikomu neublížil, ani ublížit nechtěl, ale měl "závadné" myšlenky. Jeho profil byl okamžitě vaporizován z webu organizace (kde jinak zakladatelé nebo významní bývalí členové bývají normálně uváděni se všemi poctami). Mluví se newspeakem a přirozený jazyk se ohýbá tak, aby vyhovoval aktuální politické agendě. Dle zásad doublethinku týmy diverzity odstraňují z komunity členy s jiným názorem (názorová diverzita není podporována). V současnosti probíhá udržovací válka, která má zaměstnat pozornost lidí, aby nepřemýšleli a nebránili korporacím v dosahování jejich cílů.
14.10. 21:52 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Jeho profil byl okamžitě vaporizován z webu organizace
???
kde jinak zakladatelé nebo významní bývalí členové bývají normálně uváděni se všemi poctami
Byl by link? Kde tam tohle je?

Když se podívám na wayback machine někdy na rok 2013, tak tam jsou lidi, kteří tam dnes už vůbec nejsou / na stránkách je nemůžu najít.
15.10. 13:42 Pavel
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Mluvím o téhle stránce, kde měl dřív profil a fotku. Tam by měl být uveden jako zakladatel. (samozřejmě se ta stránka může jmenovat jinak, ale to je jedno)
14.10. 21:14 Jacob
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Přesně tak to má být. Chytrý a rozumný to člověk.
17.10. 00:11 bmn
Rozbalit Rozbalit vše Re: Richard Stallman: Svobodný software by měl zůstat apolitický
Divím se, že tu ještě není odkaz BackToTheAugust.org:
We need a rollback. We have to recover the last known good state – which means the August, before the unfortunate events of September 2019. Richard Stallman should be re-elected (or his resignation should be refused) and FSF should continue its standard way.

Založit nové vláknoNahoru


ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
© 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.