SCO už zase tvrdí, že byl kopírován kód z unixu do Linuxu

SCO, respektive bratr dřívějšího šéfa SCO, opět tvrdí, že má důkazy o kopírování kódu z unixu do Linuxu. Součástí jsou ukázky kódu (na první pohled velmi obecného). Informuje Slashdot.

12.7.2010 19:46 | Robert Krátký | Zajímavý článek

Komentáře

[stativ]

Opakovaný vtip není vtipem.

[Jardík]

To porovnávání hlavičkových souborů je vcelku úsměvné. To je, jakoby Microsoft přišel, že wine krade kód z Windows, protože tam mají stejný enum v hlavičkovém souboru...

[Dadam]

Opravdu to myslí vážně? Podívejte se na Tab-235

[robotics]

Nevyznám se v tom, ale oba začerveněný kusy textu vypadaj každej uplně jinak.

[Dadam]

Oba deklarují funkci char *basename(char *)

[Drom]

A tomu se musi zabranit!!! :D

[Jendа]

int i;

[Mrkva]

No, to jsem tam nenašel, ale tohle také vypadá zajímavě: (Tab-331.pdf)
#ifndef _LIBELF_H
#define _LIBELF_H 1
#include <sys/types.h>

[Bedňa]

No ja si viem predstaviť okopírovať funkciu, ktorá niečo vykonáva, alebo celú časť programu a nie toto. Kua si tu robíte srandu že?

[Mrkva]

Ne. A mám pocit, že jsem tam někde viděl, že jako okopírované označují i return 0; :)

[Bedňa]

Tak v tom prípade všetok softvér na svete pochádza z UNIXu aj MS Widle :)

[Kom]

Alespon muzeme zavzpominat na stare dobre komiksy. http://hackles.org/cgi-bin/archives.pl?request=315

[kralуk]

případně...

[Mrkva]

Jojo, Hackles byl skvělý komix. Když jsem se k němu dostal, přečetl jsem to na jeden zátah :)

[saly]

+1

[jehovista]

Ja na dva... dostal jsem se k tomu ve dve rano

[thingie]

To už je to sedm let? Uáh.

[Peta]

Tech podrobnosti je tam dist stejnych na to, aby to byla nahoda, to rozezna i stredne inteligentni klokan.

smradi to:)I tucnak ma konecnik

[Václav "Darm" Novák]

Jo! v obou se několikrát oběvuje if. To nemůže být náhoda!

[Petr]

Ty jsi ten kod ani necetl, ale je fajn, vezt se na vlne:)

Kdyz 2 lidi vstanou z postele, udelaji si kafe, nazvou struktury stejnym peknym nazvem ELF_Arsym,ELF_Cmd..... a telo je skoro stejne, krom extensions a komentaru.

Hlavickovy soubor neni extra dulezity a stejne SCO nevyhraje, jen zasnu kolik tu je silenych komentaru a tomu ze to je minimalne podobne a toho jsem si vsiml asi jen ja.

[l4m4]

Kámen letí! Bum!

Už jsi někdy slyšel o API?

Knihovny implementující stejné funkce jaksi musejí mít ty funkce stejně pojmenované a se stejnými prototypy, jinak by to nebyly stejné funkce.

[Petr]

auuu, API jedno blbe. To si mohli vybrat lepsi kus kodu na soud, lumpove:)

[Jan Grmela]

Můžete mi někdo vysvětlit, jakým způsobem lze zabít tuto zombie? Vidím, že brokovnice do hlavy nepomáhá, zabetonování a zahrabání 20 metrů pod zem taktéž ne a zdá se že i rozčtvrcení moc úspěchu nesklidilo...

[Ravensun]

Nevím, nepodporovat Microsoft koupí jejich produktů? :D

[Víťa Šmíd]

Musí tyhle bláboly být každou chvíli ve zprávičkách? Vždyť už je to jak venezuelská telenovela. Seriously, zajímá někoho, že Dona Alba se rozhodla dát Estebanovi už po stotřicáté ještě jednu poslední šanci?

[Tutor]

Sakra, tenhle díl jsem prošvihl

[stilett]

Někdy si říkám, jestli by osoby (právnické i fyzické) neměly mít limit, kolik žalob mohou podat a prohrát. Soudům by to dost ulehčilo, protože by se nesoudily kvůli blbostem.

[Honza]

Fyzické ano, ale u právnických by to asi nepomohlo - zakládaly by se dceřiné společnosti. Muselo by se to řešit nějak líp, třeba přes limit fyzické osoby - jednatele.

[thingie]

Mrknutím oka zrušit kvůli SCO celou demokracii, to je myslím vrchol této diskuse. :)

[stilett]

Já vím, že to je poněkud problematický návrh. Nehodlám ho v praxi prosazovat. Ale to mi vysvětlete, jak by to zrušilo celou demokracii. Někdy mám právě dojem, že současný stav spěje spíš k vládě právníků než lidu.

[thingie]

Řekl bych, že právo kdykoliv se obrátit na soud, když mám pocit, že se mi děje nějaké bezpráví, je hodně důležitý prvek demokracie. A tohle je úplně špatně, spíš se lidi soudí málo než hodně. (I když samozřejmě, v ČR se lidi soudí jenom výjimečně, v USA jsou nebál bych se říct rozumnější.)

[J. M.]

Podle mě by stačilo, kdyby těm, kteří opakovaně, dlouhodobě zneužívají soudy, hrozil nějaký postih (tučná pokuta nebo odnětí svobody). Nerušit jejich právo kdykoli se na soud obrátit. To by asi opravdu nebylo dobré. Ale trestat ty, kteří toho zneužívají. Pak by si to rozmysleli.

[stilett]

Však to nemusí být tvrdý limit (že pak jeho žaloby hází do skartovačky). Ale jeho dosažení/přesažení by mělo mít nějaký dopad. Když chcete trestat ty, kteří to zneužívají, musíte nastavit limit, co je zneužívání.

[thingie]

A proč? Stačí je nechat nést náklady a na to žádná nová právní úprava potřeba není. Soudit se něco stojí.

[stilett]

Bohužel i toho, kdo je neodůvodněně žalován. Pokud je ve finančně výrazně slabší pozici, tak to může být problém.

[thingie]

To asi u sporů typu SCO vs. IBM nebude úplně tak horké Ale zase si myslím, že finančně výrazně slabší strany se většinou nacházejí na pozici žalobce.

[Xerces]

Když ve slově LÁSKA změníme 4 písmena a jedno ubereme, dostaneme slovo PIVO, což jistě stojí za povšimnutí. Ale teď pozor! Když ve slově LÁSKA změníme 5 písmen a jedno přidáme, vznikne slovo FERNET. To už nemůže být náhoda!

[EFi Yunah]

Ale pozor !!! SCO je trojpismenkova skratka, aj GNU je trojpismenkova skratka... slovo LINUX obsahuje pismenka U,N,I,X aj slovo UNIX obsahuje tieto pismenka... len v inom poradi... Toto je vazne porusenie autorskych prav predsa...

[the.max]

bratr dřívějšího šéfa SCO by mel zrejme omezit konzumaci psychotropnich a navykovych latek.

[the.max]

btw. co takhle zavest novou rubriku se jmenem SCO a jiny cerny humor?