pokial viem, tak do neho investoval asi pred dvoma rokmi. druha vec je to, ze canonical si nemoze dovolit ist do "storage war" s niekym ako dropbox alebo google ked v prvom pripade, je to core biznis firmy a dalsi je google :). ubuntu one bude stale nadalej fungovat ale uz tam nebude storage ani ako platena alebo free sluzba.
Canonical mohol konkurovať v segmente cloud storage, stačilo keby poskytli platenú podporu k SW produktu ktorý by bežal nad zákazníkovým železom. V tomto prípade by zákazník ostal pánom svojích dát, a nestal by sa rukojemníkom poskytovateľa. Ale, to by vyžadovalo zmeniť biznis plán z "hľadám sponzora" na "zarábam si na seba".
Nerozumiem odkial si prisiel na to, ze biznis plan canonicalu je "hladam sponzora". Samozrejme, ze poskytuju subscription plany a v takom pripade zakaznik moze u seba prevadzkovat co len chce a zakaznik bude panom svojich dat a nie canonical. Ak si chcel povedat, ze canonical mal poskytovat ubuntu one aj ako u zakaznika hostovanu sluzbu, mohlo to byt pouzitelne. urcite by ale nemohol poskytovat aj nadalej storage kazdemu pouzivatelovi. pravdepodobne chceli trochu preriedit sluzby a sustredit sa na ine, dolezitejsie veci.
Myslel som podporu k produktu, a nie hosťovanie svojej služby u zákazníka za účelom jej prenájmu. Inak, canonical sledujem už zopár rokov. Pamätám si ako dostali sponzorské od IBM s tým, že najprv spojazdnia klienta Lotus pod Linuxom, a ak sa osvedčia tak z nich urobí IBM enterprise distribúciu. Neosvedčili sa. Posledne si pýtali sponzorské za Ubuntu for Android ktorý je už niekoľko rokov funkčný, ale aj napriek tomu ho odložili do trezoru. Proste, nevedia si vážiť peniaze keďže ich nezarábajú. Sponzorsnké dary niesú zárobkom. A čo je na tom najzvlǎštnejšie? Ich investíciu do Cloudu jednoducho kupuje RedHat. Verím, že sa mu bude v tomto dariť.