VirtualBox 2.1.0 (diskuse)

[hydrandt]

Zdá se mi to, nebo vývoj VirtualBoxu od doby, kdy ho koupil Sun, postupuje mílovými kroky a pěknou rychlostí?

A dokonce už prý i vrátili repozitáře pro Ubuntu, hodní hoši : ) 

[belisarivs]

Je to tak.

[xm]

Nepřijde mi, že by před tím byl vývoj pomalejší.

[pasmen]

Už to umí síťový bridge stejně dobře jako VMware?

[Cubic]

to znamena jak?

[Cubic]

New Host Interface Networking implementations for Windows and Linux hosts with easier setup (replaces TUN/TAP on Linux and manual bridging on Windows)

evidentne tam nejaka zmena je, ale vyzkouseni si bude muset pockat az to bude v portage. Mimochodem nastavit bridge pres TUN nebyl az takovy problem

[petr_p]

Tak, a obávám se, že touto novinkou to jen zhoršili.

[David Watzke]

Je to ve ofic. stromu (9999).

[Non_E]

S bridge jsem nikdy problémy neměl. Tuto novou verzi sjem ale ještě nezkoušel.

[petr]

No možná jsem ve VMware něco nepochopil. Ale, když jsem chtěl udělat firewall na hlavním stroji pro všechny hostované stroje, tak jsem musel přesměrovat eth0 na linuxový bridge (dále br0) a pak jsem vmware řekl, že má přistupovat na net přes br0. No a pak mě čekal konglomerát iptables a ebtables pro br0 a eth0. Fakt vopruz. Ale možná v té komerční verzi je to uděláno lépe - nevím. Nebo jsem na to šel zbytečně složitě.

Jo a instalovat firewall na 2000 asi jde, ale nemám vyzkoušený vhodný software, takže jsem původně myslel, že bude lepší to realizovat na to hlavním linuxovém stroji.

[Michal Kubeček]

Pokud chcete, aby byl host firewall pro guesty, tak nepoužívejte bridged, ale host-only nebo NAT. Pak můžete postupovat úplně normálně.

[Spike]

 Výborně, zrovna před pár dny jsem VB zkoušel a absence VT-x na Mac OS X mě zarazila (v GUI to bylo, ale zapnout to nešlo). Také mě tedy překvapila nepodpora 64bitového guest OS na Core 2 Duo a Mac OS X Leopard.

(Chvíli mi trvalo, než mi došlo, že zprávička je správně, protože „host“ je (snad!) myšlen v českém smyslu.)

[Michal Kubeček]

Což je ovšem dost šílený nápad, protože, kdo virtualizaci používá, má výrazy host a guest zažité natolik, že ho hned tak nenapadne, že host tady vlastně znamená guest.

[David Watzke]

Hmm... asi jo, upravím to.

[trekker.dk]

Ani bych neřekl. Jednak ještě pořád bydlíme v České republice a většina lidí tak stále mluví česky, druhak z "podpora 64bit hostů na 32bit hardwaru" je na první pohled vidět, že jde opravdu o hosta, nikoliv o hostitele.

[1john2]

souhlasim prvni formulace byla(mozna - necetl jsem) nestastna, ale v tomhle pripade bych nechal v pozadi to ze "jsme cesi" opravdu chceme mit jinou terminologii nez zbytek sveta? viz notebook - laptop.

DOktori maj latinu, proc nemuzem mi mit odborny jazyk(klidne ta AN s danymi terminy) ktery odlisi laika od odbornika?

[trekker.dk]

Ale my máme stejnou terminologii jako zbytek světa. Angličtina má "host" a "guest", což 1:1 odpovídá českému "hostitel" a "host"

[YYY]

Protoze kdyz nekde bude znamenat host==host a nekde host==hostitel tak z toho bude hokej jak NHL.

[trekker.dk]

No někde bude host znamenat host - to se týká českého textu. Jinde bude host hostitel - to se týká anglického textu. Stále nevidím ten hokej, aspoň do chvíle než se objeví někdo, kdo chce solvnout čelendže...

[Grunt]

Neexistuje nějaký Web/nástroj kde by se podobné výsledky technických překladů uchovávaly? Dost často se zde v diskusích objevují docela pěkné výsledky, který by mě ani při nejmenším nenapadly a zvlášť při překladu různých nástrojů by se takové vyhledávání mohlo hodit a hledat to tady po diskusích není moc ono. Při překladu každá rada drahá.

[petr_p]

l10n.cz: Překladatelské slovníky

[Grunt]

No právě. Co projekt, to vlastní slovník.

[petr_p]

Že bych vyrobil český compendium balíček pro Translation project, abychom nebyli pozadu :)

Jestli vás to tak žere, tak cat | sort | uniq je váš kamarád a můžete udělat společný slovník. Ale asi vás pak sežerou jednotlivý projekty, protože mezi sebou vedou nesmiřitelnou terminologickou válku.

[Grunt]

Že bych vyrobil český compendium balíček pro Translation project, abychom nebyli pozadu

Konečně dobrý nápad.

Ale asi vás pak sežerou jednotlivý projekty, protože mezi sebou vedou nesmiřitelnou terminologickou válku.

A z výsledků války se vezme to nejlepší a standardizuje…jak by byl svět nádherný.

[petr_p]

A co mají říkat Číňani, když pro čaj mají tři (mluvená) slova, takže půlka světa říká té a druhá půlka světa čaj?

[YYY]

Presne tak. Je v tom docela hokej.

[YYY]

Ta podpora opengl se mi libi Preci jen nejen praci ziv je clovek, ze ?

[Pitel]

No ale nakej zazracnej vykon to teda nema... Counter-Strike neda ani 10 fps. Nebo mam neco spatne?

[David Watzke]

Těžko říct, hlavně jsi pozapomněl zmínit hardware...

[Pitel]

AMD Sempron 2800+, nVidia GeForce 7600 GT (AGP, 256 MB, drivery od nVidie z repozitare), 2 GB DDR RAM (virtualnim XPckam davam 512 MB), Ubuntu 8.04.1

[Pitel]

Aha, zkousel jsem to vcera hneda po instalaci, asi byl spatne zavedenej nakej modul. Dneska, po restartu, to dava asi 15 fps. Hrat se to neda, ale uz se na to aspon da koukat. Wine je s 60 fps asi prece jen vhodnejsi herni platformou

[David Watzke]

Nevím jestli je u tebe něco špatně nebo ne, ale jestli ne, ani mě to tolik nepřekvapuje, osobně od toho nějakej pekelnej výkon nečekám.

[aubi]

Na to, ze je to prvni a hlavne experimentalni podpora, jsem nadsenej. Ze to vubec jde spustit! Treba se to zlepsi, mne ta myslenka obcasnych 3D her, ktery pod wine nebezi, pripada docela lakava.

[..... Izak .....]

No a jak je natom s KVM, dava alespon podobny vykon, nebo emuluje cely CPU.

KVM bezi na realnem CPU(neemuluje instrukce) a tudiz je zpomaleni minimalni.

[xm]

Samozřejmě že neemuluje, je to virtualizace, nikoliv emulátor! Emulátory jsou Qemu (jen pokud je nainstalován bez akcelerátoru - kqemu. s akcelerátorem je Qemu taktéž virtualizace) či starší Bochs. VirtualBox, VMWare, Parallels, KVM či Xen jsou všechno virtualizace.

VirtualBox nepotřebuje (na rozdíl od KVM) k běhu hardwarovou podporu virtualizace v CPU (Intel VT / AMD-V), používá jí jen tam kde je to skutečně výhodné (v některých situacích je totiž hardwarová virtualizace pomalejší než softwarová virtualizace implementovaná ve VirtualBoxu).

Přečtěte si článek The VirtualBox architecture, je to zajímavé čtení...

[trekker.dk]

v některých situacích je totiž hardwarová virtualizace pomalejší než softwarová virtualizace implementovaná ve VirtualBoxu

Jo, to určitě. Možná v případě, že v kvm je něco zatím nedotažené...

[Milan Jurik]

Ne, to neni problem KVM jako takoveho, to je "by design". Prechody mezi operacnim systemem a hypervisorem jsou extremne narocne na vypocetni vykon.

[Spike]

 Pro zmírnění, předpokládám, umí nejnovější procesory nested paging/EPT, že?

[Michal Kubeček]

AMD s jádrem Barcelona (vesměs Phenomy druhé generace ("padesátkové")) určitě ano, nejnovější Intely snad také. Těžší už je bohužel zjistit, jestli to umí využít virtualizační software.

[Milan Jurik]

Jiste, umi (tedy u Intelu az Nehalem). Pomoc je to solidni, ale i presto jen velice tezce konkurujici kvalitni softwarove implementaci. Jenze ta je draha na vyvoj a specialne Intel ji v poslednich jadrech slusne komplikoval situaci.

[trekker.dk]

Kdežto překládání programu za běhu na výpočetní výkon náročné není?

Podle mě je softwarová virtualizace odsouzená ke zmizení stejně tak, jako zmizely hry nepoužívající HW akceleraci videa.

[Milan Jurik]

Jiste, ze je. Jenze prechod mezi hypervisorem a operacnim systemem tak, aby to bylo maximalne obecne, je na x86 architekture porod. Stoji to stovky cyklu procesoru ten prechodi pripravit a provest (v jedne instrukci). AMD se povedlo pomoci nested pages zminimalizovat narocnost a frekvenci, ale vice uz to pujde tezko. Celkove lze rici, ze pro virtualizaci je dnes AMD sikovnejsi, jak v softwarove, tak hardwarove.

Naopak u JITu muzete uzivat sady predkompilovanych bloku u casto oblibenych kusu kodu, rezii minimalizujete a mate sanci dale zmensovat.

[Milan Jurik]

KVM bezi na realnem CPU(neemuluje instrukce) a tudiz je zpomaleni minimalni.

Opravdu je minimalni? Tuhle informaci mate z testovani nebo jen z marketingovych materialu?

[m;)]

A uz v nom bez problemov bezi (Free)BSD prosim ?

[Darksas]

Ta 3D podpora je skutečné FAKE

Já v tom programu nespustim ani jednu 3D hru či aplikaci a už jsem zkoušel úplně vše nechápu, jak to muže někomu fungovat jak má...

http://www.youtube.com/watch?v=XiZyigv_aRc

Toto video je jasným důkazem, že by 3D podpora měl fungovat, ale vůbec nefunguje nevíte někdo co stím?