Administrace komentářů

>Jo a jinak RedHat ani Mandrake zrovna rychlosti neoplyvaji..ten Slack uz je na tom mnohem lip.. Zrovna jedu na Slacku 9.0 S tou Mozillou když nezapnu ve Windows ten Qiucklaunch nebo jak se to jmenuje, tak by na tom snad měla být stejně jako Linuxová verze, ne? Bohužel ale zdaleka není. Jak jsem říkal, v Linuxu je všechno pomalejší, i když se jedná o stejný program s převážně stejným zdrojovým kódem. Jak start aplikace, tak třeba rychlost otvírání nových oken, překreslování při posunu lišt apod. (před pár měsíci jsem byl naprosto šokován když jsem viděl jak stejná verze Mozilly na Windows na stejném počítači byla ve Windows asi 100x rychlejší při vykreslování obsahu okna poštovního klienta, když jsem pohyboval tím předělem mezi panely). A jak říkám, tak je to se vším - čtete-li nějaké diskuse na internetu, nelze si toho nevšimnout. Lidi už prostě berou jako samozřejmost že OO na Windows startuje 30 sekund a na Linuxu 50. Že otevření nového okna ve stejném programu ve Windows trvá 0,0 sekund a v Linuxu 1,5 sekundy, nikdo se nad tím moc nepozastavuje... Já sice nejsem odborník na tyhle věci, ale docela mě to zajímá a rád o tom čtu - nedávno jsem například četl zajímavý minirozbor jednoho programátora který vyvrací tahle častá tvrzení o přednatažených knihovnách ve Windows. Srovnával starty aplikací v Linuxu (www prohlížeče nebo správce souborů) se startem Exploreru ve Windows (což jak jistě všichni vědí je bohužel strašný rozdíl). Zkoumal dost podrobně jak to Microsoft dělá že jeho software startuje tak rychle (nějakým sledováním volání funkcí či co) a došel k závěru že prostě ten Explorer startuje tak rychle protože je dobře napsaný, ne že by měl ty knihovny přednatažené (což dokázal i spuštěním ve Wine, které bylo stále velmi rychlé, i když tam nemá šanci mít nic preloadované, na rozdíl od nativních Linuxových programů, které startují mnohem pomaleji než ten Explorer ve Wine). Prostě Microsoft umí psát velmi rychlý, efektivní kód. V tom to asi je, i když mě to netěší. Linux má v tomto řadu hendikepů, možná i ty spousty nadbytečných a složitých vrstev jak někdo říkal, autoři KDE se vymlouvají na pomalý kompilátor, autoři kompilátoru zas na něco jiného a všichni společně pak na archaicky monstrózní Xka, ovšem obhájci XFree zase viní autory grafických knihoven a aplikací (nevyužívání hardwarových vymožeností grafických karet, zbytečné tisícinásobné překreslování celého okna atd.)... Občas používám i Windows a ta jejich rychlost mě trochu děsí. A nejen rychlost, ale i ta hladkost běhu - žádné zadrhávání myši a podobné nešvary Unixu. Navíc vytížení procesoru je ve Windows permanentě nižší takřka u všech operací v grafickém prostředí, jako je pohyb myši, přesuv oken... V Linuxu mě leckdy desktopové prostředí žere značnou část výkonu jen tím že prostě je. Nic nedělá, stojí, a procesor je na 20-30%.