Administrace komentářů

Vetsinou na takoveto prispevky neodpovidam, ale zda se mi, ze tazatel ma opravdu zajem neco pochopit, nez vyvolat flame :)

Dodal bych, ze je potreba se na to podivat z ekonomickeho hlediska. To, ze autori programu vetsinou pisi zadarmo se projevuje v tom, co chteji a co nechteji delat. Takze pokud neco napisi, tak to zverejni, ale treba ani nemaji moznost resit vsechny problemy uzivatelu. Od toho by tu mely byt firmy, ktere delaji distribuce a vybrane programy davaji dohromady atd... Take je videt, ze projekty, ktere maji nejakou formu sponzorovani jsou vetsinou daleko pouzitelnejsi pro obycejne uzivatele. (Ted prijde kacirska myslenka :) ) A prave proto jsou Windows tak pouzitelne, protoze MS investuje spoustu penez do jejich vzhledu, ergonomicnosti, manualu, atd... A to dela DOBRE. A neni mozne si predstavovat linux jako Windows, ktere jsou zdarma... Vsechny operacni systemy jsou ruzne, kazdy ma nejake plusy a minusy. A pouzitelnost je jen jeden z nich. Proto, kdyz v nejake firme instalujeme pocitace, tak na stanice prijdou Windows (pouzitelnost pro obyc. uzivatele je hodne dulezita), ale na server dame linux (pouzitelnost pro obyc. uzivatele je malem nezadouci, podstatna je treba stabilita a bezpecnost). Situace na trhu je proste v soucasne chvili takova. Microsofti zneuzivani monopolu v tomto kontextu neresim, i kdyz je to take dulezity faktor, ktery soucasny trh ovlivnuje.

A co se tyce toho, co muzete udelat? To je snad zrejme :) Naucte se Linux a upravte ho tak, aby fungoval tak, jak chcete. Nebo dejte dohromady lidi, kteri to udelaji. Nebo na to zalozte firmu a zkuste to delat komercne. Nebo zjistete, zda nekdo uz neco takoveho nedela a zkuste mu pomoci. Nebo pomahejte s prekladem. Pokud bude dostatecny ekonomicky zajem, melo by to fungovat....

P.S. Zkousel jste i placene distribuce, s hotline a pod.?