To bych zdaleka netvrdil. Jednak SDL ti nikde nebude bránit využít přímo API OpenGL, nebo DirectX. Takže není, žádný problém spoustu věcí udělat po svém. Je už však otázkou zda se ti to vyplatí, nebo to je vůbec potřeba, protože (jak jsem již psal ), že už je hodně věcí hotových, a ty je chceš znovu vytvářet vytvářet a optimalizavot.

Já je chci znovu vytvářet? Firmy vyrábějící hry si je znovu vytváří, protože to co oni vytvořili je lepší než SDL. Zkus je přesvědčit ať se vzdaj svých nabušených/optimalizovaných enginů a používaj radši SDL (nebo ClanLib)

No a v neposlední ředě osobně naopak považuji docela za výhodu, že na rozdíl od DirectX není SDL tak provázaná se systémem a hardware. Dává mi to jistou svobodu a možnosti výběru.

Dává ti to kulový, protože stejně jako backend potřebuješ OpenGL nebo DirectX. (Teda pokud nevyrábíš hříčku ála Freeciv (ano, tomu říkám hříčka) - tam stačí SW rendering). Z hlediska dnešních her je SW rendering naprosto nepoužitelný, prostě potřebuješ mít na stroji HW podporu OpenGL nebo DirectX, to je prostě nutnost, takže zase SDL z pohledu moderních her nepřináší výhody, protože DX nebo OGL stejně tak jako tak potřebuješ.
Tobě to možná svobodu dává, jenže ty nejsi výrobce moderních kick-ass her. Těm je tvoje svobodná volba někde, ty si zůstanou se svým enginem na windows, protože linux je nezajímavý a problémový.

LOL! V neposlední řadě by jsi si měl taky uvědomit, že SDL vznikala (nebo možná správnější je říci - je používána) hlavně pro *NIXOVÉ systémy, kde nic tak komplexního jako DX původně nebylo. A ostatní mediální věci rozhodně nejsou jen jakýsi "bonus", ale záměrně jsou komplementovány do jednoho celku - všechno hezky pohromadě. Neříkám, že to musí být vždy to nejpříjemnější řešení, ale zas na druhou stranu stavět hru například z čistého OpenGL, potom jednotlivé mediální funkcionality z dalších nesourodých knihoven, to je docela papačka. A když už je o tom řeč, pokud vím tak zrovna SDL byla vždycky modulární, tedy nemusel jsi mít v systému ty části které nejsou používány. Jde to i s DX?

Jj, SDL vznikala s účelem být něco jako DirectX... jenže... je to už dnes bohužel historie. Když jsou ty věci pohromadě v jedný modulární knhovně, to je jistě užitečné a je to dobře, ale vono to není až tak podstatné. Jestli použiješ OpenGL+kupu knihoven nebo DirectX je celkem jedno, dokud ty knihovny fungujou, jak maj.
Koneckonců - když se nad tím zamyslíš - jak SDL například podporuje načítání ruzných médií jako třeba rastrů apod? Když se podívám do dokumentace, zjistím, že pomocí jpeg library, png library, tiff library apod. Pro audio soubory to bude asi podobný, že? Tedy když použiju přímo tyto originální knihovny + OpenGL nebo DirectX, tak získám stejnou funkcionalitu jako má SDL. Tedy SDL skutečně není ničím jiným než wrapperem okolo množiny knhoven. Tedy pro dnešní vývojáře her skutečně nic nepřináší. Říkáš, že to je papačka? No, ale učit se SDL a číst dokumentaci SDL je minimálně stejná papačka jako zapojit jednotlivé knhovny. Krom toho dnešní herní vývojáři stejně nepotřebujou podporu pro kupu různýh grafických formátů, typicky si vyberou jeden rastrový formát, jeden audio formát atd., a tedy je pro ně výhodnější použít jen např. libpng, libogg/libvorbis atd., tedy celý bundle SDL_image stejně ne využijou.

To asi ne, ale v vystačim docela dobře s OpenGL+podpůrné knihovny a s DirectX naprosto v pohodě. SDL netřeba.

Přeji příjemnou zábavu!

Pokud jsem velká firma vyvíjející dnešní hry, tahle "příjemná zábava" semi vyplatí mnohem více, než nějaké SDL.

už jsme o tom mluvily - asi zapomínáš. Pro toho kdo to umí, to nebude zas až takový problém. Tehdejší hry, stejně jako ty dnešní. Jak se vyvíjejí technologie pro hry tak se vyvíjejí i toolkity a knihovny. Stejně tak se vyvíjí XServer, a ovladače pro něj, nebo samotný Linux.

To jsou jen řeči. Chci vidět, jak někdo portuje pod SDL jednu z dnešních her... ()

Nevím jak ovladače na ATI karty, ale na NVidii (ja ji preferuji) jsou v porovnání s Widlemi subjektivně vzato, velmi dobře. Linuxové hry paráda. Hodně her co jsem spouštěl pod Wine mi jelo líp jak na Widlích (dost taky hůř - těžko říct zda je to chyba ovladače grafárny nebo implementace Wine).

Ale jo, ovladače pro Nvidii na tom jsou docela dobře, ale to nestačí... ovladače pro ATi jsou na tom stále ještě dost špatně, a to pro vývojáře znamená poměrně velkou část uživatelů (těch, co mají ATi). Kromě toho, vývojář her musí taky poskytovat support, který je pro linux dost netrivielní. Minimálně mnohem méně trivielní než na windows.

... no, taď fakt nevím co si mám představit pod pojmy minimum, a celý počítač pro sebe

Hráči si služby povypínávají, BFU ne. To je celý.

A mimochodem - Tvrdit o XServeru, že je to moloch a porovnávat jej s Widlemi je dost ujetý, už jen z důvodu, že u Widlí byl až do teď grafický subsystém integrován do systému jako celku a jediné co z něj programátor vidí je v podstatě pouze API.

No a co? To na věci nic nemění. Xorg je prostě strašný a nestabilní moloch. Klidně si spadně a vezme s sebou celý systém. Že na widlích vidíš jen API - je to closed-source systém, takže není divu. Jenže narozdíl od Xorgu, funguje ten jejich grafický subsystém dobře a stabilně, ať už XPDM nebo DWM (- platí pro win XP a 7).

Jsi si fakt jist? Tak mi je, prosím, ukaž. Win XP professional (prosím tě, nezkoušej na mě services.exe, a pod...)

Viz obrázek. Každá služba má svůj proces. Každý proces může nabízet jednu nebo více služeb. To, že spuštěných služeb je více než procesů ve výpisu, je způsobeno tím, že některé procesy zastávají vícero služeb. Je to vhodné z různých důvodů, především ale afaik optimalizace a sdílení dat. V tomhle ohledu je výrazný především proces "svchost -k netsvc", ve kterém jede mnoho služeb - viz druhý přiložený obrázek. Veškeré ty služby si můžeš vypsat a pokud tě nějaká z nich štve, můžeš killnout i jednotlivý thread (!). Obrázky jsou z pokročilejší utility, která ovšem není žádným hackem, je stažitelná přímo od microsoftu a používá normální API.

Podstatné je, že bežný process manager před tebou nic neskrývá, jak se snažíš naznačit. On opravdu zobrazí veškeré procesy ze systému. To, že ne každá služba má svůj proces není problém toho manageru. A není to ani nějaký "podvod" nebo snaha něco "schovat", je to prostě design a nejspíš taky optimalizace. Ty procesy a thready před tebou rozhodně windows neschovává.
K tomu "services.exe": ten je jenom k tomu, aby služby spouštěl nebo zastavoval, nic jinýho afaik nedělá. Sám je rovněž službou, poskytuje služby "EeventLog" a "Plug and Play".

Hmmm... na Linuxu? pod Wine namátkou NFS od Hot Pursuit2 po Undeground včetně, TES IV, Zaklínač. Čistě linuxové hry např. Penumbra II, DooM 3

Ten Zaklínač se imho dá považovat za novou/moderní hru, což je fajn. Schválně, kolik z těchto her používá SDL?
Četl jsem na wiki, že SDL podporuje DirectX backend ve verzi 7, v budoucnu možná 8. Vzhledem k tomu, že současná verze DirectX je 11, je to docela blbé...

Hele mám takový návrh : Co kdybychom si vzájemně vyměnily adresy na Jabber (nebo taky mail) a pokračovaly tam, protože evidentně se nějaké vzájemné shody hned tak nedohrabem ...

No, já IM všeobecně moc nepoužívám a krom toho naše diskuse by pak nebyla ábíčku přístupná, ale pokud na tom budeš trvat...