1) Elon Musk je pro Twitter a anglicky web tim, cim Miroslav Silhavy pro Root a cesky web; neni nic, na co by nemel nazor, a nemuze se o nej nepodelit.
2) Aamir Sheikh je nejspis chatbot.
3) Ano, cinnost AI naprogramovane, aby delala X za kazdou cenu, asi bude mit znacne nezadouci vedlejsi efekty.
4) Ovsem to bez ohledu na to, zda X je woke, paperclips nebo maximalizace zisku. Ale ok, chapu, ze existuji lide, ktere nejvic desi prave predstava, ze jim AI rekne neco, s cim nesouhlasi. Nebo dokonce ze to bude rikat jinym lidem.
5) Pro ty ostatni mam dobrou a spatnou zpravu. Dobra je, ze napriklad AI, ktera se rozhodne premenit vsechny atomy ve vesmiru na kancelarske sponky, lze vypnout proud. Spatna je, ze uplne stejne muze rupnout v kouli i lidem, a nekdy je to dost krvave, nez se je podari vypnout.
---
6) Bonus: mozna se vyplati s Mirkem kamaradit, treba bude take jednou bohaty jako Elon.
nj, posledni dobou (tedy asi nekolik let, mozna i desetileti) mi prijdou europoslanci jako roboti (spravne receno: euroboti).
cokoliv, o cem se dozvi z medii, tak maji tendenci kecat.
tedy: vymyslet neco dementne omezujiciho.
sice tomu zamak nerozumi, vseho se boji, ale hlavne vsechno chteji hned oklestit.
Písal som europoslancovi prečo napr.Varta nevyrába iba jeden druh monočlánku AA 1.5 Volt s najvyššou kapacitou,ale mrte AA článkov s množstvom rozdielných kapacít.Potom to vypadá tak,že zákazník spotrebuje na 10 hodín svietenia lampášom miesto 1 kusu AA až 4 kusy AA čo je obrovská záťaž pre životné prostredie.Europoslanec to iba obkecával.
To mate prekvapive slusneho europoslance, ze te rovnou neposlal do Slovenska. I za uplne nesmyslneho predpokladu, ze baterie maji shodne vsechny parametry vcetne ekologicke zateze a lisi se jen kapacitou, pripadnou regulaci kvuli lemplum, kteri neumi do lampy dat baterie o vyssi kapacite, kdyz chteji svitit dele, by musela navrhnout komise, ne parlament, jak jiste vis.
Stejne bys ale kricel, ze Brusel diktuje kapacitu baterii a gryndyl.
Kdyz tak nad tim uvazuju, melo by se hlavne zregulovat, kdo do Bruselu muze psat.
...I za uplne nesmyslneho predpokladu, ze baterie maji shodne vsechny parametry vcetne ekologicke zateze a lisi se jen kapacitou, pripadnou regulaci kvuli lemplum...
Odkial má vedieť bežný uživateľ,že čo to je kapacita monočlánku AA 1.5 volt?Kde máš na monočlánku uvedenú kapacitu?Je tam max.uvedená lehota spotreby napr.03-2030 a klamlivý údaj "Long Life".
Ked som reklamoval batériu 9F22,ktorá mala uvedené 03-2023 bolo jasné,že má už takmer nulovú kapacitu vplyvom samovybíjania tak manažér mi povedal,že som prvý za 10 rokov,ktorý reklamuje 9 ročnú batériu.Ten predavač nemal ani tušenia čo to je samovybíjanie.
Do firmy som objednal 100 hlásičov CO2 a v balení mal každý hlásič 9 ročnú batériu 9F22,všetky bolo treba vymeniť,pretože hlásič nefungoval korektne kvôli takmer vybitej batérii.Lídl aj Kaufland predáva aku blok do vrtačky 20V/4000mA za polovičnú cenu ako akcia,lenže ten aku pak má 4 roky takže už nevydrží 200 nabití ale iba 50 nabití a to si taktiež máloktorý kupujúci všimne naviac ak nevie,že batéria 18650 je po 4 rokoch starnutia na vyhodenie a to je údaj,ktorý nepozná 90% použivatelov.
Kúpil som gelovú autobatériu na ktorej je uvedený dátum výroby/naformátovania/,ktorý bol 2/24 a u gelových batérii taktiež málokto vie,že najlepšie sú 1 až 2 ročné nakoľko sú vyzreté,ale u kyselinových je to presne opačne.
...Jaký vztah má piktogram k reálným parametrům toho článku?...
Najlepšou informáciou monočlánku o jeho kapacite je jeho velkosť.
Štandardy,ktoré musí výrobca dodržať
1.-AAA=1000mA
2.-AA=2000mA
3.-C=4000mA
4.-D=6000mA
Druhý faktor je jeho skutočné namerané napätie,ktoré je u nového monočlánku 1.65 Voltov.
Namerané napätie napr.1.5 V znamená,že monočlánok má už iba 20% pôvodnej kapacity.
Monočlánok s nameraným napätím bez záťaže pod 1.5 V sa považuje za vybitý.
Kvalitný monočlánok má stratu kapacity vplyvom stárnutia 8% ročne bez zaťažovania.,je to skladovacia strata kapacity pri 20°C.
Treskol si hovadinu a chceš to obkecat
Ktorý dedo z miliona dôchodcov bude hladať piktogram?
Jednoducho na monočlánkoch AAA,AA,9F22,C,D sa kapacita neudáva s titulu samovybíjania!!!
To má nelempl chodiť kupovať monočlánok so smartmobilom,meračom kapacity v cene 2000 euro???
Jednoducho malo by za uzákoniť aby sa predával iba jeden typ monočlánok s rovnakou kapacitou!!!
Už som písal na inom mieste ABClinux,že mám firmu na výrobu elektromobilov a mám meraciu aparatúru pre batérie v cene 40 tisíc euro,takže viem velmi dobre o čom hovorím.
V prílohe Originál predajné balenie monočlánku s ktorého nič podstatné o tomto type nevyčítaš a už vôbec nie ako dieťa či dôchodca,ktorých su po svete miliardy.
Kapacita sa bežne udáva iba na monočlánku,ktorý možno nabíjať!!!
Jednoducho malo by za uzákoniť aby sa predával iba jeden typ monočlánok s rovnakou kapacitou!!!
A je to teda trolling, nebo ne? Ten vas vychodni deadpan je posledni dobou tezko citelny.
Jednoducho na monočlánkoch AAA,AA,9F22,C,D sa kapacita neudáva s titulu samovybíjania!!!
To má nelempl chodiť kupovať monočlánok so smartmobilom,meračom kapacity v cene 2000 euro???
Ocividne jde spis o to nedavat lidem napady. Nikdo v Bruselu nechce cist dopisy, jak jsi v obchode zmeril kapacitu alkalicke baterie, donesl sis ji domu a ten imperialisticky smejd Westinghouse stejne nefungoval!!!
Europoslanec,na rozdiel od teba reagoval presne naopak a pripomenul,že podobný krok sa uzákonil pri zjednotení nabíjačiek do mobilu.Ale ty by si urážal užívatelov mobilov nech si čítajú a prezerajú piktogramy aby vedeli ktorú nabíjačku majú použiť a nezaťažovali europoslancov ktorých volili a ktorých platia.
Taktiež mnohí výrobcovia aku pakov do náradia zjednotili nabíjačky a aku paky pre vrtačku+momentový skrutkovač+krovinorez+ručnú brúsku++aku vysavač atd.do ktorých možno dať ten samý aku pak a netreba zbytočne kupovať pre každé náradie akupak zvlášť.Označenie týchto aku pakov je písmeno "X" a taktiež nabíjačiek.Zákazník si kúpi jeden výkonný akupak a nezaťaží ekosústavu desiatimy akupakmi!!!
V prílohe nabíjačka typu "X? pre 15 druhov aku náradia!!!
Nie je hanbou napísať volovinu,hanbou je takú volovinu obhajovať.
...Kdyz tak nad tim uvazuju, melo by se hlavne zregulovat, kdo do Bruselu muze psat...
Podla tvojej uštipačnej poznámky nemá právo podávať podnet osoba,ktorá onoho europoslanca volila a ktorý sa špeciálne venuje ekologii?
V RTVS ale rozoberali prečo sa EU zvrhla na obyčajnu inštitúciu,ktorá sa zaoberá iba sankciami,ktoré chrlí ako na bežiacom páse!!!