Kamerové systémy

5.10.2014 22:48 | Přečteno: 6922× | plky | | poslední úprava: 2.2.2015 17:34

Dnes se s vámi podělím o zkušenosti se správou kamerových systémů, jenž jsem mj. zmínil v relativně nedávném blogu : Co vše je náplní vaší práce a co vše spravujete?

Kamerové systémy

Musím říci, že převážná část kamerových systémů jsou stále ještě dnes celkem tragická záležitost. Kamery se zlepšují, ale mám pocit, že sw zaostává.

• Co od kamerového systému vyžadujeme
• Secumaster DVR (8 roků starý = 2006)
• Dallmeier (6 roků starý = 2008)
• Milestone xProtect (aktuální)
• Geovision (aktuální)
• IPCorder (aktuální)
• AVtech all-in-one (aktuální)
• Podpora ONVIF u kamer
• Dodavatelé kamerových systémů
• Open Source kamerové řešení
• Používané kamery
• Instalace kamer
• Kamerový server a jeho zatížení
• Závěr

Co od kamerového systému vyžadujeme

Naše běžné používání vypadá takto :

• hafo lidí má na druhém monitoru spuštěného klienta a čumí na live záznam
• šéfové vyžadují přístup na všechny pobočky
• je vyžadován systém ACL, aby měl každý přístup jen k té kameře, která je mu povolena, stejně tak né každý může procházet historii
• je vyžadován motion detect (samozřejmě s výběrem oblastí)
• na některých místech je vyžadován ir přísvit pro noční záznam
• na některých místech je vyžadováno ukládání snímků na ftp server v případě signálu na GPIO
• přístup z mobilních klientů jsem řešil u jiných firem (ti, co mají AVTech a IPCorder, my jej nevyužíváme)
• na většině místech napájíme kamery pomocí POE switche (pro menší počet kamer NetGear, teď budeme nasazovat dalších 10 kamer, tam použijeme Cisco SG300MP, jelikož nebude jen pro kamery, ale i pro strukturku, kde je potřeba MSTP, vlany a další věci.)
• Fisheye Dewarping (zatím nikde nepoužíváme 360 kameru, ale je to věc, se kterou bych počítal)

Secumaster DVR (8 roků starý = 2006)

Je to asi ten nejstarší systém vůbec, co v naší firmě byl a konečně se ho taktéž zbavujeme. Výrobce sídlí na této adrese : www.secumaster.com.tw, resp. zřejmě sídlil. Jedná se o all-in-one box s analogovými kamerami. Má web rozhraní, které je naprosto odstrašující, ale lze přes něj nastavit IP, čas a pár dalších drobností. Vše samozřejmě IE only, špatně se vše překresluje, updaty samozřejmě na bodu nula, přestupný čas a sync času je velký problém.

Pokud jde o klienta, tak to je také děs a běs. Je to shit aplikace pro Win, která kloudně nikdy moc dobře nefungovala. Intuitivnost ovládání je na bodu nula. Plně funkční to je jen na WinXP, ale 100% stabilita nebyla nikdy dosažena. Ve virtualboxu klient nefunguje. Řešení považuji za mrtvé.

Dallmeier (6 roků starý = 2008)

Tento systém již v práci nemáme. Patřil mezi ty nejdražší. Taktéž se jednalo o analogový systém, jehož součástí byl all-in-one box (PC s SATA/CF 4GB kartou). Systém byl postaven na linuchu. Veškeré záznamy se šifrovaly kvůli bezpečnosti. Export videa byl možný jen do proprientálního formátu, který šlo přehrát jen v sw od Dallmeier. Prý kvůli bezpečnosti, ale to je spíš jen hloupý vtip. Přehrávač měl ochranu u overlaye, díky které nešel přehrávaný záznam snímkovat z jiného programu. Nakonec jsem to vyřešil virtualboxem a snímkoval jsem záznam přes něj a následně zasílal policii (buď se záznam předal na vypáleném dvd, nebo se poslal mailem), šéfům apod. V posledních měsících již byly i utiliky, které již uměly i tento sw snímkovat přímo z win, tedy aspoň myslím. Systém lehce na síti nestíhal a klienti vypadávaly. Server šel ovládat jen myší a klávesnicí, neměl žádné web rozhraní. Klientský sw se jmenoval PviewLight. Tento sw taktéž nepředstavoval něco extra. Z uživatelského hlediska taktéž tragedie, ale rozhodně lepší, jak u předchozího Secumaster. Licencování bylo myslím na kamery a na počet streamů (klientů).

Milestone xProtect (aktuální)

Jedná se asi zatím o to nejlepší, co jsem viděl. Serverová část běží na windows, jak jinak. Změna nastavení vyžaduje restart serverové app, což je jediná nemilá věc. Cena řešení je opravdu dosti velká, což je jeden z důvodů, proč od něj ustupujeme. Licencuje se na počet kamer. Serverová část běží stabilně a bez problémů. Klientská část je asi zatím to nejlepší, co jsem u kamerových systémů viděl. Naprosto parádní, stabilní intuitivní program, s nímž lze bez problémů procházet historii. Bohužel, je psán v net frameworku, takže win only.

Záznam je na disku uložen zakódován (myslím, že je to normální MPEG4 lízlý nějakým hashem, ale jistý si nejsem). Export lze provést do "avi" a zvolit si různé formáty, viz screenshoty níže.

Geovision (aktuální)

Na tento systém postupně migrujeme. Licence je zdarma za předpokladu, že se použije Geovision kamera. Jeden server může mít maximálně 32 kamer (s onou free licencí na kameru, viz : GV-NVR). Vzhledem k tomu, že jsou Geovision kamery na dobré úrovni, to není problém a kupujeme jenom ty. Serverová část běží na windows. Bohužel, těchto systémů máme taktéž více (stejně jako Milestone), a potýkáme se s nestabilitou na serverové straně. Jednou za měsíc, jednou za dva měsíce přestane server připojovat klienty a musí se restartovat. Naštěstí se jedná jen o klienty, nahrávání běží ok. Nemalá humusárna je také vzdálená správa, protože po přihlášení na vzdálenou plochu windows serveru je rozhraní občas dost nepoužitelné, jelikož aplikace geovisionu problikává a ruší nabídky, na které člověk klikne. Prostě musí být člověk rychlý a trpělivý. Obzvlášť přes rdesktop je to tragedie.
Ukládání záznamu probíhá do Geo H264 formátu a avi kontejneru přímo na fs (pro přehrání je vyžadován Geovision codec). Export záznamu lze nastavit do WMV9 formátu, takže lze poté přehrát kdekoli.

Co je ovšem horší je ten bastl, kterému se říká klient (DMMultiView). Tomuto sráči nelze zvětšit okno, nelze ho přesunout na jiný monitor, nebo jen po ploše. Neumí si zapamatovat předvolby pro více serverů. Na procházení záznamu je potřeba zase jiný sw (Remote Viewlog), který dosahuje obdobných kvalit. Nakonec jsme na foru geovision našli utilitku, se kterou lze nastavit, jak má být okno velké a kde má být umístěno. Fakt děs. Navíc s poslední verzí vyžaduje klientský sw administrátorská práva (se fakt posrali).

360 stupňovou kameru ještě nikde nepoužíváme, nicméně Fisheye Dewarping Geovision umí. Stejně tak by měl umět využívat GPU, ale taktéž jsme nezkoušeli. Geovision má i nějakého web klienta, ale plně podporují asi jen IE s tím, že je potřeba QuickTime a ještě nějaké ActiveX komponenty. Trochu jsme na něj koukali, ale nevypadá to moc použitelně.

IPCorder (aktuální)

Jedná se o českého výrobce, opět all-in-one box postavený na linuchu. Rozhraní je maximálně intuitivní, procházení historie je brnkačka. Veškeré předvolby systému apod. jen přes web. Web rozhraní vyžaduje javu. Tento kamerový systém je universální, podporuje hafo druhů kamer a samozřejmě i ONVIF. Licenční politika je na počet kamer, zařízení je na tento počet výkonově uzpůsobeno, rozšíření počtu kamer spočívá v koupi nového zařízení.

Aktualizace vycházejí dost často, vypouštějí i beta verze. Je to jednoduchý systém, od kterého nelze čekat pokročilé fce jako rozpoznávání ksichtů, sledování lidí, motion detect v rámci systému a né přímo na kamerách apod. Systém podporuje mobilního klienta do telefonu, ale když jsem to rozcházel, tak jsem se zhrozil. NATování na fw totiž není potřeba nastavit jen pro kamerový systém, ale je potřeba forwarde i na konkrétní kamery a jejich porty. To považuji za velký humus a doufám, že to dají časem dokupy. Vyjádření podpory :

Zmiňované řešení s využitím jednoho portu je připraveno do následujícího FW 2.4, který je již volně dostupný v beta verzi. Vydání plné verze záleží na případných problémech které by se v průběhu testování bety vyskytly, momentálně tedy konkrétní datum přislíbit nemůžu. V současné době dostane PC informace od IPCorderu o jednotlivých kamerách a obraz z nich pak dostává napřímo. Toto snižuje jak zatížení IPCorderu, tak místní sítě. Při komunikaci přes jeden port budou všechna data předávána přímo IPCorderem, což ale způsobí jeho vyšší zatížení a v závislosti na konfiguraci může být nutné snížit například datový tok pro záznam.

Taktéž mi komunikace v mobilu nepřišla plně ok (na pomalé síti alá edge celkem nepoužitelné) - IPCorder Mobile. Vyjádření podpory :

V současné době mobilní aplikace komunikuje pouze přes HTTP protokol, přes který většina kamer posílá MJPEG či snapshot. Pokud nemáte některý ze streamů v MJPEG (případně Vaše kamera používá i pro MJPEG protokol RTSP), je možné že sleduje jen snapshot a proto máte pomalé snímkování. Obecně má MJPEG tu výhodu, že nepotřebuje výkoný HW pro jeho dekompresi, takže ho zvládnou i slabší zařízení, na druhou stranu samozřejmě vytěžuje linku. Proto doporučuji pro mobilní aplikaci nastavit nižší rozlišení, případně i snížit fps. Do budoucna plánujeme i zprovoznění RTSP komunikace, není to ale na seznamu priorit a nemáme stanovené žádné konkrétní datum.

Prostředí systému jde nastavit, předvolit si pozice kamer, vytvářet si profily zobrazení, místo jedné kamery si nechat zobrazovat informace o stavu serveru apod. Taktéž je možné poupnout kamery a přesunout na druhý monitor. Dražší verze IPCorderu mají dvě síťové karty, ale ta druhá lze použít jen jako backup, nikoli jako další oddělená síť, což považuji za konfigurační zhovadilost. Vyjádření podpory :

Zmiňované řešení v dohledné době neplánujeme, bylo by i poměrně komplikovaně, pokud by se z jedné sítě přistupovalo na kamery v druhé, plnil by IPCorder vlastně úlohu routeru, což je mimo náš momentální záběr.

Toto vyjádření bych asi aplikoval na současný stav IPCorderu, kdy neteče vše přes IPCorder, ale přistupuje se na kamery přímo. V době, kdy bude téci vše přes IPCorder bych přístup z dvou iface neviděl jako problém.

Když jsem analyzoval disk z IPcorderu (už je to delší doba), tak byl myslím naformátovaný na ext4 a záznam byl myslím uložen v kontejneru mkv, použitý formát si ovšem už nevybavuji, ale nejspíš h.264, protože při exportu videa si lze zvolit export do avi (pouze bez zvuku), nebo mkv (u mkv je varianta bez zvuku a se zvukem). V obou případech se jedná o formát h.264. Z toho tedy usuzuji, že na disku to bude ukládáno jako h.264 v kontejneru mkv. UPDATE : video je ukládáno do avi, zvuk do mkv.

Nejlépe se dá s rozhraním IPCorderu seznámit v tomto videu : NVR IPCorder (IP DVR) - Koukaam Network Video Recorder tutorial

AVtech all-in-one (aktuální)

AVtech dělá all-in-one boxy a IP kamery (spravuji box pro 4 kamery a box má v sobě i POE, takže opravdu komplet řešení, není třeba nic dalšího, myslím, že to je AVH-0401, ale jistý si tím nejsem, jelikož to ve web ksichtu není a box je mimo dosah). Mám zkušenosti s kamerami AVM357 a AVM359. Musím říci, že za tu cenu slušné kamery. Obraz skvělý, citlivost plně ok, přísvit taktéž ok. Rozhodně lepší, než to samé od Vivoteku za cenu o 2000,- větší. Abych ale Vivotecu nekřivdil, tak toto nepodporuje tolik druhů současných streamů, nemá tak bohaté nastavení a rozhodně má větší datový tok. Mobilní klient pro telefony je parádní (EagleEyes), ovládání triviální, je to rychlý, funguje to i na Edge síti a forwarde na routeru pro mobilní přístup stačí jen na kamerový server. Mno, ale to je asi tak vše. Zbytek je jen noční můra.

Box má 4x POE port a 1x WAN port. Poe porty jsou tedy brány jako lokální, oddělená síť. Kamery je možné připojit i přes WAN port, ale je pak samozřejmě potřeba POE switch. Je to tedy taková vnucená topologie, která nejde bez další investice předělat.

Box lze nastavovat z web rozhraní, ale víc nic. Když se box připojí k televizi, tak by snad mělo jít zobrazit kamery a i procházet historii, ale to v případně mého nasazení není možné a box běží na půdě. Klientský sw pro PC je humus, fakt humus. Dvoujádrový Athlon 64 běží skoro na 100% při 4 kamerách. Ovládání programu je nejhůř intiutivní, co jsem viděl. Nepřišel jsem na to, jak v něm přehrát záznam jinak, než si danou část vyexportovat a přehrát v dodávaném sw, což také není moc easy. Nějaké aktualizace / nové firmware také nečekejte. Když jsem si zapnul posílání eventů na mail a začala mi chodit každých 30min hláška "YOUR MACHINE OCCUR SYSTEM ERROR (18)", tak neměli ani z ofiko supportu potuchy, co to je.

UPDATE : V případě přístupu na web kamerového systému přes IE je nabídnut plugin pro IE a v takovém případě lze již rozumně procházet historii záznamu, čímž odpadá největší výtka.

Podpora ONVIF u kamer

ONVIF je open standard pro komunikaci s IP kamerami. Pro test podpory ONVIF u kamery doporučuji super open source prográmek ONVIF Device Manager.

Dále pozor na jednu věc. Třeba kamery od AVTechu AVM357/9 podporují ONVIF, ale má to jeden "výjeb", neumí ONVIF eventy. Můžete tedy v případě zapojení třeba do ipcorderu zapomenout na motion detect, což je asi to nejhlavnější, co je u kamerového serveru potřeba, protože jinak má člověk místo 14 dní relativně kloudného záznamu jen pár dní nicoty. Podle mně tedy u těchto kamer jasně lžou, protože ONVIF neumí naplno.

Většina kamerových řešení podporuje ONVIF standard, tedy aspoň se tím pyšní ve specifikacích.

Dodavatelé kamerových systémů

Největší vtip je, že většina dodavatelů nám dodávalo kamerový systém s desktop verzí windows (a někdy i na desktop hardware). Nyní je ale už stav takový, že si děláme vše sami a vše stavíme licenčně čistě na Windows serverech a serverovém železe. Nejdříve jsme nakoupili pár levných HP serverů, ale při poslední akci jsme koupili Supermicro a narvali do něj Xeona, co nám ležel bez využití a rozhodně to nebyla chyba. Za malý peníz má člověk full serverový hw včetně vzdálené správy, což v případě levných HP serverů neexistuje (buď nemají iLO vůbec, nebo mají, ale pak je na trvalejší vzdálené připojení potřeba licence za nemalý peníz)

Open Source kamerové řešení

Tady musím čtenáře zklamat, nad žádným OpenSource řešením jsme neuvažovali, takže s něčím jako :
ZoneMinder
Yawcam
iSpy
...
nemám zkušenosti, jelikož jsme neřešili nic sami, ale jen obkoukali naše dodavatele a pak si začali vše stavět sami s tím, že kamery stále bereme od těch samých dodavatelů (jsou nejlevnější) a necháme si případně radit typy do konkrétních lokací.

Používané kamery

Převážně používáme tyto kamery (nezahrnuji analogové, které vyřazujeme + pár šuntů okolo):

• GV-BX1500
• GV-MFD3401
• GV-BX1200
• GV-MDR220
• GV-BL220D
• IQInvision IQeye511
• IQInvision IQeye603
• IQInvision IQeye711
• Sony SNC-CH120
• ...

Instalace kamer

Většinou dodavatel používal indoor kameru, koupil venkovní kryt a provedl montáž ven. Někdy použil externí přitápění, někdy si kamera stačí přitopit sama. Osobně jsem provedl jednu silně improvizovanou montáž, kdy majitel měl jednu plonkovou indoor kameru Vivotek FD8134. Požadavek byl umístit jí na stožár. Nakonec dobře posloužila plechová mísa "ukradená" kuchaři z restaurace majitele, která se na šroubech odizolovala gumou, viz :

Ano, kamera sídlí pod odpalovačem rachejtlí :) (Foto je starší, kabely vedou husím krkem, aby nebyly spáleny ohněm z rachejtlí. Jak si kamera povede v zimě, se ještě uvidí).

Kamerový server a jeho zatížení

V současné době jsme si postavili kamerový server na Supermicro, jelikož se nám tu válel CPU Intel Xeon E5-2650, který pocházel z této akce : Oracle : dostáváme na prdel

Jelikož HP ML-110G7 (Intel Xeon E3-1220) nestíhal (resp. měl CPU využitý na 65% při 10 kamerách), tak jsem doporučil server využít na něco jiného a složit něco vlastního, vybral jsem Supermicro a vyplatilo se. Výsledkem tedy byla koupě :

• SUPERMICRO MB MBD-X9SRH-7F-O
• 2x Kingston 4GB DDR3L 1600MHz, ECC Reg, CL11, DIMM, SR x8
• SUPERMICRO 2U+ UP, DP active heatsink s2011
• SUPERMICRO 2U chassis 6x 3,5" HS SAS/SATA, 1x 5,25", 650W (80PLUS Gold)
• 6x 4TB WD RE (RAID edice SATA disků od WD)
• Licence na Windows Server 2012R2

Integrovaný SAS/SATA řadič na desce má plně dostatečný výkon, je to LSI 2308. Jediné, co bylo potřeba je flashnout jiný firmware do řadiče, aby se vypnula podpora RAIDu a byly vidět samostatné disky (RAID je u cam systému zbytečný přepich), což je IT mode firmware (initiator target). Windows server byl nainstalován (v UEFI modu, aby se dalo použít GPT na systémové disky) jako SW RAID1 na první dva hdd, jen do prvních minimálních partition, aby aspoň systém a nastavení bylo trochu chráněno. Dle propočtů by mohl kamerový server bez problémů zvládnout 30 kamer s minimálně měsíční historií záznamu (samozřejmě zapnutý motion detect). V současné době je zatížení kamerového systému při 16 kamerách takovéto (CPU + RAM + Síť):

Závěr

Jistě někoho ještě napadne porovnávat analog kamery vs. digitální. Mno, analogy se stále ještě vyvíjejí a je jistě pár míst, kde je lze používat (vzhledem k výborné citlivosti a hlavně i nicotné ceně). Mají ovšem i několik značných nevýhod. Pro a proti nemá cenu rozebírat, na internetu existuje nemálo článků, které toto rozebírají.

Čas plynul, kamerové systémy přibývaly a nastal čas vybrat si ten "pravý", netříštit síly a řešit problémy jen s jedním řešením (tzn. aktuálně Geovision). Tím chci říci, že aktuální stav třeba zmíněného "Dallmeier" bude jiný, ale také nemusí, proto jsem uvedl stáří řešení, se kterými jsem měl zkušenosti. Taktéž neřešíme spoustu dalších věcí, které kamerové systémy nabízejí (zabezpečené ukládání záznamů - šifrování, rozpoznávání obličejů, sledování pohybu lidí, záznam zvuku apod.)

A jaké kamerové systémy používáte vy / jaké máte zkušenosti?

Zdar Max

UPDATE: další díl : Kamerové systémy II : Hikvision        

Komentáře

[Salamek]

Kdysi davno jsem konfil 4 IP kamery pro sledovani skladu jedne firmy, celkem v pohode jsem na to pouzil linuxovy motion and/or zoneminder (uz si to moc nepamatuju), za 2 hod bylo hotovo... funguje to do ted. Pozadavky byly:

• Detekce pohybu v zonach + ignor zony
• Ukladani videa na FS
• Ukladani snimku JPEG na FS
• Live steam
• V urcitem casovem intervalu pri pohybu zaslat par mailu s prvnimi 10 JPEG snimky po detekci pohybu

Puvodne na to meli WIN clinet stroj ktery se o popsane vyse tak z 1/2 snazil s nejakym draze zakoupenym SW s naprosto ujetym UI.

Osobne bych do win reseni nebo do closed source reseni od 3rd party nesel, maji v tom hrozny bordel, nikdy nic nefunguje tak jak by melo a navic je to vse hrozne predrazene. U OSS reseni opravdu neni problem neco dodelat/opravit (kupodivu tento typ SW neni nijak moc slozity)

[Max]

Hrozný bordel v tom je, to ano. Bohužel, nezáleží jen na té serverové straně. Člověk musí vybírat nějakou takovou to kombinaci :

• kamera musí splňovat určitou úroveň kvality a poskytovat požadované fce
• kamera musí být v rozumné cenové hladině
• kamerový sw musí taktéž plnit požadované fce s rozumnou mírou zátěže
• pokud se člověk sníží k nějakému omezenému řešení, hrozí, že se mu to v budoucnu vymstí

Třeba Geovision kamery mi přijdou jako dobré za celkem ok cenu (a za sw se neplatí nic, je zdarma). Když se dívám na ZoneMinder, tak je tam jedna kamera odzkoušená a údajně by měla být funkčnost i s jinými Geovision, ale jistý si tím člověk být nemůže (a tak je to vesměs i s dalšími výrobci). Dále jsem se nedočetl, jak umí ZoneMinder zacházet s 360 kamerami. Když jsem se díval do sekce s mobilním klientem, tak to také nevypadá slavně (použije se web + mpeg, což asi nebude nic extra na mobilních sítích). Kamery, to je u nás věc, co se pořád rozšiřuje, popř. obměňuje za lepší a osobně ve mně ZoneMinder nebudí důvěru.
Mno, možná je na čase si ho zkusit rozjet a připojit k němu různé kamery, co zde máme, jak se bude chovat a jak bude náročný. Jo, kdyby na to byl ještě ten čas :-/.
Zdar Max

[Vantomas]

Jediná varianta Zoneminderu co šla používat bylo to co předělal Ubiquiti do svého softwaru Aircam v1, to byl Zoneminder s luxusním webovým rozhraním, co nedělalo žádnou hanbu, umělo to i záznam z jiných kamer než UBNT, jenže pak vydali verzi v2, kde už byla možnost používat pouze UBNT kamery. Ale teda u té v1 hardwarové nároky dramatické, 8 kamer na 720p, po 10fps, nějaký desktopový Intel Core2 a valilo si to na 80%.

Zoneminder totiž jako úložíště používá 1fps z kamery = 1jpeg na filesystému, k tomu si pak vede index někde v SQL. Lze si tedy spočítat, že při 10 kamerách, na 20fps to za sekundu vygeneruje 200 souborů, které to musí někam uložit a zapsat si k tomu indexy do SQL. Při nějakém přehrávání to pak z těch JPEGů vyrábí nějaký video, které se posílá ke klientovi. No děs běs hrůza.

Jinak Zoneminder všeobecně zvládne nahrávat ze všech kamer, z kterých leze obraz na nějakém URL (ať už mjpeg nebo rtsp s nějakým mpeg4), jak je to v případě motiondetectu na kameře netuším, samotný ZM něco takového umí, ale opět nároky dramaticky rostou.

Ve výsledku jsem si říkal, že to použiju aspoň na jednu kameru co mám doma před barákem, nakonec jsme si koupil Synology NAS a tam používám Surveillance station s mnohem větším uspokojením.

[Max]

Díky za upřesnění. To je právě ono, analýza obrazu na serveru je hodně náročná, proto se používá analýza přímo na kamerách, které pak posílají eventy, na základě kterých má kamerový server začít ukládat (nebo přestat ukládat) záznamy. Dostat obraz z kamer nebývá problém, ale podpora motion detect už problém je. Jak jsem poznamenal v článku, i kamery, co údajně podporují ONVIF, neumí ONVIF eventy, ale mají jen své proprientální protokoly, které si rozumí jen s jejich řešením :-/.
Ano, ZoneMinder rozhraní mi také nepřijde moc cool, ale co jsem koukal na poslední changelogy, chystá se nějaká změna (nebo už proběhla). Každopádně pokud ZoneMinder ukládá záznamy takto šíleně, tak to také nevypadá moc použitelně pro víc jak pár kamer :-/.
Zdar Max

[Max]

Teď na to koukám, Vzali Zoneminder, udělali z něj AirVision (verze 1 a 2), ze kterého je nyní UniFi Video (verze 3), je to vesměs hodně podporované na linuchu a rozhraní vypadá dost použitelně. Stále se toto řešení vylepšuje a mají i pěkně popsané changelogy : UniFi Video 3.0.8 Release
Každopádně podle toho, co čtu, tak podporují RTSP, ale ONVIF nikoli. Hmm, asi možná zkusím, co to umí.
Zdar Max

[bigBRAMBOR]

To je právě ono, analýza obrazu na serveru je hodně náročná, proto se používá analýza přímo na kamerách, které pak posílají eventy, na základě kterých má kamerový server začít ukládat (nebo přestat ukládat) záznamy

a pro chytré hlavičky tu mám jednu hádanku, máme v mísnosti kameru SONY SNC-DH110, pokud rozsvítím úsporku OSRAM DULUX D 18W/827, kamera ukazuje obraz ale nerozpozá pohyb. Pokud se svítí zářivkami je všechno ok. Za denního světla je všechno OK. Obyč žárovky nevadí. Co je to?

asi se ze me stane nepolapitelný lupič a vandal, dám si na hlavu OSRAM úsporku

[Bystroushaak]

asi se ze me stane nepolapitelný lupič a vandal, dám si na hlavu OSRAM úsporku

To budeš v noci neodolatelně nenápadný :) Hlavně různí hmyzové ti to rychle rozmluví.

[Vantomas]

To bude asi nějaký backdoor od CIA, aby se dostali do prostorů hlídaných kamerami a nespustili u toho poplach.

[Kvakor]

Jinak Zoneminder všeobecně zvládne nahrávat ze všech kamer, z kterých leze obraz na nějakém URL (ať už mjpeg nebo rtsp s nějakým mpeg4) ...

Pokud se to nedá URL zjistit z dokumentace a nechce se vám analyzovat provoz, tak jde použít windowsovský program ISpy, ve kterém stačí kameru vybrat podle typu a pak se kouknout, jak je nastavená.

[Kubrt]

Používám Axxonsoft 16 kamer grátis a sežere v podstatě jakoukoliv kameru, když umí ze sebe posílat alespoň RTSP.

[Max]

Dívám se na to a vypadá to, že se to těm Rusům docela povedlo : Axxon Next open platform video management software
Stažení má přes 700MiB : Axxon Next 3.6
Seznam podporovaných kamer budí dobrý dojem : Working with IP Devices
Mobilní klient taktéž dostupný : AxxonNext
Jen si asi spousta lidí opět pobrečí, jelikož se jedná opět jen o WIN only řešení.
Zdar Max

[Kubrt]

Souhlasím s tebou, že to běží na té nejsmutnější platformě, ale mám to z úspěchem nasazeno v pár firmách a dokonce se v tom umí orientovat i hlídač důchodového věku bo v poslední verzi se už dá lokalizovat alespoň do slovenštiny

[Martin22212]

Ja osobné používám kamery Hikvision ale při výběru se řídím parametry kamery a prostředím kam je třeba montovat dost mi pomohl zorientovat se tenhle článek: Parametry kamerových systémů

[Bystroushaak]

Asi by se vyplatilo si založit firmu, co bude dodávat nějaké sw řešení, co to tak čtu.

Jinak ta kamera na stožáru u toho domu či co to je mi přijde hrozná. Dát mi něco podobného k domu, aby mi to čumělo do dvora, tak jí dojdu druhý den rozmlátit.

[Max]

Je to penzion a majitel to tak chtěl.
Zdar Max

[Bystroushaak]

Já ti to nevyčítám. Jen mi přijde, že toho vidí podstatně víc, než jen ten penzion.

[Max]

To celý je areál penzionu a vše patří jemu.
Zdar Max

[Bystroushaak]

Včetně železnice a lesa?

[xkucf03]

IMHO ta první fotka focená ručně někým, kdo stál na té konstrukci – a až ta druhá je z kamery – to už by jejich celé být mohlo, i když možná ten kus pole za cestou je už jiný pozemek. Každopádně taky bych nechtěl, aby mi soused filmoval mojí zahradu…

[Max]

Je to penzion uprostřed lesa, nikde nikdo, takže bych to asi nepřeháněl .
A ano, první foto jsem fotil ze stožáru foťákem, to poslední je snímek z kamery, který je v té nejnižší kvalitě, jinak má ten Vivotek lepší obraz.
Zdar Max

[R]

Mali sme tu rekorder AVC s video serverom. A teraz mame Pinetron.

Klientsky SW pre Windows - jeden vacsia sracka ako druhy...

[citanus]

moc se nevyznam, ale kolega co to resi ma oblibenou znacku, kterou nikdo zatim nejmenoval.... axis - pry spicka v oboru

[bigBRAMBOR]

Nemam je rad. Nastavit jdou pouze pres explorer a i tam webove rozhrani porad pada a kouse se. Kvalitou mi neprijdou ze by vybocovali, nahoru urcite ne. (Vybocit nahoru??)

[Kvakor]

Nepamtuju značku, ale setkal jsem se s kamerou, kde na nastavení, pří kterém bylo nutné zobrazovat obraz (např. výběr oblasti detekce pohybu), bylo nutné použí Internet Explorer (v manuálu psáno IE 6) a jakousi ActiveX potvoru, která se stahovala z webu výrobce kamery. Bohužel se v novějších Explorerech sekala, na Vistách v IE 8 (myslím) jen občas, ale ve Win7 a poslední verzi IE (v té době 10, pokud si dobře pamatuju) se při otevření stránky často shodil celý tab. V ostatních prohlížečích to chtělo na zobrazení obrazu QuickTime plugin, nicméně nakonfigovat věci, u kterýcn nebylo třeba zobrazit video, se to dalo i bez něj.

[bigBRAMBOR]

Vivotek

[bigBRAMBOR]

coz le patrilo pod komentar Kvakora

[Max]

Axis znám jen z doslechu, někdo je doporučoval k Zoneminderu, ale nevím.
Zdar Max

[paskma]

>je potřeba forwarde i na konkrétní kamery a jejich porty

Ono protáhnout ty megabity přes pomalý armový systém, který už nahrává z X kamer a ještě třeba přehrává záznam, není až tak snadné.

>myslím uložen v kontejneru mkv, použitý formát si ovšem už nevybavuji, ale nejspíš h.264

Interně se obraz ukládá do avi a zvuk do mkv, vždy. Protože dřív to umělo jenom obraz a zvuk bylo snazší udělat v mkv. Při exportu není problém přebalit data do jiného kontejneru, ale kódování videa se nikdy nemění, obrázky se exportují tak, jak je dodala kamera.

>procházení historie je brnkačka

To jsem rád, že se to líbí, nestrávil jsem na tom málo času.

[Max]

Ono protáhnout ty megabity přes pomalý armový systém, který už nahrává z X kamer a ještě třeba přehrává záznam, není až tak snadné.
To samozřejmě nepopírám a je mi jasné, že počáteční návrh a výkon arm s tím moc nepočítal. To ovšem nic nemění na tom, že to není moc čisté řešení :).

Při exportu není problém přebalit data do jiného kontejneru, ale kódování videa se nikdy nemění
Jj, to je mi jasný, že na překódování není výkon. Teď si to nevybavuji, ale myslím, že ti, co nabízejí jiný kodek (jeho změnu), nechávají překódovávat video u klienta.
Zdar Max

[paskma]

> To ovšem nic nemění na tom, že to není moc čisté řešení

No rozhodne je to nepohodlne pro uzivatele.

> Teď si to nevybavuji, ale myslím, že ti, co nabízejí jiný kodek (jeho změnu), nechávají překódovávat video u klienta.

Technicky je to proveditelne (klient, ten javovsky applet ma v sobe ffmpeg), ale urcite to tam neni. Ver mi, implementoval jsem ten export do mkv.

[Max]

Ne, to byl jen příklad, vím, že to ipcorder nedělá a nemyslím si, že by to dělat měl. Používá běžný formát, který lze všude přehrát, nevidím důvod to třeba i jen implementovat.
Zdar Max

[Luboš Doležel (Doli)]

Kamery prodávané u nás jsou dost předražené, je lepší to kupovat rovnou z Číny.

K nám domů jsem "na cikány" pořídil kameru YianTime (z dx.com), umí ONVIF, streamuje RTSP/H264/720p, Ethernet i Wi-Fi a stála mě jen nějakých $80. Celnicí prošla bez doplácení cla nebo DPH.

[Max]

A jakým sw zaznamenáváš?
Zdar Max

[Luboš Doležel (Doli)]

Vlastní webapp v Javě. Zajišťuje záznam, třídění do adresářů, streamování plného streamu a preview jako multipart jpeg v prohlížeči.

[medulin]

"která se na šroubech odizolovala gumou" Proč? Jakou funkci tam ta guma plní?

Jeden známý si teď nechal nainstalovat 5 kamer hikvision ds-2cd2232-i5 a k tomu IP síťový video rekordér hikvision DS-7616NI-SE. Je to dobré nebo špatné? Má někdo zkušenosti?

[Max]

Izolační, proti vodě, aby netekla dovnitř krze vyvrtané otvory pro šrouby.
Pokud jde o Hikvision, tak ten si chce koupit můj šéf na chalupu. Nevím, kde k tomu přišel, ale když jsem se na to díval na netu, tak to vypadalo docela dost dobře (ovládání apod.)
Řekl jsem mu, aby to nejdřív donesl k nám do kanclu, abych si s tím mohl chvilku pohrát, tak uvidíme.
Zdar Max

[Vantomas]

Hikvision je docela fajn v tom, že obraz z kamer jde přímo z DVR dostávat přes RSTP. Používáme to třeba na vrátnicích, kde jim stačí obraz z jedné kamery bez přístupu k záznamu a tak místo moloch klienta dáváme jen VLC se zástupcem přímo na RSTP. Ale toto jde řešit i jinde, kde se RSTP tahá přímo z kamery, že to jde přes DVR je výhoda v případě NATu.

Nevýhoda, web rozhraní potřebuje ActiveX nebo jiný podobný plugin do browseru, samo si řekne co chce.

Podpora na dotykový destičky je celkem OK, ale záznam jde prohlížet pouze realtime a nejde třeba 4x posun vpřed.

Jinak k pozadí Hikvisionu, jde o čínskou firmu u které stát financuje CCTV šmírování, jejich výrobky tedy používá vláda a mají i různé další věci pro dohledová centra a tak. A tedy kvalita snímačů je celkem na vysoké úrovni.

[saxin]

Můžete se prosím podívat na tyto stránky a doporučit mi systém pro 3 CCTV kamery? Jde mi o záznam a zobrazení na notebooku. Děkuji

http://www.ebay.com/sch/CCTV-Systems-/159909/i.html?_mPrRngCbx=1&_udlo=800&_udhi=1300&LH_ItemCondition=1000&LH_BIN=1&LH_FS=1&_sop=15

[Max]

Podívej se na můj druhý článek o Čínském Hikvision. Jinak čínských kamersystémů je tuna. Já vím jen to, co jsem napsal.
Zdar Max