Ze mě koule (diskuse)

[Elvis]

TLDR

nemuzes to nějak kratce shrnout? tyka se to linuxu?

[/dev/urandom]

STFU

[_]

FYITA

[/dev/urandom]

IFYMITA

[kralyk z abclinuxu]

TLDR nemuzes to nějak kratce shrnout?

Co jsem to zběžně prolítl, tak to vypadá na povídku se sci-fi motivy á la Animatrix nebo Blade Runner, v hlavní roli je politická korektnost dohnaná ad absurdum. (Možná v tom je ještě nějaká další myšlenka, nevim, nečetl jsem to celý...)

tyka se to linuxu?

Nejspíš ne.

[_]

hm a kde je epub?

[ChronicPain]

Příloha:

• ze-me-koule.epub (16735 bytů)

Tady. Nepodařilo se mi tam pandocem dostat správná metadata, ale na čtení by to nemělo mít vliv.

[_]

Diky

[Whata]

Slátanina. Autor potřeboval vyjádřit své přesvědčení k některým aktuálním tématům, tak si stvořil svůj virtuální svět s absurdními pravidly, aby mohl prokázat správnost svých politických pohledů. K tomu manipulativně vnořena další témata, aby byl článek zajímavější a mohl vyjádřit více svých nepodložených názorů.

Škoda, vypadá to, že další Linuxový e-zine jde do kytek. Myslel jsem, že tenhle template byl doménou dfens, ale holt se pro manipulativní "žurnalistiku" ukázal natolik úspěšný, že se prosadí kdekoliv. RIP abclinuxu.

[Jacob]

RIP abclinuxu.

Fajn. Jestli sem ty a tobě podobní plánujete přestat chodit, mohli bychom tu uspořádat velkou oslavu s hosteskami a odhalit při té příležitosti sochu RMS.

[_]

Socha RMS se všem odhaluje sama

[Jacob]

To ani ne, jen pěkně koncentruje trolly na jedno pohodlné místo, odkud se dají vyzobat a umístit do příslušného ústavu, kde dostanou péči kterou potřebují.

[dad]

Hledal jsem dole tl;dr, ale je tam jen „Pokračování příště“

[Jacob]

Moc pěkné, těším se na další díl!

[Marek]

Tak sem mrknul na dylku a chtel zavrit tab. Ale pak sem se donutil kousek precist. A uz se od toho neodtrh. Desive a zaroven ma clovek pocit, ze s hromadou podobnych veci se uz setkava.

[Jacob]

+1

[SKK]

dobré píš!

[...]

Je tam takové slovíčko, kterému nerozumím...

nastevřené

[/dev/urandom]

něco jako hrdobec...

[Fluttershy, yay!]

Je druhá polovina aspoň tak blbá jako ta první? Ať se tím literárním masochismem nepředávkuju…

[Fluttershy, yay!]

Je to sračka.

U fikce je zcela zásadní uvěřitelnost (Suspension of disbelief) a tenhle možný svět ani není v základu logicky konzistentní.

Ba co hůř, ani sloh za moc nestojí. Neustálé odbíhání k detailům, které nejsou nikterak podstatné pro samotnou pointu, leč autor cítil nepřekonatelnou potřebu se o ně podělit.

[_]

Detaily jsou naopak plus, bez toho je každá fikce nudná a člověka nevtáhne a nepřesvědčí.

S vnitřní logickou nekonzistencí souhlasím.

[Fluttershy, yay!]

Nejde o detaily obecně, nýbrž detaily, které neplní žádnou podstatnou funkci a naopak odvádějí pozornost.

Polopatický příklad tuším z příručky k Dračímu doupěti zněl v duchu „netravte dlouhé minuty obsáhlým popisem nezvyklé architektury místa, abyste poté jenom tak mimochodem hráčům oznámili, že se na ně hrne horda kostlivců.“

[_]

Příručka k Dračímu doupěti (asi nejhorší rpg systém, co znám) není svatá kráva. I ten příklad s kostlivci může mít smysl, například pro vytvoření momentu překvapení.

Tady skutečně žádné nadbytečné detaily nevidím. Dokonce mě na tom všem asi bavily nejvíc.

[JS1]

Příručka k Dračímu doupěti (asi nejhorší rpg systém, co znám) není svatá kráva.

Jasne, ze neni, byl to jen priklad.

Jinak ano, DrD je hrozny RPG system, predevsim proto, ze vznikl behem par tydnu na kolene nekdy kolem Sametove revoluce jako nahrada za D&D (do te doby nejhorsi RPG system), ktere se nepodarilo od TSR licencovat pro preklad v Ceskoslovensku. DrD je proste takovy Javascript mezi RPG systemy.

[Milan]

Dost nechutná propagace korporátního fašismu a militantního feminismu. Za mě odpad!

[GeorgeWH]

Vcelku dobre, ale vadia mi tie casti s nadavkami.

Inac nieco ako 1984.

[Tomáš]

Dobré, jenom by neškodilo si to po sobě zkontrolovat. Těším se na další díl.

[taumo]

Líbí.

Těším se na pokračování.

[Jacob]

Ty štítky jsou myšleny vážně nebo si tu nějaký troll zase hraje?

[JiK]

je to trosku jako ty dobre dily black mirror

[BigBRAMBOR]

Nastekat do boudy je spojeni oznacujici privest do jineho stavu, myslim ze to pouzivas nespravne.

[Radovan]

Vhodnější by bylo slovní spojení "vykropit hrobku", ale hádám že v kontextu jsme obsah věty pochopili všichni.

[bigBRAMBOR]

jiste, ze to pochopili vsichni, stejne tak by vsichni pochopili pokud by psal vsude jenom Y. I kdyz to také zkoušel - viz lidé křičely a volaly. Ale pokud chci pouzit nejakou frazi, mel bych vedet co znamena a nedelat ze sebe zbytecne hlupaka.

[ChronicPain]

viz lidé křičely a volaly

Opraveno. Dík.

[ChronicPain]

Vím o tom. Moje interpretace byla, že ta slova obrazně odkazují na akt, který k tomu těhotenství u normálně plodného páru skoro vždy vede.

[jejda]

Škoda žes to nenapsal před padesáti rokama. Tenkrát by to byla docela pecka. Tu část jak se vrací z basy, bych ale dal až na začátek další kapitoly. Zezačátku se to docela vleče a potom přeskočíš strašně moc času v jediném odstavci. Trochu držet tempo to chce. Ale jinak se mi to docela líbí. Obří obrazovka s integrovaným jídlovodem mě dostala

[bigBRAMBOR]

musím říct, že gender-aktivisty, ekology apod. nejsem zdaleka tak pronásledován jako lidmi, kteří mi tvrdí jak jimi pronásledován jsem.

[_]

Tohle mi ale už připadá jako hodně vlezlá propagace gender aktivismu. Zakládat utopii na kastracích a amputacích penisu... Samozřejmě, nemusím to číst, ale to jsem předem nevěděl.

[bigBRAMBOR]

tohle ale je anti-utopie, teda chtěla by být, místo toho je to agitka

[kralyk z abclinuxu]

musím říct, že gender-aktivisty, ekology apod. nejsem zdaleka tak pronásledován jako lidmi, kteří mi tvrdí jak jimi pronásledován jsem.

Mam přesně stejný pocit. Asi jim začnu říkat Reverzní Jehovisti.

[ChronicPain]

Pokud je lidí varujících před extremismem víc než extremistů samotných, je to jen dobře.

[_]

Je sice hezké, že autor diskuzi čte, ale odpovídá jen na co se mu hodí

Kritika bolí co?

[ChronicPain]

Pokud má někdo relevantní připomínky, může je napsat rovnou. Překlep se dá za pár vteřin opravit. Nebudu znovu procházet celých 14 normostran nebo se doprošovat citace.

Pak se to někomu nelíbí. To je u subjektivních věcí normální a z principu to nejde opravit, jen místo toho vytvořit něco populárnějšího. Mně se to chtělo napsat právě takto. Nemám moc rád, když se tvůrci uzpůsobují publiku a protože se tím neživím, nemám potřebu to dělat.

[Milan]

A společenská zodpovědnost co?

[Radovan]

Společenská zodpovědnost vůči komu? Kdo a jak ji definoval?

Také bych mohl napsat něco ve smyslu:

Bravo komsomolče, máš Stalina vytetovaného na prsou nebo na zadnici?"

[Milan]

Vůči společnosti samozřejmě. Někdo ty hlouposti může vzít vážně.

[Radovan]

Společnost to má u kloaky, a vážně berou lidi tak neuvěřitelné sračky, že tohle je proti nim Písmo svaté :-/

[X]

A kde je další díl?

[Jacob]

Třeba tady. Nějak se nám z toho stává reality show...