HW novinky: Nvidia GeForce GTX 800 již na jaře 2014

13. 12. 2013 | David Ježek | Hardware | 5119×

Trpaslíci nosící internetové pakety si štěbetají o tom, že již na jaře by měla Nvidia přijít s nástupnickou architekturou „Maxwell“. Kolik je na tom pravdy, to bude hlavní dnešní téma. Podíváme se ale i na jiná…

Obsah

• Nvidia uvede „Maxwell“ v březnu 2014: ano/ne?
• 1TB mSATA SSD Samsung 840 EVO
• Klávesnice Func KB-460 se spínači Cherry MX Red

Nvidia uvede „Maxwell“ v březnu 2014: ano/ne?

Odpověď na otázku, resp. současnou internetovou spekulaci, je jednoduchá: ano i ne.

Tohle celé je můj osobní názor: ano, Nvidia uvede „Maxwell“, ale bude to podobné jak start architektury Kepler: do desktopových GeForce mířilo nejprve (původně) mainstreamové GPU GK104, které se ukázalo konkurenceschopné Radeonům HD 7970 a obrovské GPU GK110 saturovalo řadu měsíců nejprve profesionální segment (kompletní počáteční produkce šla do superpočítače v Národních laboratořích v Oak Ridge).

Již v tuto chvíli se objevují názory, že zpráva je buď pravdivá, nebo naopak lživá, neboť výrobní proces nestihne býti připraven na obrovské GPU. S tím je totiž potíž a jasné jsou následující věci: aby nejvyšší GPU architektury „Maxwell“ bylo nejen X-krát efektivnější v poměru double-precision výkonu / spotřeby, ale také výkonu jako takového, ponese minimálně 10 miliard tranzistorů. Stávající 28nm čip GK110 jich nese zhruba 7 miliard a je na hraně toho, co se vůbec dá rozumně vyrábět (nejen z hlediska výtěžnosti, ale i absolutní hodnoty spotřeby výsledné karty). Pro nějaké to „GK210“ tedy Nvidia bude bezpodmínečně nutně potřebovat 20nm výrobní proces u TSMC a ten není připraven. Aby totiž výrobci mohli uvést grafiky s daným čipem v březnu, musel by se již touto dobou vyrábět s přijatelnou výtěžnosti, kdy se zaplatí výrobní náklady.

Druhá varianta tedy je něco jako „GK204“, morální nástupce GeForce GTX 680. Je třeba si uvědomit, že celá ta řada GeForce GTX Titan + GTX 780 + GTX 780 Ti nevznikla jen tak z dobroty srdce, ale proto, že šlo o jediný způsob, jak si Nvidia mohla, byť těsně, udržet výkonnostní vedení na AMD A jejími Radeony R9 290/290X. Vítězství má, sice za cenu podstatně vyšší, než za jakou se prodávají Radeony, ale vítězství to stále je. Jenže moc dlouho nevydrží, AMD stačí spolu s partnery uvést něco jako OC edice Radeonu R9 290X, případně v první třetině příštího roku uvést „Radeon R9 290X GHz Edition“ a Nvidia již nebude mít na stávající 28nm generaci nic, čím by to porazila.

Bude tedy muset udělat přesně to, co AMD: uvést ještě jeden 28nm produkt, GPU „GK204“. To stihne, to už klidně může mít ve výrobě, protože pokud má jít velký „Maxwell“ „GK210“ na trh příští rok, musí být již architektura víceméně hotova. V tuto chvíli mi tedy jako jediné možné pravdivé východisko z informace, že „Maxwell“ přijde v březnu, vychází ekvivalent Geforce GTX 680, který si prozatím nazvěme GeForce GTX 880.

Od AMD už nelze nic většího očekávat, GPU Hawaii je stropem, do kterého se na 28nm technologii TSMC pouští, dále bude již jen ladit jeho výrobu právě s ohledem na to, aby mohla uvést GHz Edition a jít tedy s takty o něco výše v rámci zachování TDP (s tím budou souviset i další optimalizace na poli PowerTune technologie – ostatně Nvidia půjde též u „GK204“ touto cestou – ladění TDP a profilů pomocí novější generace GeForce Boost.

Dokud TSMC nepřipraví 20nm výrobní proces pro obrovská GPU s více než 10 miliardami tranzistorů (pro „GK210“ to osobně odhadují spíše k 12 miliardám), resp. pro výrobu GPU o přibližně 7 až 8 miliardách tranzistorů (srovnatelné s GK110, ale díky „Maxwell“ architektuře efektivnější a výkonnější), nebude tu skutečný pokrok, skutečný viditelný skok výkonu GPU vpřed. A tento skok prostě v březnu nemůže nastat, je to příliš brzy.

Nic z výše uvedeného ale neznamená, že nebude možné případnou kartu postavenou na „GK204“ považovat za vynikající produkt. Stejný názor jsem zastával už ohledně GTX 680 a je jedno, že to GPU bylo původně cíleno do mainstreamu: stačilo k dorovnání kroku s konkurenčním hi-endem a Nvidia by tehdy byla blbá, kdyby jej shodila cenově do mainstreamu a finančně krvácela v hi-endu na tehdy z hlediska výtěžnosti špatném GK110.

1TB mSATA SSD Samsung 840 EVO

Jihokorejský gigant Samsung zapracoval na svých technologiích pro výrobu NAND flash čipů a jejich vrstvení do jednoho pouzdra a ejhle, máme tu nové SSD, které směle může konkurovat všem dosavadním pokusům o přibližně terabajtový mSATA počin. Když pominu obskurní dual-pcb počiny, tak nejblíže k tomu měl asi Crucial s 960GB modelem.

Samsung používá vlastní NAND flash čipy vyráběné (jeho slovy) „10-nm class“ technologií, což volně řečeno znamená něco menšího než 20 nanometrů, tedy pravděpodobně 19nm technologii. Jelikož SSD vedle vlastního řadiče (Samsung) nese jen čtyři čipy, je jasné, že zde došlo k vrstvení, konkrétně jsou zde 256GB čipy nesoucí každý celkem 16 kusů 128Gb NAND flash die.

Společnost udává rychlost čtení 540 MB/s a zápisu 520 MB/s, IOPS mají hodnoty pro tyto režimy 98 tisíc, resp. 90 tisíc. Samsung s SSD dodává software (nikoli pro Linux) Magician 4.3, který pracuje jako ramdisk a s ním prý SSD vykazuje přenosové rychlosti až 1 000 MB/s.

Klávesnice Func KB-460 se spínači Cherry MX Red

Americký Func si již v názvu zakládá na čistém „funkcionálním“ designu. Jeho myš MS-3 je proto poměrně strohá (ač její LED části lze rozsvítit jako vánoční stromeček) a podobně je na tom i klávesnice. Nekonají se tak nadstandardní prvky jako třeba u Gigabyte Aivia Osmium, jsou zde jen spínače Cherry MX Red a červené podsvícení. Spínače Cherry MX Red jsou z MX rodiny ty nejtišší a nejjemnější, pro srovnání mrkněte na video:

Ale k věci, klávesnice zvládá „full N key rollover“ (což je u USB zajímavé), připojovací kabel má délku 1,8 metru a zlacený USB konektor. Spínače samozřejmě vydrží nejméně 50 miliónů úhozů. Je otázkou, jestli/kdy dorazí tato klávesnice do Česka, její cena je zaváděcích 100 dolarů s tím, že poté se zvýší na 120 dolarů. Trochu hodně, ale je to typická cenová hladina za Cherry MX (davkol(e), dodáš k tomu něco? .

       

Komentáře

[Jendа]

Samsung s SSD dodává software (nikoli pro Linux) Magician 4.3, který pracuje jako ramdisk a s ním prý SSD vykazuje přenosové rychlosti až 1 000 MB/s.

Mám software (pro Linux), který pracuje jako ramdisk a s nímž můj notebookový HDD vykazuje přenosové rychlosti 7.2 GB/s.

[Viktor]

Tak hoď link, ty chytráku.

[Jendа]

Je to někde v kernelu.

~ # dd if=raspy-130813.img.gz bs=1M of=/dev/null
419+0 records in
418+0 records out
438304768 bytes (438 MB) copied, 6,37263 s, 68,8 MB/s
580+1 records in
580+1 records out
608860671 bytes (609 MB) copied, 8,85595 s, 68,8 MB/s
~ # dd if=raspy-130813.img.gz bs=1M of=/dev/null
580+1 records in
580+1 records out
608860671 bytes (609 MB) copied, 0,100084 s, 6,1 GB/s
~ # dd if=raspy-130813.img.gz bs=1M of=/dev/null
580+1 records in
580+1 records out
608860671 bytes (609 MB) copied, 0,0877952 s, 6,9 GB/s

[Michal Kubeček]

Patrně vám uniklo, že ten "zázračný software" už z principu nebude nic jiného než obyčejná cache - která je ve slušné společnosti přirozenou součástí operačního systému a není k tomu potřeba žádný "magický software".

[Jiří J.]

Mě osobně by ohledně těch klávesnic zajímala jedna docela zásadní věc - už se nějaká svou měkkostí a plynulostí psaní bez nutnosti použít "všech 10" vyrovnala starších NMB klávesnicím na Thinkpadech (např. T60)?

Podle videí to pořád vypadá na nutný přesný stisk seshora, i u "red" série.

[Jiří J.]

Tím nechci urážet či narážet na příznivce populárních spínačových klávesnic, jen by bylo fajn mít taky nějaký mid/high end v low profile (scissor switch třeba).

[Pavel Píša]

Je úsměvné, když si dnes vzpomenu na svojí první XT-like klávesnici ze Zbrojovky Brno k 19" rack verzi SAPI 86. Nízká sice nebyla, ale každá klávesa byla ošetřena magnetem a integrovaným halový senzorem s enable vstupem, hysterezí a OC výstupem z Tesly. Vedení kláves sice až tak ideální nebylo, ale celkově to proti až hrůzným chicletům a rádoby highendům bylo technologicky o několik tříd jinde. Výroba před 1989. A nějaké "rollover" se opravdu řešit nemuselo. Aneb vývoj (avšak spíš v kruzích) nezastavíš.

[Bystroushaak]

Vedení kláves sice až tak ideální nebylo, ale celkově to proti až hrůzným chicletům a rádoby highendům bylo technologicky o několik tříd jinde. Výroba před 1989. A nějaké "rollover" se opravdu řešit nemuselo. Aneb vývoj (avšak spíš v kruzích) nezastavíš.

Jo, jenže ty klávesnice taky nestály dnešních pár stovek, že?

[koroptev]

co to je za kecy? na presne a prijemne psani (= vsemi deseti, probud se a douc se) staci zhusta bezna klavesnice do 3-4 stovek, urcite i za min; nekolik let uz; jen to nesmi bejt nejaka modni nizkozdvihova lajfstajlova zpicenost; je to elementarni vlastnost takovych levnych nudnych nicim zajimavych (tim mene typem spinacu..) klavesnic, ze nemusi byt mackany v presnych uhlech..

[Drom]

Souhlas, je to jenom klávesnice a paradoxně ty moderní ptákoviny, co je prodražujou a nic nevydrží, akorát snižujou použitelnost. Vždy jsem litoval, když jsem si koupil nějakou dražší a rád se vždy vrátil k nejaké levné. Normální. Jen ten Enter... ach ten enter, málokde to pravé obrácené L.

[Fluttershy, yay!]

ach ten enter, málokde to pravé obrácené L.

Říká se tomu big-ass Enter a mimo východní Asii (bez Japonska) se to nevyskytuje. Je to perverzní prasárna.

ty moderní ptákoviny, co je prodražujou a nic nevydrží, akorát snižujou použitelnost

To jako které?

[Michal Kubeček]

Říká se tomu big-ass Enter a mimo východní Asii (bez Japonska) se to nevyskytuje. Je to perverzní prasárna.

Tohle rozložení se naštěstí pořád dá běžně koupit i u nás.

[Fluttershy, yay!]

Jo, ale jenom na importovaných klávesnicích více či méně obskurních tchajwanských výrobců. Kvalita stabilizátorů a dostupnost kláves tomu obvykle odpovídá.

Přitom je zajímavé, jakou vlnu nevole vyvolává na linuxovém webu dodržování standardů (ANSI, ISO).

[Bystroushaak]

Přitom je zajímavé, jakou vlnu nevole vyvolává na linuxovém webu dodržování standardů (ANSI, ISO).

Debilní nápad bude debilní nápad i po standardizaci. A že zrovna v ISO standardech by se pár debilit našlo.

[Fluttershy, yay!]

Standardy nejsou od toho, aby se to dělalo lépe¹, nýbrž aby se to dělalo stejně.

¹ Krom toho big-ass (a do jisté míry ISO) Enter je skutečně blbý nápad, protože není sranda naskládat tam stabilizátory, aby se ta klávesa mačkala rovnoměrně po celém povrchu a neviklala se. Nechápu, v čem má být lepší. Možná aby se do něj trefil i Amigapower po návratu z hospody.

[Michal Kubeček]

Já mám prostě to štěstí, že mi ty levné Genius a Chicony za 100 - 200 Kč vyhovují víc než všechny ty supervytuněné se čtyřcifernou cenou. Taky jsem byl kdysi přesvědčený, že správná klávesnice musí "cvakat", ale už jsem z toho naštěstí vyrostl.

[Drom]

Souhlas, kupuju levne klavesnice se svym L za nejakych 150,- korun a modlim se, aby nevymizely...

[Fluttershy, yay!]

Však má taky objem elektronického odpadu vzrůst do roku 2017 o třetinu. Pogratulujte si, pánové.

[Michal Kubeček]

Tím, že místo jednou za tři roky budu kupovat klávesnici jednou za deset let, to určitě vytrhnu…

[Fluttershy, yay!]

To zní jako analogie populárního argumentu "proč nevolit malé politické strany".

[Michal Kubeček]

No a? Prostě nechci kupovat předražené klávesnice, na kterých se mi nepíše pohodlně, jen proto, abych snížil množství "elektroodpadu" naší domácnosti možná tak o procento nebo dvě.

[Drom]

No mě žádná ta drahá klávesnice nevydržela dlouho. Zato ty šmejdy, co sou všecky stejný, kombinuju po odumření dohromady, stejně jako mrtvý myši. Z mého pohledu daleko ekologičtější...

[Michal Kubeček]

Ono je vůbec zajímavé, jak je možné, že zastánci těch super klávesnic, které nám prezentují jako klávesnice na celý život, jsou neustále tak perfektně v obraze, jaké modely jsou aktuálně k dispozici a jaké mají parametry. :-)

[Fluttershy, yay!]

Co je ta drahá klávesnice? Samozřejmě se dělají i předražené šmejdy.

Co znamená nevydržela dlouho? Je jasné, že určité materiály/komponenty časem/používáním degradují¹, proto je lepší se jim vyhnout nebo měnit dotčené části; když se pokazí spínač, obvykle ho jde vyměnit... atp.

¹ ABS žloutne na světle, vyleští se kontaktem se zpocenými prsty; membrána mění vlastnosti; plošňákům obecně vadí vlhkost;...

[Drom]

Drahá klávesnice je, řekněme, nad 250,- Kč, ale já obvykle dražší 200,- Kč nekupuju. Životnost kratší než 2 roky je nedostatečná, obvykle něco s klávesami, nepřežila vylitý pití, násilný chování :). Svoji Chikony do USB mám už asi 3 roky, trochu drhne numerickej Enter, jinak ok. Poslední drahá vydržela asi rok a stála 400,- Kč (přestaly fungovat nějaké klávesy, resp. zasekávaly se), dražší se navíc málokdy dělají se správným Enterem.

Ten šunt rozeberu a opravím spíš, než ty "vykúlovaný" multimediální hovadiny, jejichž extra klávesy nefungujou a/nebo já je nepoužívám. Zbytečné klávesy by snad využil někdo s netradiční pracovní plochou nebo třeba na nějaký makra/funkce (což paradoxně asi není moc obecně použitelné), ale stejně je každá klávesnice jiná... pro normální používání je obyčejná klávesnice plně dostačující a myslím si, že její užitnost je větší, je odolnější.

Ať si to používá, kdo chce, mě to přes práh nesmí :) Moje zkušenost s levnýma šmejdama je prostě lepší, než s drahou klávesnicí, pokud už se vyrábí nějaká drahá, co splňuje má kritéria. Stejný názor mám na myši, dvě tlačítka + klepací kolečko, víc tlačítek je rozmar :)

[Fluttershy, yay!]

Drahá klávesnice je, řekněme, nad 250,- Kč

Aha. Kdyby to byla jiná měna, dejme tomu.

obvykle něco s klávesami, nepřežila vylitý pití, násilný chování :).

Aha číslo dvě. To se k věcem chovám slušně.

Ten šunt rozeberu a opravím spíš, než ty "vykúlovaný" multimediální hovadiny, jejichž extra klávesy nefungujou a/nebo já je nepoužívám. Zbytečné klávesy by snad využil někdo s netradiční pracovní plochou nebo třeba na nějaký makra/funkce (což paradoxně asi není moc obecně použitelné), ale stejně je každá klávesnice jiná... pro normální používání je obyčejná klávesnice plně dostačující a myslím si, že její užitnost je větší, je odolnější.

To jsou plus minus autobus ty samé šunty. Místo araba z teska si koupím kolo s přehazovačkou z teska. Chyba. Nemám si kupovat kolo z teska.

[Drom]

No mě to je upřímně jedno. Já chci svůj enter a blbosti navíc na klávesnici nepotřebuju. Poměr cena/výkon je v případě mých zkušeností rozhodně nejlepší u mnou popisované nejlevnější tescoklávesnice. Navíc nechápu, co by mi klávesnice "co není z tesca", krom vyšší ceny, měla přinést navíc. Nemluvě o tom, co za dementní a přeplácaný modely ty "netesco" výrobci produkujou.

A ke všemu, je to jenom klávesnice.

[Michal Kubeček]

Kolega nemá na mysli multimediální klávesnice za 500-1000 Kč, on je zamilovaný do klávesnic pro fajnšmekry, jejichž ceny se pohybují v řádu tisíců korun (viz poznámka "Kdyby to byla jiná měna, dejme tomu."). Pokud si to může dovolit a přináší mu to lepší pocit, budiž mu přáno. Ale samozřejmě není důvod, proč bychom si takové klávesnice měli kupovat i my, kdo máme jiné priority a považujeme za smysluplnější si za takovou částku raději pořídit víc paměti nebo SSD (a nebo rovnou něco nepočítačového).

[Fluttershy, yay!]

on je zamilovaný do klávesnic pro fajnšmekry

Zamilování je chemická reakce a jaksi průvodní jevy nesouhlasí. Ona ani ta část "pro fajnšmejkry" není zrovna přesná, leda kdyby průmysl a zdravotně omezení byli fajnšmekři.

Kolega hlavně není dost bohatý, aby si mohl kupovat levné věci, přestože za normální klávesnici nikdy nedal přes patnáct stovek, a v případě něčeho, co používá půl dne každý den, hovoří spíše o investici.

[Drom]

Zamilování je chemická reakce a jaksi průvodní jevy nesouhlasí. Ona ani ta část "pro fajnšmejkry" není zrovna přesná, leda kdyby průmysl a zdravotně omezení byli fajnšmekři.

...fetišismus? :)

Já myslím, že dát dvě stovky co 4 roky za klávesnici, mezi jejíž přednosti patří zvýšená opravitelnost, je super. V životě jsem si pořídil asi 15 klávesnic a 8 jich je pořád v funkčních.

[Drom]

Právě, myšlenka, že si koupím klávesnici stojící víc než všechno, co jsem kdy za klávesnice dal dohromady, mi přijde pikantní...

[Bystroushaak]

Je to podobné jako s nářadím. Dá se kupovat u vietnamců, ale časem člověk dospěje k tomu, že u věcí, se kterými neustále pracuje, nemá smysl šetřit.

Druhá věc je, že dražší klávesnice mají vlastnosti, o kterých si ty levné mohou nechat jen zdát, i když je fakt, že jsou ti většinou ukradené, dokud je nezkusíš.

[Drom]

Nářadí je imho důležitější, klávesnici mužů mít i na obrazovce, zvlašť. když je teď i prkýnko na záchodě dotykový. :) Ohledně funkcí navíc, mě je to jasný, ale výhoda mé pozice je v obdobném ovládání všech počítačů, se kterými přijdu do styku. Je to navíc deska s čudlikama pro zadáváni primárně znaků, zbytek stejně řeší SW.

Při poměrně dlouhé životnosti nejlevnějších klávesnic a praktické absenci mnou oblíbeného rozložení a tvarů kláves u dražších modelů je to u mě celkem jasná volba. Navíc sofistikovaný prkno s miliónem LED, HW ovládátek pro SW funkce a TM (c) patented (R) proprietárních výmyslů toho má víc, co se může rozbít a opravitelnost je nižší. I spotřeba je určitě vyšší a zdroje potřebné k výrobě. A to nemluvím o tom, že šmejd můžu vzít na akci a nebude mě tolik trápit, až mi ji nějakej ožrala rozšlápne :)

Když už bych požitkařil, ocenil bych v klávesnici do USB hub se dvěma porty.

[Jendа]

Navíc sofistikovaný prkno s miliónem LED, HW ovládátek pro SW funkce a TM (c) patented (R) proprietárních výmyslů

Podle mě furt mluvíš o něčem jiném, než David. Jemu jde o naprosto normální rozložení bez speciálních kláves (a někdy dokonce i bez numbloku :) a od klávesnice za dvě stovky se liší tím, že čudlíky nemačkají takovou tu gumovou věc (která pak domáčkne buď motiv na plošňáku vodivou gumou, nebo přimáčkne k sobě dvě blány s vodivým motivem), ale jsou to normální spínače s pérkem. Prý se na tom mnohem líp píše a nebolí z toho ruce. Někdy bych to chtěl vyzkoušet, kamarád ji má, ale ještě jsem na tom nepsal.

[Drom]

Hm, asi ano. Nikdy jsem ale neměl ani problém s bolením rukou od psaní a určitě používám počítač víc, než většina lidí, co znám. Jasně, jestli někdo píše X hodin a rozdíl je patrnej, tak pro něj se taková klávesnice vyrábí. Ale já si nemusím hned kupovat bežecký boty, protože ráno často pospíchám na vlak. Já nic navíc nezískám, ale: - budu mít strach, aby se to nerozbilo - rozložení nejspíš nebude mnou požadované - nezkombinuju s jinou mrtvou klávesnici za účelem opravy - vysoká cena za něco, co lze plně nahradit levným šmejdem

[Bystroushaak]

Ale já si nemusím hned kupovat bežecký boty, protože ráno často pospíchám na vlak.

No, to bude ten rozdíl mezi nářadím a Nářadím, ne?

Já nic navíc nezískám, ale: - budu mít strach, aby se to nerozbilo - rozložení nejspíš nebude mnou požadované - nezkombinuju s jinou mrtvou klávesnici za účelem opravy - vysoká cena za něco, co lze plně nahradit levným šmejdem

Ty klávesnice jsou většinou podstatně bytelnější, než to co koupíš za pár stovek a jejich váha je v kilogramech, takže se spíš dají jimi rozbíjet ostatní věci. Rozložení si můžeš vybrat podle modelu a co se opravy týče, nefunkční spínače se dají koupit za pár korun a prostě vyměnit, možná i jednodušeji, než membrány v membránové klávesnici. Druhá věc je, že abys rozbil to tlačítko, které má vydržet cca 50 milionů stisků, to bys musel dělat něco opravdu ošklivého. Někteří lidé stále ještě používají dvacet a víc let staré IBM klávesnice model M.

[Drom]

Beru i tipy na aktualne prodavane modely. Ale vzhledem k prenaseni by lehci bylo lepsi.

Ano, to je rozdil mezi naradim a Naradim, me v pripade klavesnice staci to prvni na veskere aktivity se skvelou zivotnosti.

Podobnou "masivni staresinu" jako model M ma, myslim, tata u jedny 486ky, ta ale nebyla nijak draha.

[Jendа]

Kvalita stabilizátorů

Tak přemýšlím, jestli moje klávesnice má stabilizátor (letmý pohled na desku nasvědčuje spíš tomu, že je napájená přímo 5 V z USB), a k čemu že by jí byl…

[Fluttershy, yay!]

Haha, moc vtipné.

[Jendа]

Fakt mě to nenapadlo. V klávesnicích se neorientuju, v elektronice něco dělám furt.

[Viktor]

Tak hoď link, ty chytráku

[Viktor]

Sorry, to patřilo k jinému vláknu

[jj]

To je jedno. Sem se to hodí víc.

[Fluttershy, yay!]

už se nějaká svou měkkostí a plynulostí psaní bez nutnosti použít "všech 10"

wat.

vyrovnala starších NMB klávesnicím na Thinkpadech (např. T60)?

To používám leda jako těžítko.

[anonym]

pokud by nvidia vydala cip GK204 tak to nebude "Maxwell", ale "Kepler 2.0"

vsimnete si prosim dosavadnich jmen cipu a jejich architektur:

Tesla: G8x, G9x, GT2xx (tim tedy aktualni schema zacalo)

Fermi: GF10x, GF11x

Kepler: GK10x, GK11x

"mainstream Maxwell" tedy bude na 99% pojmenovan "GM104"

[7R7]

Neviem či autor z dôvodu že píše pre DIIT a je v kontakte s NO-X tak už úpne zčervenal ale keď referenčná 780ti je výkonnejšia ako referenčná 290X tak je nepravdepodobné že v nereferečnom prevedení to bude naopak. O cene sa nebavím AMD išlo vždy cestou lepšieho pomeru cena/výkon a tak skoro zmeniť to nebude môcť.

[xobot]

autor pise o GHz edicii, nie o nereferencnych, ktore uz teraz prichadzaju na trh. V podstate sa len opakuje scenar z 7970, kt. overclock. potencial bol uplne niekde inde nez u konkurencnych(?) highendov a po odladeni ovladacov a prichode GHz ziadna konkurencia defakto neexistovala. Snad sa zeleni uz konecne spamataju a ziskaju konkurencieschopnost, lebo monopol by cenu GK posunul na uplne iny level.

[Fluttershy, yay!]

(davkol(e), dodáš k tomu něco?

Jo, vypadá to jako další tuctová čínská sračka, kterých se objeví kupa každý měsíc, aspoň podle velikosti kláves na spodním řádku. Hodně štěstí při vyměňování ošoupaných kláves, heh. Vůbec bych o tom neuvažoval, když za míň peněz je CM Storm QF XT/Rapid a za trochu víc slušná ducky/filco.

Přitom by se dalo psát o mnohem zajímavějších věcech, když už by mělo jít o klávesnice: chystá se nový 60% matias a revidovaná Kinesis Advantage (a možná i mechanická Free Style 2), Deck má podsvícené PBT doubleshots, CM Storm bude schopen dostat na spínače Topre klávesy určené pro Cherry MX,...