Byl vydán TrueNAS SCALE 24.04 “Dragonfish”. Přehled novinek této open source storage platformy postavené na Debianu v poznámkách k vydání.
Oznámeny byly nové Raspberry Pi Compute Module 4S. Vedle původní 1 GB varianty jsou nově k dispozici také varianty s 2 GB, 4 GB a 8 GB paměti. Compute Modules 4S mají na rozdíl od Compute Module 4 tvar a velikost Compute Module 3+ a předchozích. Lze tak provést snadný upgrade.
Po roce vývoje od vydání verze 1.24.0 byla vydána nová stabilní verze 1.26.0 webového serveru a reverzní proxy nginx (Wikipedie). Nová verze přináší řadu novinek. Podrobný přehled v souboru CHANGES-1.26.
Byla vydána nová verze 6.2 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Přehled změn v příslušném seznamu. Tor Browser byl povýšen na verzi 13.0.14.
Byla vydána nová verze 30.0.0 frameworku pro vývoj multiplatformních desktopových aplikací pomocí JavaScriptu, HTML a CSS Electron (Wikipedie, GitHub). Chromium bylo aktualizováno na verzi 124.0.6367.49, V8 na verzi 12.4 a Node.js na verzi 20.11.1. Electron byl původně vyvíjen pro editor Atom pod názvem Atom Shell. Dnes je na Electronu postavena celá řada dalších aplikací.
Byla vydána nová verze 9.0.0 otevřeného emulátoru procesorů a virtualizačního nástroje QEMU (Wikipedie). Přispělo 220 vývojářů. Provedeno bylo více než 2 700 commitů. Přehled úprav a nových vlastností v seznamu změn.
Evropský parlament dnes přijal směrnici týkající se tzv. práva spotřebitele na opravu. Poslanci ji podpořili 584 hlasy (3 bylo proti a 14 se zdrželo hlasování). Směrnice ujasňuje povinnosti výrobců opravovat zboží a motivovat spotřebitele k tomu, aby si výrobky nechávali opravit a prodloužili tak jejich životnost.
Bylo oznámeno (cs) vydání Fedora Linuxu 40. Přehled novinek ve Fedora Workstation 40 a Fedora KDE 40 na stránkách Fedora Magazinu. Současně byl oznámen notebook Slimbook Fedora 2.
ČTK (Česká tisková kancelář) upozorňuje (X), že na jejím zpravodajském webu České noviny byly dnes dopoledne neznámým útočníkem umístěny dva smyšlené texty, které nepocházejí z její produkce. Jde o text s titulkem „BIS zabránila pokusu o atentát na nově zvoleného slovenského prezidenta Petra Pelligriniho“ a o údajné mimořádné prohlášení ministra Lipavského k témuž. Tyto dezinformace byly útočníky zveřejněny i s příslušnými notifikacemi v mobilní aplikaci Českých novin. ČTK ve svém zpravodajském servisu žádnou informaci v tomto znění nevydala.
Byla založena nadace Open Home Foundation zastřešující více než 240 projektů, standardů, ovladačů a knihoven (Home Assistant, ESPHome, Zigpy, Piper, Improv Wi-Fi, Wyoming, …) pro otevřenou chytrou domácnost s důrazem na soukromí, možnost výběru a udržitelnost.
27.6.2009 23:04
gtz | skóre: 27
| blog: gtz
| Brno
Zdravím, do serveru Green disky , nedoporučuji , spíše volit nějakou řadu ES do Seagate. U WD se celkem hodně stává , že Green disky "chrápou" , tak jak to dělávala starší řada WDC-200 ( 200 GB PATA ). Disky pro ES od Seagate jsou celkem hodně slušné , nemají tolik bugu jako WDC.
No já bych do serveru WDC nepoužil. Možná jen můj názor , ale raději Seagate nebo Hitachi.
$ sudo smartctl --all /dev/sda | grep -i -e model -e power_on -e load_cycle Device Model: WDC WD3201ABYS-01B9A0 9 Power_On_Hours 0x0032 089 089 000 Old_age Always - 8157 193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 33Je to takhle OK?
Kazdy disk ma sveho kupce. Pod rukama mi proslo bezpocet disku a ja bych si WD RE/RE2/RE3 do serveru nekoupil. Pokud jde o satu, tak bych investoval bud do Seagate ES2 nebo 7200.12 (verze s 32MB cache je na tom vykonove hodne slusne). Pokud pominu vadny disk pri koupi, tak co se tyce spolehlivosti jsou Seagaty nejvetsi drzaky.
Sice verze WD RE4 ma 64MB cache a pekny vykon, ale budu hodne premyslet jestli jich jednou na zkousku koupim par kusu.
Device Model: WDC WD10EADS-00L5B1 4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 212 9 Power_On_Hours 0x0032 097 097 000 Old_age Always - 2240 193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 212Je to vobec problem alebo je to iba znepokojujuce cislo? Podla udajov z cudzich SMARTov z konca minuleho roka, by dnes ich disky mali mat viac ako milion load cyklov a byt spolahlivo mrtve. Deje sa to? Pretoze ja som si disk kupil kvoli ukladaniu dat a nie na cisla v SMARTe. Niekde som sa docital (bud tu v nedavnom blogu alebo na webe), ze WD tam zapocitaval aj nieco ako soft parkovania hlavicky a preto to cislo tak naskakuje. A sucasne firmwary WD diskov, ktore to nezapocitavaju oznacuju za podvod. Nie je to tak, ze soft parkovanie neopotrebuvava disk a je spravnym chovanim ho nepocitat? A pripade starsieho firmwaru si Load_Cycle_Count nevsimat. Strucne: je vadny disk alebo iba vadne reportuje SMARTu? Zatial som nezachytil, ze by nejak hufne umierali.
6.7.2009 23:07
Nicky726 | skóre: 56
| blog: Nicky726
Device Model: WDC WD10EADS-00L5B1 9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 714 193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 206
smartctl --all /dev/sdb | grep -e Power_On -e Load_Cy 9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 176 193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 29
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz