Po roce vývoje od vydání verze 1.24.0 byla vydána nová stabilní verze 1.26.0 webového serveru a reverzní proxy nginx (Wikipedie). Nová verze přináší řadu novinek. Podrobný přehled v souboru CHANGES-1.26.
Byla vydána nová verze 6.2 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Přehled změn v příslušném seznamu. Tor Browser byl povýšen na verzi 13.0.14.
Byla vydána nová verze 30.0.0 frameworku pro vývoj multiplatformních desktopových aplikací pomocí JavaScriptu, HTML a CSS Electron (Wikipedie, GitHub). Chromium bylo aktualizováno na verzi 124.0.6367.49, V8 na verzi 12.4 a Node.js na verzi 20.11.1. Electron byl původně vyvíjen pro editor Atom pod názvem Atom Shell. Dnes je na Electronu postavena celá řada dalších aplikací.
Byla vydána nová verze 9.0.0 otevřeného emulátoru procesorů a virtualizačního nástroje QEMU (Wikipedie). Přispělo 220 vývojářů. Provedeno bylo více než 2 700 commitů. Přehled úprav a nových vlastností v seznamu změn.
Evropský parlament dnes přijal směrnici týkající se tzv. práva spotřebitele na opravu. Poslanci ji podpořili 584 hlasy (3 bylo proti a 14 se zdrželo hlasování). Směrnice ujasňuje povinnosti výrobců opravovat zboží a motivovat spotřebitele k tomu, aby si výrobky nechávali opravit a prodloužili tak jejich životnost.
Bylo oznámeno (cs) vydání Fedora Linuxu 40. Přehled novinek ve Fedora Workstation 40 a Fedora KDE 40 na stránkách Fedora Magazinu. Současně byl oznámen notebook Slimbook Fedora 2.
ČTK (Česká tisková kancelář) upozorňuje (X), že na jejím zpravodajském webu České noviny byly dnes dopoledne neznámým útočníkem umístěny dva smyšlené texty, které nepocházejí z její produkce. Jde o text s titulkem „BIS zabránila pokusu o atentát na nově zvoleného slovenského prezidenta Petra Pelligriniho“ a o údajné mimořádné prohlášení ministra Lipavského k témuž. Tyto dezinformace byly útočníky zveřejněny i s příslušnými notifikacemi v mobilní aplikaci Českých novin. ČTK ve svém zpravodajském servisu žádnou informaci v tomto znění nevydala.
Byla založena nadace Open Home Foundation zastřešující více než 240 projektů, standardů, ovladačů a knihoven (Home Assistant, ESPHome, Zigpy, Piper, Improv Wi-Fi, Wyoming, …) pro otevřenou chytrou domácnost s důrazem na soukromí, možnost výběru a udržitelnost.
Společnost Meta otevírá svůj operační systém Meta Horizon OS pro headsety pro virtuální a rozšířenou realitu. Vedle Meta Quest se bude používat i v připravovaných headsetech od Asusu a Lenova.
Společnost Espressif (ESP8266, ESP32, …) získala většinový podíl ve společnosti M5Stack, čímž posiluje ekosystém AIoT.
Disk /dev/sdb - 500 GB / 465 GiB - CHS 60801 255 63 Current partition structure: Partition Start End Size in sectors 1 P Linux 0 1 1 26990 254 63 433610352 2 P Linux 26991 0 1 60800 254 63 543157650 No partition is bootablekoukam, že TestDisk nezobrazil FS .. všechny HDD mám v EXT3 SW: Kubuntu 8.10 .. KDE 4.0.3 kernel 2.6.24....
Linux koubax-desktop 2.6.24-19-generic #1 SMP Wed Aug 20 22:56:21 UTC 2008 i686 GNU/Linuxundelete nepojede ani to tím nebudu prohánět, je tam napsáno, podporuje pouze ext2 nechci zku... ty data co tam jsou .. dd čkovat jsem zatím nemohl, čekám, až se mi vrátí HDD 2) pokusy o obnovení jpegrecovery - obnovil hafec souboru (cca 65k) ale bohužel dost nečitelně, ty co potřebuji špatně. Dobře se obnoví malé soubory, thumbnaili v pohodě čitelné OK. Něškteré fotky z mobilu v originálním rozlišení jsou krapet zozházené (jako by se dělala koláž, nebo je překreslen transparentně barvou FF0000,00FF00, 0000FF) (že by fragmentace, ale je to EXT3 ten se přece nefragmentuje prý? (tolik jsem toho ještě nenastudoval ..) foremost - tot samé obnovilo to cca všechno .. výsledek, jako výše u jpegrecovery testdisk - četl jsem, že by to taky měl umět, sice je user-friendly, ale man jsem nějak vynechal .. bojím se toho softu, je docela složitý, a nechci s ním rozbít jak partitiony, tak FS, tak hlavně cokoli zapsat na disk. 3) co potřebuji jde mi o fotky ve full kvalitě z foťáku .. velikost cca 3M-5MB, na servru mám bohužel zálohy jen těch ořezaných 1024*768, s logem. (cca pár desítek kilo), na server jsem nedával zálohu velkých kvůli přístupu více lidí, a bohužel jsem to ještě nestihl truecryptnout, a hodit tam jeden šifrovanej soubor, na DVD ani CD jsem to nedával věřím HDD natolik, že když to mam na několika fyzických místech, že se to jen tak nestratí .. ale zlatý CDčka fakt že jo .. při dnešních cenách (kort při práci v prodeji výpočetní techniky) holt jsem jen BFU ty 3-5MB fotky mají na hoře cca 10-15 pixlový obraz vertikálně a horizontálně vypadají v plnémk rozlišení .. prostě to obnoví nějak nezobrazitelně. fakt nevím, jak to vytahat ven. pročetl jsem toho na ABíČku dost, ale moc jsem toho prostě nezachránil.
Takže to bude tak, na to si sednout na pár měsíců s manuálama knížek a prostě si napsat vlastní soft, kterej by se mohl pokusit to udělat, nebo to někomu dát, kdo to "jakože udělá líp než já", no už jsem se s tím rozloučil, před týdnem, co se mi to stalo.
Jestli tam jsou tak cenná data, zkus nějakou firmu.
Jasný, každej FS fragmentuje, ale EX3 prý minimálně. Prý si sám hledá (aby se to tam prostě vešlo lineárně)a když se to tam nevejde, narve to někam, kam se to vejde
O toto se snaží úplně každý FS. Vzhledem k tomu, že při vytváření souboru neví FS nic o jeho předpokládané délce, nemůže alokovat souvislé místo. Dneska to některé FS (i nový ext4) řeší oddálením zápisu (tj aby mohl zapsat co nejvíce dat na jedno místo). Je to +- heuristika, která občas selhává (a občas ten souvislý úsek prostě není a nemusí se jednat o 80% zaplnění).
jaký je vlastně rozdíl mezi EXT2 a EXT3 .. EXT3 umí žurnálovat, nikdy jsem nevěděl k čemu je to dobrý (nepídil jsem se potom), a jelikož je to novější FS, tak jsem ho zvolil. Rád bych zjistil nějaké klady a zápory pro jednotlivé FS.
Žurnálování je dost podstatná vlastnost FS. Ve zkratce, žunál je blok, kam si FS píše co právě dělá. A když dojde k výpadku proudu, tak fsck podle stavu žurnálu buď dokončí operaci (pokud je tam popis kompletní, ale na úložišti se to nestihlo), nebo záznam v žunálu prostě smaže (úložiště bude ve stavu před změnou, tedy konzistentní). Samozřejmně hodně zjednodušeno. Ext3 používá defaultně poměrně paranoidní nastavení (ale může být ještě bezpečnější, ext3 nabízí také žunál dat, tj že kromě popisu změn úložiště také ukládá data před jejich samotných přesunutím na úložiště, je to ale pomalé). Ostatní FS (i ext3 default) se spokojí pouze s popisem změn metadat a data tak nemusí být v pořádku. O kladech a záporech FS tu už bylo tolik flamů, že je zbytečné rozpoutávat další. Každý FS, který umí vše co uživatel potřebuje (a zde narážíme na rozdíly typu quoty, acl, velikosti souborů atd) je dobrý.
Tiskni Sdílej: